[blog] Países Da Onu Definem Estratégia Sobre Drogas Com Veto Dos Eua

[Grim]

Esse é o ponto,

p mim, legalizar/descriminalizar ou não, eu vou fumar e plantar do mesmo jeito,

Só quero poder plantar em paz, sem neuras, sem medos ,etc.

Poder andar comn um beck no bolso sem maiores problemas, ...

Agora a Globo vem querer abraçar a causa, sendo que sempre mostrou no jornal nacional akele monte de besteira p o povo ver....

aki óó

:vsf:

[togo]

Mas acho que uma coisa não impede a outra Cabelo, veja só, se liberar o consumo, vai ter q dar um jeito de pelo menos tolerar o comércio, pq não é todo mundo que fuma que vai querer plantar.

E não faz sentido falar "vc pode fumar", mas não dar condições de comprar maconha sem ser do morro, pq aí o efeito é completamente nulo, a violencia e o poder paralelo continuam iguais.

Agora eu duvido que eles descriminalizem a ponto de alguém conseguir ganhar dinheiro com isso e proibam a plantação caseira, naõ teria o menor sentido. Aí um dia, num futuro distante vai ter umas empresas plantando e vendendo pra quem não quer ter trabalho, e vai ter o growshop que gente como a gente vai ser cliente.

Mas não pense pelo lado ruim, pensa que isso pode ser uma oportunidade pra gente também, po, tenho uns 4 a 5 anos de conhecimento acumulado no assunto, vc tb deve ter por aí....já estamos vários passos na frente de qualquer um que pense em abrir uma empresa pra "explorar" o mercado, de repente é a nossa chance de viver disso, produzir uns fumos top, exclusivos...coisa q as industrias grandes não conseguiriam. Tipo as cervejarias artesanais que tem hj em dia por aí de monte...E se não quiser uma coisa nem outra, continua plantando o seu em casa e quem quiser compra de grandes empresas

[Scrollock]

é ter que pagar pra plantar para consumo próprio é fogo... é como ter que pagar pela alface que tu planta na horta, sem cabimento....

[Avalokiteshvara]

também vejo assim, quando descriminalizar teremos ainda mais motivos para termos nossa propria planta... sera como producao caseira de vinho!

[togo]

Sem o menor cabimento...e realmente, essa questão é meio nebulosa em outros países....mas isso é completamente sem sentido né.

Se o problema é o comércio ilegal vc tem que atacar justo nesse ponto, e vendo toda cadeia produtiva onde vai parar. Se o consumo é legal, o comércio também deverá ser, e consequentemente o plantio né.

Senão é perder tempo de novo, na verdade, se não atacarem essa questão, não muda nada. Pq hj em dia vc já pode fumar, não é legalizado mas é um delito bem leve, quase nada aos olhos da lei. E o problema pra sociedade não é o consumidor, e sim o traficante que além de vender drogas é bandido. É esse cara que tem que sentir o efeito de uma nova legislação, senão é melhor deixar do jeito q tá

[togo]

Cabelo, vc matou o problema na primeira frase....a lei que cria esse tipo de situação.

Pq vender maconha não só é ilegal como é crime hediondo não é?? Vai pra penitenciária mermão...aí cai no q vc falou, quem vai se arriscar a ir pra uma penitenciária cumprir sei lá quantos anos?? Eu não me arrisco nem fudendo, tenho muita coisa a perder, tenho família, mulher, filha, trampo, etc.

E a lei não diferencia um grower pacífico que vende, de um traficante que trás 20t junto com 30 AR-15 do paraguai. Então quem seria o louco de começar um movimento pacífico desse tipo pra ajudar os camaradas a não ir até o morro???? Se um dia esse cara cair, fudeu, vai ser enquadrado como traficante e acabou, sem choro nem vela.

lei escrota, espero sinceramente que quando falam em legalização pensem na cadeia produtiva...

[Canadense]

sei la é mto complexa essa questão, acho q o trafico naum acabaria tb. mas pelo menos a maconha é possivel d ser parcialmente retirada da mao dos traficANtes.

pelo menos nossa juventude ( ou pelo menos as classes mais privilegiadas) naum precisaria estar em contato com assassinos alucinados pra conseguir um baseado, naum precisaria contribuir pra desgraça... e por ai vai.

mas enquanto estivermos consumindo maconha prensada do paraguay... 90% do q se consome é isso, imagina se legaliza... como seria isso? quem iria trazer a ganja d la seriam os mesmos q trazem hj em dia?! sei lá, only Jah knows.

pois é cara, como falamos no outro topico. a maioria não quer ou num pode gastar 25 reis numa g... pq tem o marrom no maximo a 3 conto a g... 700% de aumento.

mó galera prefere continuar pagando os 3 contos simplesmente por ignorancia

[Scrollock]

Certo... se ignorarem a necessidade de regulamentação da cadeia produtiva, a coisa vai continuar igual... tu vai arriscar tomar uma bala indo na vila pra pegar um fumo prensado e velho, que prejudica 200X mais que um feno de verdade!

Ou seja se escapar da bala...hehehe... vai fude o pulmão!

[didimoco]

Pessoal, nao dá pra entender alguns aqui,

Nossa luta pra melhorar as coisas, a sociedade tá andando pra frente e muita gente fica pensando

"Eles só querem saber de explorar a lucratividade da maconha, isso é ruim e tal"

É OBVIO que algum momento o mercado bilhonário da maconha ia ser explorado, seria burrice senão fosse... o importante é que o interesse deles por primeira vez nos ajuda como nunca ajudou, e tendo a Globo apoiando na descriminalização já é metade do caminho andado pra convencer as massas, pessoal que é comandado pela Globo.

Com interesses financeiros por detrás da legalização/descriminalização ou não, tá tudo correndo como queriamos...

Falou tudo

"Eu destruo meus inimigos quando faço deles meus amigos. "

( Abraham Lincoln )

[igarapé]

GROWER1977 , salve irmão ,mano a politica do morales não é escrota não, escrota é a politica dos EUA , aqui só temos noticias como negativa a politica do Sr Evo Morales e Sr Hugo Chavez justamente porque 60% das agencias de noticias do mundo sao dos EUA , não temos outras fontes de noticias se nãorede globo ,uol ,terra , todos esses caras trabalham para esse império , a guerra no iraque matou 1 milhão e 200 mil pessoas mais de 3 milhoes de feridos ,aleijados, orfãos e ainda noticiam que o Obama é bonzinho que vai retirar a tropa americana até o fim de 2010 ,depois deles ja terem total dominio do iraque , semana passada os sites de noticias estavam noticiando que os EUA estavam chamando a atenção pela falta de cumprimento dos direitos humanos em diversos países , mas principalmente em venezuela ,cuba e bolivia , isso é ridiculo, na Venezuela e Bolivia os presidentes estão trabalhando para diminuir e num futuro erradicar a miséria, a pobreza,porra e os direitos humanos dos iraquianos ? dos afegãos ? capitalismo maldito que está destruindo nosso planeta , procura ler Confissoes de um assasino economico de jhon perkins ! E bóra lá marchar pra liberar nossa planta que muita gente vai deixar de se iludir com essa ilusão que domina o povo !

Abraço hermano ,só escrevi isso porque nós que somos apreciadores desta planta devemos ter nossas mentes abertas e claras para a realidade que a humanidade está passando precisamos nos ajudar ,ajudar o próximo ! e o Evo e O chavez são fodas mesmo unicos caras que ja expulsaram embaixadores americanos , tem que expulsar esses satãs mesmo !

[Scrollock]

Mesmo q a politica dele seja escrota, é necessária pra miséria que tomou o país justamente por culpa dos EUA.

o Morales eu até vou com a cara, mas o Hugo, merece forca

Essa discussão é boa para o tópico "Qual melhor forma de governo"

[Ras-Baba]

Salve Amigos!

a discussão está muito boa... num nivel bem elevado e com qualidade!

concordei com muitas coisas que li por aqui...

e eu estava confiante na CND que ao menos haveria alguma ruptura das forças pois existiam muitos paises apoiando a redução de danos e a consequente descriminalização da erva! mas não foi o que aconteceu por que os EUA mandam na ONU... o congresso deles demorou a aprovar o nome do novo Drug Czar e então os EUA botaram em pauta a velha e conservadora política do Bush

meu otimismo acredita que agora para não termos mais dez anos na escuridão o caminho será popular...

juntar TODAS as pessoas que são favoraveis a causa afim de mostrar a sociedade nossa dignidade, cidadania e DIREITOS!

acredito que como outros tabus foram desbancados o nosso tabu será mais um que está prestes a cair e os yankees filhos da grande puta terão que engulir...

lembrando:

-lei aurea apenas 120 anos

-movimento feminista anos 70

-lei do divórcio menos de trinta anos

-homofobia se transformou em orgulho gay

-aborto está caminhando para a legalidade

-xenofobia....ainda um longo tabu

são tabus da história ocidental que vão se banalizando e se inflitrando em todas as classes da sociedade!

os EUA foram contrários a todos esses eventos sociais e acabaram tendo que moldar sua sociedade para acolher essas pessoas que um dia foram marginalizadas!

hoje a maioria de nossos pais veem como absurda a luta por uma "droga" como a maconha.... mas nossa geração acredito que terá uma tolerancia maior em relação àquela!

fiquem em paz!

E SAIAM DO ARMÁRIO!

[nemmeviu]

A onu aprovou um texto de carater repressivo.

Quer eliminar o uso das drogas até 2019. Mais dez anos de guerra, no mínimo, se depender dos donos do poder.

[Anonymous420]

A verdade é que a maconha foi marginalizada no Brasil, aqui é coisa de bandido.

[Fisherman]

Folha de Sao Paulo 13 de Março de 2009

ONU quer pôr fim a uso de drogas

até 2019

Aprovado ontem, documento de diretrizes da política antidrogas internacional mantém enfoque repressivo do problema

União Europeia tentou aprovar ênfase na "redução de danos"; EUA temiam que inclusão pudesse abrir o caminho para a legalização

Mario Armas/Reuters

Policiais mexicanos vigiam rua na cidade de Guanajuato, onde quatro integrantes de gangues de narcotráfico foram mortos ontem

DA REDAÇÃO

Os países integrantes da Comissão de Narcóticos das Nações Unidas, reunidos em Viena, aprovaram ontem um documento com diretrizes para a política internacional antidrogas que mantém o atual enfoque repressivo à produção, ao tráfico e ao consumo de narcóticos no mundo.

Houve pequenas concessões, no entanto, a perspectivas divergentes, que enfatizam o caráter social e de saúde pública do problema.

Durante os dois dias de votação do texto final -revisão da declaração da Sessão Especial da Assembleia Geral da ONU sobre Drogas, de 1998-, os países da União Europeia, num movimento apoiado por ONGs e especialistas, tentaram fazer da "redução de danos" o principal pilar de uma nova abordagem em relação ao problema.

Todas as propostas de inclusão do termo no documento foram ao fim derrotadas. O atual enfoque, baseado no uso de aparato policial e militar para coibir a produção e o consumo de substâncias ilícitas, é bancado sobretudo pelos EUA.

O argumento europeu é o de que a ambição de eliminar o consumo de drogas é pouco realista, marginaliza os usuários e dificulta ações sociais e de saúde pública.

A declaração de 1998 previa "a eliminação ou uma redução significativa do cultivo de coca, maconha e ópio até 2008". A própria ONU reconhece o fracasso de tal pretensão. Apesar disso, o texto votado ontem traz nova meta ambiciosa -ou irrealista, para os críticos-, a de "minimizar ou eliminar a disponibilidade e o uso de drogas" até 2019.

Coordenadora do IDPC (sigla em inglês que designa um consórcio de ONGs ligadas à política sobre drogas), a inglesa Ann Fordham disse à Folha que o documento aprovado é "decepcionante", embora traga algumas pequenas concessões a políticas alternativas.

Ali a ONU reconhece que o tratamento da questão precisa ter uma abordagem "abrangente", que inclua perspectivas de saúde pública e contexto social.

Além disso, há menções à necessidade de respeito aos direitos humanos no combate ao narcotráfico e à atenção que deve ser dada a "programas de prevenção" contra a Aids -o que abarcaria a proposta europeia de apoio a políticas de distribuição de seringas para viciados em drogas injetáveis.

A presença da expressão "redução de danos" no texto, segundo Fordham, era importante para que a declaração pudesse ser usada como embasamento em disputas políticas para a criação e aplicação de medidas específicas relacionadas ao consumo de drogas. Ela afirma que os EUA, por sua vez, temem que a frase possa servir de "cavalo de Troia" para tentativas futuras de legalização de substâncias hoje proibidas.

Questionada sobre o futuro desse debate, Fordham diz que "há algum otimismo hoje com os Estados Unidos", referindo-se à nomeação de um novo "czar antidrogas", Gil Kerlikowske, próximo ao enfoque da "redução de danos". "Há esperança para o futuro e creio que o espaço para o diálogo esteja aumentando."

Com agências internacionais

Fonte:Folha de Sao Paulo

É isso ai galera,ta decidido por la,realmente mais 10 anos de violencia,mortes,entorpecentes de ma qualidade,corrupcao,inocentes presos,HIV,e uma grana cabulosa no bolso de politicos e mega traficantes,entre outras maravilhas da proibicao,que ja provou ter dado tao certo...

Uma pena realmente,mas nao devemos nos desanimar de maneira alguma,devemos sim nos revoltar!marchar e cultivar como nunca fizemos antes,chega de depender dos "donos do mundo",infelizmente continuamos numa guerra.

Abracos

Mr.Fisherman

[highway man]

é, nego achou q barack obama ia transformar o mundo num lugar melhor e tamos ai, na mesma merda até agora, e pior por causa dessa crise deles ...

mesmo q ele faça ALGUMA coisa pra ajudar de fato o mundo, acabar com a porra da guerra no iraque, diminuar a poluição (10%- p i a d a !! ) nos eua e outras coisas mais, não vai ser nada perto do que ele poderia de fato fazer.

vaaos aguardar pra ver qual vai ser a real do cara, mas pra mim, pouca coisa vai mudar, os eua vão continuar sendo os donos do mundo, explorando tudo e todos que estão "abaixo" de seu poder, exportando um estilo de vida espírito de porco, poluíndo e cagando e andando pra tudo como sempre fizeram, se eles quisessem como dizem, poderiam fácilmente destruir os carteis de drogas sul-americanos, juntado a força militar deles, com a do pais em questão (colombia, paraguay, bolívia...) as pq isso não acontece ?? pq será q preferem continuar a estancar uma hemorragia com band-aid ???

apesar disso, temos q levantar a cabeça e lutar pra mudar as coisas aqui, quero muito ir pra marcha esse ano, mas vai ser osso eu correr até a capital e chagando lá rolar o boicote denovo... devemos continuar a mandar ver nas nossas propostas, cade a galera da revista ?? tava aqui animadão cheio de idéas e disposição mas o lance foi esfriando aqui no forum.

vamos galera, força, senão vamos ter q continuar nos esquivando até quando der e eu não aguanto mais essa situação !

fico imaginando como deve ser foda rodar nas mãos de uns polícias que não sabem de nada, vira e mexe rola meteria de delegado, perito, pm dizendo absurdos quando pegam um cultivo, que as folhas são secas e depois fumadas e vendidas, luzes pra fornecer calor pras plantas, q a semente pode ser usada pra fins piscotrópicos,... imagina ter que assitir um ignorante desses decidindo oq é e oq não é caso vc rode??

chega a ser engraçado essas coisas que dizem mas se for ver é preocupante, vc ve como a desinformação, preconceito e comodismo estão destruíndo nosso país, enquanto nego vai prender um grower pacífico, q trabalha ou não, que estuda ou não, numa puta operação com jornalistas mais burros q os pms em questão, pq que nego não vai prender bandido de verdade ? e ainda pensar q a gnt paga o salários desses malditos !

acho muito foda a gnt ter q ficar submisso e tanta gente ignorante sendo tão bem informados sobre o assunto, queria eu poder discutir 5 minutos car a cara sobre a marcha com alguns dos babacas que a proibiram...

galera, não vamos deixar a peteca cair !

[highway man]

e atenção ao título nada pretencioso da matéria :

ONU quer pôr fim a uso de drogas

até 2019

é pq nos jatinhos e janteres regados a champanhe e caviar dos diretores da ONU não deve existir nenhum ser humano que viva de fato no mundo de hj... devem ser ets... só pode

[Fisherman]

Agora de uma coisa eu tenho certeza.Chega de esperar!chega de concordar!chega de baixar a cabeca!o minimo que devemos fazer é nos rebelar,e tomar a porra toda!Cansei de politicos corruptos e sujos,na verdade imundos,me enfiando guela abaixo sua politica "moralista" em relacao as drogas!,cansei dos traficantes violentos dominando a venda da "maconha",que pra mim esta mais para merda de cavalo!chega de se cagar e dar mil desculpas para nao botar a cara na luta,devemos nos unir realmente,e devemos nós,consumidores,cultivadores decidirmos o caminho da maconha de uma vez por todas.Se for para seremos marginais perante a lei de qualquer jeito,que pelo menos façamos a diferenca!

Abracos

Mr.Fisherman

[davinci]

Realmente, fumar um e ler essa notícia triste desanima qualquer um...

Mas como muitos já disseram acima, esse ano vamos marchar, é a forma de comunicar nossa revolta com as absurdas leis vigentes(mais absurdo ainda serem aprovadas por mais 10 anos).

Como muitos aqui já disseram e eu concordo totalmente os EUA tem gigante influência nas leis sobre drogas de quase todos os países, mas por Jah, será que com tantas pessoas envolvidas(A comissão sulamericana, ministros brasileiros como Minc)no assunto não poderiam "afastar-se" dos EUA no alinhamento no combate as drogas e ir mais pro lado da Europa?

Não sei se to viajando, mas esse negócio da Globo estar a favor vejo como um ponto de extrema importância, não pra mudar as leis diretamente, mas sim pra ir moldando a cabeça do povo e ir mostrando a verdade.

ps: Seria legal notar a diferença da abordagem da globo sobre o tema nos próximos anos...pois creio que aos poucos a Globo vai moldando a cabeça das pessoas que tem preconceito instalado até a alma e começa a derrubar muitos dos mitos negativos sobre nossa querida erva

[highway man]

cara, somos paga pau de tudo q está geográficaente acima de nós, e a maioria das nossas pagapusisses são do que não presta, dos piores valores/produtos que eles podem ter

ae fisher

"devemos nós,consumidores,cultivadores decidirmos o caminho da maconha de uma vez por todas"

essas são as palavras de orde nossa, ou pelo menos deveriam ser !

quem ai não ta cansado de se esconder por causa de um hobby tão incoente quanto ping pong ??

[highway man]

sobre a globo,

vc acha mesmo q estão dispostos a nos ajudar ? tem certeza ?

[Scrollock]

Essa foi a prova que os EUA dominaram o mundo, globalização o caralho, isso é americanização total!

Só eles acharem que o bagulho pode ser usado pra legalização e deu todos aceitam, como cachorrinhos... tb não vamos culpar só os gringo, tem que olhar pra merda do Brasil tb, pq não dar a cara a tapa e dizer, " SEM REDUÇÃO DE DANOS NO TEXTO, NÓS NÃO ASSINAMOS" ponto! já fala com o Evo, e o chaves, e batata, fora q a UE tb lambeu o saco dos americanos! aff... q raiva... ¬¬

[Avalokiteshvara]

sobre a globo,

vc acha mesmo q estão dispostos a nos ajudar ? tem certeza ?

Se um dia isso acontecer, sem duvida haverá interesse financeiro em ganhar algo, mas a Rede Globo tem em sua popularidade seu ganha pao, seu sustento, entao só quando a aceitacao da Cannabis for um fato na grande maioria da populacao, a Globo pode "ajudar" o movimento. Mas aí, com a Cannabis virando um simples mato, quem vai querer "ajuda"? Todos vao querer ganhar dinheiro com isso, é logico, até eu queria ter um barzinho bem cool onde se vendesse um bem medicinal.... quem aqui nao ia querer uma vida dessas, hehe?

Assim penso eu, mas milagres acontecem, mas eh bom esperar sentando, em posicao confortavel, com muito beck, agua, larica e seda, pq demora....

Essa foi a prova que os EUA dominaram o mundo, globalização o caralho, isso é americanização total!

Só eles acharem que o bagulho pode ser usado pra legalização e deu todos aceitam, como cachorrinhos... tb não vamos culpar só os gringo, tem que olhar pra merda do Brasil tb, pq não dar a cara a tapa e dizer, " SEM REDUÇÃO DE DANOS NO TEXTO, NÓS NÃO ASSINAMOS" ponto! já fala com o Evo, e o chaves, e batata, fora q a UE tb lambeu o saco dos americanos! aff... q raiva... ¬¬

Cara eu penso que a questao eh representada pelos paises mas o lobby é internacional, é de fundo privado, entao esse joguinho de paises eh meio teatro... até a questao de EUA e Colombia, a questao eh metade privada e metade governo/exército..... e é onde está a sujeira toda, onde o publico e o privado se unem para proibir algo que um grupo de pessoas, sejam elas de governos, empresas ou religiao, acreditam que X coisa deve ser proibida. E vao lá em lobby, grana e influencia e proibem X coisa... eh foda né?

[Avalokiteshvara]

olha ai, para os pessimistas:

http://www.cndblog.org/2009/03/false-conse...gotiations.html

[Scrollock]

certo q é de fundo privado, mas não deveria ser... hehehe