"onu Diz Que Legalização Não Acaba Com O Crime"

[sujeito]

O Jornal capixaba A Gazeta fez um grande desserviço ao bom senso publicando, em destaque, uma página inteira no jornal de domingo com a matéria transcrita a seguir. A reportagem traz trechos da opinião do chefe do "Escritório das Nações Unidas contra a Droga e o Crime", o sr. Antonio María Costa. Além do discurso apelativo do sujeito citado, a reportagem anexou à matéria a lista das 10 piores drogas da Universidade de Bristol, na qual NÃO consta a Cannabis, e, ainda assim, a montagem gráfica do jornal traz fotos de plantas de maconha e desenhos da folha da erva junto a seringas, comprimidos, pedras de crack, lâminas... é com esse tipo de viés de informação que temos que conviver...

segue a matéria:

Poder. Segundo o órgão, o narcotráfico mata 200 mil pessoas e movimenta US$ 320 bilhões por ano

ONU diz que legalização das drogas não acaba com o crime

29/03/2009 - 00h00

A ONU afirmou recentemente que a legalização das drogas não soluciona o problema do crime organizado, mas admitiu que a violência que se alimenta do mercado negro dos narcóticos causou enormes danos à comunidade internacional.

"Se olharmos o impacto das drogas sobre a segurança, temos que reconhecer que nos últimos dez anos ocorreram danos muito significativos", afirmou Antonio María Costa, chefe do Escritório das Nações Unidas contra a Droga e o Crime (UNODC).

Os narcotraficantes estão comprando "funcionários, eleições e partidos; em uma palavra: poder", disse Costa em Viena, onde ha duas semanas foi realizada a reunião anual da Comissão de Narcóticos (CDN, na sigla em inglês) da ONU.

Enquanto os guetos são consumidos pelas drogas e a violência, e a África Ocidental é acossada pelo narcotráfico, os cartéis "ameaçam a América Central e o dinheiro da droga penetra em instituições financeiras em quebra", acrescentou o especialista.

"Podemos reagir de forma emocional ou racional. A reação emocional é simplesmente dizer ‘Vamos legalizar as drogas e destruiremos o mercado’. Isto é uma simplificação", afirma.

A ONU diz que o mercado das drogas ilícitas mata 200 mil pessoas e movimenta US$ 320 bilhões ao ano, número equivalente ao da economia da Suécia. "As drogas são ilegais porque são prejudiciais. Não são prejudiciais por serem ilegais", reiterou.

Sobre os pedidos de uma guinada na política mundial contra os narcóticos, o especialista disse que "é preciso uma mudança contra o crime, não a favor das drogas".

Para que isto aconteça, Costa pediu a aplicação das convenções internacionais contra as drogas. Além disso, afirmou que a não implementação desses acordos levou um grupo de "países a enfrentar uma situação de criminalidade decorrente de suas próprias decisões".

O funcionário da ONU também pediu à comunidade internacional que não aplique políticas extremistas que, por um lado, levariam à legalização de substâncias narcóticas e, por outro, abririam caminho a violações dos direitos humanos. Sobre este último ponto, Costa quis dizer que os países não devem aplicar penas punitivas desproporcionais, pois, "apesar de a droga e o crime matarem, os governos não deveriam matar por causa disso".

Segundo o chefe do UNODC, a cada dia chegam aos mercados milhares de toneladas de heroína e cocaína, além de quantidades significativas de outras drogas. O fato de haver dificuldades para fiscalizar estas substâncias não significa que elas devem deixar de ser controladas.

"A humanidade deveria aceitar a pedofilia e o tráfico de pessoas ou de armas por um senso ingênuo de que é inevitável ou intratável?", perguntou Costa, para quem "suspender os controles sobre o uso de drogas seria uma renúncia cínica do Estado à sua responsabilidade de proteger a saúde dos cidadãos".

Estratégia é considerada conservadora

A maioria dos países presentes na reunião da Comissão de Narcóticos da ONU, em Viena, redigiram uma Declaração Política sobre drogas considerada conservadora por alguns setores e que foi contestada por 26 Estados, que, sem sucesso, tentaram incluir no texto o conceito de "redução de danos". O documento fixa como meta "minimizar e, eventualmente, eliminar a disponibilidade e o uso de drogas ilícitas" até 2019, o que ONGs e especialistas consideram uma "utopia".

Mercado do tráfico

208 milhões de pessoas consomem drogas pelo menos uma vez por ano, ou seja, 4,9% da população do mundo entre 15 e 64 anos.

fonte: http://gazetaonline.globo.com/index.php?id...cd_matia=507171

[dogo420]

"Podemos reagir de forma emocional ou racional. A reação emocional é simplesmente dizer ‘Vamos legalizar as drogas e destruiremos o mercado’. Isto é uma simplificação", afirma.

Eu acho que é totalmente o contrário. O racional seria fazer o que realmente funciona. É racional manter uma política que não obteve sucesso em parar o tráfico e nem o uso de drogas além de gerar uma violência absurda? Isso é coisa de pessoas moralistas, agindo impulsionados pelas suas emoções querendo controlar o que outras pessoas fazem com o seu corpo. O racional é fazer algo que FUNCIONA. E a proibição já provou que não funciona.

A ONU diz que o mercado das drogas ilícitas mata 200 mil pessoas e movimenta US$ 320 bilhões ao ano, número equivalente ao da economia da Suécia. "As drogas são ilegais porque são prejudiciais. Não são prejudiciais por serem ilegais", reiterou.

Vá dizer isso para as 200mil pessoas mortas por causa desse mercado ilegal todo ano. Com as drogas legalizadas poderia haver um controle de qualidade acabando com contaminações e adulterações muitas vezes fatais, assim como padronizando as dosagens de drogas mais perigosas.

Sobre os pedidos de uma guinada na política mundial contra os narcóticos, o especialista disse que "é preciso uma mudança contra o crime, não a favor das drogas"

Ninguém falou que com a legalização o governo deve lançar campanhas "FUME MACONHA", campanhas educativas devem continuar, a repressão que torna o usuário um criminoso e joga o mercado na mão de organizações criminosas é que tem que acabar.

"A humanidade deveria aceitar a pedofilia e o tráfico de pessoas ou de armas por um senso ingênuo de que é inevitável ou intratável?", perguntou Costa, para quem "suspender os controles sobre o uso de drogas seria uma renúncia cínica do Estado à sua responsabilidade de proteger a saúde dos cidadãos".

Esse argumento já é carta marcada nos discursos proibicionistas ultimamente, eles não tem mais argumentos então apelam para o emocional da população. Qualquer pessoa que pare para pensar percebe que nestes casos citados há a violação dos direitos de uma pessoa por outra, enquanto o uso de drogas é uma atitute tomada pela própria pessoa que não prejudica ninguém senão ela mesma. É uma questão de liberdade pessoal.

[Avalokiteshvara]

Concordo com a ONU

A legalização não vai acabar com o crime. O meu interesse na descriminalização e futura legalização é somente pra tirar a Cannabis do crime, desvincular a planta do trafico, já que o vinculo é prejudicial e desnecessário.

Quem dera fosse fácil assim acabar com o "crime" !!!!

"suspender os controles sobre o uso de drogas seria uma renúncia cínica do Estado à sua responsabilidade de proteger a saúde dos cidadãos".

Estou interamente de acordo. Hoje em dia, o Estado está totalmente fora de controle e nao tem o MENOR controle sobre as drogas ilicitas. Em um "cenário ideal", o Estado dee ter total controle das drogas, lberando o uso de substancias que nao sejam perigosas (como a Cannabis, que vejo como a mais inofenciva) e regulando fortemente o consumo de outros, como álcool e tabaco... as outras nem fao, e proibicao mesmo... vai liberar heroina? De jeito nenhum ne...

Ou seja, o cara associa a leglizacao ao "descontrole" do Estado, sendo que é justamente o contrário: somente é possível obter um modelo sustentavel de descriminalizacao de Cannabis (por exemplo), a partir do controle do Estado sobre a substancia...

Assim pensamos nós - com logica e razao. Pessoas como algumas citadas na reportagem pensam somente com o cotovelo e ligam coisas absurdas, como se descriminalizar fosse fazer tudo virar uma festa, um pode tudo, um oba oba... perai po, ano eh assim que se faz as coisas em pleno 2009 po!!!!

[GrowFumus]

É! O que acaba com o crime é continuar como está...

Porque as autoridades mundiais são tão idiotas? O crime nunca vai acabar! A idéia é diminuir os danos e reduzir a abrangência da atividade criminosa. Tudo que dá dinheiro e é criminoso muita gente pratica. A galera quer plata!

O que não pode é deixar o autoritarismo do Estado controlar sua vida a ponto de você não poder queimar um green.

Que continuem probindo o pó e as demais drogas. Vo nem sentir diferença.

Mas que a maconha é uma parada que gera uma violência que com certeza não teria se fosse legalizada, isso sim. Quem vai subir o morro e trombar com o mano se pode comprar na farmácia/lojinha/cofeeshop ou melhor ainda, PLANTAR!?

Afastar o controle da cannabis em primeira mão iria facilitar a atuação policial em relação a todas as demais drogas que realmente destroem famílias por aí, permitindo uma atuação mais efetiva.

Enquanto isso a galera enche o cú de álcool e bate na patroa e nas crianças além de atropelar a galerinha que também tá chapada nos points durantes as noitadas.

Quer beber? beba e seja feliz. Mas me deixa fumar o meu aqui tranquilo?