Marina Silva Discorda Do Pv No Item Descriminalização Da Maconha

[Pintolico]

Primeiro, quero dizer que nunca votei. Pra nada... sempre anulei meu voto.

Depois, digo que, nessa eleição, sou Marina!

Marina, com toda certeza, tem diversas posições que divergem das minhas, em especial as posições orientadas por sua religião.

Ela é contra o aborto, contra a legalização das drogas e por ai vai.

Estamos falando de uma matéria, da VEJA (repito: DA VEJA, mídia escrota!), onde ela NÃO SE COLOCA CONTRA o debate. Ela expressa uma opinião pessoal.

Temos total condição de disputar essa pauta em seu plano político. Plano esse, seja dela ou da candidatura dela, que SEMPRE foi baseado em conceitos de sustentabilidade, participação, emancipação e equidade. Não vejo ninguém, próximo a ela, qualificado o suficiente para discutir a questão da legalização.

Alguém ai comentou sobre o Movimento Marina Silva Presidente. Eu faço parte da articulação do movimento, quase desde seu início.

O Movimento, que era apartidário, hoje tem caráter suprapartidário e não tem NENHUMA ligação com a Marina. Inclusive, quando fomos falar com ela, pedindo sua opinião, ela foi contra!

Esse movimento, acreditem, teve bastante influência no cenário atual, desde a saída dela do PT até sua entrada no PV e pode continuar o tendo.

Uma ciber-estratégia, nova, pequena, com alcance muito menor que o Growroom, teve força suficiente para pressionar, internacionalmente, a vinda de Marina ao PV. Portanto, provoco para que façamos o que sabemos fazer bem, o ciberativismo, e ocupemos espaços de discussão dentro do movimento Marina Silva Presidente, pautemos o debate! Temos condições de organizar um grupo para discutir, com ela, em Brasília, a questão da legalização, dentro de um plano de governo.

A plataforma Web do movimento é no NING, se a gente bancar a discussão, posso criar um grupo pra gente por lá e começar, com as pessoas que estão, de modo autonomo, pensando e construindo o cenário, desde as bases, para candidatura dela.

De um modo ou de outro, dentre as possibilidades (Dilma e Serra) não há espaço para disputa do plano político (o PT, sequer fez suas plenárias para escolha do candidato), na candidatura da Marina, acredito, o temos! Vi, várias vezes, a critica do "sair de trás da tela do PC e ir pra rua" ser colocada aqui.... sejamos militantes, assumamos nossa condição e aproveitemos nossa força!

www.marinasilvapresidente.org

MARINA SILVA PRESIDENTE!

[Anonymous420]

Tô fora.

[cricket]

Se nós queremos agir como uma associação de pessoas que querem ser descriminalizadas, não podemos nos portar na base do deixa pra depois.

Se o político não se posicionar, não temos como saber o que ele pensa, ele depois não vai ter compromisso com a causa, dizer que um presidente lava as mãos e deixa para o legislativo não é nada favorável, o presidente tem muito poder sim, de pressionar as pautas do congresso, destinar verba para ações coordenadas de reeducação das autoridades e da sociedade para ter outro olhar para o problema, o poder judiciário já está se movimentando no sentido de criar jurisprudências mais favoráveis, o presidente tem que estar alí para acelerar a questão. Pôncio Pilatos nem pensar a situação é urgente, virou inferno!

Em um questionamento como esse nenhum candidato tem que propriamente levantar a bandeira da "descriminalização" mas se até agora não se deu conta de dizer que a questão é de saúde e não de polícia e que é preciso resolver as distorções que estão levando a essa carnificina, vai conseguir que resultado entrando no debate de última hora?

Até agora os únicos políticos que se mostraram engajados para nos trazer resultados favoráveis são o Paulo Teixeira e a Soninha se o Cinco for representar o pessoal do Rio vai ser legal, é preciso chamar mais gente pro nosso lado.

Para conseguirmos alguma coisa nosso objetivo principal tem que ser esse, claro que não vamos querer a qualquer preço, de apoiar qualquer um que diga sim à descriminalização. Enquanto qualquer político não abrir o diálogo e dizer o pensa como associação de consumidores de maconha não temos como apoiar.

[Loockman]

Tem que avisar a Marina que a epoca jurastica ja passou, não somos mais macacos,e se ela não pensar no futuro da nação como canditata a presidencia o que vai ser.....

Esconder um problema é facil o dificil é resolver né.....

O FHC com seus 78 anos é muito mais lucido que esses primatas do senado

[cotiledones]

Em entrevista programa "Roda Viva", da TV Cultura.

No programa, a senadora disse ser contra a descriminalização da maconha. Para ela, a liberação da droga não resolveria o problema do tráfico e dos usuários.

"Acho que não vai dar conta. Sou contrária à descriminalização, inclusive conversei com o Gabeira [deputado Fernando Gabeira, do PV]. Mas isso não me impediu de ir fazer a campanha dele no Rio", respondeu.

G1

......

É sério que ela pensa assim?

Mesquinha e egoísta.

Pense na sociedade!

[dogo420]

No programa, a senadora disse ser contra a descriminalização da maconha. Para ela, a liberação da droga não resolveria o problema do tráfico e dos usuários.

[Trentino]

É, seria interessante sabermos até onde a Marina sabe separar a figura pública da mulher católica quase-freira. Se ela tivesse se limitado a falar "Ok, pode ser a melhor saída, mas eu particular e pessoalmente, não acho bacana" é uma coisa, tudo bem até aí. Agora, ir no Roda Viva falar que descriminalizar não ajuda?! Peraí...

Tá vendo? Quem fala demais dá bom dia a cavalo. Foi infeliz.

[nemmeviu]

É, seria interessante sabermos até onde a Marina sabe separar a figura pública da mulher católica quase-freira. Se ela tivesse se limitado a falar "Ok, pode ser a melhor saída, mas eu particular e pessoalmente, não acho bacana" é uma coisa, tudo bem até aí. Agora, ir no Roda Viva falar que descriminalizar não ajuda?! Peraí...

Tá vendo? Quem fala demais dá bom dia a cavalo. Foi infeliz.

Eu continuo achando que a Marina é uma pessoa honrada, digna e que tem uma visão de mundo ideal que, com certeza seria infinitamente melhor que o nosso mundo atual.

Ela é uma pessoa boa, nem eu nem ninguém pode dizer o contrário. Ela até doméstica foi, cada um forma sua personalidade de acordo com suas experiências pessoais.

Ela é muito inteligente, é corajosa e luta pelos seus ideais. Várias de suas posições eu compartilho também.

Mas eu andei lendo umas coisas sobre ela que me fizeram mudar de idéia sobre votar nela. O mundo ideal dela não é o meu. Ela tem a cabeça muito fechada quando o assunto é religiosidade. Por mais justo que seja seu mundo ideal, não é onde eu gostaria de viver.

Naõ voto mais nela.

[bio_cañamo]

Marina Silva se diz contra descriminalização da maconha e quer plebiscito sobre aborto

11h - 23 de setembro de 2009

Em entrevista ao programa Roda Viva a TV Cultura, a presidenciável pelo PV (Partido Verde) Marina Silva se declara favorável a prisão de consumidores de maconha e a um plebiscito sobre o aborto.

"Eu sou contrária, eu tenho uma posição contrária à descriminalização”, disse Marina. Ou seja, defende que um usuário de drogas seja preso.

Em relação ao aborto se colocou favorável a um plebiscito sobre o assunto.

"Eu não posso simplificar de forma que eu sou contra ou a favor. O debate deve acontecer nos devidos espaços e com o devido cuidado. Advogo que se possa ter essa discussão. Eu acho que deveria haver um plebiscito para tratar esse tema. Não se pode impor nenhuma posição".

Como se pode observar a senadora defende que o estado julgue e interfira na decisão de cada pessoa, que as mulheres não tenham o poder de tomar as decisões sobre seu próprio corpo e que sejam colocadas atrás das grades por isso.

O discurso de Marina Silva, é o discurso da burguesia conservadora que defende maior repressão contra a população e violando as decisões democráticas de cada pessoa.

fonte:Causa Operaria

[nemmeviu]

BUrguesa e conservadora são dois adjetivos que não se aplicam a Marina.

Evangélica xiita talves.

Se a gente vai bater nela, que seja pelos motivos corrretos

[cricket]

O plebiscito é uma estratégia imunda já que o tempo para dialogar e reverter um preconceito é enorme. Na certa pega a maioria católica e evangélica e o atraso continua. Tentaram fazer isso em relação a maconha nos EUA quando viram que os favoráveis a legalização só cresciam ano após ano. Fazem para encerrar o assunto de vez.

A verdade sobre a senhora Marina vai aparecendo!!!

[cotiledones]

Se na visão dela continuarei sendo um criminoso, pra mim não serve.

Pode ser a melhor pessoa do mundo, humilde, seja o que for...

Se depender dela posso parar na CADEIA. Então, espero que ela afunde o mais rápido possível.

Depois de tanto tempo me escondendo de polícia e sendo humilhado por fumar erva, me dou o direito de ser egoísta e pensar no que é melhor pra mim.

Abraços.

:Maria:

[nemmeviu]

Nemmeviu, quem é contra o aborto e a descriminalização não é conservador? edit

Não necessariamente.

Estes pontos citados fazem parte de sua opnião religiosa.

Ela é socialista, defensora do meio ambiente, quer mudar o mundo inteiro.

Conservador é quem quer conservar as coisas como elas estão.

O problema da Marina é que a religiosidade dela a impede de ser verdadeiramente progressiva.

Uma pena, mas ninguém é perfeito.

[dogo420]

É triste constatar isso mas quem é contra a descriminalização realmente defende que um usuário de drogas seja preso

Isso na verdade é uma coisa que muita gente nem se liga. Tenho muitos amigos caretas e quando o assunto da legalização da maconha surge alguns falam que são contra. Quando falo pra eles que então eles acham que seu eu fumar um baseado eu tenho que ir preso, os caras falam 'não não, claro que não'. O fato é que a maioria que fala que é contra a legalização, é contra pois é contra o uso, eles não se ligam no fato da prisão. Isso é uma coisa que tem que se deixar bem claro quando se discute com o pessoal que é contra.

Defender a proibição não é ser contra o uso, é ser a favor da prisão do usuário, da criminalização dele. Você pode ser contra o uso e a favor da legalização.

[cinco]

Isso na verdade é uma coisa que muita gente nem se liga. Tenho muitos amigos caretas e quando o assunto da legalização da maconha surge alguns falam que são contra. Quando falo pra eles que então eles acham que seu eu fumar um baseado eu tenho que ir preso, os caras falam 'não não, claro que não'. O fato é que a maioria que fala que é contra a legalização, é contra pois é contra o uso, eles não se ligam no fato da prisão. Isso é uma coisa que tem que se deixar bem claro quando se discute com o pessoal que é contra.

Defender a proibição não é ser contra o uso, é ser a favor da prisão do usuário, da criminalização dele. Você pode ser contra o uso e a favor da legalização.

Por isso minha palavra de ordem predileta é:

"Basta de morte

Basta de prisão

Queremos já

A legalização"

[White smoke]

Engraçado que ela é contraditória sobre o tratamento que devemos dar aos assuntos.

Para maconha, é simplesmente "não, não quero, não pode, e ponto final".

Para a questão aborto, ela diz que não pode simploficar uma questão complexa como essa em um simples sim ou não. E pede ainda, um debate aberto, recorrendo a opinião da população (plebiscito).

Então, por que não fazer um plebiscito sobre a legalização ?

Por que não debater o assunto abertamente, assim como o aborto ?

Pra ela, a questão das drogas é simples (não e ponto),

mas a questão do aborto é complexa e exige estudos e debates.

Sendo que, se formos pensar, o uso de drogas interfere SOMENTE na vida de quem deseja fazer tal uso.

Já quem decide realizar aborto, está a interferir não só em sua vida, mas na vida do bebê.

Ou seja, enquanto o uso de drogas é uma questão de opção pessoal, que não interfere na vida de ninguém com exceção do usuário, a realização de um aborto está mexendo não só na vida de quem escolheu por isso, mas na vida de outro cidadão (que ainda nem veio ao mundo).

Logo, se ela pensa que o Estado não tem o direito de intervir na opção de uma mãe em abortar, por que o mesmo Estado teria o direito de dizer quais substancias devemos ou não usar ?

[presa]

Marina Silva é inimiga da causa, portanto minha inimiga, esse assunto tem tudo a ver com o outro tópico sobre o FHC. O que adianta ser honesta e bem intencionada se é uma crente bitolada e que simplesmente não admite que o cidadão tenha o direito de usar uma planta? O melhor para nós é que Marina tenha um desempenho pífio nessa eleição e que tenha sua importância reduzida no cenário nacional. Nenhum poder aos crentes.

[sequelqui]

Infelizmente, o Brasil, um país laico, tá cheio de religiosos na política interferindo na nossa vida.

Há diversos projetos de leis absurdas, como frases religiosas em documentos, dia do evangelico e etc.

Eles tem o bom senso alterado pela crença, isso é muito perigoso. Imagina quantos problemas isso causa e ninguem vai condenado? Tetos de igrejas caem na cabeça de religiosos e ninguem é condenado.

Isso porque nem a sociedade nem os politicos tem coragem de enfrentar a religião. Pense no absurdo de quererem proibir pesquisas com celulas troncos? imagina maconha? a erva do diabo kkk.

Religião e politica nunca deveria se juntar, tem ate partido cristão, que viagem.

[cinco]

“A única igreja que ilumina é aquela que está pegando fogo.”

Buenaventura Durruti

[sano]

“A única igreja que ilumina é aquela que está pegando fogo.”

Buenaventura Durruti

Posso até concordar com essa sua colocação, mas acho que devemos respeitar, para sermos respeitados. La no congresso vocë vai conviver com muita gente que frequenta igrejas. E vai precisar convence-los do caminho pela legalização. Se chegar falando assim, vai ser mais dificil o seu trabalho lá.

[cinco]

Posso até concordar com essa sua colocação, mas acho que devemos respeitar, para sermos respeitados. La no congresso vocë vai conviver com muita gente que frequenta igrejas. E vai precisar convence-los do caminho pela legalização. Se chegar falando assim, vai ser mais dificil o seu trabalho lá.

Fique tranquilo, tenho o maior respeito pelas religiões, foi apenas uma citação provocativa. Na verdade acredito que toda a forma de conhecimento humano, seja a religião, a filosofia ou a ciência são no fundo nada mais do que apenas conhecimento HUMANO. Ou seja, imperfeito, incompleto, tendencioso, limitado pela nossa própria condição humana. Acredito que se as pessoas fossem mais humildes e reconhecessem os limites das suas verdades seriam mais tolerantes umas com as outras.

[sano]

Então falamos a mesma coisa, respeitar pra ser respeitado = Tolerancia

[Loockman]

Insanidade é fazer sempre a mesma coisa e esperar resultados diferentes...

Albert Einstein

[cinco]

Precisamos de um projeto de lei para batalharmos no Congresso. Podemos tentar fazer uma lei de iniciativa popular, são necessários 1% dos eleitores do país, não é nada fácil, mas a própria campanha de coletas de assinatura já seria foda.

Recomendo um filme e um livro que acabei de conhecer e que ajuda a ter muitas idéis para o movimento.

O filme sobre o Harvey Milk, primeiro gay assumido a ser eleito "vereador" nos EUA. O cara levou várias eleições até conseguir ser eleito, mas o efeito concreto se suas campanhas era por si só transformador da vida dos gays na cidade.

O livro é o "Dragão do Mar" do Edmar Morel, sobre a luta abolicionista no país. Demonstra como foi uma luta popular nacional, vigorosa que acabou com a escravidão no país. O movimento abolicionista era divido basicamente em dois ramos: os Centros Abolicionistas e as Sociedades Libertadoras. Os Centros eram moderados, faziam a luta no parlamento, nos jornais, na academia. As Sociedades praticavam o que hoje se chama de "ação direta": organizavam fugas, apoiavam quilombos, impediam o comércio.

O Dragão do Mar era um prático do porto de Fortaleza que liderou um movimento que aboliu o tráfico de negros pelo Ceará. Desde a decisão dos jangadeiros nenhum escravo foi embarcado, com momentos de enfrentamento direto com a polícia e exércíto. Conhecido como Chico da Matilde, ele representou um movimento de simples mas bravos jangadeiros que deu ao Estado do Ceará a honra de ter abolido a escravidão em seu territórios 4 anos antes do resto do país.

E nós temos muito mais a ver com esta história do que pode parecer a princípio. A maconha foi proibida no Brasil em 1890 no contexto de criminalização da cultura negra. Tudo que os negros faziam era criminalizado: samba, capoeira, candomblé, zungu e ganja. Proibiram a maconha porque queriam perseguir os negros.

Não foi a toa que o Zé Celso uma vez ligou os dois movimentos: "o Brasil precisa de uma nova abolição. E a abolição dos nossos tempos é a legalização das drogas."

[Loockman]

Marina defende plebiscito sobre descriminalização do aborto