Obama Prestes A Liberar A Maconha

[raposa caçadora]

OBAMA PRESTES A LIBERAR A MACONHA

Para os que lutam pela legalização da maconha para uso recreativo, Obama dará, em breve, um segundo passo na direção da liberação do consumo lúdico.

O primeiro passo, afirmam os analistas norte-americanos, foi a ordem expressa para acabar com a perseguição determinada na era W.Bush, com relação aos que fazem uso terapêutico da marijuana. Com isso, Obama enquadrou, de fato, a cannabis terapêutica na 21ª.emenda, sobre liberdade para consumo de bebidas alcoólicas.

Bush, –como se sabe e foi destacado várias vezes neste blog Sem Fronteiras de Terra Magazine–, bateu às portas da Corte Suprema para obter uma declaração de inconstitucionalidade de leis estaduais que autorizavam o consumo da maconha para fim terapêutico, mediante prescrição médica. A competência para o tema drogas seria da União, sustentou Bush, junto à Corte Suprema.

Em outras palavras, Bush incomodou até os portadores de males incuráveis e de dores insuportáveis, como, por exemplo, a usuária que tinha câncer no cérebro e só conseguia inibição da dor ao fumar maconha.

Como vários estados federados, a começar pela Califórnia, fingiram que a decisão da Corte, favorável à tese de Bush, era genérica, não se incomodaram. Em síntese, W. Bush ganhou, mas não levou.

A propósito, a Corte só disse apenas da competência para legislar. Ou seja, não nominou estados e não cassou leis. Enfurecido com o entendimento de que o julgado não servia para um estado não mencionado pela Corte Suprema, W.Bush soltou a policia federal (FBI) para prender os usuários. Alguns idosos doentes, na Califórnia, exibiram a carteira plástica de autorizados a usar maconha, mas nada adiantou. Então, deixaram as praças e passaram a fumar maconha em casa.

Obama, com a sua ordem para deixar em paz os que usam maconha com objetivo terapêutico, acabou, também, por chancelar leis de 13 estados-federados, que permitem tal emprego.

O otimismo é grande por parte dos adeptos da liberação. E não vem o otimismo apenas da velha geração. Aquela dos tempos de Woodstock ou dos Beatles. Animadíssimo com a iminente legalização está o fundador do National Organization to Reform Marijuana Laws (NORML), que, há 30 anos, luta pela liberação das drogas leves.

Até o prefeito de Nova York, Michael Bloomberg, não quis deixar passar a oportunidade, diante das permanentes manifestações populares. Ele lembrou der dito, na campanha de 2001, que havia fumado maconhado e sentido muito prazer. A última grande manifestação acabou de ocorrer em Boston e reuniu mais de 100 mil pessoas, presumidamente usuários lúdicos.

Outro contente com o andar da carruagem é o magnata George Soros, de origem húngara como o presidente francês Sarkozy. Além de doações para organizações não governamentais, Soros, em sete cidades americanas, mantém escritórios para informações e promoção de campanhas liberalizantes da cannabis. Nesses escritórios trabalham 45 pessoas.

Pano Rápido. A revista Fortune, que acaba de chegar nas bancas americanas, reproduz os mais de 40 anos de debates sobre a legalização das drogas. E o oportunista Fernando Henrique Cardoso, que no seu governo não quis nem transformar o porte de droga em infração administrativa e não mais criminal, já levanta a bandeira do pioneirismo. Na verdade, trata-se de adesista de última hora.

O THC (tetra-hidro-cannabionol) é o princípio ativo da maconha, já consumido por Clinton e Al Gore, como lembrar sempre cartazes carregados em passeatas nos EUA. Com a legalização, será estabelecido o porcentual a caracterizar a maconha como droga como leve.

Conforme comentário irônico recebido pelos operadores deste blog Sem Fronteiras, no Brasil, fomos cientificados que o princípio ativo da maconha vai mudar de nome. Não mais será THC, mas FHC, de fernando hidro-cannabinol.

A respeito, alerto que se deve dar preferência ao original (THC), sob risco de enjôos e efeito colateral, caracterizadps por impulsos de adesões a teses privatizantes e permanentes obsessões pelo estado-mínimo. Melhor explicando: um efeito que já experimentamos.

Para fechar: apóiam a legalização da maconha Brad Pitt e Quentin Tarantino. E eles entraram nessa luta cinco anos antes de FHC.

– Wálter Fanganiello Maierovitch–

http://maierovitch.blog.terra.com.br/2009/09/23/obama-prestes-a-avalizar-a-liberacao-da-maconha-nos-eua/

[White smoke]

Obama, com a sua ordem para deixar em paz os que usam maconha com objetivo terapêutico,

Isso ai eu não entendo.

O Obama disse que não ia mais perseguir os usuários medicinais.

Mas lembro do bwd comentando que batidas policiais continuam frequentes nas "lojas" de canna medicinal.

[bio_cañamo]

Num tinha visto aqui!

Acabei de postar essa noticia! :pulafuma:

Viu so o q os cara falaram do FHC!

OPORTUNISTA!

[cotiledones]

Se isso acontecer o debate aqui no Brasil fica melhor do que já está!!

Pensamento positivo!

:Maria:

[Bas]

Isso ai eu não entendo.

O Obama disse que não ia mais perseguir os usuários medicinais.

Mas lembro do bwd comentando que batidas policiais continuam frequentes nas "lojas" de canna medicinal.

Mas n dia seguinte tavam todos abertos de novo. La em San Diego!!

Não fechem não que eu to chegandooooooo!!!

bWd, poe a agua no feijao e o verde no bong!! Nóóóóóóóóóisss!!

[Canadense]

po vei ja que ta indo la, cola nois aqui... baratinho o voo..

[classicalgas]

se EUA legalizar meio mundo vai junto...FHC só com a orelha em pé

[sano]

O Brasil não pode ficar para trás! Temos que rumar para legalização. Tributos para o Estado. Liberdade para o individuo. O primeiro passo é regulamentar o autocultivo. Com poucos pés um usuario se sustenta sem precisar passar pelo ciclo do tráfico. Com o tempo podemos passar a explorar outras proriedades da planta. O aproveitamento industrial pode ser amplo com fibras, rezinas e óleos. Com menos burocracia e preconceito para pesquisas, o pontencial medicinal da cannabis pode ser esclarecido. Legalize Já!

[Loockman]

DEMORO :pulafuma: :pulafuma: :pulafuma:

[dogo420]

Isso ai eu não entendo.

O Obama disse que não ia mais perseguir os usuários medicinais.

Mas lembro do bwd comentando que batidas policiais continuam frequentes nas "lojas" de canna medicinal.

Na verdade o Obama falou que não iriam mais haver batidas em dispensários que cumprissem com as normas estaduais. Daí sabe como é né, eles sempre dão um jeitinho de querer fuder com o povo. Eu achei esse artigo otimista d+ na verdade. O próprio Obama já disse não para a legalização, a única coisa que ele apoiou foi o uso medicinal.

Mas vai saber né, quem acompanha sites de notícias internacionais sobre maconha sabe como nos EUA vem saindo artigo atrás de artigo falando sobre a maconha e a necessidade de acabar com a 'guerra contra as drogas' de uma vez. Espero que esse título esteja certo.

[Fisherman]

A respeito, alerto que se deve dar preferência ao original (THC), sob risco de enjôos e efeito colateral, caracterizadps por impulsos de adesões a teses privatizantes e permanentes obsessões pelo estado-mínimo. Melhor explicando: um efeito que já experimentamos.

Hhahahaha,tambem acho.Nao a mudança do THC hehhehehehe.

Sobre o Obama legalizar,acho que nesse mandato,pelo menos,nao vai rolar...A ultima vez que eu lembro,que ele tomou alguma ação em relação a maconha foi esta ordem de nao perseguir usuarios medicinais...

Mas agora que a america do sul ta caminhando com as proprias pernas nesta questao,to menos preucupado com nosso "amigo" do norte,e com esperanças pro nosso Brasil.

Abraços

Mr.Fisherman

[Tantra]

O importante são os nomes de peso que estão nessa luta fora do Brasil... FHC porque não fez quando podia fazer algo????????????

Acredito ser uma questão de tempo.... breve ...breve ... minhas meninas vão poder brincar no sol e sair da clausura...hehehe

Paz

[White smoke]

George Soros está dentro também.

Sabe-se lá por que o magnata quer ver a plantinha legalizada né ?

Se o negócio dele fosse apenas ganhar dinheiro com sub-produtos da Cannabis, tranquilo. Não estaria a afetar os outros.

Agora, a partir do momento que o cidadão está envolvido em esquemas sujos e ocultos, e um monte de falcatrua.... TO FORA !

Antes sozinhos no movimento pro-legalização, do que mal acompanhados.

Só sei que ele está sendo denunciado na Justiça Americana, por participar do esquema de bio-terrorismo com essa gripe suína.

"Uma jornalista de investigação de origem austríaca advertiu o mundo que o maior crime na história da Humanidade está em curso.

Jane Bürgermeister foi recentemente apresentar queixas ao FBI, alegando que a Organização Mundial da Saúde (OMS), Organização das Nações Unidas (ONU), e vários dos mais altos funcionários do governo e das empresas sobre bioterrorismo estão prestes a cometer um crime em massa.

Ela também preparou uma injunção contra a vacinação, que será forçada a ser feita nos Estados Unidos ou na França. Estas ações seguem seus encargos apresentados em abril contra a empresa Baxter AG e Green Hills Biotechnology AVIR, situada na Áustria para a produção da vacina contra a gripe das aves infectadas, o que foi provocado deliberadamente para tirar proveito de uma pandemia e para encher os bolsos.

Nas suas acusações, Bürgermeister apresenta provas de atos de bioterrorismo, que está em violação com a lei Americana.

Estes bioterroristas não são nada mais que um grupo que operam nos Estados Unidos sob a liderança dos banqueiros internacionais que controlam o Federal Reserve, bem como a OMS, a ONU e a OTAN.

O Bioterrorismo realizará um genocídio em massa contra o povo norte-americano, através da utilização de um vírus geneticamente modificado causando uma pandemia com a intenção de causar a morte e redução da população mundial. Este grupo tem em posse, além disso, o governo dos Estados Unidos.

Em particular, a prova de que os acusados, Barack Obama, "presidente" dos Estados Unidos, embora não conseguisse provar que nasceu nos Estados Unidos, David Nabarro, coordenador do Sistema das Nações Unidas para a gripe, Margaret Chan, Diretor-Geral da OMS, Kathleen Sibelius, secretário do Departamento de Saúde e Serviços Humanos, Janet Napolitano, secretário do Departamento de Segurança Interna, David de Rothschild um banqueiro, David Rockefeller, que é um banqueiro também, George Soros é também banqueiro, Werner Faymann, que é o chanceler da Áustria, e Alois Stoger, a ministra austríaca da Saúde Pública, entre outros, fazem parte deste sindicato internacional de empresas criminosas que desenvolveram, fabricaram, armazenaram e utilizaram armas biológicas para erradicar a população dos Estados Unidos e outros países para ganhos políticos e financeiros."

[Tantra]

Penso o seguinte ... o ser-humano é filho da p.... por natureza... não evoluimos nada comparado as pessoas que viveram a 2000 anos atrás, só evoluimos tecnologicamente , mas continua sendo cruel, egoista, intolerante, vaidoso e ganancioso, o poder dominante, a ELITE, a qual nós réles mortais não temos acesso está ai manipulando tudo a milênios isso não é de agora, só temos chance quando "ELES" DÃO A CHANCE ... Penso que chega a ser poético achar que podemos mudar algo que va contra o interesse desta ELITE com um numero médio de pessoas, disse médio e não pequeno, mudança contra a ELITE tem que ser feita por um movimento massivo... ai temos que pensar a grande massa de pessoas "ignorantes" que existe no mundo que são "os manipuláveis" . Com um panorama deste fica dificel alguma ação de mudança a nosso favor sem nomes (sei que são pessoas horrorosas) de peso na ELITE. esses banqueiros podem ter interesse comercial da cannabis ou não ... mas se ajudarem a nós usuários mortais a poder ter minha planta no jardim de minha casa sem ser considerado um bandido... acho que aceito a ajuda... entende????

Qualquer ação que LIBERTE A CANNABIS eu apóio independente de quem está nela.... só quero LIBERDADE...

Paz

[Trentino]

Olha... eu me amarro pra caramba em teoria da conspiração... Mas boto fé que uma acusação deste porte é mais grave do que se pensa.

[bio_cañamo]

Esse video aqui mostra um pouco sobre essa gripe.

E esses safados por trás disso!

[cotiledones]

falou tudo cabelo!

:Maria:

[Canadense]

porra... qualeh o problema em o certo por linhas tortas (hmmmmm torta.... ahhhhhhhhhh )

[nemmeviu]

gente, foi proibido por questoes sinistras e vai ser liberado por questoes sinistras também

babilonia galera, Fya Buuurrn!!! rsss ===~

[Canadense]

Falou tudo.

Ai é que mora o problema.

problema nao... solucao...

[classicalgas]

tem alguma fonte oficial nos EUA que confirme que o Obama "está prestes" a liberar?

muito otimista essa notícia

[CanhamoMAN]

A guerra contra o narcotráfico

"A guerra contra a droga, que se espalha por vários países da América Latina, entre eles o México, tem velhos antecedentes. Revitalizada por Nixon, foi um esforço para superar os efeitos da guerra do Vietnã, nos EUA. A guerra foi um fator que levou a uma importante revolução cultural nos anos 60, a qual civilizou o país: direitos da mulher, direitos civis. Ou seja, democratizou o território, aterrorizando as elites. A última coisa que desejavam era a democracia, os direitos da população, etc., razão pela qual lançaram uma enorme contraofensiva. Parte dela foi a guerra contra as drogas.

Ela foi desenhada para transportar a concepção da guerra do Vietnã: do que nós estávamos fazendo aos vietnamitas ao que eles não estavam fazendo a nós. O grande tema no final dos anos 60 nos meios de comunicação, inclusive os liberais, foi que a guerra do Vietnã foi uma guerra contra os EUA.

Os vietnamitas estavam destruindo nosso país com drogas. Foi um mito fabricado pelos meios de comunicação nos filmes e na imprensa. Inventou-se a história de um exército cheio de soldados viciados em drogas que, ao regressar para casa, converteram-se em delinquentes, aterrorizando nossas cidades.

Sim, havia uso de drogas entre os militares, mas não era muito diferente do que existia em outros setores da sociedade. Foi um mito fabricado. É disso que se tratava a guerra contra as drogas. Assim se mudou a concepção da guerra do Vietnã, transformando-a em uma guerra na qual nós éramos as vítimas.

Isso se encaixou muito bem com as campanhas em favor da lei e da ordem. Dizia-se que nossas cidades se desgarravam por causa do movimento anti-guerra e dos rebeldes culturais, e que por isso era preciso impor a lei e a ordem. Ali cabia a guerra contra a droga.

Reagan ampliou-a de maneira significativa. Nos primeiros anos de sua administração intensificou-se a campanha, acusando os comunistas de promover o consumo de drogas. No início dos anos 80, os funcionários que levavam a sério a guerra contra as drogas descobriram um incremento significativo e inexplicável de fundos em bancos do sul da Flórida.

Lançaram uma campanha para detê-lo. A Casa Branca interveio e suspendeu a campanha. Quem o fez? George Bush pai, neste período o encarregado da guerra contra as drogas. Foi quando a taxa de prisões aumentou de maneira significativa, principalmente a prisão de negros. Agora o número de prisioneiros per capita é o mais alto do mundo. No entanto, a taxa de criminalidade é quase igual a dos outros países. É um controle sobre parte da população. É um assunto de classe.

A guerra contra as drogas, como outras políticas, promovidas tanto por liberais como por conservadores, é uma tentativa para controlar a democratização das forças sociais.

Há alguns dias, o Departamento de Estado emitiu sua certificação de cooperação na luta contra as drogas. Os três países que foram “descertificados” são Myamar, uma ditadura militar – não importa, está apoiada por empresas petroleiras ocidentais -, Venezuela e Bolívia, que são inimigos dos EUA. Nem México, nem Colômbia, nem Estados Unidos, em todos os quais há narcotráfico".

materia na integra... http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_secao=7&id_noticia=116237