Especialista Diz Que Álcool E Tabaco São Piores Que Maconha, Lsd E Extasy

[CanhamoMAN]

Especialista diz que álcool e tabaco são piores que maconha, LSD e extasy

O álcool e o tabaco causam maiores danos à saúde do que algumas drogas ilegais como a maconha, LSD e extasy, segundo um especialista britânico.

David Nutt, professor do Imperial College London e presidente do comitê assessor do Governo sobre abuso de drogas, acusou os políticos de "distorcer" e "desvalorizar" os resultados dos estudos científicos no atual debate sobre drogas ilícitas.

Nutt criticou também que alguns boletins tenham publicado relatórios exagerados sobre os supostos danos de algumas dessas drogas.

Segundo o especialista, o álcool deve figurar como a quinta droga mais perigosa depois da heroína, cocaína, barbitúricos e a metadona, enquanto o tabaco aparece em nono lugar.

"A cannabis, LSD e extasy, mesmo sendo nocivas, estão mais abaixo na lista, em 11º, 14º e 18º, respectivamente", explica Nutt em um documento do Centro de Estudos sobre Crime e Justiça do King's College.

Segundo Nutt, fumar maconha cria um risco "relativamente pequeno" de doença mental, mas o álcool e o tabaco são mais perigosos para a saúde.

Um porta-voz do Ministério do Interior se distanciou das opiniões expressadas pelo cientista.

O Governo britânico realizou no ano passado uma reclassificação dos diferentes tipos de drogas e situou à maconha no mesmo nível que as anfetaminas.

Segundo a atual classificação, pertencem à classe A de drogas mais perigosas como extasy, LSD, heroína, cocaína, crack, cogumelos alucinógenos e as anfetaminas injetáveis.

Na classe B figuram as outras anfetaminas, além da cannabis e a Metilfenidato (Ritalina), enquanto entre na classe C, consideradas as menos perigosas, estão os tranqüilizantes, alguns analgésicos e o cloridrato de cetamina (ketamina).

No Reino Unido, a classificação é importante também no ponto de vista da lei e da sanção penal: a posse de drogas da classe A pode levar a sete anos de prisão e multa ilimitada frente a um máximo de cinco anos para as da classe B e dois anos para as da classe C.

O comércio é castigado ainda mais duramente: pode levar à prisão perpétua no primeiro caso e até quatorze anos de prisão para classe B e C.

Site:Do G1

Data: 29/10/09

Link Original: Http://www.g1.globo.com/

[vedo]

A maconha devia estar classificada como classe c!!!

[dogo420]

A maconha deveria estar legalizada.

[alabhamagrower]

Enquanto isso... a jovem pan faz campanha pra que a guerra continue: http://www.growroom.net/board/index.php?showtopic=32604

[Trentino]

Tá bom, e todo mundo na Jovem Pan é careta, né? O "Pânico" é um programa de careta, né?

Tá certo.

A RedeTV tbm deveria fazer essa campanha. Olha o garoto-propaganda aí:

[Bob Cuspe]

Enquanto isso... a jovem pan faz campanha pra que a guerra continue: http://www.growroom.net/board/index.php?showtopic=32604

A Jovem Pan sempre foi proibicionista em relação a maconha. Sempre!

A Doutora"Jornalista" Izilda Alves já "circulou" aqui no forum de noticias do GR. Dá uma olhada no naipe dessa mulher:

http://blogs.jovempan.uol.com.br/campanha/

[SelvaEncantada]

A maconha deveria estar legalizada.

2

[nemmeviu]

Segundo a atual classificação, pertencem à classe A de drogas mais perigosas como extasy, LSD, heroína, cocaína, crack, cogumelos alucinógenos e as anfetaminas injetáveis.

Na classe B figuram as outras anfetaminas, além da cannabis e a Metilfenidato (Ritalina), enquanto entre na classe C, consideradas as menos perigosas, estão os tranqüilizantes, alguns analgésicos e o cloridrato de cetamina (ketamina).

Site:Do G1

Data: 29/10/09

Link Original: Http://www.g1.globo.com/

A maconha devia estar classificada como classe c!!!

Eu entendo de anestesiologia. Uma lição básica e prática.

Todo tranquilizante acarreta um risco de vida a quem toma. O risco é mínimo, se tomado na dose correta, mas mesmo assim existe. Tomado na dose incorreta, em excesso, são grandes as possibilidades de problemas que vão do sistema circulatório até diminuição nos estágios de consciência (que vão do coma até plenamente alerta), podendo até chegar a morte.

Ketamina é um anestésico veterinário. Anestesia é diferente de analgesia ou tranquilização. Anestesia você diminue o estágio de consciência, de forma controlada, no chamado plano anestésico, que é mais próximo ao coma do que do estado de alerta.

Em qualquer anestesia, mesmo nas mais modernas, inalatórias, com os melhores equipamentos de monitoração, há um risco de morte. Mesmo no melhor hospital, com o melhor anestesista.

Tomada em excesso ketamina vai fazer seu coração ir a mil, alterar todo seu sistema circulatório, e pode te matar de problemas cardiovasculares, parada respiratória ou durante a viagem que é alucinógena (ketamina é classificada farmacologicamente como anestésico dissociativo. O carinha tem a sensação de estar fora do corpo).

Meus cachorros não são operados com Ketamina. Eu considero o risco alto demais, mesmo com dosagens adequadas e monitoração.

A classificação britânica é meio deturpada. Ignorância não é exclusivo dos macacos da selva tropical. Até os "comuns" britânicos conseguem ser bestinhas também.

Fazer estudos sobre a cannabis é perda de tempo. A galera nem quer saber.

A maconha deveria estar legalizada.

[Mick100]

Muito legal a pesquisa. Já imaginava isso. O álcool não é fácil não.

Mas será que a maconha é mais nociva que o extasy e LSD? O texto dá a entender que sim, mas deve ser algum erro.

Tenho curiosidade de saber em qual classificação ficaria a Ayuasca.

Um abraço

[Trentino]

Não adianta, cara, a tendenciosidade é algo incontrolável.

Comentei na notícia da Izilda, da Jovem Pan.

Prezada Izilda,

Se tu tens uma noção tão boa do que é maconha, e o Paulo Teixeira não, por favor, vá até o Plenário e discurse sobre uma política sobre drogas que consiga ao menos diminuir em 30% a circulação de capital no tráfico e por conseqüência, reduza a violência. Por favor, faça isso.

Porque se não tiver idéia melhor, rogamos que mantenha sua boca fechada e dedos longe do teclado. A senhora calada é uma poetisa.

[corsario]

A programação da JP esta cheia de ¨musicas¨ feitas por usuarios de drogas...

Trabalhar com músicos e ser contra drogas é mais ou menos como ser mergulhador e não gostar de agua!

[Agreste]

ae trentino quem é essse mt doido ai?

[Trentino]

É o mesmo que esse aqui!

[Soul_Surfer]

Conselheiro sobre drogas é demitido por comentários sobre maconha

O principal conselheiro sobre drogas do governo britânico foi demitido nesta sexta-feira depois de afirmar que a maconha, o ecstasy e o LSD são menos perigosos do que o álcool. Os comentários de David Nutt deixaram o governo - que endureceu as punições por posse de maconha - sem jeito.

Nutt disse que ficou desapontado com a demissão. Ele disse à Sky News que a decisão pode ter tido a ver com as eleições gerais, que devem ser convocadas para meados do ano que vem.

"Política é política e ciência é ciência e existe alguma tensão entre elas algumas vezes", disse ele à emissora por telefone.

Numa entrevista posterior ao programa "PM" da rádio BBC, Nutt acusou o primeiro-ministro Gordon Brown de fazer declarações completamente irracionais" sobre a periculosidade da maconha.

Ministério do Interior britânico confirmou que Nutt, professor de neuropsicofarmacologia, havia sido demitido.

Na Grã-Bretanha, as drogas são classificadas em três categorias diferentes, sendo as de categoria A as mais perigosas. Recentemente, a maconha foi elevada da categoria C para B, patamar onde estão as anfetaminas, o Ritalin e a folcodina, cuja posse pode resultar em até cinco anos de prisão.

A medida vai contra as recomendações de Nutt, que afirma que a maconha é menos perigosa do que drogas legais como o álcool, responsável por cerca de 9 mil mortes por ano na Grã-Bretanha, segundo recentes estatísticas do governo.

Nutt afirma que todas as drogas são perigosas, mas que as restrições a elas devem ser proporcionais ao potencial de causarem danos.

O Ministério do Interior não aceitou seus argumentos, dizendo que as evidências científicas são incertas e que a mensagem deve ser que os usuários de maconha detidos com a drogas cometem um crime sério.

A medida do governo deu início a protestos de cientistas, dentre eles dois ex-conselheiros científicos do governo. Esses cientistas escreveram uma carta aberta ao governo advertindo que a reclassificação da maconha confundiria as pessoas sobre seu perigo e o de outras drogas.

Embora a opinião de Nutt seja pública há bastante tempo, o governo parece ter ficado irritado com uma recente palestra feita no Centro de Estudos Criminais e de Justiça do King's College, em Londres, durante o qual Nutt acusou a ex-ministra do Interior, Jacqui Smith, de "distorcer e desvalorizar" o trabalho dos pesquisadores.

Durante a palestra, Nutt disse que a decisão de Smith de aumentar as restrições à maconha prejudicou a crença do público no governo.

"Eu acho que devemos aceitar que os jovens gostam de experimentar - drogas e outras atividades potencialmente perigosas - e o que devemos é protegê-los nesse estágios de suas vidas", disse ele. "Se você acha que assustar os jovens irá evitar que usem (drogas), você provavelmente está errado

http://portal.rpc.com.br/gazetadopovo/mundo/conteudo.phtml?tl=1&id=939536&tit=Conselheiro-sobre-drogas-e-demitido-por-comentarios-sobre-maconha".

[dogo420]

O Ministério do Interior não aceitou seus argumentos, dizendo que as evidências científicas são incertas e que a mensagem deve ser que os usuários de maconha detidos com a drogas cometem um crime sério.

Basicamente os caras estão falando pra deixarem a ciência de lado e usarem a lei para meter medo nas pessoas, lamentável...

Na Inglaterra o governo e jornais estão tocando o terror a um tempinho já com aquela velha história de 'maconha causa esquizofrenia', a maconha de hoje não é mais inofensiva e tal, falam de 'killer skunk'... É foda ver que em alguns lugares do mundo como nos EUA as pessoas estão abrindo os olhos mas ao mesmo tempo esse tipo de propaganda está sendo disseminada em outros...

[t666hc]

Pior o cara pediu demissão depois dessa

[Mick100]

E isso aconteceu na Inglaterra, primeiro mundo, "cabeças abertas" etc. Por essas e outras sou tão pessimista com a situação das leis aqui no Brasil.

Um abraço e fiquem na paz de Deus...