Marcha Da Maconha Rio 2010

[Carlindo Perleira]

Sim, sim... Ele ainda é pré-candidato, mas creio que vai levar fácil... São 3 pré-candidatos: Plínio, Babá e Martiniano, mas o Plínio já tem mais apoio entre os parlamentares, entre o diretório nacional, fora do partido, na base etc. Não vejo nenhum motivo pra supor que o Martiniano possa chegar perto do Plínio em votos.

Bom, achei interessante a posição dele sobre o aborto. Ele disse que, como cristão, é contra o aborto, mas contextualizou socialmente o fenômeno e disse que, como governante, ele teria a obrigação de descriminalizar o aborto e de dar às mães a escolha final. Penso que para as drogas não seria algo tão difícil uma declaração, com o acúmulo do P-SOL e de suas correntes obre o tema. O Plínio é apoiado por grupos políticos e parlamentares que no geral defendem a descriminalização, acho que ele poderia pelo menos decretar a falência da guerra às drogas e defender: 1) descriminalização/despenalização imediata do usuário; 2) políticas sócioeducativas e de redução de danos.

Bom, se não for ele, vamos torcer para que os candidatos proporcionais, como o cinco, consigam levantar esse discurso, colocá-lo em debate e ajudar a eleger alguns deputados federais pró-legalização.

[squadron]

Marcelo Freixo foi meu professor no Laplace, aqui em Niteroi. Tem meu voto por ser uma otima pessoa, sempre centrado e determinado, agora mais ainda sabendo que apoia a Legalização! #VOTEMARCELOFREIXO

[hempman4]

moro e voto em sc nao vi ai na lista nenhum candidato no qual eu possa votar em meu estado, tem ai alguma lsita de candidatos de sc?

precisamos de caras novas na politica catarinense, aqui esse ano estou esperando 2 quadrilhas a da familia bornhausen(DEM), e a quadrilha do atual governo, que nao pode mais se reeleger e creio q em seu lugar entrar dario berger prefeito de florianopolis(PMDB), essa é a terceira eleiçao que voto, e a segunda presidencial, quero votar direito pra nao ter que mais uma vez votar no menos pior.

grande abraço irmaos, e lembrem-se se votarmos errado, sao mais 4 anos na merda.

[albiere]

maconha legalizada no brasil?!?! haha so no seculo XXX

[Picax]

maconha legalizada no brasil?!?! haha so no seculo XXX

que bad... :bronca:

ajuda ae! :$

[Snapp]

Hoje me deparei com algo minimamente estranho, um deputado me pedindo add no orkut.

Achei estranho, mas fui verificar o perfil do cara.

Ele tem Twitter, Blog e Orkut, e sem a minima duvida usa estes meios para alcançar seu publico.

Me veio uma idéia: Se nós correcemos atrás de novos candidatos politicos, para debater o que os mesmos acham sobre a nossa causa. Isso nos dara uma base boa para pensar em novos representantes e através de debate, poderiamos trazer mais e mais politicos para perto de nós, despestar neles a causa.

Só mais uma onda ou pode ser aproveitado?

[Picax]

que deputado?

[hempman4]

Hoje me deparei com algo minimamente estranho, um deputado me pedindo add no orkut.

Achei estranho, mas fui verificar o perfil do cara.

Ele tem Twitter, Blog e Orkut, e sem a minima duvida usa estes meios para alcançar seu publico.

Me veio uma idéia: Se nós correcemos atrás de novos candidatos politicos, para debater o que os mesmos acham sobre a nossa causa. Isso nos dara uma base boa para pensar em novos representantes e através de debate, poderiamos trazer mais e mais politicos para perto de nós, despestar neles a causa.

Só mais uma onda ou pode ser aproveitado?

o unico jeito de saber se vai valer a pena ou nao é se falar com ele

[Camarão Cabeludo]

.

[PEDRA COSMICA]

faltou GABEIRA nessa lista

[Camarão Cabeludo]

.

[liberdade individual]

PRA ALGUM POLÍTICO PODER FALAR DE MACONHA NUMA CAMPANHA E NÃO SE QUEIMAR, PRIMEIRO PRECISAMOS USAR A MÍDIA MAIS PODEROSA DE TODAS, ESSA AQUI PRA LEVAR NOSSA CAUSA A UM DEBATE SÉRIO, PRECISAMOS DE UM ALGO MAIS, UM FATO NOVO, ALGO QUE COLOCASSE O DEBATE NA BAILA, MAS OBVIAMENTE TEM QUE SER DE UMA FORMA POSITIVA PARA NÓS

ESSE ASSUNTO NÃO INTERESSA AS PESSOAS DE UMA FORMA GERAL QUE SÃO CONSERVADORAS POR UMA QUESTÃO MORAL QUE NEM ELAS BEM ENTENDEM, AFINAL DE CONTAS VIVEMOS NUMA SOCIEDADE INFLUENCIADA E MUITO PELA FALSA MORAL RELIGIOSA, SEMPRE FOI ASSIM.. SÓ SE DISCUTE QUANDO É INEVITÁVEL.

NÃO TEM OUTRO JEITO, É TORNAR A CAUSA CONHECIDA, MASSIFICAR ENTRE OS MACONHEIROS, ENTREGAR EM SHOWS DE REGGAE, RAP, PRAIAS E LUGARES "LÊGAS" PELO BRASIL A FORA, AS REGIOES QUE TEM A MARCHA DA MACONHA PODIAM SE ORGANIZAR NESSE SENTIDO.... É ALGO A SE PENSAR E TENTAR ESQUEMATIZAR... AO MENOS COLANDO O ADESIVO JÁ É TAMBEM UMA FORMA, MAS TEMOS SEMPRE QUE LEVAR ALÉM, ADIANTE, DIFERENTE DE HOJE, MELHOR DO QUE ONTEM.... HEHE CHAPADÃO SEMPRE SAI UMA DESSAS...

[cinco]

Galera,

Criei uma Rede do NIng para juntar os amigos e facilitar a comunicação.

Entrem lá: Amigos do Cinco http://amigosdocinco.ning.com/.

[malk]

alguem sabe os candidatos que apoiam aqui por goiás???

os que não apoiam tbm, pra jah queimar o filme dos caras..

abraçz...

[Hernesto]

A galera da política é legal....

Mas adoram uma escada....Se for rolante então que sobe sem ter muito trabalho, se aproveitando do esforço, boa vontade, idealismo e inteligencia do proximo....Ai eles adoram!

Vamos ficar espertos. Nem todos que se envolvem com a causa tem ela como um fim...para muitos ela é um meio. Contribuem muito com o movimento, mesmo pq ganham visibilidade com isso. O tema está na moda.

Em 2010, VOTE NULO, não sustente parasitas.

PVN - Partido Vote Nulo

Art. 224. Se a nulidade atingir a mais de metade dos votos do país nas eleições presidenciais, do Estado nas eleições federais e estaduais ou do município nas eleições municipais, julgar-se-ão prejudicadas as demais votações e o Tribunal marcará dia para nova eleição dentro do prazo de 20 (vinte) a 40 (quarenta) dias.

§ 1º Se o Tribunal Regional na área de sua competência, deixar de cumprir o disposto neste artigo, o Procurador Regional levará o fato ao conhecimento do Procurador Geral, que providenciará junto ao Tribunal Superior para que seja marcada imediatamente nova eleição.

§ 2º Ocorrendo qualquer dos casos previstos neste capítulo o Ministério Público promoverá, imediatamente a punição dos culpados.

Fonte: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L4737.htm

"Art. 224"

[cinco]

A questão do voto nulo gera debates muito interessantes pois aponta para a transformação radical da nossa sociedade.

Eu mesmo não acredito no capitalismo nem na democracia representativa, da mesma forma que não acredito em totalitarismos, sejam de direita como de esquerda.

Sou um socialista libertário, acredito na substituição do capitalismo por uma economia solidária, onde as empresas são comandadas de forma democrática pelos seus trabalhadores. Acredito também na radicalização da democracia, com as pessoas pariticipando diretamente da política através de assembléias populares em todos os bairros.

As estratégias para alcançarmos estes objetivos são variadas, dependendo de elementos concretos da realidade política e social.

Hoje, um dos principais entraves para a mobilização social e política dos mais pobres do nosso povo é a violência provocada pela proibição das drogas.

A violência produzida pelas disputas entre os grupos de criminosos, a violência da polícia na luta contra estes grupos e a violência dos esquadrões da morte e milicianos vêm impedindo que as conquistas democráticas de 1988 alcancem boa parte da população das grandes cidades.

Legalizar as drogas, e a maconha em primeiro lugar, é um meio estratégico de permitir que os brasileiros mais pobres possam voltar a fazer política como faziam no final dos 70 e início dos 80, exigindo que este país atenda suas demandas e se transforme pelo menos num lugar digno para todos.

Basta de guerra aos pobres disfarçada de guerra às drogas!

[Ativista_grower]

que bad... :bronca:

ajuda ae! :$

Bad total, é para isso que o ativismo luta, sei que vai demorar ainda para "legalizar", mais nem tanto assim, agora para descriminalizar num boto nem 3 anos, quem quer apostar?

Abrçs.

[Carlindo Perleira]

A galera da política é legal....

Mas adoram uma escada....Se for rolante então que sobe sem ter muito trabalho, se aproveitando do esforço, boa vontade, idealismo e inteligencia do proximo....Ai eles adoram!

Vamos ficar espertos. Nem todos que se envolvem com a causa tem ela como um fim...para muitos ela é um meio. Contribuem muito com o movimento, mesmo pq ganham visibilidade com isso. O tema está na moda.

Em 2010, VOTE NULO, não sustente parasitas.

PVN - Partido Vote Nulo

Art. 224. Se a nulidade atingir a mais de metade dos votos do país nas eleições presidenciais, do Estado nas eleições federais e estaduais ou do município nas eleições municipais, julgar-se-ão prejudicadas as demais votações e o Tribunal marcará dia para nova eleição dentro do prazo de 20 (vinte) a 40 (quarenta) dias.

§ 1º Se o Tribunal Regional na área de sua competência, deixar de cumprir o disposto neste artigo, o Procurador Regional levará o fato ao conhecimento do Procurador Geral, que providenciará junto ao Tribunal Superior para que seja marcada imediatamente nova eleição.

§ 2º Ocorrendo qualquer dos casos previstos neste capítulo o Ministério Público promoverá, imediatamente a punição dos culpados.

Fonte: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L4737.htm

"Art. 224"

Cara, com todo respeito, vamos tomar cuidado para não difundir informações falsas!! Esse artigo da lei eleitoral fala de nulidade, que é decretada pelo juiz eleitoral nos casos previstos pelos arts. 220 a 223 da mesma lei. Essa nulidade ocorre com votos em cédulas falsas, quando a mesa não foi nomeada pelo juiz eleitoral, quando a eleição não ocorre no dia correto, casos de erros formais etc. Ou seja, não é a mesma coisa que você optar por votar nulo.

Com a palavra, o ministro Marco Aurélio Mello, quando, no TSE, deu a interpretação para esse dispositivo 224:

"os artigos anteriores ao 224 no Código Eleitoral explicitam que quando se tratou 'nulidade' o legislador se referia a votos anulados em decorrência de atos ilícitos, como fraudes em documentos, abusos em relação a Lei eleitoral, por exemplo. Não quis se tratar do voto nulo dado pelo próprio eleitor".

Se quiser conferir, faça uma rápida busca no google, procure palavras chave como - voto nulo anula hoax - coisas desse tipo. Verá que a primeira página que aparece é uma página especializada em "hoax" de internet, lendas urbanas, e desmente em detalhes isso.

É mentira que as eleições podem ser anuladas se mais de 50% dos eleitores votarem nulo. Não existe nenhuma possibilidade de as eleições serem anuladas assim, nem mesmo se 70% das pessoas votarem nulo e 20% votarem branco.

Se numa eleição majoritária 70% das pessoas votarem nulo, 20% votarem branco e 10% votarem no Maluf,o Maluf será eleito. Os votos brancos e nulos são simplesmente desconsiderados. Quando os bons se omitem, vencem os maus. Você vai mesmo deixar que outras pessoas escolham por você?

Essa informação que tem circulado sobre os 50% é apenas um hoax de internet, que se difundiu facilmente entre pessoas ignorantes. Então, se você pensa que é esperto/politizado e quer justificar seu voto nulo, use outros argumentos! Diga que você vota nulo porque o processo eleitoral é viciado, diga que você quer marcar seu protesto, diga que todos os candidatos são iguais, diga que o poder econômico inviabiliza a democracia, que a concentração da mídia gera uma falsa democracia no Brasil etc. Agora, por favor, não fundamente a sua opção de voto nulo em uma informação incorreta. E acima de tudo não continue propagando essa informação incorreta, pois, além de você, que já está enganado, você ajudará na desinformação de outras pessoas.

A grande disseminação dessa falsa informação é fruto de má fé e ignorância. Existem vários argumentos razoáveis para fundamentar o voto nulo, então não se baseiem em uma mentira de internet. Isso é apenas alguém enganando vocês.

[Hernesto]

Opa!

Valeu o toque cara...

Não sabia q a informação era falsa....

Mas d qq forma...

A primeira parte do texto eu falo com muito conhecimento de causa.

Sou ativista e trabalho pela causa ha muito tempo, vi e vejo gente chegar pra montar no trabalho dos outros....

Enfim....Só quem luta de verdade, no dia a dia, pode entender.....

Mesmo que a segunda informação esteja errada, e seja fruto da minha ignorancia sobre burocracia do processo eleitoral, que de fato nunca me interessou, nem interessa, a primeira parte do texto serve muito bem!

Foi mal a desinformação, mas atenção com o "caronismo".

A galera da política é legal....

Mas adoram uma escada....Se for rolante então que sobe sem ter muito trabalho, se aproveitando do esforço, boa vontade, idealismo e inteligencia do proximo....Ai eles adoram!

Vamos ficar espertos. Nem todos que se envolvem com a causa tem ela como um fim...para muitos ela é um meio. Contribuem muito com o movimento, mesmo pq ganham visibilidade com isso. O tema está na moda.

Em 2010, VOTE NULO, não sustente parasitas.

[Sr. Branco]

Excelente a explicação do Carlindo. Por isso não voto nulo, voto CONTRA, escolho o mais FDP (já que todos são) e voto no menos FDP que tem chance de fazer o mais FDP não entrar.

[Camarão Cabeludo]

.

[cinco]

Eu continuo achando que é muito importante estimularmos o máximo de candidaturas possível de pessoas que sejam próximas a nós, de preferência colocando a legalização como tema central de campanha.

E também devemos estimular que os políticos que já demonstraram simpatia à causa a assumirem cada vez mais nosso discurso. Os que não quiserem defender abertamente a legalização ou o cultivo para uso própio já ajudam muito se defenderem a redução de danos, uma diferenciação mais clara entre usuários e traficantes ou mesmo a denúncia da falência da "guerra às drogas".

Acredito nisso, em primeiro lugar, porque não vejo outra arena mais importante de disputa do que o Congresso Nacional, pois é lá que são feitas as leis. São os deputados e os senadores que podem fazer a legislação avançar ou retroagir.

Em segundo lugar, porque o período eleitoral é justamente o período onde a população está mais atenta aos debates políticos, muitos no Brasil chamam o período eleitoral de "tempo da política".

Perdemos muito se nossas teses não forem apresentadas à população também neste período.

Na verdade o ideal seria termos inclusive propostas a serem apresentadas para os candidatos em função do cargo ao qual concorrem. Por exemplo, nas eleições de 2012 que serão municipais, acho que deveríamos formular projetos de redução de danos que poderiam ser defendidos por candidatos a vereador e a prefeito.

[neco tabosa]

"formular projetos de redução de danos que poderiam ser defendidos por candidatos a vereador e a prefeito"

isso é ótimo cinco. e poderia ser desenvolvido online.

aqui na capital de pernambuco é cada qualidade de vereador, que só segurando a gargalhada.

(nas últimas eleições fiz até parte desse video de 'protesto'):

estamos desenvolvendo uma identidade visual pra essa nova campanha dos deputados federais

"vote legalize!"

em breve está rolando por aqui

abração

e enquanto digitava essas, o hempadao publicou essa história de maconheirismo e pressão política:

http://clipadao.blogspot.com/2010/03/holandacoffeeshops-estimulam-voto-pro.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

[Picax]

Eu continuo achando que é muito importante estimularmos o máximo de candidaturas possível de pessoas que sejam próximas a nós, de preferência colocando a legalização como tema central de campanha.

E também devemos estimular que os políticos que já demonstraram simpatia à causa a assumirem cada vez mais nosso discurso. Os que não quiserem defender abertamente a legalização ou o cultivo para uso própio já ajudam muito se defenderem a redução de danos, uma diferenciação mais clara entre usuários e traficantes ou mesmo a denúncia da falência da "guerra às drogas".

Acredito nisso, em primeiro lugar, porque não vejo outra arena mais importante de disputa do que o Congresso Nacional, pois é lá que são feitas as leis. São os deputados e os senadores que podem fazer a legislação avançar ou retroagir.

Em segundo lugar, porque o período eleitoral é justamente o período onde a população está mais atenta aos debates políticos, muitos no Brasil chamam o período eleitoral de "tempo da política".

Perdemos muito se nossas teses não forem apresentadas à população também neste período.

Na verdade o ideal seria termos inclusive propostas a serem apresentadas para os candidatos em função do cargo ao qual concorrem. Por exemplo, nas eleições de 2012 que serão municipais, acho que deveríamos formular projetos de redução de danos que poderiam ser defendidos por candidatos a vereador e a prefeito.

Governadores tem muito o que fazer no campo da Redução de Danos. Controlam a Secretaria de Saúde (que recebe repasse direto do Gov Federal, SUS, dita politica de saúde, e pode incentivar Redução de Danos, tem muita influência sobre os projetos e as politicas de saúde), controlam a Secretaria de Segurança (que controla a Policia Militar, pode politizar o debate dentro da instituição, criar mecanismos de denuncia sobre abusos contra usuários)...

Enfim, governadores tem MUITO o que fazer pelo avanço na luta por direitos humanos para os usuários de drogas, politica carcerária, luta antimanicomial, redução de danos...

[nemmeviu]

SUS é totalmente descentralizado.

Pode-se muito bem atuar no âmbito municipal.

São paulo, por ex., pode declarar que os pedrero da cracolandia são um problema regional de saúde e bolar uma medida de redução de danos específica para eles.

Tem vontade política?