Americano Diz Que Acusação De Porte De Droga Fere Sua Religião

[CanhamoMAN]

Americano diz que acusação de porte de droga fere sua religião

Trevor Douglas, membro do Ministério THC, diz que consumo da maconha é o principal sacramento do seu culto

AVON, COLORADO - Detido no estado do Colorado por porte de maconha nesta quarta-feira, 27,o norte-americano Trevor Douglas afirmou que a droga é o principal sacramento de sua religião e que a acusação viola seus direitos constitucionais.

Douglas, de 25 anos, alega fazer parte do Ministério THC, religião que, segundo ele, considera "o consumo da maconha sagrado como o vinho e o pão para os católicos". "O tribunal está questionando minha fé", reclamou.

Em seu site de internet, o Ministério THC afirma possuir sedes em Los Angeles, Montana e no Colorado, e defende que "o sacramento da cultivação e consumo da maconha é um direito do homem oferecido por Deus e protegido pela Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos".

A entidade religiosa, criada no Hawaii, afirma ainda em sua página de internet que oferece defesa a seus membros em casos de acusação como o de porte da droga. Segundo o Ministério THC, o sucesso na defesa religiosa depende da "sinceridade" do membro, que só deve consumir a maconha na sua casa ou na igreja e que não deve comercializá-la.

Douglas, que será julgado em março, mantém a alegação de que não é um viciado na droga. "Se isso (o consumo da maconha) faz parte da sua religião, você não pode ser acusado de posse", defende-se.

28-01-10

Do Site e link Original Estadao

[Gandhi GanjaMaster]

Esse ministério aí será o mesmo que eu vi há um tempo atrás aqui no grow, que ofereçe carteirinha e o escambau para os membros, para no caso de caírem poderem alegar que é para uso religioso ?

[sano]

É uma merda o Estado querendo se meter na fé do indivíduo!

Até qnd vamos ter que suportar essas interferências?

Cade o Contrato Social do Rousseau?? Quero rasga-lo!

[Hernesto]

Então Cabelo...

A dos barbudos é essa aqui: http://coc.enlightener.net/cgi-bin/index.cgi

A Ministy são essas...(parece que tem outras por ai...)

http://www.thc-ministry.org/

Amsterdan- http://www.thc-ministry.net/home.htm

Toronto- http://www.thc-ministry-toronto.tk/

Aqui tem essas e outras

http://sky.prohosting.com/mssilly/ministries.html

O uso religioso parece ser um caminho viável para a legalização, mas acho que o medicinal vai chegar na frente! hehehehe.

[SelvaEncantada]

enquanto isso vou fumando Legalizadamente aqui na rua mesmo... , sentado no carro dos amigos, no meio da rua, e a viatura passa , e ainda cumprimenta nós moradores , com educação, essa realidade que o Brasil prescisa ter, os PM e os Agentes da Civil , nos conhecem de vista e nos vÊ todos os dias, sabem que não somos bandidos... e por aqui sempre foi assim, o cheirão no ar e tudo na paz.... GRAÇAS A JAH,

Abraço Selva

[Canadense]

eu num acredito, nem respeito... mas se os mano conseguir, eu virou crente na HR....

[Na_Bruxa]

Eu gostei do timming do programa 4:20 min perfeito !!

[pernola]

Eu acho que alegação de uso religioso é uma grande merda, porque isso poderia justificar um monte de bosta.

Acho que a pessoa tem que poder usar porque não há nenhum desvio ético no ato de fumar uma tronca. Aí se a pessoa vai fazer uso medicinal, religioso, sexual ou fecal, fica por conta de cada um.

[Canadense]

fecal???

[umdoistresquatro]

Muito Boa Canadense..ahhahaha

[bibocagaragemfavela]

Eu acho que alegação de uso religioso é uma grande merda, porque isso poderia justificar um monte de bosta.

Concordo. Na visão que o porte/consumo de cannabis é proibido, portar/consumir é crime. eu sei que o vou falar não tem cabimento.. mas é semelhante... é que nem sai em jornal que um bebe foi morto devido a ritual religioso... o cara vai ser absolvido só pq era pela religião? acho que isso não é justificativa coerente.

[Canadense]

nao cara.... eu quero o uso livberado, nao respeitado...

varias mutretas em business que num é respeitadas, alias sao muitas vezes criticadas, mas legais...

cara foda-se o respeito se fora legal... o resto é só deboche

[Fisherman]

Eu respeito a crença de cada um,mas na moral,a maconha ja nao é mais sagrada na nossa sociedade,a maioria dos usuarios que alegam uso "religioso",fumam por diversao...uma planta sagrada é consumida com um proposito,em uma situação e um ritual especificos,nao no meio da tarde tomando uma cerva coms os amigos.

Maconheiro "rastafari" é o q mais tem,mas da religiao so seguem mesmo a chapação...

Abracos

Mr.Fisherman

[Canadense]

cara, entao, que me impede de criar uma religiao... tipo cientologia, só que invez de aliens, foi maconha...??? e ai???

e se for pra jogar chavões... "Think outside the box,people"

[Carlindo Perleira]

O problema é que, a não ser que alguma entidade mágica transforme as plantas no cérebro dos religiosos, o efeito fisiológico no cérebro e demais partes do corpo é idêntico para os uso religioso e uso não religioso. E isso os religiosos não conseguem perceber.

Normalmente tanto os que alegam uso religioso quanto os que alegam recreativo usam pelos mesmos motivos. Coisas como: fonte exógena de prazer, fonte de autoconhecimento, fonte de relaxamento, remédio. Assim, cria-se uma desigualdade e injustiça muito grande contra quem não é religioso. Os não-religiosos continuam dependendo do tráfico, ou precisam corromper pessoas das igrejas pra arrumar a substância.

Nenhuma pessoa, instituição ou agremiação, mesmo que chancelada pelo Estado, pode ser dona de uma planta. Gente séria existe tanto entre os religiosos como entre os não-religiosos, mas qualquer análise minimamente racional da história das religiões mostrará que elas quase sempre são dominadas por aproveitadores (aposto que alguém vai postar aí embaixo gritando: "A minha religião é diferente!"). E tem vários outros problemas, como isenção fiscal para as igrejas etc. Dinheiro que indiretamente sai do meu bolso, mesmo eu não sendo religioso. Então é claro que existe um ressentimento dos ateus contra os religiosos, pois estes historicamente foram parasitas, promoveram guerras, massacres, impuseram sua religião. Eu particularmente não quero impor o ateísmo a ninguém, mas ouvir blá blá b lá religioso todo dia é um saco.

Porém, acho interessante alegar o uso religioso como brecha legal no caso da maconha. Temos que ir buscando essas brechas (medicinal, religioso, autoconsumo etc) até a legislação/regulamentação ficar bem frouxa e permitir que todos sejam felizes e tenham acesso às plantas de que gostam, independente de raça, religião etc.

[pernola]

Mas o que fazer se vc faz uso religioso mesmo?!

ficar quieto pq vcs acham isso uma bosta?! ter vergonha de dizer q faz uso religioso?! nao entendo a posição de vcs.

querem ser respeitados por fazer uso recreativo, e nao querem respeitar quem faz uso religioso!?

nossa cara. que mentalidade evoluida!

Cabelo, vc não sacou. O problema não é o uso religioso de cannabis. É alegar que só porque é usado religiosamente, deva ser permitido. Partindo desse princípio, poderiam defender sacrifícios de animais partindo da premissa que deva ser respeitado somente porque o uso é religioso. Claro que são duas coisas bem distintas. A primeira não tem nenhuma barreira ética envolvida, é só a combustão de uma flor; na segunda tem morte.

Partindo desse princípio, eu acho que por não haver nenhuma barreira ética, o uso de cannabis deve ser permitido à qualquer pessoa maior de idade ou que precise da planta a fim de garantir qualidade de vida. A partir daí, não só o uso religioso, mas como todos os demais usos da cannabis, seriam permitidos.

Como religião é algo absolutamente subjetivo, um ateu pode alegar culto à cannabis para poder fumar. Eu particularmente faria isso, se legalizassem somente o uso religioso e medicinal. Mas aí continuaríamos sempre usando um escudo de plástico para a sociedade, ao invés de colocar as cartas na mesa.

[MaldororBR]

Não entendi a polêmica... Cada um usa como quiser... Isso é liberdade... É por isso que lutamos: LIBERDADE! Concordo com o Pernola... Se o cara quiser fazer uso religioso, que faça... Se quiser fazer uso recreativo, que faça... Se quiser fazer uso fecal, que faça... Qual o problema dele usar a planta para o que ele bem entender? Acho que cada um deve poder usar a cannabis como quiser, desde que seu uso não interfira na liberdade de terceiros... Respeito a quem faz uso religioso, respeito a quem faz uso recreativo e respeito até mesmo a quem faz uso compulsivo desmedido... Cada um é dono do seu nariz e sabe o que é melhor para si próprio...

[Canadense]

a revolta vem da foto que eu postei, quando perguntei pro pernola "como fecal??"

que tava no contexto

e realmente se fora liberado pra uso religioso, eu vou me engressar pro marijuana ministries e fazer pregação no brasil... simples..."

[Canadense]

bicho, ca entre nos, aqui e um forum de internet... cabe uns debóche...

uma bosta num seria... o foda é que eu, cetico, vou ter que escutar a (IMHO) ladainha de um cara que se diz mais entendido de um negocio que ele criou (óbvio) e ter que contribuir com dizimos ou wotevers...

eu num quero nem que sejam me olhem com bons olhos... apenas quero poder cultivar sem enchessao de SACO de gambézinho bigodudo metido a dirty hairy....

[Mick100]

Na boa. Maior baixaria isso aqui. A que nível chegamos...

Engraçado ver os que não aprovam o uso religioso usar os mesmos "argumentos" dos religiosos fundamentalistas. Fanatismo ateísta anda lado a lado do fanatismo religioso. Intolerância desmedida. Lamentável.

Um abraço e PAZ!

[Canadense]

eu nunca falei que num quero a liberação pra fins religiosos...

pra mim tem que liberar pra tudo... como o pernola falou.... medicinal, religioso, recreativo..

[MaldororBR]

com certeza canadense. e da afirmação do pernola de que o uso religioso seria "uma grande bosta"

pra mim perdeu oportunidade de ficar quieto. mando de Bumboklaat.

Eu entendi que ele teria usado o termo "uma grande bosta" para se referir à permissão do uso religioso ao mesmo tempo em que se proibe o uso recreativo... Com "bosta" sendo usado pejorativamente, como sinônimo de "besteira" ou "bobeira"...

[aleluia]

até pq iria ser uma discriminação com os usuarios recreativos...

o uso religioso pode e o recreativo não??

isso é hipocrisia das leis anti-drogas (que na verdade são leis pró-drogas, graças a ela que o mercado das drogas ilegais é bilinario), o sujeito tem toda liberdade de fazer o consumo da maneira que achar melhor...

obs: Eu só faõ consumo religioso da cannabis... tanto que ultimamente só ando fumando sozinho em silencio, meditando, livrando minhas mentes das impurezas... não tem nada mais fortalecedor...

[Mick100]

Eu sempre usei para fins religiosos, mesmo quando não sabia disso. :'>

Aos poucos fui percebendo que eu não usava para ficar doidão simplesmente, ao contrário de quase todos os meus amigos. Aos poucos fui percebendo que minha busca era de auto conhecimento. Engraçado que alguns amigos meus não aceitavam isso, "pois maconha é apenas uma droga, como cocaína(!)". O mundo é complexo e diverso mesmo.

Sou a favor da liberação para fins religiosos, terapeuticos, recreativos etc. Apenas use com responsabilidade e respeito aos outros...

Um abraço,

[dogo420]

Eu dei minha opinião a esse respeito no tópico sobre a ayahuasca, mas aqui vai.

Eu não tenho NADA contra o uso religioso, e respeito quem faz uso religioso. O que eu acho uma palhaçada é se liberar APENAS o uso religioso, isso é ridículo. É como se por não ser uma pessoa religiosa eu tenho menos direitos dos que são religiosos.