Quão Verde É A Maconha?

[brunogk]

Quão verde é a maconha?

por Paula Rothman

Bom, antes de mais nada: a idéia aqui não é defender ou condenar o uso das drogas, muito menos dar sermão em quem usa, não usa, gosta ou não gosta delas, ok?

Esses dias andei lendo alguns textos sobre o impacto das plantações ilegais de maconha no meio ambiente.

Nos Estados Unidos, a existência desses impactos é ressaltada tanto por gente que é a favor da legalização quanto por aqueles contrários a ela.

O que eles alegam é que o fato das cannabis serem cultivadas na ilegalidade na maioria dos estados (em alguns, os uso medicinal é permitido) traz um enorme impacto ambiental, com gastos de energia, água… A isso, soma-se o fato de que, vendida na surdina, ela não gera dinheiro com impostos que possam ser usados no reparo ambiental.

Alguns números indicam que parece estar havendo uma disseminação das plantações de maconha em terras públicas nos EUA. A importação da droga ou seu plantio na fronteira com o México têm se mostrado menos lucrativos do que cultivar a planta em parques nacionais e florestas, por exemplo. Acredita-se que até 40% das florestas nacionais americanas já possuam, em algum nível, plantações ilegais de cannabis.

Mas o principal problema apontado é o uso de recursos hídricos, energéticos e a poluição gerada por essas plantações. As fazendas ilegais "puxam" água e energia do sistema de distribuição. Esses gatos nos encanamentos para irrigação e na rede elétrica acabam prejudicando outros moradores e também o meio ambiente.

Por não poderem ser fiscalizadas, elas também usam pesticidas e outros produtos e os descartam sem nenhum tipo de controle.

Mais do que poluição, o uso da energia é um problema: como é ilegal,a maconha é muitas vezes cultivada em locais fechados, com lâmpadas que simulem os efeitos do sol. Estima-se que as plantações "escuras" de maconha utilizem 90 milhões de kilowatt/hora por dia, o que seria equivalente a 70 vezes o total de energia solar produzida nos Estados Unidos – o suficiente para abastecer 13 mil casas.

O uso de tanta eletricidade gera 40 mil toneladas de CO2 – ou o equivalente a sete mil carros por dia.

Alguns dados também revelam que gasta-se de US$1 a US$2 para eliminar cada pé de maconha apreendido e quatro vezes esse valor para limpar a área utilizada para plantio.

Números impressionantes, sem dúvida. Especialmente se a gente pensar que a maconha geralmente está associada a uma ideia mais "natural" do que cigarros. Mas todos esses fatos podem ser interpretados de formas diferentes, dependendo do ponto que se quer defender…

Para quem é contra a legalização, a poluição causada por essas plantações ilegais é só mais um motivo para erradicá-las. Eliminando as fazendas de cannabis, elimina-se também o impacto que elas trazem e os custos ambientais associados a elas. Simples assim.

Mas quem defende a liberação do plantio das drogas enxerga nesses números apenas um reflexo da própria proibição. O efeito de causa e conseqüência se inverte: porque é ilegal, ela deve ser plantada na surdina e por isso consome uma quantidade insana de energia elétrica ao invés de aproveitar a luz do sol (o mesmo valendo para os gatos em encanamentos e água). Se fosse liberada, não causaria mais danos ao ambiente do que a média de qualquer outra plantação de porte equivalente. Além disso, os impostos coletados poderiam ser revertidos para a sociedade, da mesma forma que é feito com a venda de cigarros.

Mas, para ser liberada, a maconha passa por ooooutras questões que não somente seu impacto ambiental…. (questões sociais, políticas, e muitos etc…).

E como o título deste post vem justamente com uma interrogação, eu me dou ao direito de não concluir com uma opinião. Simplesmente porque, na maioria das vezes, debater um assunto é sempre melhor do que dá-lo por encerrado… né?

Fonte: http://info.abril.co...de-e-a-maconha/

[chuckzitto]

Esses milhoes de toneladas de CO2, manda pra cá que só as minhas já dão conta...

[Urihi!]

Atualmente a invasão dos ambientes naturais por espécies exóticas (nativas de outras regiões / inseridas) é considerada a segunda maior ameaça aos ecossistemas, perdendo apenas para o desmatamento antrópico (ZILLER, 2008)

Vale sempre lembrar que a bananeira (Musa x paradisiaca), vista em qualquer ponto da Mata Atlântica, é uma espécie de orígem africana considerada muito agressiva ao ambiente.

Acho muito conveniente ressaltar essa característica nas Cannabis sp., mas apenas no que diz respeito á LEGALIZAÇÃO DO CULTIVO, uma vez que isso possibilitaria que parássemos com a discussão FURADÍSSIMA de "fazer vistas grossas" ao cultivo de um vegetal TÃO ÚTIL PARA A HUMANIDADE e pudessemos desenvolver métodos de prevenir sua inserção nos ambientes. Na prática, é tão inviável quanto proibir o cultivo de Linho (Linum usitatissimum L.), que está muito mais difundido que ela, tanto pela mão do homem quanto pela própria dinâmica dos ambientes (vale lembrar que âmbas espécies produzem sementes muito nutritivas, apreciadas por outros animais além do macaco-humano).

Uma outra característica muito interessante da Cannabis sp. é que ela, quando cultivada em rotação com o milho (Zea mays) evita o assoreamento severo do solo causado por esta planta, tão consumida e tão nociva quando cultivada em larga escala (pesquisar sobre o Milho BT., espécie transgênica "criada" pela Monsanto).

Valeu!

@urihi

[Canadense]

to falando.. imagina se todo mundo tivesse 4 planta florindo ao mesmo tempo em vazos de 100L... acabaria com o problema do CO2... os vacilão mano... quero os royalties..

[Fisherman]

Realmente,os produtos quimicos utilizados no plantio da erva,muitas vezes no meio de florestas eh preucupante.Mas,isso se resolve facilmente,1 legaliza a erva,e 2 cultivo organico mandatorio hahahaha

Sobre o consumo de energia,nem legalizando,pq mesmo se fosse legalizada,eu nunca ia abandonar um bom cultivo indoor,assim como milhoes de growers...a unica diferenca eh que eu teria um out tambem hahaha

Mr.Fisherman

[verdegulho]

Nunca vi tanta bosta reunida numa matéria só....

De onde eles tiraram esses números?

90 milhões de kwh de consumo de grows indoor o que daria para 13.000 casas! Isso é mentira e das mau contadas ! Atualmente a geração do Brasil inteiro está em torno de 70 milhoes kwh! Certamente os outros números são falsos também.

Essa Abril, que alias faz a revista Veja, tem dado aula de mau jornalismo com informações falsas e com objetivos certamente inconfessáveis!

Ai Abril vai a MERDA que meu ouvido não é pinico!

[bibocagaragemfavela]

a culpa é de quem?

[brocolis]

quem nao planta sustenta o tráfico q te mata atravessando 1 sinal.

abs

[mary.wanna]

Nunca vi tanta bosta reunida numa matéria só....

De onde eles tiraram esses números?

90 milhões de kwh de consumo de grows indoor o que daria para 13.000 casas! Isso é mentira e das mau contadas ! Atualmente a geração do Brasil inteiro está em torno de 70 milhoes kwh! Certamente os outros números são falsos também.

Essa Abril, que alias faz a revista Veja, tem dado aula de mau jornalismo com informações falsas e com objetivos certamente inconfessáveis!

Ai Abril vai a MERDA que meu ouvido não é pinico!

x2

[ggrowered]

x2

x3 e vai pra pqp!

[VinteDois]

Nunca vi tanta bosta reunida numa matéria só....

Cara, vou discordar.

Talvez os números não sejam verdadeiros, mas ele não se referia a grow pra auto consumo, o cara tá falando de grow op de traficantezão mesmo.

Achei o texto bem imparcial pra algo vindo da Abril.

O efeito de causa e conseqüência se inverte: porque é ilegal, ela deve ser plantada na surdina e por isso consome uma quantidade insana de energia elétrica ao invés de aproveitar a luz do sol (o mesmo valendo para os gatos em encanamentos e água). Se fosse liberada, não causaria mais danos ao ambiente do que a média de qualquer outra plantação de porte equivalente. Além disso, os impostos coletados poderiam ser revertidos para a sociedade, da mesma forma que é feito com a venda de cigarros.

[Fotógrafo_RJ]

Nunca vi tanta bosta reunida numa matéria só....

De onde eles tiraram esses números?

90 milhões de kwh de consumo de grows indoor o que daria para 13.000 casas! Isso é mentira e das mau contadas ! Atualmente a geração do Brasil inteiro está em torno de 70 milhoes kwh! Certamente os outros números são falsos também.

Essa Abril, que alias faz a revista Veja, tem dado aula de mau jornalismo com informações falsas e com objetivos certamente inconfessáveis!

Ai Abril vai a MERDA que meu ouvido não é pinico!

Concordo véio. A revista veja não serve nem pra papel higiênico!!

[nemmeviu]

x3 e vai pra pqp!

4 e vão se fuder.

[verdegulho]

Cara, vou discordar.

Talvez os números não sejam verdadeiros, mas ele não se referia a grow pra auto consumo, o cara tá falando de grow op de traficantezão mesmo.

Achei o texto bem imparcial pra algo vindo da Abril.

Grande 22!

Com certeza os números são falsos essa é a prática deles... trabalham com a desinformação.

Eu adoro quando eles me ligam tentando empurrar assinatura da Veja , descasco logo

E "traficantezão" faz outdoor.

Abração e paz

PS: Mais uma vez Abril vai se fuder!

[Carlindo Perleira]

Com certeza os números são falsos essa é a prática deles... trabalham com a desinformação.

Eu adoro quando eles me ligam tentando empurrar assinatura da Veja , descasco logo

E "traficantezão" faz outdoor.

Abração e paz

PS: Mais uma vez Abril vai se fuder!

2x

[Jahbaa the Hut]

Quão verde é a maconha?

por Paula Rothman

Alguns números indicam que parece estar havendo uma disseminação das plantações de maconha em terras públicas nos EUA. A importação da droga ou seu plantio na fronteira com o México têm se mostrado menos lucrativos do que cultivar a planta em parques nacionais e florestas, por exemplo. Acredita-se que até 40% das florestas nacionais americanas já possuam, em algum nível, plantações ilegais de cannabis.

Mas o principal problema apontado é o uso de recursos hídricos, energéticos e a poluição gerada por essas plantações. As fazendas ilegais "puxam" água e energia do sistema de distribuição. Esses gatos nos encanamentos para irrigação e na rede elétrica acabam prejudicando outros moradores e também o meio ambiente.

Por não poderem ser fiscalizadas, elas também usam pesticidas e outros produtos e os descartam sem nenhum tipo de controle.

Mais do que poluição, o uso da energia é um problema: como é ilegal,a maconha é muitas vezes cultivada em locais fechados, com lâmpadas que simulem os efeitos do sol. Estima-se que as plantações "escuras" de maconha utilizem 90 milhões de kilowatt/hora por dia, o que seria equivalente a 70 vezes o total de energia solar produzida nos Estados Unidos – o suficiente para abastecer 13 mil casas.

O uso de tanta eletricidade gera 40 mil toneladas de CO2 – ou o equivalente a sete mil carros por dia.

Fonte: http://info.abril.co...de-e-a-maconha/

C A G U E I

[VinteDois]

E "traficantezão" faz outdoor.

Na gringa tá chei de grow op indoor.

Continuo achando que a matéria fala a fovor da legalização