Desafio Lançado

[Picax]

Desafio Lançado

Mauro Aranha de Lima

O desafio está lançado e penso como a Dra Alessandra Diehl, é uma boa oportunidade para isso.

Mas que seja feito de forma madura e ética.

Não se pode aceitar de cientistas responsáveis suspeitas ou qualificativos não fundamentados contra "psiquiatras" por estes terem extremo cuidado ante uma droga que pode ser o gatilho, entre outros, de transtornos psicóticos por vezes irreversíveis.

Faço notar que estes cientistas só agora fazem referência mais explícita ao tetrahidrocanabinol e se acautelam sugerindo restrições à "maconha fumada". Os termos da saudável disputa devem ser clara e previamente acordados para uma saudável disputa no plano científico e intelectual.

Argumentos de autoridade, tais como a referência ao ex-presidente FHC, são insatisfatórios e primários. Argumentos mais científicos e convincentes sejam a tônica de futuros debates.

Ofereço o anfiteatro do Cremesp para que tais debates possam prosperar, à luz de uma Ciência com responsabilidade.

Mauro Aranha de Lima

Diretor secretário do Cremesp

Presidente do Conselho Estadual sobre drogas (CONED-SP).

[SelvaEncantada]

Reunir um Batalhão dos Bons Falantes , Ótimos Pensantes, Melhores Militantes, desafio que está a nossa competencia para informar e debater com maturidade e coerencia...

:ativismo:

VAMOS LEGALIZAR A CANNABIS NO BRASIL

[ggrowered]

LINDO!!!!!

[bong420]

Vamos discutir:

-Tem que LEGALIZAR

-A planta cresce quase em qualquer lugar

-Pra que COBRAR ?

-Pra que MATAR ?

-A Cannabis cresce em quase qualquer lugar!

-Pra que proibir ?

-Pra que sensurar ?

-A cannabis nao é pra qualquer um, tem que informar!

-Os benefícios

-Os malefícios

-A escolha é sua! mas é segura... nao vai matar

-A canabis, tem que legalizar!! 2010 !!!!

-A canabis, tem que legalizar!! 2010 !!!!

[chuckzitto]

Bóra Lá!

[Felipe conha]

legalize já!

[verdegulho]

Seria interessante termos alguns representantes do forum nesse debate.

[BVerdin]

muito bom.

as portas estão se abrindo

[O Homem Planta]

nao esquecam da hemp galera.

vai ser melhor pro brasil que qualquer outra coisa legalizar a hemp!!! pensem nisso!

[cricket]

Estranha esta proposta de debate.

O cidadão parte da desqualificação de argumentos totalmente plausíveis de uma planta conhecida a milênios e não formula nenhum outro argumento que sustente o porque dessa colocação.

É assim que se inicia um debate?

[cadjurah]

Embora ache que temos que nos mexer e participar mesmo desse debate, o modo como foi convocado, como já falaram aí, é muito engraçado. Posso fazer a mesma coisa que esse cara, partindo da perspectiva contrária: sou completamente a favor da legalização e do controle da produção, distribuição e consumo de maconha e estou pronto para debater a luz da razão, sem os velhos preconceitos que constituem os únicos argumentos repetidos incessantemente por pessoas cheias dos mais variados interesses sociais, econômicos, políticos, etc. Portanto, vamos debater, mas venham aqui na minha cidade, que eu arrumo o auditório de boa, dentro da academia também... Até parece que o tal anfiteatro do Cremesp é o lugar natural da Luz da Ciência com Responsabilidade. Me parece mais, pelos argumentos e o modo de falar do seu diretor, o centro do obscurantismo, do preconceito, e da ocultação das verdades sob interesses cretinos. Mas tudo bem, por que se ninguém der uma resposta pra esses Senhores da Razão, vamos ficar como aqueles que fogem do debate.. e não é isso nem de longe. Mas que é engraçado o convite, é.

[cricket]

Se for lá debater é bom perguntar quais os recursos vão ser usados, se vai usar data show, quanto tempo cada uma uma das partes vai ter para usar os recursos e falar.

Se vai ser um debate multidisciplinar, se vão abordar sob todos os aspectos, culturais, do direito, do efeito perverso a guerra às drogas, ou se vai ser só a baboseira apelativa levando em conta os argumentos pseudo-iluministas que usam o rotulo de ciencia para enfiar falsas verdades guela abaixo da população.

Já notaram que a parte que está perdendo sempre chama um debate para aparecer? Pq não chamaram debate quando éramos nós que não tinhamos voz nenhuma e estavamos construindo a duras penas o direito de argumentar que temos hoje?

[Ativista_grower]

Já notaram que a parte que está perdendo sempre chama um debate para aparecer? Pq não chamaram debate quando éramos nós que não tinhamos voz nenhuma e estavamos construindo a duras penas o direito de argumentar que temos hoje?

[KGB]

eh um desafio meio hipotetico neh?

ou realmente tem um debate agendado?

[Picax]

sendo hipotético ou nao, o sujeito que é Diretor secretário do Cremesp e Presidente do Conselho Estadual sobre drogas (CONED-SP) assinou.

nao vi nada agendado. mas seguinte, o CONED agenda as coisas e nao chama ninguem! temos que ficar de olho!

abs

[bong420]

Se é para discutir, tem que aproveitar essas propostas.

Se causar repercuçao, poderá acontecer uma proposta maior ...

[Picax]

informações caso precisem entrar em contato com os ilustres:

PRESIDENTE

MAURO GOMES ARANHA DE LIMA

Conselho Regional de Medicina

e-mail: aranha@cremesp.org.br

Vice Presidente

VERA LUCIA ALVES DE SANTANNA MARTINS

Secretaria da Justiça e da Defesa da Cidadania

Instituto de Medicina Social e de Criminologia do Estado de São Paulo

email: vlsmartins@sp.gov.br

Secretária Executiva

ROSELI OLIVEIRA

Secretaria Estadual de Assistência e Desenvolvimento Social

email: roselioliveira@sp.gov.br

Telefones: 11 3291 2652 / 2741

Fax: 11 3105 3669

E-mail: coned@justica.sp.gov.br

Endereço: Pateo do Colégio, 148 – 3º andar – sala 31

Centro – Cep: 01016-040 – São Paulo-SP

Horário de Expediente: 9 às 18h

[Picax]

então, acho que eles só vão se mover se a gnete fizer alguma coisa. O que me irrita muito no CONED e no COMUDA (municipal) é a falta de informação que temos sobre estes Conselhos. O CONED qdo faz eventos anuncia para poucos, o publico é sempre muito restrito. Então nada melhor provoca-los a trabalhar!

email enviado a pouco para: aranha@cremesp.org.br; vlsmartins@sp.gov.br ; roselioliveira@sp.gov.br ; coned@justica.sp.gov.br; lwolney@saude.sp.gov.br; masalum@gmail.com; elisabeth.tassinari@crfsp.org.br; ruydemathis@yahoo.com.br; umbertodurso@superig.com.br; yone@psicobio.epm.br; pcantoni@sp.gov.br (alguns conselheiros do CONED que achei interessantes)

"Olá,

Gostaria de saber quais serão os próximos eventos, debates e atividades, públicos e com divulgação na mídia, para debater a polêmica sobre o uso medicinal da cannabis.

Tal polêmica foi apontada pelo Presidente do CONED SP, Mauro Aranha de Lima, em artigo publicado no portal da UNIAD. (ver abaixo).

Um debate sério é necessário para que fiquem claras as posições defendidas.

Quais são as proximas atividades do CONED-SP? No sítio do CONED, a divulgação das notícias está parada desde maio/2009, portanto não temos acesso aos debates realizados pelo Conselho.

Aguardo informações.

Grato

XXXX XXXXX"