Ir para conteúdo

Plinio Vai Legalizar !


Recommended Posts

  • Usuário Growroom

Irmaos, depois de anos de luta, enfim chegamos até este grandioso momento onde um Candidato a Presidencia fala com todas as palavras que vai Legaliza a maconha em nosso AMADO PAIS !! BRASIL !!...

Precisamos nos unir e fazer acontecer !!

Plinio de Arruda (50-Psol) vai Legalizar a maconha no Brasil .

FORÇA COM FORÇA !

UNIDOS VENCEREMOS , NAO VAI SER FACIL, MAS PODEMOS VENCER !

DEUS NOS ABENÇOE !

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Tomara mesmo viu brother o negosio anda feio to sem condições de criar minhas plantas GT3 no pé to so com uma planta dano flor já depois da colheita nem sei acho que vo arrisca guerrila mais aqui é tenso tomara mesmo que o Plinio ganhe e jogue na dos outros canditados a verdade e os erros das leis no brazil :casacaiu:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

O plinio falou em um futuro brasil utopico salario de 2000 rs desapropia senhores feudais menas participacao no brasil esterno e maior concentracao em problemas intrerno na integra o discursso tem uma hora eu vou potar http://noticias.r7.com/videos/assista-a-integra-da-sabatina-com-plinio-de-arruda-sampaio/idmedia/833d563b5541e34d91c8c4eaeb973a7b.html

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Caramba mais ia ser legal ter um intelectual de 80 anos no poder o que sera que aconteceria ? mais lembrem se o governo que governara o brasil e o governo que o povo merece o arrempendimento ja e inevitavel antes mesmo da eleicao acontecer o povo paresce gado numa dimencao de penssamento grande onde estao os super man ? so eles poderiam oculpar tao poder um ser superior. kkkkkk acho melhor para de ler esses livros de doidos

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

O que o Plínio fala é verdade. Não é votando no A, no B, no Plínio ou no sbrubles que mudaremos a realidade. O Brasil só irá mudar quando nós lutarmos por isso.

Plínio já falou várias vezes sobre como esta campanha é "plantar uma semente pro futuro". Ainda temos que regar, podar, amarrar, botar nutris, controlar fotoperíodo...

Bora lá!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Muito interessante que um candidato defenda isso. O problema eh que a polarizacao eleitoral nao passa por ele. A questao eh pressionar qualquer dos eleitos a legalizar. Mais facil sera com quem tem o perfil, mas nao tem coragem de assumir, do que quem representa o conservadorismo....nisso, Serra nao ajuda em nada.

Nosso problema eh manter a pressao por mudancas.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Poderia fazer por regulamentação da Anvisa ou do Ministério da Saúde, poderia soltar uma portaria ordenando as forças policiais a não perturbarem pessoas que tenham até 20 plantas... Poderia ordenar a polícia federal a não levar à delegacia pessoas com até 100g, enfim...

A questão não é a solução técnica que será dada, e sim identificar o que tem que ser feito, identificar que é preciso legalizar. O centro da campanha do Plínio é divulgar a nossa ideia, divulgar as mudanças que têm que ser feitas. Mesmo que hoje o legislativo (especialmente Senado) seja órgão que não aceitaria tal mudança, só com a divulgação da necessidade de legalização já saímos ganhando. E é justamente com o fortalecimento dessa ideia que ganharemos espaço, inclusive elegendo deputados e senadores a favor da nossa causa.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Consultores Jurídicos GR

Poderia fazer por regulamentação da Anvisa ou do Ministério da Saúde, poderia soltar uma portaria ordenando as forças policiais a não perturbarem pessoas que tenham até 20 plantas... Poderia ordenar a polícia federal a não levar à delegacia pessoas com até 100g, enfim...

A questão não é a solução técnica que será dada, e sim identificar o que tem que ser feito, identificar que é preciso legalizar. O centro da campanha do Plínio é divulgar a nossa ideia, divulgar as mudanças que têm que ser feitas. Mesmo que hoje o legislativo (especialmente Senado) seja órgão que não aceitaria tal mudança, só com a divulgação da necessidade de legalização já saímos ganhando. E é justamente com o fortalecimento dessa ideia que ganharemos espaço, inclusive elegendo deputados e senadores a favor da nossa causa.

Fazer por portaria? Não entendi... Ele vai fazer uma portaria instruindo a aplicação da Lei de forma diversa do entendimento do judiciário? Que validade isso teria na prática? Isso fere a tripartição de poderes (executivo cumprindo papel de judiciário) da mesma forma que a medida provisória (executivo fazendo papel de legislativo).

Concordo com o segundo parágrafo da tua explanção, mas acho que isso não tinha que ser um ato isolado dele, mas sim de todo o partido... A candidata do PSOL aqui no meu estado jamais pregou esse discurso...

Segurança pública

Brice Bragato

Vamos combater as organizações criminosas e exigir do governo federal para que haja fiscalização das fronteiras por onde entra a maior parte de drogas no país. Temos que enfrentar esse problema com reestruturação das polícias civil e militar, formação profissional, aparelhamento dos órgãos periciais, fortalecimento da corregedoria e criação de centros de recuperação de drogados. Em http://www.folhavitoria.com.br/politica/noticia/2010/06/brice-ataca-casagrande-prega-discurso-da-continuidade-e-luiz-paulo-quer-microregioes-para-dividir-icms.html

- Por que mais do mesmo?

- Paulo Hartung passou oito anos de governo fazendo marketing político em cima de uma agenda de reconstrução do Espírito Santo, mas nunca veio a público se pronunciar sobre os presídios do Estado. Que reconstrução foi feita na segurança pública? Rodney Miranda se vestindo de Rambo e indo visitar boteco de pobre à noite, dizendo que está fazendo segurança publica, inibindo a criminalidade, fazendo papel de fanfarra em cima de pequenos bares? Cadê a grande aliança de Paulo Hartung com o governo federal para fazer um combate rigoroso ao tráfico de drogas nas fronteiras do Brasil, nas fronteiras do Estado? Nós somos um estado vazado de ponta a ponta, com diversos portos, aeroporto, duas BRs, somos um queijo suíço, aqui a droga pode entrar por qualquer lado e por qualquer meio. Em http://www.seculodiario.com/exibir_not.asp?id=6155

Queria ver muita gente candidata ao LEGISLATIVO pregando essa linha de discussão!

abs

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Aê molecada, o Plínio esteve hoje na UnB, falou sobre a questão da maconha, ele disse que esteve hoje com o diretor-geral da PF e discutiu a questão das drogas. O LF Correia disse que não dá pra legalizar a maconha, pois não teria controle, e Plínio disse a ele que tem sim que legalizar e tem sim que fiscalizar a produção de maconha, tal como a de vinho. Fiz um vídeo com a posição dele, quando eu tiver tempo eu posto aí.

Sobre regulamentar por dispositivos infra-legais, o art. 2, parágrafo da nova lei nacional anti-drogas diz que o governo pode sim regulamentar por portaria o plantio de cannabis para uso medicinal. Agora eu desconheço se tem um entendimento fechado do judiciário sobre o que seria a regulamentação desse parágrafo. Podemos discutir isso em outro lugar, não quero criar cortina de fumaça sobre o debate real. Dizer que Plínio vai ganhar e legalizar seria mentira. Plínio não irá ganhar, nem a regulamentação da maconha no Brasil virá por canetada dele. Creio que a nossa vitória é ter um cara que vai em rede nacional e diz que vai LEGALIZAR, isso divulga nossa posição, fortalece nossa luta. Agora pode ter certeza que ele não tem essa portaria pronta, esse tipo de acúmulo não temos ainda.

Concordo com o segundo parágrafo da tua explanção, mas acho que isso não tinha que ser um ato isolado dele, mas sim de todo o partido... A candidata do PSOL aqui no meu estado jamais pregou esse discurso...

Você está enganado neste ponto. Veja no link abaixo o que Brice Bragato, a candidata do P-SOL ao governo do Espírito Santo tem a dizer sobre a descriminalização da maconha. Os candidatos dos outros partidos se disseram contra, de forma muito clara e explícita, enquanto ela se posicionou explicita e claramente a favor. Ela disse que maconha não mata, que faz menos mal que alcool, que é contra a proibição. Parece que o problema dela é com as fronteiras...

http://gazetaonline.globo.com/_conteudo/2010/05/643785-o+que+os+candidatos+pensam+do+aborto+ao+casamento+gay.html

Candidatos ao governo do ES respondem: O que você acha da descriminalização da maconha?

Brice Bragato - P-SOL:

"Sou flexível em aceitar a descriminalização porque acho que a proibição não inibe o consumo. A proibição desperta o fascínio dos jovens. A maconha não mata. O álcool é muito mais maléfico, mata todos os dias e não é proibido. Sou a favor de muito diálogo entre pais e filhos, professores e alunos, de medidas educativas públicas e permanentes. Criminalizam o usuário, mas não combatem os traficantes das fronteiras".

Casagrande - PSB

"Sou contra. A descriminalização do uso da maconha pode levar ao aumento do consumo de outras drogas. Temos que criar oportunidades para evitar que especialmente nossos jovens caiam nessa armadilha e adotar medidas eficazes de prevenção e combate ao tráfico. A meu ver, o caminho para livrarmos as pessoas desse mal não passa pela descriminalização, mas sim por ações positivas, que criem meios para que as pessoas tenham uma vida saudável".

Luiz Paulo -PSDB

"Sou contra a legalização das drogas. O narcotráfico é o grande responsável pela criminalidade e pela violência. Assim como o nosso pré-candidato José Serra, defendo a criação do Ministério da Segurança Pública e de uma ação contundente das forças armadas e Polícia Federal nas fronteiras para combater o tráfico de drogas e de armas. O uso de drogas legais ou ilegais e a dependência química são uma dimensão dramática da saúde pública, da destruição dos laços familiares e da violência em todas as formas".

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Consultores Jurídicos GR
Você está enganado neste ponto. Veja no link abaixo o que Brice Bragato, a candidata do P-SOL ao governo do Espírito Santo tem a dizer sobre a descriminalização da maconha. Os candidatos dos outros partidos se disseram contra, de forma muito clara e explícita, enquanto ela se posicionou explicita e claramente a favor. Ela disse que maconha não mata, que faz menos mal que alcool, que é contra a proibição. Parece que o problema dela é com as fronteiras...

http://gazetaonline.globo.com/_conteudo/2010/05/643785-o+que+os+candidatos+pensam+do+aborto+ao+casamento+gay.html

Candidatos ao governo do ES respondem: O que você acha da descriminalização da maconha?

Brice Bragato - P-SOL:

"Sou flexível em aceitar a descriminalização porque acho que a proibição não inibe o consumo. A proibição desperta o fascínio dos jovens. A maconha não mata. O álcool é muito mais maléfico, mata todos os dias e não é proibido. Sou a favor de muito diálogo entre pais e filhos, professores e alunos, de medidas educativas públicas e permanentes. Criminalizam o usuário, mas não combatem os traficantes das fronteiras".

Casagrande - PSB

"Sou contra. A descriminalização do uso da maconha pode levar ao aumento do consumo de outras drogas. Temos que criar oportunidades para evitar que especialmente nossos jovens caiam nessa armadilha e adotar medidas eficazes de prevenção e combate ao tráfico. A meu ver, o caminho para livrarmos as pessoas desse mal não passa pela descriminalização, mas sim por ações positivas, que criem meios para que as pessoas tenham uma vida saudável".

Luiz Paulo -PSDB

"Sou contra a legalização das drogas. O narcotráfico é o grande responsável pela criminalidade e pela violência. Assim como o nosso pré-candidato José Serra, defendo a criação do Ministério da Segurança Pública e de uma ação contundente das forças armadas e Polícia Federal nas fronteiras para combater o tráfico de drogas e de armas. O uso de drogas legais ou ilegais e a dependência química são uma dimensão dramática da saúde pública, da destruição dos laços familiares e da violência em todas as formas".

Olha... Completamente enganado eu não estou, porque me formei em Direito na mesma turma que ela, conhecendo bem a pessoa dela e suas posições (inclusive já votei nelas em várias eleições e penso em fazê-lo novamente nessas). Eu realmente nunca a ouvi pregar esse discurso que você postou, até mesmo porque não acompanho esse jornal que é dominado pelo Governador do Estado e só publica matérias pagas e de seu interesse (do governador Paulo Hartung), sem nenhum comprometimento com a verdade. Gazeta e Tribuna são dois veículos completamente comprometidos com as "forças ocultas" aqui no meu estado...

O cerne da questão que estou levando é que esses candidatos já perceberam que essa é uma bandeira que conquista votos e estão aí para isso: conseguir votos de gente da nossa causa, sem realmente estar comprometido com ela.

Ontem recebi um santinho de um candidato do PT a Deputado Estadual prometendo tornar a questão das "drogas" uma questão de saúde pública e não de polícia. Algum outro candidato a deputado estadual fala isso? Não! Por que? Porque deputais estaduais legislam "estadualmente" e não têm competência para atuar nessa área. Logo, ao levantar essa bandeira (que ele obviamente não poderá lutar contra), ele ganha votos das pessoas que pensam da mesma maneira. É que nem o torcedor que não vai ao estádio e não assiste o jogo nem na TV e nem no rádio...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

O Plano de reforma agrária do Plinio é muito radical e digno de comunismo... Devemos repensar isso.

A para ate agora o que ele falou e tudo liberal :happydance: nao tem esse negocio de comunismo< e um partido socialista.

Sabe porque ele nao ganha, dois motivos um ele e muito velho, dois os yankee nao vao querer devolver a amazonia eles nao vao entendeu e deles ta dominado o brasil vendeu o prosimo atlas vai ser bem diferente.

Eu tenho ate do desse camarada que fez esse comentario que evolua o argumento por favor!

:rasta2bigsmoke0gf: acho que e o primeiro presidensiavel a falar de legalizacao da maconha em escala comercial galera voces acham mesmo que eles nao conseguiriam mudar a lei ?

Entao nao existe democracia nessa porra o presidente pelo menos na teoria e a pessoa com mais poder na democracia nao e !? nossa essa ak 48 e uma marretada mesmo em !

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

POR ISSO QUE NAO VAI PRA FERNTE !

EM VEZ DE UNIR E ACREDITAR NAO, FICAM AI DEBATENO E O TEMPO PASSANDO E O SERRA E A DILMA GANHANDO !

BRINCADERA VIUU !

ANTES ELE DO QUE A DILMA E O SERRA , COMO ELE VAI LEGALIZAR , NAO SEI , MAS PELO MENOS TA COLOCANDO AS CARA A TAPA !

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Olha... Completamente enganado eu não estou, porque me formei em Direito na mesma turma que ela, conhecendo bem a pessoa dela e suas posições (inclusive já votei nelas em várias eleições e penso em fazê-lo novamente nessas). Eu realmente nunca a ouvi pregar esse discurso que você postou, até mesmo porque não acompanho esse jornal que é dominado pelo Governador do Estado e só publica matérias pagas e de seu interesse (do governador Paulo Hartung), sem nenhum comprometimento com a verdade. Gazeta e Tribuna são dois veículos completamente comprometidos com as "forças ocultas" aqui no meu estado...

Bom, mesmo sendo jornais reaças (e melhor ainda por serem jornais reaças, temos que comemorar quando temos candidatos que, legitimamente, defendem uma posição diferente da dos principais candidatos no tema drogas. Não acompanho o jornal, apenas busquei no google e apareceu esta e outras fontes dizendo ser esta a posição da Brice Bragato. Não a conheço, nunca votei nela, não estudei com ela, mas só posso comemorar se ela vai a público, nos jornais que são instrumentos da oligarquia, e diz que alcool é pior que maconha e que está na hora de descriminalizar.

O cerne da questão que estou levando é que esses candidatos já perceberam que essa é uma bandeira que conquista votos e estão aí para isso: conseguir votos de gente da nossa causa, sem realmente estar comprometido com ela.

Esse ponto é importante: como saber que as pessoas realmente estão comprometidas com a nossa causa? Agora tenho dúvidas sobre até que ponto isso realmente atraia votos.

Ontem recebi um santinho de um candidato do PT a Deputado Estadual prometendo tornar a questão das "drogas" uma questão de saúde pública e não de polícia. Algum outro candidato a deputado estadual fala isso? Não! Por que? Porque deputais estaduais legislam "estadualmente" e não têm competência para atuar nessa área.

Cara, vou ser obrigado a discordar. Segundo a Constituição de 88, os estados legislam tanto em matéria de segurança pública como de saúde pública. (art. 23, II, competência comum com união e municípios; ¨competência concorrente nos art. 24, XII e XI, sendo que a União estabelece normas gerais).

Portanto, um deputado estadual pode sim legislar sobre as forças estaduais de saúde e segurança. Claro que não pode "legalizar", não pode mudar o status legal da maconha ou mesmo regulamentá-la, mas podem ser aprovadas leis sobre o tipo de abordagem e encaminhamento a ser dado pelas forças policiais, o tipo de abordagem e tratamento de saúde a ser dado etc.

Além do mais, se o cara realmente for comprometido com a causa, mesmo sendo deputado estadual ele pode nos ajudar. Exemplo: Minc é estadual e chamou uma audiência pública cujos resultados foram favoráveis a nós, divulgou a nossa causa.

A questão é separar o joio do trigo, não votar nos oportunistas...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

na real agente precisa de deputados estaduais , federais , senadores , governadores , e presidente e até prefeitos que apoiem a legalizacao ds drogas , entao apartir deste ponto de vista penso que temos que procurr com urgencia as pessoas que vao ganhar nossos votos isso em todos os cargos e essas pessoas tem que estar comprometidas a pelo menos colocar o assunto de legalizacao em questao , se colocado em questao acredito que pelo menos a maconha é possivel ter sucesso na legalizacao !

quanto mais gente no governo a favor do debate e estudos para se concluir a legalizacao melhor é ... nao é pq fumo maconha que fao isso , a legalizacao é um fato que precisa ser visto imediatamente , vai trazer beneficios para a populacao MUNDIAL .

olha o caso do MEXICO que absurdo ,,,

LEGALIZE JA , PROCURE SEU CANDIDATO E NAO JOGUE SEU VOTO NO LIXo !

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Visitante
Responder

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Processando...
×
×
  • Criar Novo...