Usuário Growroom doido_varrido Postado August 20, 2010 Usuário Growroom Denunciar Share Postado August 20, 2010 1. Segundo levantamento realizado por pesquisadores da Universidade Complutense de Madrid referentes a câncer em mulheres, os tumores de mama representam 30% dos diagnósticos. O grande problema, segundo os cientistas envolvidos na pesquisa, é que em um terço dos tumores de mama estão presentes os chamados receptores ErB2. Vale dizer: tumores dos mais agressivos e, com relação à portadora, a causar poucas chances de sobrevivência. Em especial, “quando encontradas células pouco diferenciadas, extremamente invasivas e em condições de se multiplicarem abundantemente”. A resposta aos tratamentos convencionais é insuficiente, sempre segundo os pesquisadores. O emprego de anticorpos monoclonais contra os ErB2, última novidade no tratamento, não alcançou resultado positivo em 75% das pacientes. E em 15% das que conseguiram resposta ao tratamento houve desenvolvimento de metástases. Diante desse quadro, os cientistas da Universidade Complutense de Madrid foram à luta, em busca de uma nova forma para tratamento contra os ErB2. Partiram de um dado conhecido: os canabinóides, presentes na erva canábica conhecida popularmente por maconha (marijuana), produzirem efeito antitumoral, conforme experiência in vitro . Em animais teve início um experimento a base do THC (tetra-hidro-canabinol). Tudo com o emprego de um derivado capaz de agir nos receptores celulares para os canabinóides chamados CB2, que não geram efeito psicoativo. Os canabinóides empregados inibiram a proliferação das células tumorais e impediram o aumento dos vasos sanguíneos que irrigam o tumor. Os pesquisadores lograram demonstrar que os canabinóides agem, também, na gênese dos tumores. Para eles, “o sistema endocannabinóide contribui para manter o equilíbrio interno”. A conclusão que apresentam é a seguinte: “Os resultados constatados fornecem uma evidência pré-clínica a indicar, fortemente, o emprego de terapias à base de canabinóides e isto para o tratamento do tumor mamário ErB2-positivo”. PANO RÁPIDO. Muitos são os opositores ao emprego médico-terapêutico da maconha. Parecem viver no começo da Idade Média, período de muitos medos. Aliás, medos causados pela ignorância. Pior, não conseguem esses opositores distinguir o uso terapêutico do recreativo. Como são contrários ao uso lúdico, como se fosse possível uma sociedade sem uso de drogas, acabam por achar que o emprego terapêutico da maconha contribuirá para a sua legalização. Com tal postura ideológica, ainda se autointitulam doutores. Na verdade, doutores das trevas. A pesquisa mencionada neste post está publicado na revista científica Molecular Câncer. Wálter Fanganiello Maierovitch http://maierovitch.blog.terra.com.br/2010/08/20/maconha-terapeutica-no-tratamento-do-pior-tipo-de-cancer-de-mama/ Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Usuário Growroom bong420 Postado August 20, 2010 Usuário Growroom Denunciar Share Postado August 20, 2010 Se após a legalização e vários estudos, um dia afirmarem por ai que quem fumou vive mais ou tem mais saúde, Seremos vistos com ódio pelo povo que é do contra e têm pré-conceito com quem fuma... Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Usuário Growroom sano Postado August 20, 2010 Usuário Growroom Denunciar Share Postado August 20, 2010 O que falar depois desse pano rápido final? Acho que essa foi uma direta pro dr. bagaço e seus asseclas do UNIAD... Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Usuário Growroom Tempus Edax Rerum Postado August 20, 2010 Usuário Growroom Denunciar Share Postado August 20, 2010 O que falar depois desse pano rápido final? Acho que essa foi uma direta pro dr. bagaço e seus asseclas do UNIAD... Terminei de ler e iria escrever a mesma coisa... Essa serve pro alaranjado que tem a cara de pau de dizer: "O uso terapêutico da maconha não tem comprovação científica..." Mas que porra é essa? Temos inumeras publicações cientificas a respeito.... Aliás, ele intitulado como Doutor, tem a obrigação de saber...e se não sabe no mínimo PESQUISAR! Queria eu ter um trabalho em que poderia dizer qualquer asneira e ficar por isso mesmo... Sendo o caso dos políticos e outros, assim como o Doutor Bagaço, ou seria Cabaço? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Usuário Growroom Ativista_grower Postado August 21, 2010 Usuário Growroom Denunciar Share Postado August 21, 2010 Absurdo de ver que mesmo com inumeras pesquisas cientificas comprovando o imenso potencial medico da cannabis e apesar da mesma ja ser usada de forma medicinal em inumeros Paises avançados alguns medicos e cientistas inescrupulosos ainda se valem de velhos e falsos argumentos apoiando essa estupida proibiçao que tanto engorda seus bolsos, mais em breve o nome e o conceito desses tais "medicos e cientistas" cairão na lama junto com suas mentiras, mais eles poderao se tranquilizar e se acalmar usando nossa tao esperada MACONHA MEDICINAL BRASILEIRA! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Usuário Growroom classicalgas Postado August 22, 2010 Usuário Growroom Denunciar Share Postado August 22, 2010 Não duvido nada que a roche , a lilly , sandoz etc etc . Na surdina não pesquisaram os endocannabinoides e viram que era bom,Bayer. Tenho a mesma teoria em relação ao tratamento antibiótico (QUE NÃO EXISTE) a carie dentária (causada pela bacteria Streptoccocus mutans). Já deve ter sido provado, na surdina , que algum antibiótico erradica totalmente o streptoccocus , mas como o lobby é forte a Indústria ondotológica deve guardar o segredo a 7 chaves . hehehehe . Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.