Ir para conteúdo

Drogas E Eleições 2010 – A Política De Drogas No Brasil Nos Próximos 4 Anos


Picax

Recommended Posts

  • Usuário Growroom

esta upado no nosso topico Agenda sobre Drogas 2010

abs

"Drogas e eleições 2010 – a política de drogas no Brasil nos próximos 4 anos

Candidatos a deputado falam sobre drogas em evento promovido pelo Coletivo Desentorpecendo A Razão (DAR) em parceria com o Ibccrim (Instituto Brasileiro de Ciências Criminais) e Matilha Cultural. Mediada por Cristiano Maronna (Ibccrim), a mesa conta com as presenças de Paulo Texeira, candidato a deputado federal pelo PT, Ale Youssef, candidato a deputado federal pelo PV e Eduardo Amaral, candidato a deputado estadual pelo PSOL. O candidato Ricardo Montoro, do PSDB, foi convidado, mas ainda não confirmou presença.

Seja por um viés ainda mais repressivo, seja pela proposição de mudanças ao atual cenário, o tema das drogas é dos mais abordados na atual campanha eleitoral. O Coletivo Desentorpecendo A Razão (DAR) quer aproveitar o pleito de outubro para debatermos não só como a questão das drogas vem sendo abordada nas eleições, mas também de que maneira este debate pode avançar, no Congresso e na vida das pessoas, a partir de 2011. Para isso, convidamos para uma conversa candidatos que formulam propostas de alternativas à legislação vigente, no sentido de políticas pautadas por um viés menos repressivo e militarizado.

O evento acontecerá no dia 14 de setembro, às 10 horas da manhã, na Sala do Estudante da Faculdade de Direito do Largo do São Francisco (USP).

Serviço:

Drogas e eleições 2010 – alternativas para a atual políticas de drogas

- Sala do estudante, Faculdade de Direito Largo São Francisco (USP) - Largo São Francisco, 95

- 14 de setembro, às 10 horas

- mais informações: coletivodar.wordpress.com / coletivodar@gmail.com"

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Salve, Nação!

Salve, Picax!

saber onde está o furo na canoa?

exatamente nessas de que quando se fala em discriminalização das drogas,

o canhamo, a cannabis, a marijuana ou qualquer outro tipo de denominação

acabam entrando num balaio de gato juntamente com cocaina, heroina, LSD e tantas outras,

com maior ou menor grau de problemática. Assim sendo, o que poderia ser mais subjetivo e direto,

no caso da cannabis, seria dissecar cada questão em momento oportuno.

acho que a cannabis sempre fica ofuscada,

pois o que deveria estar sendo debatido não é a discriminalização das drogas,

como se fosse um pacote completo, pouco provável de auferir alguma regulamentação

acho que deveríamos nos organizar melhor

e sugerir inicialmente um plebiscito E EXPLICAR PRA TAL DA SOCIEDADE

que se trata unica e exclusivamente para a legalização da cannabis

senão

toda hora que aparecer esse chavão

"política anti-drogas" ou "legalização das drogas"

de prima estaremos fadados subliminarmente a pregar no deserto.

good buds!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Salve, Nação!

Salve, Picax!

saber onde está o furo na canoa?

exatamente nessas de que quando se fala em discriminalização das drogas,

o canhamo, a cannabis, a marijuana ou qualquer outro tipo de denominação

acabam entrando num balaio de gato juntamente com cocaina, heroina, LSD e tantas outras,

com maior ou menor grau de problemática. Assim sendo, o que poderia ser mais subjetivo e direto,

no caso da cannabis, seria dissecar cada questão em momento oportuno.

acho que a cannabis sempre fica ofuscada,

pois o que deveria estar sendo debatido não é a discriminalização das drogas,

como se fosse um pacote completo, pouco provável de auferir alguma regulamentação

acho que deveríamos nos organizar melhor

e sugerir inicialmente um plebiscito E EXPLICAR PRA TAL DA SOCIEDADE

que se trata unica e exclusivamente para a legalização da cannabis

senão

toda hora que aparecer esse chavão

"política anti-drogas" ou "legalização das drogas"

de prima estaremos fadados subliminarmente a pregar no deserto.

good buds!

Mas então. Debater politica de drogas realmente é mais amplo do que debater politicas especificas sobre cannabis. Concordo com o Ethan Nedellman quando diz que a questao da cannabis é e nao é a questao de todas as drogas.

Existem especificidades com a cannabis (industria, maior uso no mundo, etc) que fazem deste psicoativo uma substancia a parte, mas tambem existem caracteristicas muito parecidas (ilegalidade, falta de compreeensao, preconceito, etc)que fazem da luta pela legalizacao desta substancia a luta pela legalizacao de todas as substancias.

Pessoalmente não faço diferença alguma entre os psicoativos e suas lutas. O que exíste é uma decisao estrategica em considerar a cannabis a "porta de entrada" para o debate, para uma nova politica pública que respeite os direitos humanos e seja eficaz.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Salve, Nação!

Salve, Picax!

saber onde está o furo na canoa?

exatamente nessas de que quando se fala em discriminalização das drogas,

o canhamo, a cannabis, a marijuana ou qualquer outro tipo de denominação

acabam entrando num balaio de gato juntamente com cocaina, heroina, LSD e tantas outras,

com maior ou menor grau de problemática. Assim sendo, o que poderia ser mais subjetivo e direto,

no caso da cannabis, seria dissecar cada questão em momento oportuno.

acho que a cannabis sempre fica ofuscada,

pois o que deveria estar sendo debatido não é a discriminalização das drogas,

como se fosse um pacote completo, pouco provável de auferir alguma regulamentação

acho que deveríamos nos organizar melhor

e sugerir inicialmente um plebiscito E EXPLICAR PRA TAL DA SOCIEDADE

que se trata unica e exclusivamente para a legalização da cannabis

senão

toda hora que aparecer esse chavão

"política anti-drogas" ou "legalização das drogas"

de prima estaremos fadados subliminarmente a pregar no deserto.

good buds!

Cara na minha opniao o melhor caminho para toda sociedade é a legalizaçao de todas as drogas, o trafico de drogas é o alicerce do crime organizado, querer "combater, acabar" com as drogas ja nao é mais um argumento valido diante o fracasso comprovado historicamente do proibicionismo que tantas vidas inocentes levou. Idealmente teria que haver "classes de drogas" e "niveis" de controle para tais substancias... Pô agora plebiscito aqui? ta doido veio, se rolar isso como "sugere" a Marina nois ta fudido e fumar um voltara a dar cadeia. :casacaiu: isso num volta a acontecer aqui no Braza nem que a vaca tussa, a nao volta nao. :ativismo:

Abrç.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Justamente por essa merda de "associaçao" de maconha com outras drogas e violencia que nao passaria num plebicito, na cabeça do "povinho" droga é tudo igual, tendo "classes" bem definidas facilitaria na minha visao, voltando ao topico, espero que o debate seja proveitoso e que vislumbremos as melhoras que estao por vir... (high sativa é bom d+ :bonghit2:) fuiiiiiii

Abrçs.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Visitante
Responder

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Processando...
  • Tópicos

  • Posts

    • Salve galera, tudo certo?! Alguns anos sem entrar aqui na casinha, mas como eu vi que tem alguns Growers retornando à casa e outros novos chegando, resolvi postar uma "atualização jurídica" (que não é tããão atual assim) para todos os usuários que já "rodaram/caíram" nesses anos todos de cultivo!!  Todos nós sabemos do julgamento do RE 635.659 (Recurso no STF para descriminalização do porte de maconha), agora chegou o momento de revisar as antigas condenações.  Sabe aquela transação penal assinada? Aquela condenação pelo 28 (que não foi declarada inconstitucional na época)?? Aquela condenação do seu amigo pelo 33, mas que se enquadrava nos parametros de um grower??? Pois então, chegou o momento de revisar todos esses processos para "limpar" a ficha de todos(as) os(as) manos(as) jardineiros(as)!! "O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) dará início, em 30 de junho, ao mutirão nacional para revisar a situação de pessoas presas e/ou condenadas por porte de até 40 gramas de maconha ou seis plantas fêmeas. A realização do mutirão cumpre determinação do Supremo Tribunal Federal (STF) ao julgar recurso sobre o tema em junho de 2024, que resultou na fixação de parâmetros para diferenciar o porte de maconha para uso pessoal do tráfico. Entre o dia 30 de junho e 30 de julho, os tribunais da Justiça Estadual e regionais federais farão um esforço concentrado para rever casos de pessoas que foram condenadas por tráfico de drogas, mas que atendam aos critérios do STF: terem sidos detidos com menos 40 gramas ou 6 pés de maconha para uso pessoal, não estarem em posse de outras drogas e não apresentem outros elementos que indiquem possível tráfico de drogas. De acordo com da Portaria CNJ n. 167/2025, os tribunais atuarão simultaneamente para levantar os processos que possam se enquadrar nos critérios de revisão até o dia 26 de junho. Este é o primeiro mutirão realizado no contexto do plano Pena Justa, mobilização nacional para enfrentar a situação inconstitucional dos presídios reconhecida em 2023 pelo STF. O CNJ convidará representantes dos tribunais que atuarão diretamente na realização do mutirão para uma reunião de alinhamento na próxima semana, além de disponibilizar o Caderno de Orientações." LINK DO CNJ Caso o seu caso se enquadre, ou conheça alguém que também passou por essas situações, sugerimos buscar um Advogado de confiança ou entrar em contato aqui neste tópico mesmo com algum dos Consultores Jurídicos aqui da casinha mesmo!! Bless~~
    • Curitiba é sempre pior parte hahahaha!
    • o teu chegou? o meu já passou por Curitiba mas tá devagar (pelo menos o pior já passou) kkkkkkkkkk
×
×
  • Criar Novo...