Drogas E Eleições 2010 – A Política De Drogas No Brasil Nos Próximos 4 Anos

[Picax]

esta upado no nosso topico Agenda sobre Drogas 2010

abs

"Drogas e eleições 2010 – a política de drogas no Brasil nos próximos 4 anos

Candidatos a deputado falam sobre drogas em evento promovido pelo Coletivo Desentorpecendo A Razão (DAR) em parceria com o Ibccrim (Instituto Brasileiro de Ciências Criminais) e Matilha Cultural. Mediada por Cristiano Maronna (Ibccrim), a mesa conta com as presenças de Paulo Texeira, candidato a deputado federal pelo PT, Ale Youssef, candidato a deputado federal pelo PV e Eduardo Amaral, candidato a deputado estadual pelo PSOL. O candidato Ricardo Montoro, do PSDB, foi convidado, mas ainda não confirmou presença.

Seja por um viés ainda mais repressivo, seja pela proposição de mudanças ao atual cenário, o tema das drogas é dos mais abordados na atual campanha eleitoral. O Coletivo Desentorpecendo A Razão (DAR) quer aproveitar o pleito de outubro para debatermos não só como a questão das drogas vem sendo abordada nas eleições, mas também de que maneira este debate pode avançar, no Congresso e na vida das pessoas, a partir de 2011. Para isso, convidamos para uma conversa candidatos que formulam propostas de alternativas à legislação vigente, no sentido de políticas pautadas por um viés menos repressivo e militarizado.

O evento acontecerá no dia 14 de setembro, às 10 horas da manhã, na Sala do Estudante da Faculdade de Direito do Largo do São Francisco (USP).

Serviço:

Drogas e eleições 2010 – alternativas para a atual políticas de drogas

- Sala do estudante, Faculdade de Direito Largo São Francisco (USP) - Largo São Francisco, 95

- 14 de setembro, às 10 horas

- mais informações: coletivodar.wordpress.com / coletivodar@gmail.com"

[ricco y locco]

Salve, Nação!

Salve, Picax!

saber onde está o furo na canoa?

exatamente nessas de que quando se fala em discriminalização das drogas,

o canhamo, a cannabis, a marijuana ou qualquer outro tipo de denominação

acabam entrando num balaio de gato juntamente com cocaina, heroina, LSD e tantas outras,

com maior ou menor grau de problemática. Assim sendo, o que poderia ser mais subjetivo e direto,

no caso da cannabis, seria dissecar cada questão em momento oportuno.

acho que a cannabis sempre fica ofuscada,

pois o que deveria estar sendo debatido não é a discriminalização das drogas,

como se fosse um pacote completo, pouco provável de auferir alguma regulamentação

acho que deveríamos nos organizar melhor

e sugerir inicialmente um plebiscito E EXPLICAR PRA TAL DA SOCIEDADE

que se trata unica e exclusivamente para a legalização da cannabis

senão

toda hora que aparecer esse chavão

"política anti-drogas" ou "legalização das drogas"

de prima estaremos fadados subliminarmente a pregar no deserto.

good buds!

[Picax]

Salve, Nação!

Salve, Picax!

saber onde está o furo na canoa?

exatamente nessas de que quando se fala em discriminalização das drogas,

o canhamo, a cannabis, a marijuana ou qualquer outro tipo de denominação

acabam entrando num balaio de gato juntamente com cocaina, heroina, LSD e tantas outras,

com maior ou menor grau de problemática. Assim sendo, o que poderia ser mais subjetivo e direto,

no caso da cannabis, seria dissecar cada questão em momento oportuno.

acho que a cannabis sempre fica ofuscada,

pois o que deveria estar sendo debatido não é a discriminalização das drogas,

como se fosse um pacote completo, pouco provável de auferir alguma regulamentação

acho que deveríamos nos organizar melhor

e sugerir inicialmente um plebiscito E EXPLICAR PRA TAL DA SOCIEDADE

que se trata unica e exclusivamente para a legalização da cannabis

senão

toda hora que aparecer esse chavão

"política anti-drogas" ou "legalização das drogas"

de prima estaremos fadados subliminarmente a pregar no deserto.

good buds!

Mas então. Debater politica de drogas realmente é mais amplo do que debater politicas especificas sobre cannabis. Concordo com o Ethan Nedellman quando diz que a questao da cannabis é e nao é a questao de todas as drogas.

Existem especificidades com a cannabis (industria, maior uso no mundo, etc) que fazem deste psicoativo uma substancia a parte, mas tambem existem caracteristicas muito parecidas (ilegalidade, falta de compreeensao, preconceito, etc)que fazem da luta pela legalizacao desta substancia a luta pela legalizacao de todas as substancias.

Pessoalmente não faço diferença alguma entre os psicoativos e suas lutas. O que exíste é uma decisao estrategica em considerar a cannabis a "porta de entrada" para o debate, para uma nova politica pública que respeite os direitos humanos e seja eficaz.

[Darth Lawyer]

Putz, que zica ... terça é o unico dia da semana que eu não posso ir. Seria uma ótima oportunidade para matar a saudade da velha e sempre nova Academia!

Depois conta pra gente como foi, Picax!

[hf]

Não entendi a ausência do Renato Cinco 5055!!!

[KGB]

eu acho que é só pro pessoal de SP.

presença confirmada!

[Ativista_grower]

Salve, Nação!

Salve, Picax!

saber onde está o furo na canoa?

exatamente nessas de que quando se fala em discriminalização das drogas,

o canhamo, a cannabis, a marijuana ou qualquer outro tipo de denominação

acabam entrando num balaio de gato juntamente com cocaina, heroina, LSD e tantas outras,

com maior ou menor grau de problemática. Assim sendo, o que poderia ser mais subjetivo e direto,

no caso da cannabis, seria dissecar cada questão em momento oportuno.

acho que a cannabis sempre fica ofuscada,

pois o que deveria estar sendo debatido não é a discriminalização das drogas,

como se fosse um pacote completo, pouco provável de auferir alguma regulamentação

acho que deveríamos nos organizar melhor

e sugerir inicialmente um plebiscito E EXPLICAR PRA TAL DA SOCIEDADE

que se trata unica e exclusivamente para a legalização da cannabis

senão

toda hora que aparecer esse chavão

"política anti-drogas" ou "legalização das drogas"

de prima estaremos fadados subliminarmente a pregar no deserto.

good buds!

Cara na minha opniao o melhor caminho para toda sociedade é a legalizaçao de todas as drogas, o trafico de drogas é o alicerce do crime organizado, querer "combater, acabar" com as drogas ja nao é mais um argumento valido diante o fracasso comprovado historicamente do proibicionismo que tantas vidas inocentes levou. Idealmente teria que haver "classes de drogas" e "niveis" de controle para tais substancias... Pô agora plebiscito aqui? ta doido veio, se rolar isso como "sugere" a Marina nois ta fudido e fumar um voltara a dar cadeia. isso num volta a acontecer aqui no Braza nem que a vaca tussa, a nao volta nao.

Abrç.

[Ativista_grower]

Justamente por essa merda de "associaçao" de maconha com outras drogas e violencia que nao passaria num plebicito, na cabeça do "povinho" droga é tudo igual, tendo "classes" bem definidas facilitaria na minha visao, voltando ao topico, espero que o debate seja proveitoso e que vislumbremos as melhoras que estao por vir... (high sativa é bom d+ ) fuiiiiiii

Abrçs.