Ir para conteúdo

Policia Faz Cerco A Predio De Professor Que Cultiva Maconha


Bas

Recommended Posts

108 pés para consumo proprio??????

O que importa é o destino, nao a quantidade.

se o cara tem um perpetual ele vai ter plantas em diversos tamanho. e se o cara quer fazer muito pra guardar e ter o ano todo...

108 pés (disso aposto que metade é em fase de seedling), isso da 54 pés para cada, digamos que metade seja femea e a outra metade macho...são 27 pés. ou mesmo que sejam 54 pés de clone, isso geraria após varios mese uma media de 50g por pé seco...ta vamo aumentar um pouco e por 300g pra cada um por cultivo... 300g dura quanto?

mais uma vez a destinação é o diferencial se a pessoa é traficante ou usuário.

A policia deve apresentar alguma prova de que eles vendiam, nem que seja 1g, caso contrario, penso, cabe a ação buscando a responsabilidade civil do estado e a decorrente indenização pela prisão ilegal, como em todos os casos que não for provado pelo Estado, que o cultivo de cannabis não era destinado ao consumo.

"Inicialmente é de se observar que a prisão ilegal viola a Constituição Federal quando esta garante a "dignidade da pessoa humana"(7), estabelecendo seu art. 5º que "todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade", e seu inciso X, que "são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem", "assegurado o direito a indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação"." - sugiro leitura - http://www1.jus.com.br/doutrina/texto.asp?id=2273

Entendo tambem que caberia indenização pela exposição pública da imagem e violação do domicilio sem autorização legal, mesmo que sob suspeita de crime.

me lembrei deste caso, guardadas as especificidades - Processo 1.0362.02.016932-6/001

"A desembargadora Maria Elza, relatora do processo, entendeu que o estado deve, sim, ser responsabilizado pela invasão e pela apreensão indevidas.

“Não há justificativa para que o Estado de Minas Gerais não seja responsabilizado civilmente pela atitude arbitrária de sua Polícia Militar, que, baseada em denúncia anônima, invade domicílio e apreende bens, sem que houvesse autorização judicial para tanto. A Constituição da República não consagrou um Estado Marginal, mas um Estado Democrático de Direito, o qual não se coaduna com a política criminal de invadir e apreender, para depois investigar”, considerou. - http://www.endividado.com.br/materias_det.php?id=19901

Claro que ainda é proibido cultivar cannabis no Brasil, mas a simple ação da Policia Militar de invadir o lar deste cidadão, usurpando a função de Policia Civil de investigar, atropelando todos os direitos e garantias fundamentais é deveras superior a penalidade imposta pela lei 11.343.

Tudo isso para que? para evitar que o cidadão fume seu proprio baseado, quisá seu remedio...agora todo meu discurso cai se for comprovado que eles vendiam...o que realmente acho muito dificil de acreditar pelo nivel social dos dois...mas vai saber...

O Estado so vai mudar quando sentir a reprimenda em seu patrimonio, por isso defendo que todos cultivadores, em especial os medicinais, devem ser indenizados pelo Estado, baseado num dos fundamento da Republica, a dignidade da pessoa humana.

Revoltante...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Precisamos ter muito cuidado com nossos vizinhos! Mesmo quem cultiva indoor, deve ficar esperto pq a luz forte chama atenção!

Agora, acusar de tráfico por conta da quantidade de pés é brincadeira, tráfico é fazer circular a produção, se não tem prova disso, dona delegada está abusando de sua autoridade!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Policiais da 17°DP (São Cristóvão) prenderam, na tarde desta terça-feira (21), o engenheiro de sistemas e professor universitário Francisco Aurélio de Souza Grossi, 67, e o seu filho, o jornalista Gustavo Grossi, de 31 anos, acusados de tráfico de drogas.

Os dois cultivavam 108 pés de maconha na cobertura de um prédio onde moravam, localizado na rua Guilherme Almeida, esquina com Jorge Cabral, no Recreio dos Bandeirantes, zona oeste do Rio. Os agentes chegaram ao local através de uma informação passada à delegacia.

De acordo com a delegada Valéria Castro, no momento da prisão os dois afirmaram que a droga era para consumo próprio, mas a titular da delegacia de São Cristóvão, acredita que não. "Era tudo mantido em uma estufa, com temperatura controlada, para manter a qualidade do entorpecente. Além disso, a quantidade apreendida não deve ser só para consumo próprio", disse.

Os dois serão encaminhados ainda nesta terça-feira para uma unidade da Polinter.

fonte: http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/rj/professor+universitario+e+filho+sao+presos+com+108+pes+de+maconha/n1237781445759.html

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu tenho 25 galhos clonando num bubbler, 5 madres, 6 seedlings na vega, 8 clones na vega + 9 plantas grandes na flora...

Sou um traficante tambem?

Merece-se uma lida na Revista THC de Agosto desse ano que traz na capa a reportagem de um cultivador defendido pelos abogados da THC que teve suas 31 plantas devolvidas e que o numero de plantas não sejam mais discutidas.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Caramba acabei de ver a materia !!!!!Que plantas LINDAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!LINDAS!!!!!!!!!!Agora parecia ser aquelas coberturas baixinhas do recreio dava p ver outros predios q com certeza avistavam as plantas!!!!!Algum pela saco q nao cuida da propria vida x-noveou !!!!!!!!!!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Caramba acabei de ver a materia !!!!!Que plantas LINDAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!LINDAS!!!!!!!!!!Agora parecia ser aquelas coberturas baixinhas do recreio dava p ver outros predios q com certeza avistavam as plantas!!!!!Algum pela saco q nao cuida da propria vida x-noveou !!!!!!!!!!!

Aonde voce viu?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Precisamos ter muito cuidado com nossos vizinhos! Mesmo quem cultiva indoor, deve ficar esperto pq a luz forte chama atenção!Agora, acusar de tráfico por conta da quantidade de pés é brincadeira, tráfico é fazer circular a produção, se não tem prova disso, dona delegada está abusando de sua autoridade!

a lei nao estipula qntd minima pro cultivo, nem maxima tb... :P

nao circulou é consumo proprio

é isso ai?

muito vago isso, né naum?!?

Não acho as fotos das plantas :watchplant:

GROWER NAO E TRAFICANTE!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Realmente a galera tem as leis que merece.

Tá loco, quanta caretisse.

108 pés , meo deus, é um absurdo, salvem as crianças.

<_<

Como já disseram e repetiram: qtde de pés, por si só, não determina o destino da produçao.

Nada impede que alguém venda a produçao de um unico pé.

Assim como nada impede que o plantio de 200 seja inteiramente para consumo próprio.

Para isso existe uma coisa chamada INVESTIGAÇAO, que a polícia deve fazer, para determinar se há comercializaçao do produto final ou nao.

E quem desejar usar a Cannabis na sua forma mais medicinal, que é o óleo (A la rick Simpson), e não o baseado, faz como?

Afinal pra tirar uns 30g de óleo de qualidade, qtas plantas acha que precisa ?

E ainda sim, se fosse mesmo venda. E ai ?

Nao há armas, eles nao saiam batendo de porta em porta, oferecendo para crianças e adolescentes. Compra quem quer, ninguém obriga ninguém, é uma escolha do consumidor.

Menos caretisse, e mais liberdade :ativismo:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

a lei nao estipula qntd minima pro cultivo, nem maxima tb... :P

nao circulou é consumo proprio

é isso ai?

muito vago isso, né naum?!?

Não acho as fotos das plantas :watchplant:

GROWER NAO E TRAFICANTE!

Se vc planta alfaces no seu quintal, o que vai determinar se vc é um simples consuidor de alfaces, ou um vendedor ?

O fato de vc VENDER/CIRCULAR a sua produçao.

Agora se vc nao fizer isso (vender), é apenas um consumidor que planta seus alfaces.

O que tem de complicado nisso ?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Falei com o andre barros agora e ele ta indo pra delegacia ver se encontra alguem da familia. ver se tem como ajudar o cultivador.

É impressionante como o preconceito do maconheiro com ele mesmo é enorme

As coisas só vão mudar quando isso acabar

brincadeira. Isso é mó tristeza. mó desgosto!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Visitante
Responder

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Processando...

  • Tópicos

  • Posts

    • Salve galera, a quanto tempo eu não passo por aqui, caraca. Seguinte, estou passando por uma situação que nunca tinha me acontecido antes e gostaria de saber se alguém aqui já teve esse problema e se teve, como resolveu. Meu substrato está baixando o pH sozinho e muito. Eu faço rega com pH 6,35 por exemplo, como fiz hoje, e o run off sai com 5,2 e até 5,0. As plantas já estão na 2 semana de flora só que já  estão apresentando deficiências, as folhas se dobrando em garra, parecendo over de N, e elas estão bem  verdes mesmo. Estou usando um substrato 50/50 perlita e turfa. Quantos mais dias eu demoro pra fazer a proxima rega, mais ácido parece que fica. Usando Remo nutrients, iluminação LED 350W num grow 80x80. São 5 plantas automáticas, 4 na flora e uma no início da vega. Abaixo fotos.
    • Salve galera, tudo certo?! Alguns anos sem entrar aqui na casinha, mas como eu vi que tem alguns Growers retornando à casa e outros novos chegando, resolvi postar uma "atualização jurídica" (que não é tããão atual assim) para todos os usuários que já "rodaram/caíram" nesses anos todos de cultivo!!  Todos nós sabemos do julgamento do RE 635.659 (Recurso no STF para descriminalização do porte de maconha), agora chegou o momento de revisar as antigas condenações.  Sabe aquela transação penal assinada? Aquela condenação pelo 28 (que não foi declarada inconstitucional na época)?? Aquela condenação do seu amigo pelo 33, mas que se enquadrava nos parametros de um grower??? Pois então, chegou o momento de revisar todos esses processos para "limpar" a ficha de todos(as) os(as) manos(as) jardineiros(as)!! "O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) dará início, em 30 de junho, ao mutirão nacional para revisar a situação de pessoas presas e/ou condenadas por porte de até 40 gramas de maconha ou seis plantas fêmeas. A realização do mutirão cumpre determinação do Supremo Tribunal Federal (STF) ao julgar recurso sobre o tema em junho de 2024, que resultou na fixação de parâmetros para diferenciar o porte de maconha para uso pessoal do tráfico. Entre o dia 30 de junho e 30 de julho, os tribunais da Justiça Estadual e regionais federais farão um esforço concentrado para rever casos de pessoas que foram condenadas por tráfico de drogas, mas que atendam aos critérios do STF: terem sidos detidos com menos 40 gramas ou 6 pés de maconha para uso pessoal, não estarem em posse de outras drogas e não apresentem outros elementos que indiquem possível tráfico de drogas. De acordo com da Portaria CNJ n. 167/2025, os tribunais atuarão simultaneamente para levantar os processos que possam se enquadrar nos critérios de revisão até o dia 26 de junho. Este é o primeiro mutirão realizado no contexto do plano Pena Justa, mobilização nacional para enfrentar a situação inconstitucional dos presídios reconhecida em 2023 pelo STF. O CNJ convidará representantes dos tribunais que atuarão diretamente na realização do mutirão para uma reunião de alinhamento na próxima semana, além de disponibilizar o Caderno de Orientações." LINK DO CNJ Caso o seu caso se enquadre, ou conheça alguém que também passou por essas situações, sugerimos buscar um Advogado de confiança ou entrar em contato aqui neste tópico mesmo com algum dos Consultores Jurídicos aqui da casinha mesmo!! Bless~~
    • Curitiba é sempre pior parte hahahaha!
×
×
  • Criar Novo...