Policia Faz Cerco A Predio De Professor Que Cultiva Maconha

[verdegulho]

Coisa estranha ... o que os policiais da delegacia de são cristovão estão fazendo no recreio?

[Sr. Branco]

108 pés num apartamento! Será que eles planejavam levar a flora disso ai em casa mesmo? Deve ser uma baita cobertura!

[Ganja Lady]

Coisa estranha ... o que os policiais da delegacia de são cristovão estão fazendo no recreio?

Pois é..

[hasthast]

108 pés num apartamento! Será que eles planejavam levar a flora disso ai em casa mesmo? Deve ser uma baita cobertura!

Claro que sim,pobre eles nao são né cara,espaço eles tem.

[Amnésia!]

Quando isso vai acabar?

[Aquaponic]

108 pés para consumo proprio??????

O que importa é o destino, nao a quantidade.

se o cara tem um perpetual ele vai ter plantas em diversos tamanho. e se o cara quer fazer muito pra guardar e ter o ano todo...

108 pés (disso aposto que metade é em fase de seedling), isso da 54 pés para cada, digamos que metade seja femea e a outra metade macho...são 27 pés. ou mesmo que sejam 54 pés de clone, isso geraria após varios mese uma media de 50g por pé seco...ta vamo aumentar um pouco e por 300g pra cada um por cultivo... 300g dura quanto?

mais uma vez a destinação é o diferencial se a pessoa é traficante ou usuário.

A policia deve apresentar alguma prova de que eles vendiam, nem que seja 1g, caso contrario, penso, cabe a ação buscando a responsabilidade civil do estado e a decorrente indenização pela prisão ilegal, como em todos os casos que não for provado pelo Estado, que o cultivo de cannabis não era destinado ao consumo.

"Inicialmente é de se observar que a prisão ilegal viola a Constituição Federal quando esta garante a "dignidade da pessoa humana"(7), estabelecendo seu art. 5º que "todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade", e seu inciso X, que "são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem", "assegurado o direito a indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação"." - sugiro leitura - http://www1.jus.com.br/doutrina/texto.asp?id=2273

Entendo tambem que caberia indenização pela exposição pública da imagem e violação do domicilio sem autorização legal, mesmo que sob suspeita de crime.

me lembrei deste caso, guardadas as especificidades - Processo 1.0362.02.016932-6/001

"A desembargadora Maria Elza, relatora do processo, entendeu que o estado deve, sim, ser responsabilizado pela invasão e pela apreensão indevidas.

“Não há justificativa para que o Estado de Minas Gerais não seja responsabilizado civilmente pela atitude arbitrária de sua Polícia Militar, que, baseada em denúncia anônima, invade domicílio e apreende bens, sem que houvesse autorização judicial para tanto. A Constituição da República não consagrou um Estado Marginal, mas um Estado Democrático de Direito, o qual não se coaduna com a política criminal de invadir e apreender, para depois investigar”, considerou. - http://www.endividado.com.br/materias_det.php?id=19901

Claro que ainda é proibido cultivar cannabis no Brasil, mas a simple ação da Policia Militar de invadir o lar deste cidadão, usurpando a função de Policia Civil de investigar, atropelando todos os direitos e garantias fundamentais é deveras superior a penalidade imposta pela lei 11.343.

Tudo isso para que? para evitar que o cidadão fume seu proprio baseado, quisá seu remedio...agora todo meu discurso cai se for comprovado que eles vendiam...o que realmente acho muito dificil de acreditar pelo nivel social dos dois...mas vai saber...

O Estado so vai mudar quando sentir a reprimenda em seu patrimonio, por isso defendo que todos cultivadores, em especial os medicinais, devem ser indenizados pelo Estado, baseado num dos fundamento da Republica, a dignidade da pessoa humana.

Revoltante...

[OrganicWeed]

108 pés para consumo proprio??????

E se for ? Falar sem saber é foda, tsc tsc tsc, tá igual a polícia que já julga e condena sem ter provas?

[ThiaHC]

isso só vai acabar quando a nossa geração for a mais velha da sociedade.. e todos esses fds morrerem!

[sano]

Precisamos ter muito cuidado com nossos vizinhos! Mesmo quem cultiva indoor, deve ficar esperto pq a luz forte chama atenção!

Agora, acusar de tráfico por conta da quantidade de pés é brincadeira, tráfico é fazer circular a produção, se não tem prova disso, dona delegada está abusando de sua autoridade!

[Sr. Branco]

Policiais da 17°DP (São Cristóvão) prenderam, na tarde desta terça-feira (21), o engenheiro de sistemas e professor universitário Francisco Aurélio de Souza Grossi, 67, e o seu filho, o jornalista Gustavo Grossi, de 31 anos, acusados de tráfico de drogas.

Os dois cultivavam 108 pés de maconha na cobertura de um prédio onde moravam, localizado na rua Guilherme Almeida, esquina com Jorge Cabral, no Recreio dos Bandeirantes, zona oeste do Rio. Os agentes chegaram ao local através de uma informação passada à delegacia.

De acordo com a delegada Valéria Castro, no momento da prisão os dois afirmaram que a droga era para consumo próprio, mas a titular da delegacia de São Cristóvão, acredita que não. "Era tudo mantido em uma estufa, com temperatura controlada, para manter a qualidade do entorpecente. Além disso, a quantidade apreendida não deve ser só para consumo próprio", disse.

Os dois serão encaminhados ainda nesta terça-feira para uma unidade da Polinter.

fonte: http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/rj/professor+universitario+e+filho+sao+presos+com+108+pes+de+maconha/n1237781445759.html

[g13]

se nos colocarmos no lugar do leigo, ignorante ( como a delegada )

veremos que 108 pés é algo quase incotestável

[chuckzitto]

Eu tenho 25 galhos clonando num bubbler, 5 madres, 6 seedlings na vega, 8 clones na vega + 9 plantas grandes na flora...

Sou um traficante tambem?

Merece-se uma lida na Revista THC de Agosto desse ano que traz na capa a reportagem de um cultivador defendido pelos abogados da THC que teve suas 31 plantas devolvidas e que o numero de plantas não sejam mais discutidas.

[Cap Lampiao]

Caramba acabei de ver a materia !!!!!Que plantas LINDAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!LINDAS!!!!!!!!!!Agora parecia ser aquelas coberturas baixinhas do recreio dava p ver outros predios q com certeza avistavam as plantas!!!!!Algum pela saco q nao cuida da propria vida x-noveou !!!!!!!!!!!

[hasthast]

Caramba acabei de ver a materia !!!!!Que plantas LINDAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!LINDAS!!!!!!!!!!Agora parecia ser aquelas coberturas baixinhas do recreio dava p ver outros predios q com certeza avistavam as plantas!!!!!Algum pela saco q nao cuida da propria vida x-noveou !!!!!!!!!!!

Aonde voce viu?

[Cap Lampiao]

Passou no jornal da Band ediçao do RJ!!!!!!!!!!P mim foi vizinho!!!!!!Dava facil p ver dos outros predios , mais bem facil mesmo, na cara!!!!!!Acho q ai foi o mole!!!!!!!!!Agora realmente umas plantas lindas, engenheiro de dedo verde!!!!!!!!

[CannaCult]

entendo completamente a indignaçao de todos os growers...mas se na Holanda o máximo é de 5 pés por pessoa, 108 pés é meio exagerado, nao?

[sektornba]

Q bad isso.

Novamente eu pergunto: onde e como reclamar das barbaridades que a polícia faz?

[Reefer_Madness]

entendo completamente a indignaçao de todos os growers...mas se na Holanda o máximo é de 5 pés por pessoa, 108 pés é meio exagerado, nao?

NÃO!!!!!!

QUANTIDADE DE PÉS NÃO QUALIFICA TRÁFICO E PONTO FINAL!!!!

[Prash]

Precisamos ter muito cuidado com nossos vizinhos! Mesmo quem cultiva indoor, deve ficar esperto pq a luz forte chama atenção!Agora, acusar de tráfico por conta da quantidade de pés é brincadeira, tráfico é fazer circular a produção, se não tem prova disso, dona delegada está abusando de sua autoridade!

a lei nao estipula qntd minima pro cultivo, nem maxima tb...

nao circulou é consumo proprio

é isso ai?

muito vago isso, né naum?!?

Não acho as fotos das plantas

GROWER NAO E TRAFICANTE!

[Jobeju]

Mais um.

Até quando ein Brasil??até quando???

Ai galera quem for de SP e tiver uma tv por perto ai agora, sintoniza na Band que vai falar sobre o caso.

[White smoke]

Realmente a galera tem as leis que merece.

Tá loco, quanta caretisse.

108 pés , meo deus, é um absurdo, salvem as crianças.

Como já disseram e repetiram: qtde de pés, por si só, não determina o destino da produçao.

Nada impede que alguém venda a produçao de um unico pé.

Assim como nada impede que o plantio de 200 seja inteiramente para consumo próprio.

Para isso existe uma coisa chamada INVESTIGAÇAO, que a polícia deve fazer, para determinar se há comercializaçao do produto final ou nao.

E quem desejar usar a Cannabis na sua forma mais medicinal, que é o óleo (A la rick Simpson), e não o baseado, faz como?

Afinal pra tirar uns 30g de óleo de qualidade, qtas plantas acha que precisa ?

E ainda sim, se fosse mesmo venda. E ai ?

Nao há armas, eles nao saiam batendo de porta em porta, oferecendo para crianças e adolescentes. Compra quem quer, ninguém obriga ninguém, é uma escolha do consumidor.

Menos caretisse, e mais liberdade

[rootss]

Acabou de passar no rj record tambem... bando de sanguessuga!!!

[Diadorim]

É um absurdo!!!!

[White smoke]

a lei nao estipula qntd minima pro cultivo, nem maxima tb...

nao circulou é consumo proprio

é isso ai?

muito vago isso, né naum?!?

Não acho as fotos das plantas

GROWER NAO E TRAFICANTE!

Se vc planta alfaces no seu quintal, o que vai determinar se vc é um simples consuidor de alfaces, ou um vendedor ?

O fato de vc VENDER/CIRCULAR a sua produçao.

Agora se vc nao fizer isso (vender), é apenas um consumidor que planta seus alfaces.

O que tem de complicado nisso ?

[Bas]

Falei com o andre barros agora e ele ta indo pra delegacia ver se encontra alguem da familia. ver se tem como ajudar o cultivador.

É impressionante como o preconceito do maconheiro com ele mesmo é enorme

As coisas só vão mudar quando isso acabar

brincadeira. Isso é mó tristeza. mó desgosto!!