Ir para conteúdo

Policia Faz Cerco A Predio De Professor Que Cultiva Maconha


Bas

Recommended Posts

  • Consultores Jurídicos GR

Sim, é verdade que não só a venda, mas o simples compartilhamento da "droga", já é considerado tráfico.

O que aliás é um dos grandes absurdos dessa lei, já que, sem hipocrisia, quem nunca compartilhou parte do estoque com alguma alma chegada?

Ou seja: 99,99% dos usuários de maconha podem ser considerados traficantes, e consequentemente presos.

Claro, isso se formos seguir à rica a lei em vigor.

Agora, o que a polícia e a imprensa estão colocando, é que os dois plantadores foram presos por supostamente estarem lucrando com o cultivo. Inclusive a delegada já especulando sobre o valor dessa "erva cultivada com técnicas avançadas".

Nao estao sendo acusados de tráfico por botar um na roda pra fumar, e sim por vender a produçao.

E estão fazendo essa acusaçao sem provas.

Não é pra ser todo mundo inocente, até que se prove o contrário ?

Mais uma prisão equivocada.

Vc teve acesso ao inquérito? Eu só tive acesso a notícia da imprensa e, por ela, não dá para acreditar em nada, nem mesmo que a Delegada falou isso. Conheço o "modos operandi" policial. Se eles estivessem realmente traficando e a polícia investigando, teriam dado o bote no flagrante da venda. Que traficante é esse que não tem fumo para vender? 108 plantas e nada de perpetual? Cadê o fumo pronto e curado?

O que eu quis alertar é que MUITA GENTE aqui no GR que acha que traficar é só vender droga. Numa dessa, pode rodar de bobeira fumando um com um amigo num lugar qualquer, ser levado para a DP, pegar um delegado cabeça dura, falar merda e ser enquadrado por tráfico ao invés de uso.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Realmente ,isso pode acontecer,Imbecis e pessoas más existem...

Penso que nestes casos deve-se dizer que cada um apertou o seu ou que o outro estava apenas "fazendo companhia"(se esta não colar,cada um apertou o seu e ninguém,chamou o outro para fumar.Um falou:-vou fumar eu também vou e cada um apertou o seu, se perguntarem cada o outro baseado ele era menor e já acabou)

Em todos os 2 casos,não existe prisão. Se ela ocorrer é ilegal.

Mesmo que o cara, dê mole nos papos e falar que chamou o amigo para fumar,não é trafico "qualificado" pois não existe intuito de lucro,mas a pena pode ser substituída,mas .

Mesmo sem ver o inquérito,tenho convicção de que é tudo "UM CIRCO" e nóis (growers) os palhaços...

"Eles querem acabar com a violência,mas a paz é contra a lei e a lei é contra paz"

É o poste mijando no cachorro...

e assím, se passam los dias...

Vc teve acesso ao inquérito? Eu só tive acesso a notícia da imprensa e, por ela, não dá para acreditar em nada, nem mesmo que a Delegada falou isso. Conheço o "modos operandi" policial. Se eles estivessem realmente traficando e a polícia investigando, teriam dado o bote no flagrante da venda. Que traficante é esse que não tem fumo para vender? 108 plantas e nada de perpetual? Cadê o fumo pronto e curado?

O que eu quis alertar é que MUITA GENTE aqui no GR que acha que traficar é só vender droga. Numa dessa, pode rodar de bobeira fumando um com um amigo num lugar qualquer, ser levado para a DP, pegar um delegado cabeça dura, falar merda e ser enquadrado por tráfico ao invés de uso.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Se vc planta alfaces no seu quintal, o que vai determinar se vc é um simples consuidor de alfaces, ou um vendedor ?

O fato de vc VENDER/CIRCULAR a sua produçao.

Agora se vc nao fizer isso (vender), é apenas um consumidor que planta seus alfaces.

O que tem de complicado nisso ?

exatamente disso que eu estava falando

da mesma maneira que não estipularam a qntd minima pra cultivo proprio, não estipularam a qntd maxima

o mesmo risco que c corre plantando 2 pes é o mesmo que plantando 200

não fez circular a mercadoria, não teve ganho mercantil nenhum, é usuario, ponto.

o complicado é como esta lei é tão vaga e da margem pra interpretações absurdas das "otoridades"

GROWER NÃO É TRAFICANTE!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Acho que deveriamos criar uma parte no forum relacionada a policia. Esses dias um bando roubou um banco em São Paulo na Av. Paulista em pleno meio dia e fugiu correndo pelo metro pra pega integração. Arrastões no Rio de Janeiro acontecem, depois de meia hora a policia cerca o local e faz blitz, como se os ladrões fossem ficar passeando na mesma area do crime. Porra que isso ? Precisamos discutir se essa policia realmente nos policia, ou se eles tem outros interesses. MAs acho que ja to viajando demais hahauauhahaahahaahajaaruasuasuarsioaisijasroijasi...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

EEEEEPA ! isso não é home-grower !!! É traficante !! :pimp:

Não quero parecer radical, mas 108 pés para consumo próprio é o mesmo que acreditar na mula sem cabeça e no sací perere !

Pô galera .. Temos que nos unir .. mas 108 pés é totalmente fora da realidade para consumo próprio.

Eu sou contra apoiar esse cidadão megalomanico, senao daqui para frente todo pequeno traficante vai alegar que é grower e a o mercadoria é para consumo próprio ..

Se isso acontecer, acabou nosso argumento e a mídia vai igualar grower com traficante... Nessa, anos de evolução lenta vão para a casa do carvalho.

Vacilou o cidadão .. mas ele nunca foi grower para autosuficiencia .. foi mal .. mas é verdade...

Espero que o Andre Barros não entre nessa .. senão vai queimar o filme dele na mídia e todos vão falar que ele advoga para traficante.

108 pés .. não tem o que fazer... se fosse 10 pés era diferente ..

Abrs a todos !

Amigo,

Cuidado com as palavras, nosso papel não é crucificar ninguém, em momento algum você pode afirmar com essa certeza toda que o cara era traficante.

Notei que vc é novo por aqui então meu conselho é que estude bastante antes de fazer uma afirmação séria como essa. É muita quantidade? Depende do tipo de cultivo dos caras e do consumo mensal. Não podemos nos falar que o cara era trafica por causa de 108 plantas a não ser que a policia apresente provas concretas que eles traficavam, o que eu acho difícil!

Na boa parceiro, o Growroom é uma grande família e nosso papel é dar força aos dois tendo em vista que eles plantam para consumo próprio. Se ficar provado o contrario tudo mudo, mas não podemos ser precipitados!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Porra galera tô triste demais...é maconheiro dizendo que os caras tem mais é que se foder (dogo argentino)....dizendo que os mano eram traficantes (indoor borg)....e agora depois q isso saiu na TV, aguentar mãe e mulher no meu ouvido (tá vendo, olha só !).....porra q país de merda viu !!! PORRA VAMOS VOTAR DIREITO GALERA !!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

com certeza condenar quem cultiva (pra uso ou até mesmo comercio - sem vinvulo com crime organizado - ) é absurdo, ainda mais sendo um usuário da planta e do fórum quem atira as pedras... lamentável

mas

como eu acho q tudo na vida é uma questão de bom senso, eles marcaram demais ! nem tanto pelo indoor mas pelo out na cobertura,

primeiro pela quantidade e tamanho das plantas e segundo por ser em uma região com outros prédios ao lado.

eu aqui em casa com muros de 3 mtos e plantas de 30 cm já fico incomodado as vezes, pensando no cheiro voando por ai, um vizinho subir no muro pra fazer sei lá oq... é foda mas de um jeito e de outro é mais uma questão a que estamos algemados (por enquanto eu espero !).

vejam bem, não estou condenando de maneira alguma e se puder ajudar estou dentro, só estou dizendo q eles explanaram demais os esquema, excesso de confiança da nisso.

nós sabemos do potencial benéfico da planta e de sua condenação injusta perante a lei e sociedade devido a falta de informação, mas infelizmente vivemos em um mundo onde a lei favorece muita coisa errada e condena atos infoensivos como o cultivo de uma planta dessas e de olho gordo o mundo ta cheio...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Lá vamos nós de novo... Me dói cada vez que vejo algum(a) delegado(a) demonstrando QUE DESCONHECE A LEI.

Como podemos lutar contra isso? Fica claro que a lei vale mais pra uns do que pra outros, né...

Tem gente que estupra menor e paga 4 meses de serviço comunitário. Eu prefiro ser mal interpretada e seguir plantando do que me submeter de forma medrosa à essas leis absurdas.

É agora, meu povo.

DESOBEDIÊNCIA CIVIL!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Por enquanto isso pode acontecer muitas, e muitas vezes. Eles provavelmente sabiam do risco. Nós vivemos na injustiça mesmo.

Ainda não chegaram os tempos em que a policia vai na tua casa, vê a erva plantada, você esclarece que é pra consumo próprio, e a policia vai embora.

Vibrações positivas pra eles!!!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pessoal, se a intenção é debater sobre o sentido juridico da situação aqui não é o local pra discutir.

Estamos aqui pra debater a noticia.

E infelizmente houve um grande equivoco. Não só HOUVE, como vai ainda continuar existindo.

Muitos estão falando da delegada, porém não param pra pensar no sentido juridico geral.

Delegados são concursados, e logicamente passam por um banca de provas etc, onde por fim existe a DOUTRINA qual ele vai seguir.

Dependendo da Doutrina que ele(a) aprenderam na vida e na faculdade, vao exerce-la essa linha de pensamento.

E pelo visto a linha de pensamento da delegada como da maioria dos outros, é de imputar casos semelhantes a esse como trafico.

Agora cabe o juiz a reverter esse quadro urgentemente ou a promotoria interromper essa palhaçada.

Só para todos refletirem um pouco.

Se procurarmos no dicionario, e sentido da palavra etimologicamente, a palavra TRAFICO, significa COMERCIO, venda , troca, compra, visando a ilegalidade.

Porém o Codigo Brasileiro cisma em dizer que trafico vai além, etimologicamente por alguma razão desconhecida a palavra TRAFICO significa tambem cultivar, plantar ! Ta correto isso???

Ta foda viu...

To rezando ai pela familia!

Abração!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Amigo,

Cuidado com as palavras, nosso papel não é crucificar ninguém, em momento algum você pode afirmar com essa certeza toda que o cara era traficante.

Notei que vc é novo por aqui então meu conselho é que estude bastante antes de fazer uma afirmação séria como essa. É muita quantidade? Depende do tipo de cultivo dos caras e do consumo mensal. Não podemos nos falar que o cara era trafica por causa de 108 plantas a não ser que a policia apresente provas concretas que eles traficavam, o que eu acho difícil!

Na boa parceiro, o Growroom é uma grande família e nosso papel é dar força aos dois tendo em vista que eles plantam para consumo próprio. Se ficar provado o contrario tudo mudo, mas não podemos ser precipitados!

Obrigado pelo conselho ! Vc tem razão.

Se vc ler meus outros posts na sequencia vai ver que eu já me retratei dizendo que falei merda e que não existem indícios nenhum de tráfico.

O que eu misturei foi minha opinião que uma 'manchete' dessa na mídia repercute negativamente para todos .. pq a mídia é froid.

Mas estava 100% errado no meu primeiro post sobre o assunto.

Alias, já é a 3º vez que escrevo assumindo que falei merda no 1º post e continuo recebendo 'chamados amistosos'. Poxa, o que mais vc´s querem ?

Todo mundo aqui nunca falou merda uma vez ? Alias .. a ideia do debate não é essa ? Educar as pessoas que estão com ideias erradas ?

Eu aprendi a não taxar ninguem sem saber direito. O que a galera aprendeu depois de me mandar tantos post hostis ?

Enfim, vc foi educado na dica e ela foi 100% assimilada ! Só tenho que agradecer !

Abrs a todos ! Fiquem com Jah !

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Acabei de falar com o Andre Barros e ele disse q estao demonizando os caras.

Triste ver os próprios usuarios e cultivadores julgando os camaradas.

O coroa é um analista de sistemas que ganhava bem. Nao tinha porque traficar.

O jovem de 30 e poucos anos era formado em jornalismo e estava se candidatando a um mestrado na area. Também não precisava traficar.

Ainda segundo o depoimento do sindico e porteiros para a policia, NAO HAVIA entra e sai no prédio que caracterizasse tráfico.

Foi encontrado uma balança de cozinha, porem nenhum material para embalagem como sacos, papeis, ...

Não foi encontrada nenhuma arma e não houve nenhuma tentativa de resistência a prisão.

Os dois acusados viviam no apartamento sozinho. Não tinham empregados para não chamar a atenção.

O jovem conhecia o Growroom e foi a marcha lutar pela legalização da planta.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ah e outra...

Para aqueles que procuraram a fonte.

A familia agiu de forma corretissima, não tentou "fugir" da situação, agindo calmamente, confirmando a policia antes de adentrar em casa o cultivo etc.

Isso no processo conta e MUITO, para descaracterizar o Traficante.

Pois a Policia e o Poder Judiciario sabem MUITO bem que traficante nao vive em cobertura no recreio.

Sabem que os reais traficantes estão nos morros e favelas do rio, ou nas fronteiras esperando a hora de agir.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

tem traficante nas coberturas do recreio nao?! :huh:

sei la ein...

o q muda irmao é q os caras la tem grana, nao tem arma, tem educação... na favela nao tem nao mano...nao tem nada...

mas é aquilo, traficante do recreio ta vendendo pó, mdma, ecstasy, acido, skunk importado, hash marrom ...

os cara sao tao play q trazem d fora mlk...e ngm pega! isso ngm pega...

nego ta ligado do q eu to falando. a policia bem podia tar indo atras inclusive... ao inves ne de fazer o q fazem...

...

agora isso é uma coisa, os dois ai, o cora e o filho, sao growers. e grower nao é traficante.

É isso mesmo que eu quis dizer cabelo.

E tenho certeza que a discução não é sobre a onde vivem os traficantes.

E sim sobre a descaracterização de um traficante para um grower como voce mesmo disse.

Enfim.

Acabei de trocar uma ideia por telefone com um professor, e chegamos a conclusao que infelizmente foi tudo feito da forma correta.

A delegada tinha que aplicar a lei, e a lei é clara no sentido do "trafico". (semear , plantar bla bla bla)

Agora é aquela coisa, na expectativa ai de que o juiz tenha a proeza de agir rapidamente.

Apesar de toda a revolta e tudo mais, sabemos que todos assumem esse risco ao momento que começam a cultivar.

Então, é uma faca de dois gumes...

Esperamos que isso sirva mais uma vez para uma prova concreta de que a lei tem que mudar urgentemente!!!!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Fiquei uns dias sem entrar no growroom, e quando volto dou de cara com essa notícia.

Mas o pior de tudo, sem dúvida, é a reação da galera por aqui... coisa de se lamentar mesmo, e temer, por que se os membros do growroom pensam como pensam, quem será que vai me dar uma força caso um dia eu vá em cana?

Pois, a poucos dias atrás, haviam 56 plantas em minha casa, de vários tamanhos. Hoje tem perto de 30, florescendo, crescendo, e estou no meio de uma clonagem, que vai me mandar denovo pra casa das 50 e tantas.

Quem aí tem coragem de me chamar de traficante enquanto ainda estou aqui, falando com vocês? Ou só farão isso caso eu rode e abram um tópico pra "debater" o assunto?

Revoltante. Ainda me mudo pra Argentina, mais por causa dos maconheiros de lá do que por causa das leis. Repetindo o dito do grande companheiro Serth, cultivador de responsa: o Brasil tá cheio de maconheiro careta, talvez a maioria. O que nos faz ficar parados vendo o mundo ir pra frente é essa caretisse, medinho, isso e aquilo...

Fiquei triste mesmo com todo o caso. LIBERDADE PARA OS CULTIVADORES PRESOS!!!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Visitante
Responder

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Processando...

  • Tópicos

  • Posts

    • Salve galera, a quanto tempo eu não passo por aqui, caraca. Seguinte, estou passando por uma situação que nunca tinha me acontecido antes e gostaria de saber se alguém aqui já teve esse problema e se teve, como resolveu. Meu substrato está baixando o pH sozinho e muito. Eu faço rega com pH 6,35 por exemplo, como fiz hoje, e o run off sai com 5,2 e até 5,0. As plantas já estão na 2 semana de flora só que já  estão apresentando deficiências, as folhas se dobrando em garra, parecendo over de N, e elas estão bem  verdes mesmo. Estou usando um substrato 50/50 perlita e turfa. Quantos mais dias eu demoro pra fazer a proxima rega, mais ácido parece que fica. Usando Remo nutrients, iluminação LED 350W num grow 80x80. São 5 plantas automáticas, 4 na flora e uma no início da vega. Abaixo fotos.
    • Salve galera, tudo certo?! Alguns anos sem entrar aqui na casinha, mas como eu vi que tem alguns Growers retornando à casa e outros novos chegando, resolvi postar uma "atualização jurídica" (que não é tããão atual assim) para todos os usuários que já "rodaram/caíram" nesses anos todos de cultivo!!  Todos nós sabemos do julgamento do RE 635.659 (Recurso no STF para descriminalização do porte de maconha), agora chegou o momento de revisar as antigas condenações.  Sabe aquela transação penal assinada? Aquela condenação pelo 28 (que não foi declarada inconstitucional na época)?? Aquela condenação do seu amigo pelo 33, mas que se enquadrava nos parametros de um grower??? Pois então, chegou o momento de revisar todos esses processos para "limpar" a ficha de todos(as) os(as) manos(as) jardineiros(as)!! "O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) dará início, em 30 de junho, ao mutirão nacional para revisar a situação de pessoas presas e/ou condenadas por porte de até 40 gramas de maconha ou seis plantas fêmeas. A realização do mutirão cumpre determinação do Supremo Tribunal Federal (STF) ao julgar recurso sobre o tema em junho de 2024, que resultou na fixação de parâmetros para diferenciar o porte de maconha para uso pessoal do tráfico. Entre o dia 30 de junho e 30 de julho, os tribunais da Justiça Estadual e regionais federais farão um esforço concentrado para rever casos de pessoas que foram condenadas por tráfico de drogas, mas que atendam aos critérios do STF: terem sidos detidos com menos 40 gramas ou 6 pés de maconha para uso pessoal, não estarem em posse de outras drogas e não apresentem outros elementos que indiquem possível tráfico de drogas. De acordo com da Portaria CNJ n. 167/2025, os tribunais atuarão simultaneamente para levantar os processos que possam se enquadrar nos critérios de revisão até o dia 26 de junho. Este é o primeiro mutirão realizado no contexto do plano Pena Justa, mobilização nacional para enfrentar a situação inconstitucional dos presídios reconhecida em 2023 pelo STF. O CNJ convidará representantes dos tribunais que atuarão diretamente na realização do mutirão para uma reunião de alinhamento na próxima semana, além de disponibilizar o Caderno de Orientações." LINK DO CNJ Caso o seu caso se enquadre, ou conheça alguém que também passou por essas situações, sugerimos buscar um Advogado de confiança ou entrar em contato aqui neste tópico mesmo com algum dos Consultores Jurídicos aqui da casinha mesmo!! Bless~~
    • Curitiba é sempre pior parte hahahaha!
×
×
  • Criar Novo...