Serra = Dr. Laranjeira

[Klingom]

é... gráficos são interessantes mesmo.

eu não sou matemático. não sou estatístico. não sou economista. mas, olhando esse gráfico aí, e vendo a tendência de queda, que indica uma melhora no nível de distribuição de renda, e vendo tb, que no governo FHC, a linha era descendente, e que os ptralhas pregam que o cara é das zelites e tal, e que não gosta de pobre, e etc e tal, como é que vc explica que no governo dele a distribuição de renda aconteceu? o seu gráfico é exatamente a cópia do que eu postei! mostra que o indíce de pessoas que saíram da miséria aumentou! louvável! muito louvável, já que isso é o mínimo que se espera de um cara que foi eleito pra governar o país. mas, e o resto do gráfico, hein?

estranho... mas o PT não prega que o cara é o demônio no social? o que é isto? um tiro no pé, é?

eu acho que se vc mudasse o gráfico, e colocasse os pontos do PSDB pra fora do gráfico, teria me convencido com certeza! perdeu sua chance.

agora tem mais gráfico. esse é com relação à dívida externa, aquela mesma que a dilmão trezoitão falou que o "governo" (???) mulla pagou!

ué? mas eles não pagaram a dívida externa? então, que raio de postagem e gráficos são esses? eles (os ptralhas) estão mentindo? não! isso, não! ptralha mentindo, non ecziste!! deve ser invenção do PIG, ou então, coisa da zelite reacionária! ptralha mentir? NUNCA!

http://visaopanoramica.wordpress.com/tag/divida-externa/

mistériooooossss...

vai falar que o cara é da Minalba, tb?

e um videozinho pra relaxar.

http://www.youtube.com/watch?v=duU3dL0zbRc

[chuckzitto]

Agora temos a sucursal do banca do Reinaldo Azevedo, Diogo Mainardi e Marcelo Madureira aqui...

Já disse véio... aqui a gente tá discutindo a relação com a cannabis da eleição... o apoio do Laranjeira ao Serra... tu não tocou num ponto desse assunto.

se tu quiser só defender o Serra, cria um tópico só pra ti.

Fala o que ele fez em 8 anos de governo onde ele Fantocheava o FHC, e o que ele fará...

pra mim, tu merece é ler o livro do Diogo Mainardi e olhar o Manhattan Connection tomando Toddy de cueca ao invés de ficar me xingando por MP!

[Eu como é com farinha]

Queria ver alguem que defende o serra falar sobre o apoio do Silas Malafaia na propaganda da TV.

[Sapo da Marola]

poo pessoal ta meio agressivo demais no debate !

parece mais uma coisa de ego de que uma coisa cultural,pra fortalece o conhecimento !

[Lesbian PotHeads]

na verdade eu não gosto de nenhum dos dois, mas REGINADUARTEZEI (kkkkkkkkk) e vou votar na DILMA.

as discussões sobre números e estatísticas são complexas, mas não há como negar que o PT fez o brasil crescer e melhorar MUITO. não há como negar, a comparação com o governo FH (PSDB) é rídicula.

fico triste pq vejo muita gente votando no serra só pra não votar na dilma por preconceitos, preconceitos incutidos na mente do povo por emissoras que controlam a mídia e estão sedentas por voltar ao governo federal.

olha a questão do aborto: o PSDB acusou o pt de ser a favor e causou um bafafá, daí aparece a história do aborto da mulher do serra.

OLHEM SÓ

é muito fácil jogar com a cabeça do povo com assuntos polêmicos: aborto, casamento gay, legalização das droga, deus, falar do fato de ter uma mulher presidente.

mas discussão sobre comparação de governos ninguém faz.

quem vai votar no serra, o fará pq? (perunta séria, quero entender!)

[Sr. Branco]

poo pessoal ta meio agressivo demais no debate !

parece mais uma coisa de ego de que uma coisa cultural,pra fortalece o conhecimento !

Que debate?

Isso aqui não é debate!

Isso aqui é uma meia dúzia de petéba (de carteirinha) defendendo o emprego.

Os 2 são horrendos. Pessoalmente eu sou mais simpático a Dilma, mas no PT não voto nunca mais.

Ainda não decidi se anulo ou vou de Montgomery Serra

[togo]

na verdade eu não gosto de nenhum dos dois, mas REGINADUARTEZEI (kkkkkkkkk) e vou votar na DILMA.

as discussões sobre números e estatísticas são complexas, mas não há como negar que o PT fez o brasil crescer e melhorar MUITO. não há como negar, a comparação com o governo FH (PSDB) é rídicula.

Então, mas ridícula mesma é essa comparação, pq fala-se como se os 2 estivessem preparando um prato culinário do zero, ambos tem os mesmo ingredientes na mão pra fazer um prato e o Pt fez o melhor.

Mas a realidade é que as coisas são uma sequencia, não é possível vc sair de uma inflação de 20% ao mes e começar a distribuir renda no mes seguinte. Qualquer um que tem alguma noção de economia sabe que qualquer política anti-inflacionária é por definiçaõ rescessiva também. O remédio é sempre amargo nessas situações, não existe mágica.

Então, antes de começar a crescer e se desenvolver, o Brasil precisava arrumar a casa e criar bases para o futuro. A hiper inflação e a herança dos suscetivos planos economicos fracassados precisava ser resolvida, e de fato foi.

Num paralelo com nosso dia a dia, seria mais ou menos assim. Vc tá fudido, não tem onde morar, não tem carro, deve pra 5 bancos e 8 cartões de crédito e tá sem emprego (Brasil entregue pelo Collor). Não é amanhã q vc vai resolver tudo e comprar uma Mercedes certo??? Primeiro vc vai arrumar um emprego, aí vai alugar um ap, vai começar a equacionar suas dívidas (aí já se passou um tempo), vai fazer acordo com os bancos e cartões e vai pagando devagar. Depois q vc pagar tudo (passaram-se uns 3 anos no mín) aí começa a sobrar um troco por mes e vc pode pensar num financiamento de casa, depois vc vai ser promovido e vai pensar em comprar um carro, e por aí vai. O Lula pegou o país no meio desse processo e continuou ele de forma correta.

O que a grande maioria da população não entende é isso, é que as coisas são uma continuidade. Se o Lula tivesse pego uma economia com inflação de 20% ao mes seria impossível fazer o Brasil crescer. Mas o mais interessante é que em quase todos os anos do governo Lula, o crescimento do Brasil se manteve abaixo da média dos países emergentes, o que sugere que fizemos apenas o básico, nadamos com a maré. Não houve nenhum milagre.

[vedo]

Então, mas ridícula mesma é essa comparação, pq fala-se como se os 2 estivessem preparando um prato culinário do zero, ambos tem os mesmo ingredientes na mão pra fazer um prato e o Pt fez o melhor.

Mas a realidade é que as coisas são uma sequencia, não é possível vc sair de uma inflação de 20% ao mes e começar a distribuir renda no mes seguinte. Qualquer um que tem alguma noção de economia sabe que qualquer política anti-inflacionária é por definiçaõ rescessiva também. O remédio é sempre amargo nessas situações, não existe mágica.

Então, antes de começar a crescer e se desenvolver, o Brasil precisava arrumar a casa e criar bases para o futuro. A hiper inflação e a herança dos suscetivos planos economicos fracassados precisava ser resolvida, e de fato foi.

Num paralelo com nosso dia a dia, seria mais ou menos assim. Vc tá fudido, não tem onde morar, não tem carro, deve pra 5 bancos e 8 cartões de crédito e tá sem emprego (Brasil entregue pelo Collor). Não é amanhã q vc vai resolver tudo e comprar uma Mercedes certo??? Primeiro vc vai arrumar um emprego, aí vai alugar um ap, vai começar a equacionar suas dívidas (aí já se passou um tempo), vai fazer acordo com os bancos e cartões e vai pagando devagar. Depois q vc pagar tudo (passaram-se uns 3 anos no mín) aí começa a sobrar um troco por mes e vc pode pensar num financiamento de casa, depois vc vai ser promovido e vai pensar em comprar um carro, e por aí vai. O Lula pegou o país no meio desse processo e continuou ele de forma correta.

O que a grande maioria da população não entende é isso, é que as coisas são uma continuidade. Se o Lula tivesse pego uma economia com inflação de 20% ao mes seria impossível fazer o Brasil crescer. Mas o mais interessante é que em quase todos os anos do governo Lula, o crescimento do Brasil se manteve abaixo da média dos países emergentes, o que sugere que fizemos apenas o básico, nadamos com a maré. Não houve nenhum milagre.

Cara isso que vc disse e um FATO, que ninguem pode negar....

[Maria Ju]

Esse tópico me deixou profundamente deprimida... como pode ter tanto maconheiro careta? Tem gente aqui que não gosta do lula pq ele é chegado na cana, mas quem somos nós pra julgar? Nós somos maconheiros... Tem gente que acha que o presidente tem que ser "santo"! Então morram abraçados com o serra e a "Tradição, Família e Proriedade", que luta justamente contra nós, maconheiros.

Para os que querem sair do país, que sempre julgam que o que se faz no nosso país é uma merda, vão ver que os gringos adoram puxar o saco do Lula... Pois é, esse operário "analfabeto", ignorante, e tudo mais que os seguidores do Mainardi adoram falar, é O CARA, e é muito difícil pros babaquinhas elitistas aqui do fórum engulirem isso.

Continuem lendo a bíblia de vcs "O País dos Petralhas" e atrofiando seus neurônios!

[chuckzitto]

Hoje eu recebi um Twitter do Dr. Mauricio Fiori que explica exatamente nossa posição...

mauriciofiore

Por fim, informo: os discursos de ambos são patéticos, mas Serra no governo é R. Laranjeira assume a política de drogas, retrocesso enorme.

Não é questão de melhor ou pior... Muitos de vocês são muito babacas, não querem entender isso

Então, gentinha classe média que acha que é rica... Fiquem com o defensor da Moral e dos Costumes, do mesmo modo que a familia paulistana da UDN.

[togo]

Esse tópico me deixou profundamente deprimida... como pode ter tanto maconheiro careta? Tem gente aqui que não gosta do lula pq ele é chegado na cana, mas quem somos nós pra julgar? Nós somos maconheiros... Tem gente que acha que o presidente tem que ser "santo"! Então morram abraçados com o serra e a "Tradição, Família e Proriedade", que luta justamente contra nós, maconheiros.

Para os que querem sair do país, que sempre julgam que o que se faz no nosso país é uma merda, vão ver que os gringos adoram puxar o saco do Lula... Pois é, esse operário "analfabeto", ignorante, e tudo mais que os seguidores do Mainardi adoram falar, é O CARA, e é muito difícil pros babaquinhas elitistas aqui do fórum engulirem isso.

Continuem lendo a bíblia de vcs "O País dos Petralhas" e atrofiando seus neurônios!

Deprimente mesmo é achar que é dono da verdade, que quem tem outra posição é careta e tem neuronios atrofiados...pense um pouco e verá que não é só sua realidade que existe

Não é questão de melhor ou pior... Muitos de vocês são muito babacas, não querem entender isso

Então, gentinha classe média que acha que é rica... Fiquem com o defensor da Moral e dos Costumes, do mesmo modo que a familia paulistana da UDN.

Bom velho, espero sinceramente q isso não tenha sido direcionado a mim, sempre tentei manter o respeito por aqui. E de novo, lamentável partirem pra ofensa de pessoas ao invés de discutir as idéias. Essa tática de desqualificar o interlocutor (gentinha classe média, caretas, etc) não leva a nada e só produz atrito aqui no fórum.

Abs proceis, pensem em debater idéias, falar mal da pessoa que coloca a idéia é baixaria

[Gandhi GanjaMaster]

Então, mas ridícula mesma é essa comparação, pq fala-se como se os 2 estivessem preparando um prato culinário do zero, ambos tem os mesmo ingredientes na mão pra fazer um prato e o Pt fez o melhor.

Mas a realidade é que as coisas são uma sequencia, não é possível vc sair de uma inflação de 20% ao mes e começar a distribuir renda no mes seguinte. Qualquer um que tem alguma noção de economia sabe que qualquer política anti-inflacionária é por definiçaõ rescessiva também. O remédio é sempre amargo nessas situações, não existe mágica.

Então, antes de começar a crescer e se desenvolver, o Brasil precisava arrumar a casa e criar bases para o futuro. A hiper inflação e a herança dos suscetivos planos economicos fracassados precisava ser resolvida, e de fato foi.

Num paralelo com nosso dia a dia, seria mais ou menos assim. Vc tá fudido, não tem onde morar, não tem carro, deve pra 5 bancos e 8 cartões de crédito e tá sem emprego (Brasil entregue pelo Collor). Não é amanhã q vc vai resolver tudo e comprar uma Mercedes certo??? Primeiro vc vai arrumar um emprego, aí vai alugar um ap, vai começar a equacionar suas dívidas (aí já se passou um tempo), vai fazer acordo com os bancos e cartões e vai pagando devagar. Depois q vc pagar tudo (passaram-se uns 3 anos no mín) aí começa a sobrar um troco por mes e vc pode pensar num financiamento de casa, depois vc vai ser promovido e vai pensar em comprar um carro, e por aí vai. O Lula pegou o país no meio desse processo e continuou ele de forma correta.

O que a grande maioria da população não entende é isso, é que as coisas são uma continuidade. Se o Lula tivesse pego uma economia com inflação de 20% ao mes seria impossível fazer o Brasil crescer. Mas o mais interessante é que em quase todos os anos do governo Lula, o crescimento do Brasil se manteve abaixo da média dos países emergentes, o que sugere que fizemos apenas o básico, nadamos com a maré. Não houve nenhum milagre.

Perfeito Togo.

[Jahbaa the Hut]

Soh nao vamos sair totalmente do foco do topico; a relacao governo Serra/Goldman com o Dr.Bagaceiras.

Essa relacao ja ficou clara.

O especialista, o quadro tecnico, o consultor, do governo Serra na questao "dependencia quimica" (e essa eh a visao tucana do uso da maconha)eh o Ronaldo Laranjeiras. Isso eh um fato e esse eh o tema do topico.

Quanto ao tema "heranca maldita" (na visao petista) "continuismo" (visao tucana)o negocio eh mais complexo.

Acho que o Togo pegou um ponto importante;

A historia do Brasil nao comecou em 1994.

Vamos comecar a discutir aqui a colonia de extracao? Vamos discutir o Imperio Lusitano do seculo XV? A ascencao da elite cafeeira paulista, vamos debater sobre Era Vargas, crise asiatica de 98, bolha do subprime? Sao temas importantes para entender o Brasil de 2010...

Agora quando eu falo em "bastidores" agente encherga nitidamente quem propoe a pauta...a campanha tucana, que em janeiro desse ano apostou que, a exemplo de Marta Suplicy na eleicao pra prefeitura de Sampa, a popularidade do Lula nao seria transmitida para sua candidata "poste", e portanto bastava ao "Professor Serra" surfar em seu capital politico e destruir a Dilma nos debates, sendo desnecessario e perigoso expor a figura do FHC na campanha, justamente para evitar o confronto governo 94/02 Vs. governo 02/10, com a disparada da Dilma a um patamar em que se avizinhou a derrota no primeiro turno foi forcada a rever a estrategia....e derrepente, nao mais que derrepente, apostando agora na polarizacao, e no avanco de votos em seus colegios eleitorais fortes, tiram o Efeaga da cartola! A cupula decide, a "militancia" repercute.

FHC estabilizou mesmo a economia brasileira? Pedro Malan foi o genio da raca que quebrou o ciclo de instabilidade que nos afligia desde 1500? Ou sera que as tais ideias neoliberais que "salvaram" o Brazil na decada de 90 nao sopraram de outras paragens?

Alguem aqui ja ouviu falar do "Washington Consensus"?

As politicas neoliberais tucanas nao tem paralelo com a mesma agenda global encampada por Fujimori, Menem, Carlos Andres Peres e outros grandes "estadistas"?

Mas pra que estudar historia e geopolitica se eu posso simplesmente engulir oq me eh regurgitado pelo Tio Rey, Mirian Suinao, Alex Garcia e o resto da Gran Trupe Circense?

Pra que ne?

Quem vota Dilma eh que eh nordestino ignorante que depende do bolsa familia... petralha eh tudo iludido, manja nada de economia, historia, politica...tadinho de nois Chuck, caimos no conto do vigario! Alias eu que sou troxa que cai...vc soh esta defendendo seu empreguinho no estado comunista aparelhado! Chuque safado!!!

Porque aprofundar o debate se agente pode pode berrar; abortista, terrorista, assassina, ateia!!!

Agora ressucitaram o FHC para "Virgilicamente" chamar o pelego continuista ingrato pro "Tete a tete"... cuidado com oq desejas Fernando, a lingua presa do pelego eh bem mais afiada que teu bico, quem ja viu os dois no palanque sabe, o "Cara" eh foda!

Coitado do partido que um dia acreditou que seria o grande divisor de aguas da historia do Brasil, o partido regio, absoluto e desenvolvimentista, acabar como palanque da TFP, CNBB, Opus Dei e outros fiscais da moral alheia! A mesma base social que viabilizou a ditadura militar que combateu, agora se entrinchera em suas proprias fileiras, cada vez mais violenta, cada vez mais assustada...

Sera que alguem alem do meu companheiro Chuck vai ler esse post? Ai meus dedo!!!

Que estrago fizeram na cabeca dessa rapazeada!!! Que vergonha do meu MTB de jornalista!!!

[Formiga da Cabeção]

O desenho é de Carlos Latuff.

Pessoal...eu fico de cara com muitas coisas que o PT vem fazendo...Vendo as diferenças entre as duas maiores candidaturas diminuindo...

Massssssssssssssssss,a aparição do Silas Malafaia foi repugnante.Tive que repensar a minha insatisfação...

Por tudo que ele representa...esse pessoal,se pudesse,exterminaria drogados,bi-homo,ateus,putas,faria de tudo para sufocar a "veia arte" ...

(Escancaradamente.)

O "meu" que está na "reta" .

Sei que a situação do "menos pior" pode parecer(E é!!) ridícula...Mas, nesse minuto, é isso.

Hoje,votaria (muito puto,humilhado) na Dilma.

[Maria Ju]

Deprimente mesmo é achar que é dono da verdade, que quem tem outra posição é careta e tem neuronios atrofiados...pense um pouco e verá que não é só sua realidade que existe

Eu realmente acho que quem apoia instituições como a TFP é careta, vc não acha?

Eu acho que sou dona da verdade? Se vc não se achasse com a verdade não estaria até agora nessa discussão. Ou vc aceitou em algum momento que o governo petista é mais competente que o tucano? Meu post não foi direcionado exclusivamente para a sua pessoa, mas sim pros eleitores do Serra em geral. Teve neguinho aqui no tópico que disse que "vermelho bom é vermelho morto", e vc não mandou ele "pensar um pouco", ver que "existem outras realidades", pra não partir pra baixaria com quem "tem outra posição". Pq será?

Outra coisa, eu disse que ler O país dos Petralhas atrofia os neurônios, não que VC tem os mesmos atrofiados.

[Green Flavor]

eu vo vota na Dilma, odeio ela, nao sabe de nada, puta mulher lixo daquelas professoras primárias chatas. ( EUAIEUAEUAEUAUEUAUEUAUEAUEUEUAEAUEIAIUE te amo dilma)

o cinismo do serra me preocupa, e a careca dele tambem.

sei la, ou talvez eu anule.

muito complicado o voto obrigatório em nosso país.

[Eu como é com farinha]

Togo: Não sei se você saca muito de política mas cada cidade brasileira a cada dia passa por fases diferentes. Atribuir 8 anos de governo a uma fase de desenvolvimento que é unica e deve invariavelmente ser seguida, como uma sina ou um destino independente de ações práticas é MUITA ingenuidade política.

O que muda o Brasil são decisões que podem favorecer a muitos ou a poucos, e não "fases".

Você vê como os maconheiros do fórum andam com a memória curta. Ninguém que defende o serra sabe explicar a propaganda religiosa do Silas Malafaia e compania no horário eleitoral. Isso agente esquece né? Que conveniente. A dilma que é do capeta. Então ta beleza. Né????

Por favor, vocês tem acesso a internet, não precisa ser rico para ler os melhores jornais do mundo:

Leia The economist, Le monde Diplomatique... saia desse mundinho da família marinho.

Ps. Bem sacado Lesbians... Ninguem sabe dizer pq vota no serra, mas sabe dizer pq não vota na Dilma, SANTA TELEVISÃO !!!!

É O CAPETAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!

Domingo de manhã as testemunhas de jeová estiveram aqui em casa, o mundo vai acabar, apenas 146000 pessoas serão salvas, correm todos para a salvação, DILMA é o capeta !!!! hauhaouhauioha

Não da pra discutir política aqui, negada altamente despolitizada.

Como diria uma certo presidente que segundo muitos apenas "pegou uma fase do Brasil totalmente bem estruturado do governo anterior e deu continuidade ao seu excelente trabalho" :

"As pessoas preferem acreditar numa mentira bem contada que numa verdade nua e crua."

[Sr. Branco]

Soh nao vamos sair totalmente do foco do topico; a relacao governo Serra/Goldman com o Dr.Bagaceiras.

Essa relacao ja ficou clara.

O especialista, o quadro tecnico, o consultor, do governo Serra na questao "dependencia quimica" (e essa eh a visao tucana do uso da maconha)eh o Ronaldo Laranjeiras. Isso eh um fato e esse eh o tema do topico.

Quanto ao tema "heranca maldita" (na visao petista) "continuismo" (visao tucana)o negocio eh mais complexo.

Ok! Então vamo bota mais lenha nessa fogueira! O Bananeiras é um mané, mas é um MÉDICO (incompetente) mané.

Quem está ocupando a cadeira atualmente é um GENERAL (PAULO ROBERTO YOG DE MIRANDA UCHÔA, General-de-Divisão do Exército Brasileiro, exerce o cargo de Secretário Nacional de Políticas sobre Drogas do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República)

Quem vocês acham que tem mais chance de abordar o problema como ele de fato é? Um médico incompetente hipócrita e mercenário, ou um general (esse sim) da época da ditadura?

A gente tá ferrado dos 2 jeitos!

[sano]

Ainda fico com o general!

Para Uchôa, a descriminalização tem de ser muito debatida, e todos os segmentos da sociedade devem ser escutados. “Ela pode ser o primeiro passo para a legalização. A comunidade científica e os pais devem ser ouvidos para se verificar se eles estão de acordo. Tem de ser assim para que ninguém tome uma decisão precipitada ou apaixonada, mas, sim, uma decisão que reflita o anseio da sociedade”, afirma.

“Mesmo os tratados mais recentes da ONU defendem apenas alternativas à prisão para quem for pego usando drogas. A Secretaria Nacional Antidrogas apóia a mudança da lei brasileira para garantir a aplicação somente de penas alternativas”, garante o secretário.

[Insanik]

Não da pra discutir política aqui, negada altamente despolitizada.

Uma parte pode ser, mais a grande maioria entende política, só que discutem sobre assunto como se fosse time de futebol.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Eu votei no PSOL para presidência no 1º turno, e vou votar no PT no 2° turno, porque o Serra não fez nada por SP quando era governador, SP ficou alagada, e o que o governador Serra fez por SP? NADA. Prefiro que ele não trabalhe mais com politica, e nesse caso prefiro o PT, e que continue esse progresso em marcha lenta.

Na política, infelizmente, existe muitas laranjas podres, e no governo Lula muitas foram espostas. Só que não vimos a mesma quantidade ou até mais em governos do PSDB porque a midia anda junto com esse partido, defensor da moral e bons costumes.

E sobre o famos Dr. Bagaceiras, o cara é um ladrão de marca maior, e os tratamentos dele pra dependentes químicos, chega a ser pior até que a própria droga, o "paciente" é drogado com inumeras doses de tarja preta, pode até largar o vicio de crack ou cocaina, mais os efeitos que as drogas tarja preta deixam na pessoa são horriveis. Fora as cartas resposta que ele enviou quando o caso do pedrada ficou na midia. Não voto no partido que leva um animal como o Bagaceiras como mascote de campanha.

Votem no Serra, e descubram o significado de "atirar no proprio pé".

[Maria Ju]

Pelo menos o general ainda não transformou a internação de usuários em um negócio lucrativo...

[Jahbaa the Hut]

Sr.Branco ps*, ainda nao descubri o negocio que vc me perguntou por MP, alguem resolveu ou continua a duvida?

No mais o Sano deu um quote bacana, alem disso eu nunca afirmei que o Laranjeiras tera um cargo x ou y, soh expus as relacoes ja existentes entre ele e o governo estadual capitaneado pelo Serra...alem disso temos que julgar o individuo e nao sua formacao academica ne? Mengele era medico tambem...alias medico nunca faltou nos poroes do DOPS..."e ai Dr. guenta mais choque?" "Guenta! Senta a pua tenente!"...

Boris eu sou mafioso terrorista intergalactico! Eu sou do braco armado! Fundei o PCT (Primeiro Comando de Tatooine!!!) Tomo suco de criancinha com feto abortado todo dia no cafe da manha!!! hahauhauhauhauhauhahuauhauhauh

[ggrowered]

Ok! Então vamo bota mais lenha nessa fogueira! O Bananeiras é um mané, mas é um MÉDICO (incompetente) mané.

Quem está ocupando a cadeira atualmente é um GENERAL (PAULO ROBERTO YOG DE MIRANDA UCHÔA, General-de-Divisão do Exército Brasileiro, exerce o cargo de Secretário Nacional de Políticas sobre Drogas do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República)

Quem vocês acham que tem mais chance de abordar o problema como ele de fato é? Um médico incompetente hipócrita e mercenário, ou um general (esse sim) da época da ditadura?

A gente tá ferrado dos 2 jeitos!

Cara....., respeito muito sua opiniao , mas nesse momento eu prefiro o general.....

[didimoco]

Saiu uma coluna desse Larangeira no O Globo de hoje

Ele só falou de crack

[chuckzitto]

É Jahbaa, já cansei tambem, vou entrar para o Movimento Cansei, que que tu acha?

pô a gente gasta os dedos e os caras vem dizer que a gente é "Petéba" (o que ser isso), só sei que sim, eu sou filiado ao PT a um bom tempo, nunca pensei em me desfiliar, já tive várias propostas de emprego quando era mais novo, mas nunca cheguei a trabalhar para o partido, nem para o governo... Alias, eu tenho minha própria empresa e crescemos muito durante a gestão do presidente cachaceiro, semi-analfabeto e o pior de tudo: nordestino. Na época do FH, meu coroa não conseguia dinheiro para arrumar os caminhões e equipamentos que precisamos, possuiamos uma maquina ano 79, e não tinhamos esperança de trocar tão cedo, quando o Dolar (pelo efeito Regina Duarte) bateu os R$ 4,00. Hoje, pagamos feliz com juros menores que a correção da poupança a um equipamento 0km que custa meio milhão de reais, que melhorou a minha vida, dos meus funcionarios, do meu coroa e além de tudo é muito mais economica e menos poluente.

Não adianta falar, convencer os caras é a mesma coisa que fazer um torcedor do Boca a torcer pelo River... Eles não vão ouvir, porque não querem.

Eu to cansado da hipocrisia e da caretice de certos maconheiros...

Togo, porra meu irmão, tu sabe que não foi pra ti que eu escrevi isso, tu por algum acaso me desaforou por MP?? Sinto por ter te servido o chapéu, estava puto da cara... alias, ainda estou, e ficarei mais puto ainda se o Fantasmagórico for eleito. A gente sempre discutiu idéias. Não pessoas... Eu acho que tu acredita numa lógica errada, e não era minha intenção te chamar de babaca.

Mas que tem muita gentinha Marcelo Madureira, que fala com saudades do tempo do "nosso" Brasil que é Classe Média tambem e acha que é melhor, por ser mais rico, mais branco e mais cosmopolitano e fica repetindo as bobajadas da trupe do Manhattan Connection...

----

Falando no General, veja a opinião dele sobre a Ayauascha..

O fato é que aqui surgiu um culto religioso muito bonito com origem nessa

cultura indígena. Este culto, não veio da Europa, nem da África e nem dos Estados

Unidos. Ele é daqui e utiliza com muita dignidade um chá. Este chá é produzido a partir

de uma planta que não contém a DMT, porém, depois que o chá está pronto, a DMT

aparece. A DMT é uma substância que todos vocês conhecem, muito melhor que eu

inclusive. Esta substância está arrolada nesta relação de psicoativos proibidos elaborada

pelas Nações Unidas.

Nós temos também no país uma Constituição Federal que garante a existência de

cultos religiosos. Esta Constituição deve ser mantida. Isto nos deixa num impasse entre

o respeito à Constituição, que garante a liberdade dos cultos religiosos, e o respeito às

diretrizes das Nações Unidas, que proíbem a DMT. Como vocês sabem, há muito tempo

temos discutido esta questão no Brasil. Aliás, temos uma grande satisfação de ter aqui

presente uma ex-presidente do Conselho Federal de Entorpecentes, Dra. Ester [Ester

Ester Kosovski]. Atualmente ela continua acompanhando este trabalho e faz parte desse

grupo especial que vai nos ajudar a chegar às conclusões que precisamos.

O Conselho Nacional Antidrogas (CONAD) criou uma Câmara de

Assessoramento Técnico-Científico cuja primeira missão foi exatamente estudar este

problema. Além de termos que seguir a Constituição, acho que, mesmo se esta não

mencionasse o tema da liberdade dos cultos religiosos, o espírito do povo brasileiro

estaria solidário com esse tipo de trabalho que é o de respeito e valorização dos grupos

religiosos, principalmente quando eles são puros nas suas origens e quando são

continuados e desenvolvidos com a dignidade que as linhas às quais os senhores

pertencem tem demonstrado.

Dentro dessa seqüência, a Câmara de Assessoramento Técnico-Científico

estudou, deu um parecer e chegou à conclusão que é preciso que demos um passo

adiante para a solução definitiva desse problema, para chegarmos a um equacionamento

que é necessário para o Brasil, para a garantia dos senhores, do seu trabalho e das suas

convicções religiosas. Mas nós não vamos fazer isto sozinhos. Nenhum dos membros

do Conselho Nacional Antidrogas deseja que o Conselho defina as regras sem a

participação de vocês. Vocês são os participantes indispensáveis para que tenhamos

êxito na elaboração de uma proposta a ser levada ao Conselho.

A cara é General, mas não é otário nem sectário como o Laranjeiras...