Ir para conteúdo

Um Pequeno Pé De Maconha


RasBrasil

Recommended Posts

  • Usuário Growroom

É simples boy defende boy, mesmo que o boy esteja errado. Nego ainda insiste em dizer que um quarto com 6 refletores, mais um monte de planta no terraço era pra uso própio. se fosse a tia pobretona com metade das plantas que tinham no terraço do professor iam ta falando que a tia vendia, mas falar isso no topico do professor nao pode.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Respostas 55
  • Created
  • Última resposta

Top Posters In This Topic

  • Usuário Growroom

po camarão cabeludo, na minha visão nada contra vender, eu venderia com muito orgulho se a legislação não proibisse, mas é bem isso que acontece

sempre que eu sou pego com maconha, a polícia ainda me xinga 'o que um playboy está fazendo fumando maconha?', dá uns tapas na cara, mostra que é o tribunal de rua, mas não me prende não, sempre facilita as coisas

e esse é o principal problema da lei atual 11343/06...diferenciar usuário de traficante

porra, eu queria ter 10 mil pés de maconha no nordeste, sério mesmo, mas se com 108 pés já sai notícia no jornal nacional e com alguns pés estudantes rodam em repúblicas e tem mais esse caso aí que foi pego só com uma planta

bem, então é preciso uma instituição que defenda os direitos dos growers, né?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Não tenho nada contra vender, desde que seja permitido vender. 1100 replys no tópico do professor, várias brigas pq falaram que poderia ser um produção comercial.Ae vem um caso desse com uma planta de 188 reais, e nego não fala nada. Então digo de novo boy defende boy mesmo que o boy esteja errado.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

hj rodou mais um

em osasco.....

http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2010/11/policia-localiza-pes-de-maconha-em-casa-de-universitario-em-osasco.html

acho q esse era do grow pq tinha amarras parecidas com que vi aqui, mas olha como a historia acaba diferente pra ele...eram 4 pes, algumas mudas...assinou um termo e foi liberado.

nas tudo dele foi apreendido. a materia ta aí..

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

É esse caso parece que infelizmente ficou/ficara no esquecimento, bem possivel elas terem pegado um advogado mal preparado e ficarem uma cara respondendo um 33 por uma planta.

Agora é torcer que saia logo o I-Grow e que a galera se estruture para dar a atençao devida que tais casos merecem...

Ha meu brasil, estamos a anos da argentina e a milenios da California, :naparede::martela:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Visitante
Responder

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Processando...

  • Tópicos

  • Posts

    • Salve galera, tudo certo?! Alguns anos sem entrar aqui na casinha, mas como eu vi que tem alguns Growers retornando à casa e outros novos chegando, resolvi postar uma "atualização jurídica" (que não é tããão atual assim) para todos os usuários que já "rodaram/caíram" nesses anos todos de cultivo!!  Todos nós sabemos do julgamento do RE 635.659 (Recurso no STF para descriminalização do porte de maconha), agora chegou o momento de revisar as antigas condenações.  Sabe aquela transação penal assinada? Aquela condenação pelo 28 (que não foi declarada inconstitucional na época)?? Aquela condenação do seu amigo pelo 33, mas que se enquadrava nos parametros de um grower??? Pois então, chegou o momento de revisar todos esses processos para "limpar" a ficha de todos(as) os(as) manos(as) jardineiros(as)!! "O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) dará início, em 30 de junho, ao mutirão nacional para revisar a situação de pessoas presas e/ou condenadas por porte de até 40 gramas de maconha ou seis plantas fêmeas. A realização do mutirão cumpre determinação do Supremo Tribunal Federal (STF) ao julgar recurso sobre o tema em junho de 2024, que resultou na fixação de parâmetros para diferenciar o porte de maconha para uso pessoal do tráfico. Entre o dia 30 de junho e 30 de julho, os tribunais da Justiça Estadual e regionais federais farão um esforço concentrado para rever casos de pessoas que foram condenadas por tráfico de drogas, mas que atendam aos critérios do STF: terem sidos detidos com menos 40 gramas ou 6 pés de maconha para uso pessoal, não estarem em posse de outras drogas e não apresentem outros elementos que indiquem possível tráfico de drogas. De acordo com da Portaria CNJ n. 167/2025, os tribunais atuarão simultaneamente para levantar os processos que possam se enquadrar nos critérios de revisão até o dia 26 de junho. Este é o primeiro mutirão realizado no contexto do plano Pena Justa, mobilização nacional para enfrentar a situação inconstitucional dos presídios reconhecida em 2023 pelo STF. O CNJ convidará representantes dos tribunais que atuarão diretamente na realização do mutirão para uma reunião de alinhamento na próxima semana, além de disponibilizar o Caderno de Orientações." LINK DO CNJ Caso o seu caso se enquadre, ou conheça alguém que também passou por essas situações, sugerimos buscar um Advogado de confiança ou entrar em contato aqui neste tópico mesmo com algum dos Consultores Jurídicos aqui da casinha mesmo!! Bless~~
    • Curitiba é sempre pior parte hahahaha!
    • o teu chegou? o meu já passou por Curitiba mas tá devagar (pelo menos o pior já passou) kkkkkkkkkk
×
×
  • Criar Novo...