Como Cego Em Tiroteio - Ferreira Gullar Na Folha De Sao Paulo

[cuba_libre]

Hoje, domingo, na Folha de SP

--------------------------------------------

FERREIRA GULLAR

Como cego em tiroteio

Muitos juristas insistem na complacência que favorece o criminoso e fere o direito dos cidadãos

EM BOA hora, o ministro da Justiça demitiu o novo secretário nacional de Políticas sobre Drogas, que mal assumira propôs acabar com a pena de prisão para o pequeno traficante. A ideia era trocar a prisão por penas alternativas e assim evitar que ele seja aliciado pelo crime organizado dentro das penitenciárias. Ou seja, se não for preso, para de traficar. Você acredita nisso? Sou a favor de penas alternativas para autores de delitos menores e, sobretudo, quando não significam ameaça grave à sociedade. Não há por que meter na cadeia o sujeito que deu desfalque ou o autor de pequenas burlas no fisco. A prisão se torna indispensável para o homicida, o estuprador, o assaltante. No entanto, com frequência, se sabe de estupradores e homicidas que voltam a atacar graças a privilégios que a lei lhes concede, como o de passar o Natal com a família. Eles saem da cadeia, não retornam e voltam a estuprar e matar.

Há muita coisa errada na aplicação da justiça no Brasil. Todo mundo sabe disso. Mas muitos juristas insistem na complacência que favorece o criminoso e fere o direito dos cidadãos. Um ministro da Justiça chegou a propor a revogação da lei que pune o crime hediondo, alegando que como não reduzira esse tipo de crime, mostrou-se dispensável. Esse é o mesmo raciocínio com que se pretende pôr fim à repressão ao tráfico de droga, sob o pretexto de que, apesar dela, o tráfico cresceu.

Mas paremos para refletir: não faz séculos que a sociedade pune criminosos? Não obstante, a criminalidade continua a crescer. Devemos, então, acabar com a Justiça e todo o aparato policial, uma vez que se mostraram incapazes de reduzir o crime? Essa é uma conclusão simplista, que ignora as inúmeras causas da criminalidade. Se o comércio de drogas tem aumentado, apesar da repressão aos traficantes, é que estes contam com a colaboração preciosa de centenas de milhares de consumidores de drogas. Entre estes estão desde os garotos de escola, os adolescentes das favelas até gente bem posta na vida, como executivos, artistas, esportistas etc. O que explica o aumento do consumo de drogas, mais que a ineficiência da repressão, é a adesão crescente de pessoas de todas as classes sociais. Basta raciocinar, honestamente, sem sofismas: quando o comércio de automóveis aumenta é porque aumentou o número de compradores de automóveis. A solução do problema do tráfico está na redução do número de consumidores de drogas. E isso só se conseguirá promovendo uma ampla campanha de esclarecimento (entre outras medidas) em nível nacional e internacional, a fim de que os jovens entendam o que a droga tem de destrutivo e nefasto. Se se conseguir reduzir o consumo, reduzir-se-á consequentemente a produção e o tráfico.

No entanto, não vejo quase ninguém preocupado com isso. Raramente li ou ouvi declarações de autoridades ou militantes nesse campo que considerem a redução do número de consumidores a medida prioritária para combater o tráfico de drogas.

Em vez disso, defende-se a descriminalização das drogas e a não punição dos consumidores, que seriam, todos eles, vítimas patológicas do vício e, como tais, devem ser tratados e não punidos. Na verdade, do mesmo modo que a maioria dos consumidores de bebidas alcoólicas não é alcoólatra, a maioria dos consumidores de drogas as consume socialmente. Desse modo, pensando ajudar os que são de fato vítimas, livra-se da repressão a grande maioria dos que consomem drogas socialmente e mantêm o mercado do tráfico.

Como se isso não bastasse, surgiu agora essa nova proposta tão ou mais desastrada que aquela: livrar de prisão o pequeno traficante, que logo contou com a adesão de especialistas nesse assunto. Um deles chegou a afirmar que quem a isso se opõe é "moralista", como se consumir drogas fosse uma conquista ética e combatê-las, um retrocesso moral. A alegação de que o pequeno traficante, se preso, será aliciado pelo crime organizado, não tem cabimento, uma vez que, se ele foi preso, é porque já traficava. Trocar a prisão por trabalho comunitário seria ampliar sua área de atuação, agora sob proteção oficia

[Carlindo Perleira]

Que triste. Ferreira Gullar morreu pra mim há décadas. Depois que ele apoiou o Alckmin em 2006 eu nunca mais reli o poema sujo e os poemas dele.

Sou um homem comum.... A vida ruge em mim, forte e fugaz, mas não trairei meus princípios. Não estou à venda!

FDP desgraçado, traidor. Não quero estar na mesma trincheira que esse cara.

[Jahbaa the Hut]

Falou bosta.

Alias faz tempo que anda falando soh bosta esse ai...

Alias eu acho poesia concreta (ou neoconcreta)tambem uma bosta.

Tem coisa pior que ex?

[bukergooney]

Poutz como tem gente por ai que caga pela boca

[El_Cabong]

Pra ele politico pode meter a mão que não dah nada. É por isso que o Brasil não vai pra frente.

[verdegulho]

Decepção....

Gostava dos poemas dele......

[bukergooney]

Bem lembrado Bosris casoy, realmente você se drogar não pode, mas se matar pode (a lei brasielira não pune tentativa de suicídio). Agora engraçado burlar o fisco é delito menor, quer dizer que se eu planto e consumo em casa devo ser punido exemplarmente pelo mal que faço a sociedade (???) Mas o cara que rouba a grana que é pra ser "teóricamente" para o bem de todos é um crime de menor potêncial e prejudica menos a sociedade que o cara que na privacidade da sua casa usa a droga ? Cara é cada uma que me aparece...

Eu sou da filosofia das culturas orientas: Não existe ex-viado (desculap ex-homosexual antes que alguem queira me bater), nem ex- corrupto. Por isso pra mim corrupção devia dar pena de morte, principalmente no legislativo, pois a corrupção no legislativo transforma coisas ilegais em legais. Em outras esferas o corrupto recebe dinheiro pra ignorar uma atitude ilegal, mesmo depois do ato a conduta continua ilegal ou irregular, no legislativo recebe pra criar leis tendenciosas que favoreçam o corruptor deixando que ele faça o que quiser inclusive com a lei protegendo-o.

[BraveHeart]

Bem lembrado Bosris casoy, realmente você se drogar não pode, mas se matar pode (a lei brasielira não pune tentativa de suicídio). Agora engraçado burlar o fisco é delito menor, quer dizer que se eu planto e consumo em casa devo ser punido exemplarmente pelo mal que faço a sociedade (???) Mas o cara que rouba a grana que é pra ser "teóricamente" para o bem de todos é um crime de potêncial e prejudica menos a sociedade que o cara que na privacidade da sua casa usa a droga ? Cara é cada uma que me aparece...

Eu sou da filosofia das culturas orientas: Não existe ex-viado (desculap ex-homosexual antes que alguem queira me bater), nem ex- corrupto. Por isso pra mim corrupção devia dar pena de morte, principalmente no legislativo, pois a corrupção no legislativo transforma coisas ilegais em legais. Em outras esferas o corrupto recebe dinheiro pra ignorar uma atitude ilegal, mesmo depois do ato a conduta continua ilegal ou irregular, no legislativo recebe pra criar leis tendenciosas que favoreçam o corruptor deixando que ele faça o que quiser inclusive com a lei protegendo-o.

2X ipses literis

Deu diarréia "celebral,mermo" ...

Só escrevendo assim para que um poeta entenda o sacrilégio que ele cometeu

[sano]

Ele culpa as "drogas" para não reconhecer os defeitos dos filhos!

[DanKai]

Em terra de Veja, Globo e um aborto lógico como esse, jornal de maconheiro vai ser o mais sensato.

[021]

O bom poeta é aquele que se faz entender,

ou aquele que faz o texto ter sentido?

Deprimente . . .

[CoffeeShop]

Se a maioria dos usuários de drogas as usam socialmente, qual é a grave ameça que eles oferecem a nossa sociedade exemplar?

O problema está nas palavras. Basta falar em usuário ou traficante, que as pessoas acham que deve morrer. Resultado das campanhas anti-drogas.

Ódio irracional é foda...

[Zumbi dos Palmares]

Mesmo ele escrevendo esse monte de asneira com total má fé, está ajudando a fomentar o debate sobre o tema. Logo, espero eu, o Gilberto já escreve uma resposta para o Guilar.

E nós ? Aqueles textos padrões prontos para enviar aos jornalecos ? Onde estão ? Poderia ser um tópico reunindo todos os textos e manifestos já produzidos pelo growroom, assim já teríamos várias balas na agulha para diversas situações semelhantes !

OS CÃES LADRAM MAS A CARAVANA NÃO PÁRA !

[ggrowered]

Preconceito....., preconceito....., conceito....

Pronto fiz minha poesia pra essa babaca ai...

[Formiga da Cabeção]

Hoje, domingo, na Folha de SP

--------------------------------------------

FERREIRA GULLAR

Como cego em tiroteio

Muitos juristas insistem na complacência que favorece o criminoso e fere o direito dos cidadãos

EM BOA hora, o ministro da Justiça demitiu o novo secretário nacional de Políticas sobre Drogas, que mal assumira propôs acabar com a pena de prisão para o pequeno traficante. A ideia era trocar a prisão por penas alternativas e assim evitar que ele seja aliciado pelo crime organizado dentro das penitenciárias. Ou seja, se não for preso, para de traficar. Você acredita nisso? Sou a favor de penas alternativas para autores de delitos menores e, sobretudo, quando não significam ameaça grave à sociedade. Não há por que meter na cadeia o sujeito que deu desfalque ou o autor de pequenas burlas no fisco. A prisão se torna indispensável para o homicida, o estuprador, o assaltante. No entanto, com frequência, se sabe de estupradores e homicidas que voltam a atacar graças a privilégios que a lei lhes concede, como o de passar o Natal com a família. Eles saem da cadeia, não retornam e voltam a estuprar e matar.

Há muita coisa errada na aplicação da justiça no Brasil. Todo mundo sabe disso. Mas muitos juristas insistem na complacência que favorece o criminoso e fere o direito dos cidadãos. Um ministro da Justiça chegou a propor a revogação da lei que pune o crime hediondo, alegando que como não reduzira esse tipo de crime, mostrou-se dispensável. Esse é o mesmo raciocínio com que se pretende pôr fim à repressão ao tráfico de droga, sob o pretexto de que, apesar dela, o tráfico cresceu.

Mas paremos para refletir: não faz séculos que a sociedade pune criminosos? Não obstante, a criminalidade continua a crescer. Devemos, então, acabar com a Justiça e todo o aparato policial, uma vez que se mostraram incapazes de reduzir o crime? Essa é uma conclusão simplista, que ignora as inúmeras causas da criminalidade. Se o comércio de drogas tem aumentado, apesar da repressão aos traficantes, é que estes contam com a colaboração preciosa de centenas de milhares de consumidores de drogas. Entre estes estão desde os garotos de escola, os adolescentes das favelas até gente bem posta na vida, como executivos, artistas, esportistas etc. O que explica o aumento do consumo de drogas, mais que a ineficiência da repressão, é a adesão crescente de pessoas de todas as classes sociais. Basta raciocinar, honestamente, sem sofismas: quando o comércio de automóveis aumenta é porque aumentou o número de compradores de automóveis. A solução do problema do tráfico está na redução do número de consumidores de drogas. E isso só se conseguirá promovendo uma ampla campanha de esclarecimento (entre outras medidas) em nível nacional e internacional, a fim de que os jovens entendam o que a droga tem de destrutivo e nefasto. Se se conseguir reduzir o consumo, reduzir-se-á consequentemente a produção e o tráfico.

No entanto, não vejo quase ninguém preocupado com isso. Raramente li ou ouvi declarações de autoridades ou militantes nesse campo que considerem a redução do número de consumidores a medida prioritária para combater o tráfico de drogas.

Em vez disso, defende-se a descriminalização das drogas e a não punição dos consumidores, que seriam, todos eles, vítimas patológicas do vício e, como tais, devem ser tratados e não punidos. Na verdade, do mesmo modo que a maioria dos consumidores de bebidas alcoólicas não é alcoólatra, a maioria dos consumidores de drogas as consume socialmente. Desse modo, pensando ajudar os que são de fato vítimas, livra-se da repressão a grande maioria dos que consomem drogas socialmente e mantêm o mercado do tráfico.

Como se isso não bastasse, surgiu agora essa nova proposta tão ou mais desastrada que aquela: livrar de prisão o pequeno traficante, que logo contou com a adesão de especialistas nesse assunto. Um deles chegou a afirmar que quem a isso se opõe é "moralista", como se consumir drogas fosse uma conquista ética e combatê-las, um retrocesso moral. A alegação de que o pequeno traficante, se preso, será aliciado pelo crime organizado, não tem cabimento, uma vez que, se ele foi preso, é porque já traficava. Trocar a prisão por trabalho comunitário seria ampliar sua área de atuação, agora sob proteção oficia

Foi uma pena o Pedro Abramovay ter saído...

Por causa de "figuras" como essa que a matança continua...

Parece que nem percebe a miséria e a desigualdade...

Ridículo!! =~'>

[Carlindo Perleira]

Poema do Gullar

O Ferreira Gullar, de cada 10 vezes que abre a boca,

9 são para cagar pela boca.

O Ferreira Gullar,

de cada 10 vezes que abre a boca,

9 são para cagar pela boca.

O Ferreira

Gullar

de cada 10 vezes

que abre a boca,

9 são pra cagar

pela boca.

cagar pela boca

cagar pela boca

cagar pela boca

cagar pela boca

[Carlindo Perleira]

Poema sujo do Gullar

turvo turvo

a turva

mão do Gullar

contra o próprio cu

escuro

menos menos

menos que escuro

bosta menos mole e bosta dura, arregaçado no furo

escuro

mais que escuro

claro

como a Globo? O Alckmin? Por qualquer trocado eu vomito merda

eu sou o Ferreira Gullar, um bunda mole, não falo coisa alguma

e tudo

(ou quase)

cagar pela boca.

[sano]

Boa Carlindo!

O Gullar demonstrou ter dois neuronios

um pra falar

outro pra cagar

pensou demais

deu curto nos circuitos

e falou merda!

[Da Lata]

absurdo...

[Jahbaa the Hut]

Poema do Gullar

O Ferreira Gullar, de cada 10 vezes que abre a boca,

9 são para cagar pela boca.

O Ferreira Gullar,

de cada 10 vezes que abre a boca,

9 são para cagar pela boca.

O Ferreira

Gullar

de cada 10 vezes

que abre a boca,

9 são pra cagar

pela boca.

cagar pela boca

cagar pela boca

cagar pela boca

cagar pela boca

Huauahuahauahauahauha

Agora é só escrever isso com merda num papel higienico que está pronta uma poesia concreta (ou neoconcreta, sei lá...)!

[chuckzitto]

Vocês tem que respeitar o velho... Not?