Plantio De Maconha Nos Eua Alimenta Efeito Estufa,

[cuba_libre]

Plantio de maconha nos EUA alimenta efeito estufa, diz cientista

Característica clandestina da atividade estimula o consumo intensivo de energia, afirma especialista da Universidade da Califórnia

A prática americana de plantar maconha em estufas domésticas, a fim de evitar chamar a atenção das autoridades, produz uma enorme pegada de carbono, diz estudo realizado pelo pesquisador Evan Mills, ligado ao Laboratório Nacional Lawrence Berkeley, da Universidade da Califórnia, e membro do Painel Intergovernamental de Mudança Climática (IPCC) da ONU.

De acordo com o relatório publicado no website pessoal de Mills – que alega ter conduzido a pesquisa de forma independente e com recursos próprios – uma estufa doméstica para cultivo de maconha requer uma iluminação equivalente à de uma sala de cirurgia, uma circulação de ar seis vezes mais intensa que a de um laboratório biológico e uma potência elétrica igual à de uma central de processamento de dados.

Essas condições, afirma Mills, geram um gasto annual de energia equivalente a US$ 5 bilhões (R$ 7,5 bilhões) e um consumo de eletricidade igual ao de 2 milhões de lares americanos médios. A poluição anual causada pela atividade, em termos de emissão de CO2, equivale à de 3 milhões de automóveis.

Do ponto de vista do consumidor final, prossegue o cientista, cada cigarro de maconha fumado nos EUA traz embutida a emissão de um quilo de CO2.

O pesquisador afirma que esse cenário é fruto da ignorância dos produtores, somada a “adaptações para garantir a segurança e a privacidade” da operação. “Se práticas (…) compatíveis com o uso comercial de estufas agrícolas servirem de indicação”, escreve ele, o consumo de energia na produção de maconha poderia cair até 75%.

“Levar o cultivo para o campo aberto elemina a maior parte do uso de energia, exceto transporte”, destaca, mas com uma ressalva: “A prática poderá trazer outros impactos ambientais”. Nos EUA, 17 Estados permitem o plantio da maconha para uso medicinal.

http://ultimosegundo.ig.com.br/ciencia/meioambiente/plantio+de+maconha+nos+eua+alimenta+efeito+estufa+diz+cientista/n1300059623696.html

[maconhaisraelense]

nossas plantas de maconha precisam de certificação ambiental que não piore a natureza

[Canadense]

só que eles num tão contando o CO2 que a planta consome...

[maconhaisraelense]

só que eles num tão contando o CO2 que a planta consome...

http://revistaescola.abril.com.br/ciencias/fundamentos/como-funcionam-creditos-carbono-471948.shtml

[Complexo do Alemão]

HAUHAIUHAUIHAIUHAIUHAUIAHIUAHUIAHIUAHUIAHUIAHUIAHUIAHAIUHAIUHAUHIAUHAIUHAUIHAUIHAUIIAUUAA

ESSE CIENTISTA NO MINIMO DEVE SER UM BIOLOGO FRUSTRADO DESEMPREGADO ...

nada contra biologos ein, mas diz ai que nao tem varios que acham que vao mudar o mundo? kkkk

[growthem]

se não me engano produzir carne vermelha é que faz o maior estrago. desde os desmatamentos pra virar pasto até milhões peidos bovino. isso sim é desequilíbrio.

nada contra biologos ein, mas diz ai que nao tem varios que acham que vao mudar o mundo? kkkk

conheço um que tá tentando. um puta livro. idéia plenamente viável nos dias de hoje. vale a pena ler.

http://www.verticalfarm.com/

[HighFlyer]

Isso é só pra tentar descreditar a indústria... Mas isso é porque nos EUA a maior parte da energia elétrica vem de termoelétricas alimentadas por combustível fóssil. Se fossem a ceu aberto elas teriam impacto de carbono negativo, como no caso da produção de HEMP industrial.

[dexis]

os antigos argumentos tao caindo e eles tem que invertar mais baboseiras. vamo liberar que todo mundo planta no out , todo parque vai ter arvores de maconha de decoracao.

[HighFlyer]

os antigos argumentos tao caindo e eles tem que invertar mais baboseiras. vamo liberar que todo mundo planta no out , todo parque vai ter arvores de maconha de decoracao.

Não estão inventando não, nesse caso é um fato. Como a maioria dos cultivos é indoor e usa MUITA energia elétrica vinda de usinas a combustível "fóssil" não poderia ter outro resultado. O que ele sugere é que usem técnicas usadas em estufas tradicionais ou que plantem a céu aberto...

Tem um "Q" de descrédito na forma como a noticia foi escrita, mas na verdade é mais lenha para nossa fogueira - se não fosse proibido o impacto seria menor ou negativo (negativo no sentido bom, menos carbono, hehehe).

[DanKai]

Indoor destrói o planeta sim, ajuda a destruir pelo menos pois se utiliza energia elétrica nos EUA onde essa cultura é mais difundida e onde produzem grande parte de sua energia elétrica com usinas termoelétricas, queimam carvão os espírito-de-porco, ou seja, aumento da energia elétrica equaliza aumento do efeito estufa, o mesmo se pode colocar para TVs, videogames, posso pautar uma notícia amanhã no meu jornal "O Maconheiro" que "Playstation 3 aumenta efeito estufa nos EUA", só duvido que essa notícia vai chegar em jornais eletrônicos do mundo inteiro como esse lixo tendencioso aí em cima. A disposição que a mídia tem em bater na maconha é incrível, e cada pérola que eles tem soltado ultimamente só tem evidenciado mais essa má vontade

[MagnóliaSativa]

E a energia no Brasil é quase que totalmente de hidrelétricas, heólica não sei se existe e nuclear só em angra... O impacto ambiental causado pela hidrelétrica é pela construção da usina e não pelo uso dela.

Indoor destrói o planeta, Outdoor é xadrez, prensado destrói vidas.

Ficar sem fumar é dose, qual decisão tomar?

No Brasil eu consigo plantar indoor sem peso na conscienca, já em outros países acho foda.

[dogo420]

Mais um malefício da proibição.

É só liberar que vai ter muita gente desligando as lâmpadas e colocando as meninas pra se bronzear no sol.

[lfv_roots]

FODA-SE!

[Percoff]

Muitsa gente preocupada com o efeito estufa mas os americanos passaram longe do protocolo de Kioto para reduzir a emissão de poluição no planeta.

[Vivaldo Absoluto]

Não estão inventando não, nesse caso é um fato. Como a maioria dos cultivos é indoor e usa MUITA energia elétrica vinda de usinas a combustível "fóssil" não poderia ter outro resultado. O que ele sugere é que usem técnicas usadas em estufas tradicionais ou que plantem a céu aberto...

Tem um "Q" de descrédito na forma como a noticia foi escrita, mas na verdade é mais lenha para nossa fogueira - se não fosse proibido o impacto seria menor ou negativo (negativo no sentido bom, menos carbono, hehehe).

Pode crer... o assunto é quando se trata dos efeitos indiretos do cultivo. E nesse aspecto é autêntico. Mas ae.. pra que se preocupar com carros, indústiras pesadas e queimadas na floresta snedo que se pode culpar a erva do diabo?

Muitsa gente preocupada com o efeito estufa mas os americanos passaram longe do protocolo de Kioto para reduzir a emissão de poluição no planeta.

Matou a pau.

[maconhaisraelense]

Indoor destrói o planeta, Outdoor é xadrez, prensado destrói vidas.

autoriza o outdoor

[DanKai]

Exatamente, o que colocaram aí em cima é perfeito, ninguém planta indoor se tivesse a opção de plantar out sem pagar por vários equipamentos, lâmpadas e contas salgadas de energia elétrica, ou seja, essa notícia pode ser lida como "Proibição da maconha aumenta efeito estufa" pois a proibição empurra o cultivo para o indoor, isso é elementar.

[Sombra!]

pois é seria legal relatar todos os problemas colaterais causados pela proibição da maconha... tráfico, assassinatos, corrupção, preconceitos, danos à saude pela falta de qualidade, efeito estufa ... e comparar com os efeitos da planta em si... relaxamento, espirito de paz, olhos vermelhos, garganta seca, fome...

fazer uma faixa +- assim e levar pra marcha:

O que você prefere:

1-tráfico, assassinatos, corrupção, preconceitos, efeito estufa

2-Pessoas relaxadas, em paz de espirito, com olhos vermelhos, garganta seca, e fome...

3-Continuar sonhando que as pessoas não fumarão maconha porque é proíbido

[zelza]

Por favor, leiam o livro Superfreakonomics.

Existe uma solução para acabar com o efeito estufa, que se não me engano, custa U$ 25o mi. para implantação e mais 100 a 150 milhões de U$ por ano para operação.

A coisa consiste em grandes "tubos" sustentados por balões emitindo dióxido de enxofre a mais de 30km na atmosfera espalhados pelo globo. Essa idéia surgiu depois que foi observado que depois da erupção do monte Pinatubo, a temperatura média do plante desceu 2 graus. Não vou me estender sobre o funcionamento do sistema, que quiser leia e se surpreenda.

Agora pensem um pouco, o sr. Al Gore, ex-vice-presidente americano, gasta 300 mi. de U$ ao ano só para fazer propaganda sobre o aquecimento global.

Não se aplicam essa e outras soluções já existentes porque esse são os novos "revolucionários", só que sem a bandeira estapafúrdia da mentira socialista. Eles tem que ser contra o sistema vigente, sempre, não importa qual seja ele, e a bandeira da vez é essa....

Não quero gerar polêmica nenhuma, só que reflitam, será que essa não é uma nova idéia para controlar nossa gente? Será que não estão fazendo o que fizeram com as drogas?

Abraxxx