Ir para conteúdo

Parlamentares Amazonenses Criticam A Descriminalização Da Maconha


Recommended Posts

  • Usuário Growroom

Parlamentares amazonenses criticam a descriminalização da maconha:

A discussão surge após a polêmica criada pelo deputado federal Paulo Teixeira, que, na semana passada, declarou que o governo deveria regulamentar o plantio da maconha e autorizar a criação de cooperativas de usuários.

22580_460x270_0470886001303679398.jpg

Manaus - Parlamentares estaduais e federais do Amazonas se manifestaram contrários à descriminalização da maconha. A discussão sobre o tema surge após a polêmica criada pelo líder do PT na Câmara dos Deputados, deputado federal Paulo Teixeira, que, na semana passada, declarou que o governo federal deveria regulamentar o plantio da maconha e autorizar a criação de cooperativas de usuários.

Vereadores, deputados estaduais e federais ainda reagem de forma negativa à proposta de que o usuário de maconha não esteja sujeito a nenhuma sanção ou processo judicial se for flagrado cultivando, portando ou consumindo a droga. Alguns dos parlamentares confundiram descriminalização com legalização da droga, que consiste na comercialização da maconha como um produto qualquer, sujeito a impostos e fiscalização.

O último projeto sobre o assunto foi apresentado na Câmara em 2001, pelo ex-deputado Marcos Rolim, que na época era do PT. A proposta era que não fosse considerado crime o porte de até 5 gramas de maconha. O projeto não passou nas comissões e acabou arquivado.

O vereador Homero de Miranda Leão (PHS), que é médico e presidente da Comissão de Saúde da Câmara Municipal de Manaus (CMM), declarou-se contrário à descriminalização da droga. "Sou contra, como cidadão e como médico. Maconha vicia e leva o usuário a experimentar outras drogas. Chega num limite que ele vai querer outras coisas. É como o álcool: a pessoa começa bebendo cerveja e depois quer experimentar coisas mais fortes, como vodka, uísque e depois álcool puro".

O vereador Gilmar Nascimento (PSB) também é contrário à proposta. "Não adianta descriminalizar a maconha. Ela é uma droga e não adianta dizer que é menos agressiva. É uma porta para todas as outras substâncias. Tudo que abre portas para prejudicar a sociedade é uma coisa nociva", ressaltou.

O líder do prefeito Amazonino Mendes (PTB) na CMM, vereador Leonel Feitoza (PSDB), disse que o usuário não pode ser penalizado como um criminoso. "Ele é uma vítima e precisa do apoio da sociedade. Agora sou a favor de pena mais dura para o traficante. Esse debate em torno da descriminalização da maconha deve ser mais amplo, com participação de diversos setores da sociedade, como juristas, psicólogos e outros, para saber quais os benefícios e os malefícios desse ato. É algo muito polêmico".

O deputado estadual Luiz Castro (PPS) também defende um debate mais profundo. Ele deu o exemplo de Portugal que, em 2000, tornou-se o terceiro membro da União Europeia - depois da Espanha e da Itália - a descriminalizar a posse e o consumo de pequenas quantidades de drogas. "Defendo que o Brasil caminhe como Portugal nesse sentido, onde o usuário é encaminhado a um sistema psicossocial, de recuperação. No Brasil, costuma-se ser oito ou oitenta", ressalta.

Homofobia

O debate em torno da criminalização da homofobia no Congresso Nacional intensificou-se após sucessivos ataques a homossexuais ocorridos no Brasil nos últimos tempos. Em fevereiro, foi lido no plenário do Senado o requerimento de desarquivamento do Projeto de Lei da Câmara (PLC) 122/2006, que torna crime a discriminação de homossexuais, idosos e deficientes. De acordo com o site do Senado (www.senado.gov.br), o projeto se encontra desde março na Comissão de Direitos Humanos.

O deputado federal Pauderney Avelino (DEM) é favorável ao projeto que pune a discriminação por orientação sexual e identidade de gênero. "Sou contra qualquer tipo de discriminação".

Retirado de: D24AM

IEC - Instituto de Estudos Cannábicos

logo22avatarinsutoestud.jpg

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

"Chega num limite que ele vai querer outras coisas. É como o álcool: a pessoa começa bebendo cerveja e depois quer experimentar coisas mais fortes, como vodka, uísque e depois álcool puro".

Como pode um ignorante desses ser médico, e, ainda pior, ser representante popular???

A pessoa começa bebendo cerveja, chega num limite, logo tá bebendo gasolina...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

E AE CARLINDO !

Quando li também fiquei abismado com a declaração desse médico, deve ser por isso e por mais algumas que tantas pessoas morrem na mão de profissionais da saúde incompatentes que não tem o mínimo conhecimento para exercer tal função.

Que Deus proteja os profissionais da saúde competentes !

bpeace.gif

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

O pior é que esse Homero justifica a busca por outras substâncias com uma escala de consumo do álcool até descobrir uma outra substância toda nova: o álcool. Além de médico incompetente é uma pessoa incoerente, como todo argumento proibicionista.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

perdeu a oportunidade de ficar quieto e deixar-nos na dúvida sobre sua ignorancia e incompetencia...

foi abrir a boca deixou claro como é ignorante...e como esta incapacitado para representar a população...

continuem votando nesses que só pensam nos seus bolsos...e esquecem o bem maior para a população...

Vai Paulo Teixeira...acreditamos em tih...deve ter algumas pessoas mais esclarecidas por ae tbm...

ñ só esse médico burro e ignorante...ou seus eleitores que na minha opinião são N vezes mais burros e ignorantes...

tão roubando a Amazonia e tuh num fala nd...agora quer falar de maconha...

Se orienta doidão...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Guest crazyfool*

no brasil tdo eh 8 ou 80.... bem falado, pelo menos n sao todos q sao contra baseando se em informacoes falsas, e preconceituosas sem fundamentos, muitos parlamentares estao abertos a discucoes mais amplas e afim d abranger diversas possibilidades para aprovar ou nao a regulamentacao da cannabis, e isso ja eh um gde passo a nosso favor, 10 anos atras nngm falava abertamente sobre esse assunto, logo obteremos exito em nossa luta!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

se continuarem a divulgar todas as besteiras que falam, sem fazer nenhuma consideração, vai ficar cada vez mais difícil convencer os ignorantes.

penso assim: vai lá um deputado e fala que a maconha é ruim. daí vai lá um jornalista e divulga oq o deputado fala. E fica nisso: a ignorância sendo divulgada e aumentada e a classe inpensante comprando os argumentos como verdadeiros. Precisamos fazer uma carta aberta à imprensa para ver se conseguimos fazer com que parem de falar besteiras. Ou de apenas parar de divulgar besteiras. Ou ainda de apenas comentar que são besteiras. é ou num é, ué?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

E AE GROWERS !

Esse tipo de informação e o reflexo do que a população em geral entendem a respeito do assunto.

Temos que trabalhar as informações com calma e paciência, muita paciência, para que um dia possamos mudar tudo isso, já que há décadas vem sendo transmitidos AS GRANDES FALÂCIAS A RESPEITO DA POBRE E COITADA MACONHA.

Vamos trabalhar pela descriminalização da maconha ! AVANTE COMPANHEIROS !!

bpeace.gif

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Cansei de ouvir esse papo de "porta de entrada"

Esse é o argumento mais falacioso e que mais devemos combater, pois é o mais disseminado.

Parece que nem se importam mais com os efeitos da maconha, só com a tal "porta de entrada"

Cannabis é "porta de saída" para o crack, alcool e cocaina

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

galera entrei no google e achei o email do dr. homero de miranda leão

enviei um email para ele,vamos ver si teremos resposta.

edit: Médico, pela Faculdade de Ciências da Saúde da Universidade do Amazonas, desde 1987;

Especialista em Políticas e Gestão de Saúde pela Fundação Getúlio Vargas (FGV) e Instituto Superior de Administração e Economia da Amazônia (ISAE);

Especialista em Vigilância à Saúde pela Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ) e Universidade do Amazonas.

fonte camara municipal de manaus.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

E AE KEIJY !

Posta o conteúdo do email e se ouve resposta desse parlamentar, até para o growers do Amazonas ficarem em alerta com seus políticos.

Valeu pela ajuda irmão !

bpeace.gif

galera entrei no google e achei o email do dr. homero de miranda leão

enviei um email para ele,vamos ver si teremos resposta.

edit: Médico, pela Faculdade de Ciências da Saúde da Universidade do Amazonas, desde 1987;

Especialista em Políticas e Gestão de Saúde pela Fundação Getúlio Vargas (FGV) e Instituto Superior de Administração e Economia da Amazônia (ISAE);

Especialista em Vigilância à Saúde pela Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ) e Universidade do Amazonas.

fonte camara municipal de manaus.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

E AE GROWLERA, rrsrsrsrsrs !

Aproveitando o tópico vou relatar algo:

Ontem entrei no blog de Anthony Garotinho para debater a respeito dop seguinte tópico Vem aí mais uma marcha da Maconha (quem quiser dar uma olhada é so cliclar no link).

Ocorre que realizei uma busca no google com o nome do dignissímo político, e os resultados não foram os melhores, ai postei o seguinte texto:

"Como debater com um político que é conhecido nacionalmente pela corrupção?

- Escândalo de corrupção envolve cúpula do governo Garotinho/Rosinha - http://www.pstu.org....?id=8519&ida=23

- O escândalo Garotinho - http://www.abi.org.b...stas.asp?id=841

- Candidaturade Sérgio Cabral éabalado com escândalos de Garotinho - http://www.midiainde...05/352752.shtml

- Deborah Secco envolvida em escândalo com casal Garotinho - http://welbi.blogspo...-escandalo.html

- MP denuncia novo escândalo no governo Rosinha Garotinho - http://oglobo.globo....o-923221755.asp

- O prefeito do Rio remete aos escândalos que marcaram governos dos dois políticos - http://www.lustosa.n...icias/72733.php

- Rosinha Garotinho é expulsa do PMDB por fazer campanha para o PR - http://oglobo.globo....p#ixzz1KTadSChq

- Garotinho perde processo contra Folha da Manhã - http://www.conjur.co...ais-folha-manha

- Garotinho ameaça fazer "revelações bombásticas" - http://veja.abril.co...oes-bombasticas

Sei que meu post será vetado (CENSURADO), pois no Brasil a verdade pertence a quem tem poder, e ao povo resta a mais nobre mentira. "

E ele faz um discurso demagógico sobre a democrácia porém não passa de mais um ditador.

Aos leitores do Rio de Janeiro abram os olhos !

bpeace.gif

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

poderiamos reunir produção academica relacionada ao assunto para situações como essa. Pesquisa sobre uso e dependencia de drogas e etc para que servissem como contra argumentoe nesse caso sim estudadas e legitimadas pelo estado!!!!!

não opinião de orelhada que não se sustenta!!!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

eu como amazonense tenho que me desculpar com os amigos growers, meu estado apesar de nao morar la a 2 anos é controlado por bandidos que tem a faca e o queijo nas maos, é capaz de o resto do pais liberar e la nao, logo vao colocar a floresta no meio dizendo que desmatar pra planta maconha duvida?

desculpas ae, as vezes tenho vergonha de ser de la :angry::ativismo:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

será que eles já ouviram falar em OMS ( organização mundial de saúde ) . em Califórnia , Canadá , 17 estados americanos , Portugal , será que eles sabem que já é maconha medicinal o que queremos ? avisa a eles ! pra eles não acharem que queremos legalizar ou usar o que eles conhecem como maconha prensada e cheia de agrotóxico . Cambada de ignorante !!! nem sabem diferenciar cerveja de metanol !!!!!!!!!!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Visitante
Responder

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Processando...
  • Tópicos

  • Posts

    • Salve galera, tudo certo?! Alguns anos sem entrar aqui na casinha, mas como eu vi que tem alguns Growers retornando à casa e outros novos chegando, resolvi postar uma "atualização jurídica" (que não é tããão atual assim) para todos os usuários que já "rodaram/caíram" nesses anos todos de cultivo!!  Todos nós sabemos do julgamento do RE 635.659 (Recurso no STF para descriminalização do porte de maconha), agora chegou o momento de revisar as antigas condenações.  Sabe aquela transação penal assinada? Aquela condenação pelo 28 (que não foi declarada inconstitucional na época)?? Aquela condenação do seu amigo pelo 33, mas que se enquadrava nos parametros de um grower??? Pois então, chegou o momento de revisar todos esses processos para "limpar" a ficha de todos(as) os(as) manos(as) jardineiros(as)!! "O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) dará início, em 30 de junho, ao mutirão nacional para revisar a situação de pessoas presas e/ou condenadas por porte de até 40 gramas de maconha ou seis plantas fêmeas. A realização do mutirão cumpre determinação do Supremo Tribunal Federal (STF) ao julgar recurso sobre o tema em junho de 2024, que resultou na fixação de parâmetros para diferenciar o porte de maconha para uso pessoal do tráfico. Entre o dia 30 de junho e 30 de julho, os tribunais da Justiça Estadual e regionais federais farão um esforço concentrado para rever casos de pessoas que foram condenadas por tráfico de drogas, mas que atendam aos critérios do STF: terem sidos detidos com menos 40 gramas ou 6 pés de maconha para uso pessoal, não estarem em posse de outras drogas e não apresentem outros elementos que indiquem possível tráfico de drogas. De acordo com da Portaria CNJ n. 167/2025, os tribunais atuarão simultaneamente para levantar os processos que possam se enquadrar nos critérios de revisão até o dia 26 de junho. Este é o primeiro mutirão realizado no contexto do plano Pena Justa, mobilização nacional para enfrentar a situação inconstitucional dos presídios reconhecida em 2023 pelo STF. O CNJ convidará representantes dos tribunais que atuarão diretamente na realização do mutirão para uma reunião de alinhamento na próxima semana, além de disponibilizar o Caderno de Orientações." LINK DO CNJ Caso o seu caso se enquadre, ou conheça alguém que também passou por essas situações, sugerimos buscar um Advogado de confiança ou entrar em contato aqui neste tópico mesmo com algum dos Consultores Jurídicos aqui da casinha mesmo!! Bless~~
    • Curitiba é sempre pior parte hahahaha!
    • o teu chegou? o meu já passou por Curitiba mas tá devagar (pelo menos o pior já passou) kkkkkkkkkk
×
×
  • Criar Novo...