Ir para conteúdo

Idosa É Presa Com Maconha Dentro De Táxi No Interior De Sp


Marchador

Recommended Posts

  • Usuário Growroom

(COM VÍDEO) http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2011/05/idosa-e-presa-com-maconha-dentro-de-taxi-no-interior-de-sp.html

Uma mulher de 73 anos foi presa nesta terça-feira (10) após ser flagrada com uma porção de maconha em Nova Guataporanga, no interior de São Paulo. Ela disse aos policiais militares que havia comprado a droga para o neto.

A idosa estava em um táxi que foi abordado pela polícia após uma denúncia anônima. Ela levava 45 gramas de maconha. Uma mulher que também estava no veículo foi levada junto com a idosa para uma delegacia.

As duas foram encaminhadas em seguida para a penitenciária feminina de Tupi Paulista. Elas vão responder processo por tráfico de drogas e associação ao tráfico.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

sei q eh muito relativo, mas axo q para uso pessoal uma cota de 100g seria razoavel....

100g pra 1 mês né?

Pra anda na rua 15g dá pra qualque rolé imaginavel.

Imagino que essa senhorá fosse um grande perigo para a sociedade, me sinto tão mais seguro... cadeirada.gif

Pais de merda

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

MAIS uma prisao de merda...

enquanto isso vagabundo ta na rua...

roubando som de carro, estepe.. e por assim..

fico indignado com isso mano...

poolicia pra ladraoooooooooooooooooooooooooooooooooo, PRA MACONHEIRO NAO!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Esse é o tipo do caso que mostra que a quantidade não serve para diferenciar um caso de tráfico de um usuário. Nos tempos que comprava maconha em biqueira cheguei a sair com mais de 100g (hoje em dia vejo o risco que corria de ser enquadrado por um fdp como traficante.)

E sabe oque é pior, por mais que a Senhora tivesse vendendo deveria haver uma brecha na lei para pequenos traficantes, como o Abramovay defendia. Não tem cabimento acusar alguém que vende 50g para ajudar na aposentadoria (não estou afirmando que é o caso!!!) da mesma maneira que traficantes fortemente armados que tacam o terror e a violência Brasil a fora.

Para mim deveria haver uma ordem da justiça ou do governo para que ao menos que a pessoa seja flagrada vendendo a droga não poderá ser acusada de tráfico principalmente no caso da maconha. Isto serviria tanto para quem planta como para quem consome e criaria um parametro para as autoridades pois foda é ficar dependendo da interpretação dessa polícia mal preparada e posteriormente do judiciario. Já li casos de pessoa com uma paranga sendo acusadas de trafico, ou pessoas com 1 ou 2 miseros pés na mesma situação. O pessoal dos direitos humanos deveria pressionar mais por mudanças, afinal de contas eu acredito que a maneira como o usuário é criminalizado hoje em dia é A MAIOR VIOLAÇÃO DE DIREITOS HUMANOS que vemos no Brasil.

Vendo o caso do casamento gay que foi liberado pelo judiciario e não pelo legislativo eu fico imaginando se levasse um caso (ou alguns casos) de pessoas que foram acusadas de tráfico plantando para consumo próprio para o Supremo será que eles não poderiam estabelecer que o fato de plantar não é crime de trafico.

PAZ

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Porra só mandou mal em guentar o netinho!

Orra vovó segura o B.O.!

Mas falando serio isso é uma piada....a propria noticia fala fala e não diz nada...dificil saber assim se ela traficava ou não....

Uma velha (com todo o respeito) dessa idade traficando?

Eu acho muito dificil, mas agora a sacanagem mesmo é botarem ela na cadeia, pqp

Tanto bandido de verdade solto por ai e olha quem vão prender.

Tem casos de assassinato em que o filha da puta que matou responde em liberdade, porque ela não pode responder também?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Visitante
Responder

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Processando...
  • Tópicos

  • Posts

    • Salve galera, a quanto tempo eu não passo por aqui, caraca. Seguinte, estou passando por uma situação que nunca tinha me acontecido antes e gostaria de saber se alguém aqui já teve esse problema e se teve, como resolveu. Meu substrato está baixando o pH sozinho e muito. Eu faço rega com pH 6,35 por exemplo, como fiz hoje, e o run off sai com 5,2 e até 5,0. As plantas já estão na 2 semana de flora só que já  estão apresentando deficiências, as folhas se dobrando em garra, parecendo over de N, e elas estão bem  verdes mesmo. Estou usando um substrato 50/50 perlita e turfa. Quantos mais dias eu demoro pra fazer a proxima rega, mais ácido parece que fica. Usando Remo nutrients, iluminação LED 350W num grow 80x80. São 5 plantas automáticas, 4 na flora e uma no início da vega. Abaixo fotos.
    • Salve galera, tudo certo?! Alguns anos sem entrar aqui na casinha, mas como eu vi que tem alguns Growers retornando à casa e outros novos chegando, resolvi postar uma "atualização jurídica" (que não é tããão atual assim) para todos os usuários que já "rodaram/caíram" nesses anos todos de cultivo!!  Todos nós sabemos do julgamento do RE 635.659 (Recurso no STF para descriminalização do porte de maconha), agora chegou o momento de revisar as antigas condenações.  Sabe aquela transação penal assinada? Aquela condenação pelo 28 (que não foi declarada inconstitucional na época)?? Aquela condenação do seu amigo pelo 33, mas que se enquadrava nos parametros de um grower??? Pois então, chegou o momento de revisar todos esses processos para "limpar" a ficha de todos(as) os(as) manos(as) jardineiros(as)!! "O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) dará início, em 30 de junho, ao mutirão nacional para revisar a situação de pessoas presas e/ou condenadas por porte de até 40 gramas de maconha ou seis plantas fêmeas. A realização do mutirão cumpre determinação do Supremo Tribunal Federal (STF) ao julgar recurso sobre o tema em junho de 2024, que resultou na fixação de parâmetros para diferenciar o porte de maconha para uso pessoal do tráfico. Entre o dia 30 de junho e 30 de julho, os tribunais da Justiça Estadual e regionais federais farão um esforço concentrado para rever casos de pessoas que foram condenadas por tráfico de drogas, mas que atendam aos critérios do STF: terem sidos detidos com menos 40 gramas ou 6 pés de maconha para uso pessoal, não estarem em posse de outras drogas e não apresentem outros elementos que indiquem possível tráfico de drogas. De acordo com da Portaria CNJ n. 167/2025, os tribunais atuarão simultaneamente para levantar os processos que possam se enquadrar nos critérios de revisão até o dia 26 de junho. Este é o primeiro mutirão realizado no contexto do plano Pena Justa, mobilização nacional para enfrentar a situação inconstitucional dos presídios reconhecida em 2023 pelo STF. O CNJ convidará representantes dos tribunais que atuarão diretamente na realização do mutirão para uma reunião de alinhamento na próxima semana, além de disponibilizar o Caderno de Orientações." LINK DO CNJ Caso o seu caso se enquadre, ou conheça alguém que também passou por essas situações, sugerimos buscar um Advogado de confiança ou entrar em contato aqui neste tópico mesmo com algum dos Consultores Jurídicos aqui da casinha mesmo!! Bless~~
    • Curitiba é sempre pior parte hahahaha!
×
×
  • Criar Novo...