Ir para conteúdo

Ferramenta De E-Mail Growroom


Bas

Recommended Posts

Estamos implementando essa ferramenta em carater de urgência

Se alguem tiver sugestões, postem aqui.

O email do texto precisamos redigir ainda.

As autoridades que irão receber também ainda precisa ser decidido.

É só mais a estrutura da ferramenta.

gallery_54_3_6797.jpg

Vamos com tudo!

Valeu Galera!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Respostas 64
  • Created
  • Última resposta

Top Posters In This Topic

  • Usuário Growroom

Excelente iniciativa, Bas!

Acho q devemos ter muito senso ao escrever e ao enviar! As autoridades são muito vaidosas, e nem sempre entendem a mensagem q estamos passando, fora q já são influenciadas por interesses contrários.

Acho q devemos ter um texto sóbrio, inclusive, já temos muitos textos e manifestos redigidos nos últimos anos q podem ser aproveitados agora!

Sabemos q o pessoal da "industria da internação" está com um iniciativa semelhante, e precisamos ter a nossa frente de mobilização!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A ideia é legal mas.. todos terao acesso a essa ferramenta? Qlqr um pode escrever oq quizer e enviar para assas pessoas? Nao intendi direito.. não corre o risco de ser usado indevidamente? Explique mais por favor.

Todos terão acesso a essa ferramenta

Mas através dela só podem enviar o texto que ali estiver, o qual será escrito pelo Growroom.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Bas tenho uma dúvida e talvez sugestão:

Outras mensagens poderiam ser enviadas? EX: Dilma eu sofro de aneroxia e desejo pedir autorização para usar a cannabis pois com ela eu consigo comer e controlar minha doença?

Isso acima seria um exemplo... e se nós pudermos mandar outros tipos de mensagem iria ser corrigida ou dirigida pelos adv do gr?

Desde já agredeço o espaço... :Pothead:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Bas tenho uma dúvida e talvez sugestão:

Outras mensagens poderiam ser enviadas? EX: Dilma eu sofro de aneroxia e desejo pedir autorização para usar a cannabis pois com ela eu consigo comer e controlar minha doença?

Isso acima seria um exemplo... e se nós pudermos mandar outros tipos de mensagem iria ser corrigida ou dirigida pelos adv do gr?

Desde já agredeço o espaço... :Pothead:

Canabiando

infelizmente acho que muitas pessoas pensariam, inclusive a Dilma: ''deve existir um remédio já pra anorexia, isso é desculpa pra fumar maconha''...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O MPF já se manifestou contra a proíbição da marcha. Isso poderia ser colocado no texto:

mpf.gov

Perfeito dedoverde

Podemos inclusie citar o link no texto enviado.

Muito bem levantado!

Valeu a colaboração! Muito importante!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Canabiando

infelizmente acho que muitas pessoas pensariam, inclusive a Dilma: ''deve existir um remédio já pra anorexia, isso é desculpa pra fumar maconha''...

Fala :rasta2bigsmoke0gf:

Essa pergunta é ficticia é só um exemplo irmão do contesto geral do meu argumento :segredinho:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Excelente idéia, parabéns!

Teria que pensar mais um pouco para apresentar sugestões mais completas, mas se focarmos argumentando a Liberdade de Expressão, que era uma passeata pacífica, que a idéia é debater o assunto da descriminalização, etc, com o texto esse do MP junto creio que estará bem argumentado.

Parabéns aos organizadores e participantes da Marcha!

Sds

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Exelente idéia, temos que usar essa ferramenta com cautela, como o amigo disse acima as autoridades "são muito vaidosas", a violencia a qual nossos amigos forão submetidos em SP é simplesmente inaceitavel, o governo fecha os olhos para algo tão assustador assim.

Temos que lutar pelo nossos direitos e não nos acomodarmos.temos que mostrar que somos pacificos e não alienados!

Saude, paz e amor :rasta2bigsmoke0gf:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Minha sugestão de texto, feito as pressas, com base no manifesto redigido anteriormente pelo Dr. Gerardo:

A construção da Democracia no Brasil é feita todo dia, com idas e vindas, e o sábado dia 21 de maio de 2011, foi um momento perfeito para entender essa dinâmica histórica. Como podemos dizer que o Brasil é hoje Estado democrático de Direito, se foi flagrante o cerceamento ao direito de pensar livremente e de expressar o que se pensa daqueles que compareceram pacificamente à Av. Paulista para criticar e pedir mudanças na política criminal da maconha.

É inaceitável a tentativa de algumas autoridades estaduais de impedir o debate sobre mudanças na atual proibição da Maconha. Fica claro o caráter autoritário e antidemocrático daqueles que exercendo função pública se julgam os donos da moral e da virtude e agem como se tivessem procuração da sociedade para impor a sua versão do que sejam essas coisas, calando as vozes dissonantes.

A Marcha da Maconha é um movimento internacional em defesa da legalização da planta de nome científico cannabis sativa. Acontece em centenas de cidades em todo o mundo, de forma pacífica, ordeira e democrática. Fica claro para quem visita o endereço eletrônico www.marchadamaconha.org que ali não se faz apologia e nem se incita ao uso da substância e nem tampouco se trata de movimento anônimo, clandestino, já que são disponibilizados nomes, endereços de correio eletrônico e telefones de pessoas físicas para contato.

O uso de força policial exageradamente violenta para proibir que cidadãos brasileiros se reúnam em local público, sem armas, para se manifestar pacificamente sobre uma questão política, é querer fazer o país retroceder aos tempos da ditadura ou da inquisição. Se defender publicamente uma mudança na legislação é promover a ilegalidade, todos que saíram às ruas nas últimas décadas exigindo mudanças políticas ou jurídicas eram criminosos, assim como os abolicionistas no século XIX, já que a lei, nas respectivas ocasiões, amparava a escravidão e a ditadura. É preciso uma mente que seja inimiga visceral da liberdade para pensar assim.

Nós, críticos da política criminal de drogas, nos colocamos firmemente em defesa da liberdade de pensamento, expressão e reunião, principalmente daqueles que foram violentados na Marcha da Maconha de São Paulo. Repudiamos veementemente a tentativa de censurar violentamente as idéias e, por conseguinte, o debate político sobre a questão da proibição das drogas no Brasil.

Lembramos ainda, que os ideais da Marcha da Maconha vêm sendo defendidos amplamente na sociedade, de forma que pessoas ilustres não são acusadas de apologia ou de incitação, nem recebidas com bombas e balas de borracha. Assim, como, o Ministério Público Federal, através da Procuradoria da Geral da República, propôs no Supremo Tribunal Federal uma Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental e uma Ação Direta de Inconstitucionalidade, buscando garantir a liberdade de se defender publicamente uma política alternativa de regulamentação do uso da cannabis.

Por fim, viemos pedir especial atenção e manifestação pública acerca da questão da liberdade de expressão e de reunião violadas no dia 21 de maio em São Paulo, assim como, que opine, sem apego a tabus, quanto a reais possibilidades de mudanças na política de drogas, tendo em vista que a política proibicionista não obteve nem um dia de sucesso e que a o modelo de guerra sacrifica toda a sociedade.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Sugestão de Autoridades para envio dos emails

Executivo Federal:

Presidente da República

Ministro da Justiça

Ministro da Saude

Ministro dos Direitos Humanos

Legislativo Federal:

Presidente do Senado

Presidente da Câmara

Senador lider do governo

Senador lider da oposição

Deputado lider do gorverno

Deputado lider da oposição

Judiciário Federal:

Presidente do STF

Presidente do STJ

Presidente do CNJ

Executivo Estadual SP:

Governador

Secretario de Segurança Publica

Procurado Geral do Estado

Legislativo Estadual SP:

Presidente da Assembléia Legislativa

Lider da oposição na Assembléia Legislativa

Judidiciário Estadual:

Presidente do Tribunal de Justiça

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Visitante
Responder

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Processando...

  • Tópicos

  • Posts

    • Salve galera, tudo certo?! Alguns anos sem entrar aqui na casinha, mas como eu vi que tem alguns Growers retornando à casa e outros novos chegando, resolvi postar uma "atualização jurídica" (que não é tããão atual assim) para todos os usuários que já "rodaram/caíram" nesses anos todos de cultivo!!  Todos nós sabemos do julgamento do RE 635.659 (Recurso no STF para descriminalização do porte de maconha), agora chegou o momento de revisar as antigas condenações.  Sabe aquela transação penal assinada? Aquela condenação pelo 28 (que não foi declarada inconstitucional na época)?? Aquela condenação do seu amigo pelo 33, mas que se enquadrava nos parametros de um grower??? Pois então, chegou o momento de revisar todos esses processos para "limpar" a ficha de todos(as) os(as) manos(as) jardineiros(as)!! "O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) dará início, em 30 de junho, ao mutirão nacional para revisar a situação de pessoas presas e/ou condenadas por porte de até 40 gramas de maconha ou seis plantas fêmeas. A realização do mutirão cumpre determinação do Supremo Tribunal Federal (STF) ao julgar recurso sobre o tema em junho de 2024, que resultou na fixação de parâmetros para diferenciar o porte de maconha para uso pessoal do tráfico. Entre o dia 30 de junho e 30 de julho, os tribunais da Justiça Estadual e regionais federais farão um esforço concentrado para rever casos de pessoas que foram condenadas por tráfico de drogas, mas que atendam aos critérios do STF: terem sidos detidos com menos 40 gramas ou 6 pés de maconha para uso pessoal, não estarem em posse de outras drogas e não apresentem outros elementos que indiquem possível tráfico de drogas. De acordo com da Portaria CNJ n. 167/2025, os tribunais atuarão simultaneamente para levantar os processos que possam se enquadrar nos critérios de revisão até o dia 26 de junho. Este é o primeiro mutirão realizado no contexto do plano Pena Justa, mobilização nacional para enfrentar a situação inconstitucional dos presídios reconhecida em 2023 pelo STF. O CNJ convidará representantes dos tribunais que atuarão diretamente na realização do mutirão para uma reunião de alinhamento na próxima semana, além de disponibilizar o Caderno de Orientações." LINK DO CNJ Caso o seu caso se enquadre, ou conheça alguém que também passou por essas situações, sugerimos buscar um Advogado de confiança ou entrar em contato aqui neste tópico mesmo com algum dos Consultores Jurídicos aqui da casinha mesmo!! Bless~~
    • Curitiba é sempre pior parte hahahaha!
    • o teu chegou? o meu já passou por Curitiba mas tá devagar (pelo menos o pior já passou) kkkkkkkkkk
×
×
  • Criar Novo...