Ferramenta De E-Mail Growroom

[Old Moses]

pow esse texto esta perfeito ! mto bom, elegante, culto e informativo

parabéns

a ferramenta é excelente tbm, basta usar com muito discernimento

[Vermelho Ganja]

Aê pessoal, envio dois links de nosso interesse

http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/sp/desembargador+que+proibiu+marcha+da+maconha+em+sp+foi+condenado+por+agressao/n1596973522418.html

http://ultimosegundo.ig.com.br/colunistas/paulamiraglia/abuso+e+retrocesso+na+paulista/c1596973180028.html

O tiro dos repressores, conservadores e reacionários está saindo pela culatra.

Sds

[sano]

Ta sim, Vermelho!

Se os proibicionistas não queriam barulho, era melhor ter deixado a Marcha acontecer em paz!

Mas usaram o Choque, com direito a bombas e tiros, pra abafar o evento e a repercussão ta sendo enorme!

[Bas]

algumas correções do Julio Delmanto do Coletivo DAR

construção da Democracia no Brasil é feita todo dia, com idas e vindas, e o sábado 21 de maio de 2011 foi um momento perfeito para entender essa dinâmica histórica. Como podemos dizer que o Brasil é hoje um Estado democrático de Direito se foi flagrante o cerceamento ao direito de pensar livremente e de expressar o que se pensa daqueles que compareceram pacificamente à Av. Paulista para criticar e pedir mudanças na política de drogas?

É inaceitável a tentativa do Ministério Público de impedir o debate sobre mudanças na atual proibição da Maconha. Fica claro o caráter autoritário e antidemocrático daqueles que, exercendo função pública, se julgam os donos da moral e da virtude e agem como se tivessem procuração da sociedade para impor a sua versão do que sejam essas coisas, calando as vozes dissonantes.

A Marcha da Maconha é um movimento internacional em defesa da legalização da planta de nome científico cannabis sativa. Acontece em centenas de cidades em todo o mundo, de forma pacífica, ordeira e democrática. Fica claro para quem visita o endereço eletrônico www.marchadamaconha.org que ali não se faz apologia e nem se incita ao uso da substância e nem tampouco se trata de movimento anônimo, clandestino, já que são disponibilizados nomes, endereços de correio eletrônico e telefones de pessoas físicas para contato.

O uso de força policial violenta para proibir que cidadãos brasileiros se reúnam em local público, sem armas, para se manifestar pacificamente sobre uma questão política é um retrocesso aos tempos da ditadura ou da inquisição. Se defender publicamente uma mudança na legislação é promover a ilegalidade, todos que saíram às ruas nas últimas décadas exigindo mudanças políticas ou jurídicas eram criminosos, assim como os abolicionistas no século XIX, já que a lei, nas respectivas ocasiões, amparavam a escravidão e a ditadura. É preciso uma mente que seja inimiga visceral da liberdade para pensar assim.

Nós, críticos da política criminal de drogas, nos colocamos firmemente em defesa da liberdade de pensamento, expressão e reunião, principalmente daqueles que foram violentados na Marcha da Maconha de São Paulo. Repudiamos veementemente a tentativa de censurar violentamente as idéias e, por conseguinte, o debate político sobre a questão da proibição das drogas no Brasil.

Lembramos ainda que os ideais da Marcha da Maconha vêm sendo defendidos amplamente na sociedade, de forma que pessoas ilustres não são acusadas de apologia ou de incitação, nem recebidas com bombas e balas de borracha. Assim, como, o Ministério Público Federal, através da Procuradoria da Geral da República, propôs no Supremo Tribunal Federal uma Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental e uma Ação Direta de Inconstitucionalidade, buscando garantir a liberdade de se defender publicamente uma política alternativa de regulamentação do uso da cannabis.

Por fim, viemos pedir especial atenção e manifestação pública acerca da questão da liberdade de expressão e de reunião violadas no dia 21 de maio em São Paulo, assim como, que opine, sem apego a tabus, quanto a reais possibilidades de mud

anças na política de drogas, tendo em vista que a política proibicionista não obteve nem um dia de sucesso e que a o modelo de guerra sacrifica toda a sociedade.

[sano]

Excelente!!! Valeu, Julio!!!

Manda ver, Bas!

[Bas]

Galera

Preciso que me ajudem a listar os emails

A ferramenta ta praticamente pronta

Precisamos agora dos emails

Alguem pode ajudar com isso?

Para soltarmos isso ainda hoje

Valeu!

[Bas]

emails dos ministros do STF

Ellen Gracie – ellengracie@stf.gov.br

Gilmar Mendes – mgilmar@stf.gov.br

Celso de Mello – mcelso@stf.gov.br

Marco Aurélio de Mello – marcoaurelio@stf.gov.br

Cezar Peluso – carlak@stf.gov.br

Carlos Britto – gcarlosbritto@stf.gov.br

Joaquim Barbosa – gabminjoaquim@stf.gov.br

Eros Grau – gaberosgrau@stf.gov.br

Ricardo Lewandowski – gabinete-lewandowski@stf.gov.br

Carmen Lúcia – anavt@stf.gov.br

Menezes Direito – alexandrew@stf.gov.br

[sano]

Lista desatualizada!

O Ministro Direito morreu, o grau aposentou!

To no cel, fica difícil ajudar!

[numtemnicknaum]

Sugiro que façamos um link confrontando a polícia de confronto, oriunda da ditadura e seus porões e da polícia cidadã...

Salvo engano há uma entrevista do Beltrame em que ele fala sobre isso apresentando a idéia de policia comunitária nas UPP. Vou procurar fontes sobre isso se for pra frente.

Acho importante contextualizarmos a marcha e a campanha pela legalização com a conquista das liberdades individuais, que nos foram negadas ao longo de duas ditaduras no sec XX e que agora, no momento no qual o pais afirma sua diversidade com mais liberdade econômica e uma democracia estável, forças reacionárias se mobilizam contra a expansão dos direitos do homem.

Que acham?

Posso produzir este texto para ser adaptado a uma versão coletiva

[BraveHeart]

UHUUUU,UHHUUU, PAPAI CHEGOU!!!!!!!!

STF

Ministro Cezar Peluso - Presidente

macpeluso@stf.jus.br

Ministro Ayres Britto - Vice-Presidente

macpeluso@stf.jus.br

Ministro Celso de Mello

mcelso@stf.jus.br

Chefe de Gabinete: Miguel Ricardo deOliveira Piazzi

piazzi@stf.jus.br

Ministro Marco Aurélio

mmarco@stf.jus.br

Chefe de Gabinete: Marcos Paulo LouresMeneses

marcosp@stf.jus.br

Ministra Ellen Gracie

ellengracie@stf.jus.br

Chefe de Gabinete: Ângelo Tabet

angelotabet@stf.jus.br

audienciaellengracie@stf.jus.br

Ministro Gilmar Mendes

mgilmar@stf.gov.br

Ministro Joaquim Barbosa

mjbarbosa@stf.jus.br

Chefe de Gabinete: Marco Aurélio Lúcio

marco@stf.jus.br

Ministro Eros Grau

egrau@stf.jus.br

Chefe de Gabinete: Alexandra Mery HansenMatsuo

alexandram@stf.jus.br

Ministro Ricardo Lewandowski

gabinete-lewandowski@stf.jus.br

Chefe de Gabinete: Patrícia Maria Landi daSilva Bastos:

patriciaml@stf.jus.br

Ministra Cármen Lúcia

clarocha@stf.jus.br

Chefe de Gabinete: Eduardo Silva Toledo

eduardost@stf.jus.br

Ministro Dias Toffoli

gabmtoffoli@stf.jus.br

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA:

cnj@cnj.jus.br

Presidência CNJ: presidencia@cnj.jus.br

VQV

[BraveHeart]

Presidência do STJ

presidencia@stj.jus.br

Vice-Presidência do STJ

vice.presidencia@stj.jus.br

Ministro Felix Fischer

Gab.Felix.Fischer@stj.jus.br

Ministro Gilson Dipp

stj.gmgd@stj.jus.br

Ministra Eliana Calmon

Gab.Eliana.Calmon@stj.jus.br

Ministro João Otávio de Noronha

Gab.Joao.Otavio@stj.jus.br

Ministro Geraldo Og Nicéas Marques FernandesSecretaria.GMOG@stj.jus.br

Núcleo de Defensoria Pública da União

dpu@stj.jus.br

Assessoria de Cerimonial e Relações Públicas

(61) 3319-6070 - 3319-6419

cerimonial@stj.jus.br

Secretaria de Jurisprudência

(61) 3319-9014 - 3319-9307

secretaria.jurisprudencia@stj.jus.br

Secretaria Judiciária

61) 3319-9066/9019

sjd@stj.jus.br

Informações Processuais

61) 3319-8410, 3319-8411, 3319-8412 e 3319-8225

informacao.processual@stj.jus.br

Protocolo de Petições

protocolo.judicial@stj.jus.br

Coordenadoria de Guarda e Conservação de Documentos

(Arquivo-Geral)

(61) 33199291 - 33198531

Fax: (61) 33198548 - 33198549

arquivo.geral@stj.jus.br

Biblioteca Ministro Oscar Saraiva

(61) 3319-9054

Fax: (61) 3319-9554

biblioteca@stj.jus.br

Comissão Permanente de Licitação

(61) 3319-9286 - 3319-9027 - 3319-9216

cpl@stj.jus.br

Secretaria de Comunicação Social

(61) 3319-8036

Fax: (61) 3319-8585

imprensa@stj.jus.br

Secretaria de Controle Interno

(61) 3319-9016

Fax: (61) 3319-9697

controle.interno@stj.jus.br

Secretaria de Tecnologia da Informação e das Comunicações

webmaster@stj.jus.br

FALA QUE È NÒIS

[BraveHeart]

MINISTRO DE ESTADOJosé Eduardo Martins Cardozo (PT/SP)Aniversário:18/04Secretário(a): Daniela/ Larissa/ Fátima/ GorethTelefone:55+(61) 2025-3101Telefone 2:55+(61) 2025-3111Fax:55+(61) 2025-7803Email:ministro@mj.gov.br

[Bas]

Calma ai galera!

Precisamos filtrar isso para finalizar o trabalho e começar a disparar os e-mails.

Vamos passar isso a limpo?

Alguém pode me ajudar???

Vamos preencher essa lista

Sugestão de Autoridades para envio dos emails

Executivo Federal:

Presidente da República

Ministro da Justiça

Ministro da Saude

Ministro dos Direitos Humanos

Legislativo Federal:

Presidente do Senado

Presidente da Câmara

Senador lider do governo

Senador lider da oposição

Deputado lider do gorverno

Deputado lider da oposição

Judiciário Federal:

Presidente do STF

Presidente do STJ

Presidente do CNJ

Executivo Estadual SP:

Governador

Secretario de Segurança Publica

Procurado Geral do Estado

Legislativo Estadual SP:

Presidente da Assembléia Legislativa

Lider da oposição na Assembléia Legislativa

Judidiciário Estadual:

Presidente do Tribunal de Justiça

[Bas]

Alem desses acho que deviamos enviar em especial para o Celso Mello, que é o relator da ADPF e da ADI da Marcha

[sano]

Acho q não! Ele já fez a parte dele!

O processo ta pronto pra ser julgado!

Agora é com o peluzo! O presidente manda na pauta de julgamento!

[sano]

A ADI ta para a um tempão! É de relatoria do Ayres Brito!

falo disso nesse tópico!

A ADPF será julgada a qualquer momento!

[alabhamagrower]

Se manterem esse formato abaixo, vai ficar bem fácil de inserir no banco de dados com um único comando. Caso contrário vou precisar inserir um a um.

Nome: email

(exemplo)

Alabhama Grower: alabhamagrower@stj.gov.br

Calma ai galera!

Precisamos filtrar isso para finalizar o trabalho e começar a disparar os e-mails.

Vamos passar isso a limpo?

Alguém pode me ajudar???

Vamos preencher essa lista

Sugestão de Autoridades para envio dos emails

Executivo Federal:

Presidente da República

Ministro da Justiça

Ministro da Saude

Ministro dos Direitos Humanos

Legislativo Federal:

Presidente do Senado

Presidente da Câmara

Senador lider do governo

Senador lider da oposição

Deputado lider do gorverno

Deputado lider da oposição

Judiciário Federal:

Presidente do STF

Presidente do STJ

Presidente do CNJ

Executivo Estadual SP:

Governador

Secretario de Segurança Publica

Procurado Geral do Estado

Legislativo Estadual SP:

Presidente da Assembléia Legislativa

Lider da oposição na Assembléia Legislativa

Judidiciário Estadual:

Presidente do Tribunal de Justiça

[Bas]

Saquei!

Parece que ta na pauta deles e deve rolar essa semana né?

Temos que fazer um barulho sobre essa questão

Vamos com tudo galera!!

[sano]

Bas e Alabhama

Acho que esse tópico pode ajudar:

Ajude A Causa! Lista De Emails Q Podem Ajudar

[Vermelho Ganja]

Galera,

Só não entendi no texto o seguinte, no segundo parágrafo diz:

"É inaceitável a tentativa do Ministério Público de impedir o debate sobre mudanças na atual proibição da Maconha"

Depois no penúltimo diz:

"Assim, como, o Ministério Público Federal, através da Procuradoria da Geral da República, propôs no Supremo Tribunal Federal uma Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental e uma Ação Direta de Inconstitucionalidade, buscando garantir a liberdade de se defender publicamente uma política alternativa de regulamentação do uso da cannabis".

O MP teve duas opiniões/processos?

Sds

[sano]

O Primeiro é o Ministério Publico Estadual, e o Segundo é o Ministério Público Federal!

Vou deixar isso mais claro!

[dodoverde]

Aqui segue um trecho de minha autoria que pode ser utilizado no texto do e-mail

A justiça de São Paulo deturpou os princípios da Marcha da Maconha ignorando todo o debate proposto pelo coletivo, não vejo como refutar um pedido de liberdade de expressão em um debate que aborta um problema que atinge toda a população.

O caminho para assegurar à liberdade de expressão a população, é a Justiça federal estabelecer medidas preventivas que impeçam poderes estaduais de violarem a constituição, para seguir interesses próprios de grupos que querem impor um modo de vida sem abrir espaço para o debate de novas soluções.

A violência cometida pela Tropa de Choque em São Paulo evidenciou o equívoco de uma decisão judicial estadual que impediu uma manifestação pública que queria debater novas soluções para um problema que o Estado vem fracassando há décadas. Foram passeatas e manifestações de rua que impulsionaram o fim da ditadura. Se formos extrapolar a lógica utilizada pela justiça de São Paulo para tal época, ainda estaríamos sob o poder militar.

[dodoverde]

E sobre a violência, segue o link de um site policial com uma visão crítica do ocorrido em SP:

Abordagem Policial

[dodoverde]

Violência aos repórteres:

Sindicato repudia violência policial na Marcha da Maconha

[dodoverde]

Marcha da Maconha é parte da democracia, diz advogado:

Folha