Deputado Quer Plebiscito Sobre Legalização Da Maconha

[GreenRedHead]

Pior que se fizer um plebiscito nao vai ser bom pra gente...

[Tarja Verde]

Há uma diferença básica entre o plebiscito das armas e um suposto plebiscito pela legalização: As armas não foram demonizadas durante décadas... A mente da maioria das pessoas, de diversas gerações, foi programada, desde a infância(fase mais influenciável para os valores nao conscientes das pessoas), a achar que a maconha é a desgraça em forma de planta.

[Tarja Verde]

plebiscito para decidir o direito individual de uma minoria é meio estranho.

Não só estranho. É covarde, como bem alguns comentaram lá na página onde esta a notícia.

[sano]

É mais q covarde, é arbitrário!

[filho de Gandhi]

Deus nos livre de PLEBISCITO !!!!!

[Babilonrage]

oia a frase que eu bolei essa madrugada com um blunt de 2g na mente,

As leis que sao feitas para nos, sao feitas por pessoas do qual elas nao se aplicam!

Pensando nessa linha tambem considero um certo racismo..

Pq se um negro eh pego roubando ainda que comida no supermercado ele vai preso... o dano disso nao envolve mais que duas pessoas, ele e o dono do supermercado...

Agora quando um filho de uma desgraca dessa desses fdp do parlamento roubam milhoes dos cofres publicos e lesam TODA a populacao eles simplesmente nao vao presos...

Quanto mais rouba mais impune a pessoa fica... ja no resto da populacao excluindo os politicos e celebridades quanto maior o crime maior a pena...

Agora agente observa um fenomeno interessante.. qdo agente ta fumando nossa erva agente num prejudica ninguem alem de nos mesmos... e mesmo assim somos alvos de violencia de tudo que eh tipo pq a galera ta ligado.. desde verbal ate fisica... agora uma merda dessa ai q sai roubando agente de tudo q eh jeito vai sempre ficar impune!!

As leis deveriam ser feitas por nos, pois as unicas pessoas que sao afetadas por elas somos nos! num to vendo nenhum politico indo preso por roubar... mas to vendo mta gente presa por fumar um banza pra dormir ou coisa do tipo! que merda de mundo eh esse cara!! isso nao eh vida nao!!!!!!

[Jahbaa the Hut]

Eu to ae pro que der e vier , no meu caso nao tenho perigo de vida mas tenho dores cronicas e neurologicas que vou ter que conviver pro resto da vida , sei que tem caso mais graves aqui como o do Godoy pra representar uma acao medicinal. Mas to disposto a ir de frente la tb qualquer coisa se precisar de outra pessoa..So preciso de um terno (coisa que nunca usei na vida) e arrumar um jeito de chegar la rsrsr

Legal, o ideal seria um pedido coletivo com pacientes que sofrem de diversas patologias com a possibilidade de tratamento utilizando cannabis medicinal. E mais importante, um medico que tivesse cujones pra dar embasamento tecnico ao pedido....

[tyr]

oia a frase que eu bolei essa madrugada com um blunt de 2g na mente,

As leis que sao feitas para nos, sao feitas por pessoas do qual elas nao se aplicam!

Pensando nessa linha tambem considero um certo racismo..

Pq se um negro eh pego roubando ainda que comida no supermercado ele vai preso... o dano disso nao envolve mais que duas pessoas, ele e o dono do supermercado...

Agora quando um filho de uma desgraca dessa desses fdp do parlamento roubam milhoes dos cofres publicos e lesam TODA a populacao eles simplesmente nao vao presos...

Quanto mais rouba mais impune a pessoa fica... ja no resto da populacao excluindo os politicos e celebridades quanto maior o crime maior a pena...

Agora agente observa um fenomeno interessante.. qdo agente ta fumando nossa erva agente num prejudica ninguem alem de nos mesmos... e mesmo assim somos alvos de violencia de tudo que eh tipo pq a galera ta ligado.. desde verbal ate fisica... agora uma merda dessa ai q sai roubando agente de tudo q eh jeito vai sempre ficar impune!!

As leis deveriam ser feitas por nos, pois as unicas pessoas que sao afetadas por elas somos nos! num to vendo nenhum politico indo preso por roubar... mas to vendo mta gente presa por fumar um banza pra dormir ou coisa do tipo! que merda de mundo eh esse cara!! isso nao eh vida nao!!!!!!

Isso sem se falar em quem enche a cara de cachaça e sai por aí fazendo merda e matando pessoas.è foda

[VERDIM]

http://www.parana-on...stas/231/86333/

O deputado federal Fernando Francischini (PSDB) anunciou que vai começar nessa semana, pela Câmara dos Deputados, a coleta de assinaturas para que seja realizado um plebiscito sobre a legalização da maconha no Brasil. "Nós temos uma posição contrária, mas o plebiscito é importante para encerrar de vez essa questão", afirmou. Beira o surreal. O parlamentar, em realidade, age motivado por seu inconformismo com a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de entender que as marchas pela descriminalização da droga são legítimas. Francischini, se pudesse, preferia que a sociedade continuasse silente, que não se reunisse em prol de uma mudança legislativa ou que clamasse por uma reforma na política criminal brasileira. O assunto da maconha é incômodo sim, mas precisa ser enfrentado. A proposta de um plebiscito para "encerrar de vez" a discussão é imprópria, sobretudo, por reduzir uma temática rica e viva a uma simples consulta de "sim" ou "não", onde, aliás, já se imagina o resultado. A ideia do tucano, com todo o respeito que merece, é o mesmo que se caminhar no sentido do escuro e da penumbra.

Ruim

Para quem sonha em ser o vice na chapa de Luciano Ducci (PSB) nas eleições municipais de 2012 em Curitiba, Francischini pisou na bola. E muito feio.

Para contribuir

Entre todas as citações do ministro Celso de Mello no voto que proferiu no STF sobre aa marcha da maconha, certamente o trecho mais bonito é o que segue: "Tenho sempre enfatizado que nada se revela mais nocivo e mais perigoso do que a pretensão do Estado de reprimir a liberdade de expressão, mesmo que se objetive, com apoio nesse direito fundamental, expor idéias ou formular propostas que a maioria da coletividade repudie, pois, nesse tema, guardo a convicção de que o pensamento há de ser livre, sempre livre, permanentemente livre, essencialmente livre". E conclui: "O Estado não dispõe de poder algum sobre a palavra, sobre as idéias, sobre o pensamento e sobre as convicções manifestadas pelos cidadãos". Simplesmente perfeito.

Aliás...

Igualmente precisa foi a consideração do ministro Carlos Ayres Britto, no mesmo sentido: "Nenhuma lei, nem penal, pode blindar-se contra a discussão de seu conteúdo, nem a Constituição". Simples, didático e direto.

[Carlindo Perleira]

Não acho que [o plebiscito] seja nossa única chance, mas talvez seja a mais rápida...

A maneira mais rápida seria uma canetada via executivo (Conad, Anvisa) ou judiciário.

Lembremos que uma das implicações de perdermos no plebiscito é que o congresso ficará impedido de aprovar uma nova regulamentação da cannabis.

Por outro lado, se ganharmos o plebiscito, isso não obriga em nada o Congresso Nacional a aprovar a lei com uma nova regulamentação!!! É improvável que vençamos, mas pode ser que a gente vença o plebiscito e o Senado barre a nova lei...

Então se ganharmos, na real, não ganhamos nada... E se perdermos, perdemos pra uma situação pior do que a perdida de hoje.

E chega de analogias falaciosas. A votação em 2005, referente ao comércio de armas de fogo e munição, foi um referendo, não um plebiscito. E claro que um dos fatores que fez o "não" vencer foram os interesses da indústria armamentista, mesma indústria hoje que faz lobby pesadíssimo a favor da doutrina probicionista e de sua aplicação, inclusive militar.

O que eu acho é que o movimento cannábico brasileiro tem que se unir para aprovar ou validar um projeto de lei que represente todo o movimento brasileiro. Aí facilmente arrumamos um deputado que apresente esse projeto. E aí depois disso começamos a pressionar...

Paralelamente a isso temos que acionar o executivo (Conad, Anvisa), solicitar autorização especial, acionar o poder juduciário e botar o povo nas ruas pra pedir a legalização.

Galera, a lei 11343/2006 já prevê a possibilidade de plantarmos cannabis legalmente para fins religiosos, medicinais e científicos!!! Só que ninguém pediu até hoje essa autorização!! Não temos ainda a organização pra pedir isso, temos que lutar é pra construir tal estrutura pra começar a pedir isso em larga escala.

Art. 2o Ficam proibidas, em todo o território nacional, as drogas, bem como o plantio, a cultura, a colheita e a exploração de vegetais e substratos dos quais possam ser extraídas ou produzidas drogas, ressalvada a hipótese de autorização legal ou regulamentar, bem como o que estabelece a Convenção de Viena, das Nações Unidas, sobre Substâncias Psicotrópicas, de 1971, a respeito de plantas de uso estritamente ritualístico-religioso.

Parágrafo único. Pode a União autorizar o plantio, a cultura e a colheita dos vegetais referidos no caput deste artigo, exclusivamente para fins medicinais ou científicos, em local e prazo predeterminados, mediante fiscalização, respeitadas as ressalvas supramencionadas.

[Carlindo Perleira]

Vou puxar uma nova palavra de ordem nas marchas...

O FHC...

Tá atrasado!

No Brasil

Já tá descriminalizado!

Cortina de Fumaça... Esses políticos do PSDB tão criando uma cortina de fumaça pra nos distrair...

[BraveHeart]

Carlindo concordo em tudo, eles estão é cheio de maldade com relação ao plebiscito(lobby,evangélicos,etc,etc)

edit - e pelo fato de não poder ser votado o projeto na camara

E penso que o Judiciário seja o caminho mais certo, mas para isso a via da autorização(anvisa e Conad)deve ser negada para se buscar a justiça.

Uso religioso e medicinal.

O executivo, não levo fé pelo menos até o próximo mandato presidencial, aí, quem sabe...