Cansei!

[Feelipe]

Cansei!

Cansei de ter que ouvir o governo dizer o que posso e o que não posso fazer.

Cansei da repressão.

Cansei desses bandidos nos cargos politicos.

To de saco cheio de como as coisas andam nesse País.

Quem eles pensam que são???

E nós? o que fazemos pra mudar isso?

A maconha é um dos assuntos que fico puto!

Como podem proibir minha liberdade individual?

Então, venho pedir

Vamos mudar esse País em todos os sentidos.

Eu vejo o brasil como um País de ouro, mas não podemos deixar O NOSSO PAÍS na mão desses bandidos.

A educação, a saúde, a segurança, o transporte, para o povo não existe!

Só existe para os politicos ou pra quem tem dinheiro.

Eu não passo fome, vivo bem.

Mas é egoismo não pensar na situação dos outros, é egoismo olhar só para si mesmo.

Então vamos fazer algo pra mudar essa caralhice que vemos todos os dias.

Vamos acordar e tentar mudar o Brasil em todos os sentidos, tanto na liberdade individual quanto nas outras areas.

Quero criar um movimento, sei la, vamos mobilizar o País, vamos fazer algo por todos, porque no fim somos parte do todo.

Bom, é isso ai.

Espero que meu texto ilumine a cabeça de alguém.

[Marchador]

Não tem nenhuma proposta mais concreta? Tópicos? Metas?

[Du Bom]

no dia que REALMENTE alguem cansar e ficar de saco cheio, ae vai é começar a fazer justiça com as proprias mãos.

[fourier]

Sua rebeldia é compreensível mas só quem pode ir contra o grupo armado Estado é outro grupo no mínimo igualmente armado (uma guerra civil). Mas para que não haja o menor risco disso acontecer, os gênios do planejamento central do Estado trataram de reativar a campanha do desarmamento usando como pretexto a chacina de Realengo ("Em momentos de comoção, os planejadores se aproveitam para tirar mais poder do povo e concentrar mais poder para o Estado" - Hayek). Assim o Estado pode agir sem nenhuma resistência.

Dica - Faça como eu: Apenas viva sua vidinha e se conforme em ser um súdito do reino dos idiotas. Se conforme em ser estuprado pelo Estado, o único que pode roubar legalmente. Ele (O Estado) não admite concorrência.

Abç

Cansei!

Cansei de ter que ouvir o governo dizer o que posso e o que não posso fazer.

Cansei da repressão.

Cansei desses bandidos nos cargos politicos.

To de saco cheio de como as coisas andam nesse País.

Quem eles pensam que são???

E nós? o que fazemos pra mudar isso?

A maconha é um dos assuntos que fico puto!

Como podem proibir minha liberdade individual?

Então, venho pedir

Vamos mudar esse País em todos os sentidos.

Eu vejo o brasil como um País de ouro, mas não podemos deixar O NOSSO PAÍS na mão desses bandidos.

A educação, a saúde, a segurança, o transporte, para o povo não existe!

Só existe para os politicos ou pra quem tem dinheiro.

Eu não passo fome, vivo bem.

Mas é egoismo não pensar na situação dos outros, é egoismo olhar só para si mesmo.

Então vamos fazer algo pra mudar essa caralhice que vemos todos os dias.

Vamos acordar e tentar mudar o Brasil em todos os sentidos, tanto na liberdade individual quanto nas outras areas.

Quero criar um movimento, sei la, vamos mobilizar o País, vamos fazer algo por todos, porque no fim somos parte do todo.

Bom, é isso ai.

Espero que meu texto ilumine a cabeça de alguém.

[Miktal Alak]

Acho que um bom começo seria, ao invés de criticar apenas, também (e principalmente) propor soluções.

Por exemplo, a ausência total de um Estado é impossível, não daria certo na atual conjuntura das coisas.

Depois de uma dura conquista dos direitos homossexuais, vem juiz contrariar a decisão do STF. Isso pode servir como exemplo para a mobilização pró-maconha, que em breve será alvo de juízes tão tacanhos quanto este de Goiás que impediu união homossexual.

Como organizar um governo de forma a que ele acompanhe as mudanças sociais?

O juiz de GO e seus defensores justificam dizendo que a Constituição Federal só entende como unidade familiar a união de homem com mulher, dizendo que a união estável só pode ser reconhecida nestes moldes.

Este pessoal se esquece que os maiores guerreiros da história eram homossexuais (bissex, na verdade, mas eram preferencialmente homo), como os espartanos e os samurai. Esquecem também que a base da civilização ocidental, em Atenas, se comportava da mesma forma.

Além disso, a orientação sexual da pessoa não tem NADA a ver com seu caráter, sendo este aspecto essencial para sua formação.

Portanto, hoje em dia chegou a hora da DEMOCRACIA CONSENSUAL, onde leis podem ser promulgadas e modificadas conforme as necessidades sociais e em tempo quase real.

Tem cara que acha que se for feito plebiscito, os direitos homossexuais e de livre alteração da consciência (como através da cannabis) serão definitivamente rechaçados pela maioria. Ocorre que essa maioria é burra e cega, não sabe nem ler direito. Portanto, a democracia da maioria já não é satisfatória.

É preciso CONSENSO, o encontro da MELHOR SOLUÇÃO.

Ora, no nosso caso, o cânhamo serviu a inúmeras civilizações ao longo da história. As maiores civilizações. Ouso dizer que ele tenha sido (e ainda seja) tão essencial para o desenvolvimento humano quanto a cerveja. Para quem não sabe, a ciência compreendeu que foram grãos de cevada coletados e depois fermentados acidentalmente (a cerveja primordial) que levaram à descoberta do lêvedo de onde se faz o pão e a cerveja, levando também ao desenvolvimento da agricultura.

O cânhamo foi responsável pelo desenvolvimento, entre outras coisas, do papel, levando a um enorme crescimento da linguagem.

Como levar tais informações e outras mais a quem possa fazer a diferença, de forma que as pessoas desenvolvam um pensamento crítico?

Acho que a primeira coisa é estar bem preparado para questionar e debater os argumentos religiosos que hoje atrasam o desenvolvimento de um pensamento crítico.

Você está preparado para sustentar com primazia as tuas opiniões perante argumentos contrários??

[Feelipe]

Não tem nenhuma proposta mais concreta? Tópicos? Metas?

Topicos? metas?

Sim! Um País melhor.

[urubuz]

Vamos colher milhares de assinaturas a favor da regulação e descriminalização da maconha, cada ativista responsável por sua região.. venho pensando nisso ha algum tempo

[Feelipe]

fourier

Obrigado pela resposta séria.

Mas você consegue se conformar em ser estuprado pelo estado? Vai deixar sua liberdade individual, seus direitos serem estuprados? Eu não...

O desarmamento é a pior coisa que acontece no nosso País. É um absurdo!

Quem sabe uma guerra civil pra acordar o povo e os politicos, e mostrar que o dinheiro que eles usam pra limpar a bunda, é meu!, é nosso!

Sua rebeldia é compreensível mas só quem pode ir contra o grupo armado Estado é outro grupo no mínimo igualmente armado (uma guerra civil). Mas para que não haja o menor risco disso acontecer, os gênios do planejamento central do Estado trataram de reativar a campanha do desarmamento usando como pretexto a chacina de Realengo ("Em momentos de comoção, os planejadores se aproveitam para tirar mais poder do povo e concentrar mais poder para o Estado" - Hayek). Assim o Estado pode agir sem nenhuma resistência.

Dica - Faça como eu: Apenas viva sua vidinha e se conforme em ser um súdito do reino dos idiotas. Se conforme em ser estuprado pelo Estado, o único que pode roubar legalmente. Ele (O Estado) não admite concorrência.

Abç

Acho que um bom começo seria, ao invés de criticar apenas, também (e principalmente) propor soluções.

Por exemplo, a ausência total de um Estado é impossível, não daria certo na atual conjuntura das coisas.

Depois de uma dura conquista dos direitos homossexuais, vem juiz contrariar a decisão do STF. Isso pode servir como exemplo para a mobilização pró-maconha, que em breve será alvo de juízes tão tacanhos quanto este de Goiás que impediu união homossexual.

Como organizar um governo de forma a que ele acompanhe as mudanças sociais?

O juiz de GO e seus defensores justificam dizendo que a Constituição Federal só entende como unidade familiar a união de homem com mulher, dizendo que a união estável só pode ser reconhecida nestes moldes.

Este pessoal se esquece que os maiores guerreiros da história eram homossexuais (bissex, na verdade, mas eram preferencialmente homo), como os espartanos e os samurai. Esquecem também que a base da civilização ocidental, em Atenas, se comportava da mesma forma.

Além disso, a orientação sexual da pessoa não tem NADA a ver com seu caráter, sendo este aspecto essencial para sua formação.

Portanto, hoje em dia chegou a hora da DEMOCRACIA CONSENSUAL, onde leis podem ser promulgadas e modificadas conforme as necessidades sociais e em tempo quase real.

Tem cara que acha que se for feito plebiscito, os direitos homossexuais e de livre alteração da consciência (como através da cannabis) serão definitivamente rechaçados pela maioria. Ocorre que essa maioria é burra e cega, não sabe nem ler direito. Portanto, a democracia da maioria já não é satisfatória.

É preciso CONSENSO, o encontro da MELHOR SOLUÇÃO.

Ora, no nosso caso, o cânhamo serviu a inúmeras civilizações ao longo da história. As maiores civilizações. Ouso dizer que ele tenha sido (e ainda seja) tão essencial para o desenvolvimento humano quanto a cerveja. Para quem não sabe, a ciência compreendeu que foram grãos de cevada coletados e depois fermentados acidentalmente (a cerveja primordial) que levaram à descoberta do lêvedo de onde se faz o pão e a cerveja, levando também ao desenvolvimento da agricultura.

O cânhamo foi responsável pelo desenvolvimento, entre outras coisas, do papel, levando a um enorme crescimento da linguagem.

Como levar tais informações e outras mais a quem possa fazer a diferença, de forma que as pessoas desenvolvam um pensamento crítico?

Acho que a primeira coisa é estar bem preparado para questionar e debater os argumentos religiosos que hoje atrasam o desenvolvimento de um pensamento crítico.

Você está preparado para sustentar com primazia as tuas opiniões perante argumentos contrários??

Miktal Alak

Belas palavras, "Acho que a primeira coisa é estar bem preparado para questionar e debater os argumentos religiosos que hoje atrasam o desenvolvimento de um pensamento crítico."

[urubuz]

calma ai.. luta com armas vc desce pro nivel deles

[Maconheirão]

charles Bronson

[fourier]

Qualquer discurso vazio que mencione as seguintes palavras ou combinação delas não passa de balela:

1-) Democracia (Termo usado quando de 4 em 4 anos a maioria elege os "imbecis da vez" que irão definir mais ou menos como o Estado irá roubar seus súditos)

2-) Consenso (Esse jamais existirá - Utópico, sem comentários)

3-) Justiça social (A justiça social prega tirar de uns a força e dar pra outros supostamente necessitados. A justiça social nada mais é do que um sinônimo de roubo ou assalto praticado em prol altruísmo Estatal com o dinheiro alheio)

4-) Melhor solução (Termo amplamente usado pelos socialistas para impor suas "soluções geniais" para todos os problemas, como se existisse uma coletividade amorfa onde todos pensam da mesma forma. É uma derivação lógica do termo "consenso" e igualmente inatingível.

Não há o que fazer: É se conformar ou desobedecer sabendo que a qualquer momento o Estado vai passar o rolo compressor em cima de você.

Sds,

[diogonds]

Fourier, você está me parecendo muito conformista. Cara se você pensar desse jeito: " O estado vai sempre roubar ", " Não há nada que possamos fazer " imagina se todo mundo pensasse assim, não haveria evolução e sim um bando de conformistas.

Em minha concepção, só há um único jeito de fazer com que as leis sejam modificadas e o estado derrotado. Mobilização de massa. Imaginem comigo 10 milhões de pessoas ( numero de pessoas que protestaram na candelária RJ em 1994 )Protestando a favor da legalização da maconha, e quando digo protesto não é apenas uma marcha a favor da maconha e sim uma incansável campanha PRO cannabis sativa, o estado não tem como ignorar 10 milhões de pessoas, admito que o caminho para Informar essa quantidade de pessoas fazer com que elas se mobilizem para o protesto é grande porem não impossível e muito menos utópico.

O meio do estado reprimir o povo é através da força ( Polícia, exercito ) fazendo com que esses meios se enfraqueçam o estado não poderá reprimir a liberdade

[dodoverde]

Conformismo, NEVER

Deve haver um movimento que reúna todos os movimentos de minorias, tipo a marcha da liberdade, mas que tenha como tema uma reforma geral no Estado, inclusive na constituição.

[d.quixote]

Fourier, você está me parecendo muito conformista. Cara se você pensar desse jeito: " O estado vai sempre roubar ", " Não há nada que possamos fazer " imagina se todo mundo pensasse assim, não haveria evolução e sim um bando de conformistas.

Em minha concepção, só há um único jeito de fazer com que as leis sejam modificadas e o estado derrotado. Mobilização de massa. Imaginem comigo 10 milhões de pessoas ( numero de pessoas que protestaram na candelária RJ em 1994 )Protestando a favor da legalização da maconha, e quando digo protesto não é apenas uma marcha a favor da maconha e sim uma incansável campanha PRO cannabis sativa, o estado não tem como ignorar 10 milhões de pessoas, admito que o caminho para Informar essa quantidade de pessoas fazer com que elas se mobilizem para o protesto é grande porem não impossível e muito menos utópico.

O meio do estado reprimir o povo é através da força ( Polícia, exercito ) fazendo com que esses meios se enfraqueçam o estado não poderá reprimir a liberdade

ele naum eh tao conformista assim!

ele ta descumprindo as leis ao plantar e fumar a erva. ja eh um inconformismo.

mas diogo, o estado eh inderotavel em seu propio jogo, o jogo das leis e da ªjusticaª. o que vc propoe eh tao imposivel como os deputados votarem o fim do salario de 60.000 deles. imposivel, eles governam em causa propia. fazer o q?

vc fala de mobilizaçao social, mas eles tem a midia com eles (uns dizem q a midia eh q controla o governo..)

e vale resaltar que esses eles que eu falo nao sao os politicos que nos vemos ai em brasilia palhaçando mas sim os grande empresarios (estrangeiros muitas veses) que estao pro tras do poder (financiando os fantoches partidarios). a vida em sociedade eh uma grande farsa1 na verdade eh a lei do rico!

[d.quixote]

Por exemplo, a ausência total de um Estado é impossível, não daria certo na atual conjuntura das coisas.

enquanto houver governo havera desigualdade..uns vao esconher pelos outros! cara, um lider governa pelo exemplo e nao pela força!

[Feelipe]

Conformismo, NEVER

Deve haver um movimento que reúna todos os movimentos de minorias, tipo a marcha da liberdade, mas que tenha como tema uma reforma geral no Estado, inclusive na constituição.

Boaaa, conformismo never!

Sim, temos que organizar algo para reunir toda a população, temos que informar e motivar as pessoas.

Vejo que a maioria das pessoas fica na famosa Zona de Conforto.. Ou seja, aquela situação ta boa pra ela e pronto.

E eu acredito na ausencia de ORDEM E PROGRESSO.

[Miktal Alak]

Qualquer discurso vazio que mencione as seguintes palavras ou combinação delas não passa de balela:

1-) Democracia (Termo usado quando de 4 em 4 anos a maioria elege os "imbecis da vez" que irão definir mais ou menos como o Estado irá roubar seus súditos)

2-) Consenso (Esse jamais existirá - Utópico, sem comentários)

3-) Justiça social (A justiça social prega tirar de uns a força e dar pra outros supostamente necessitados. A justiça social nada mais é do que um sinônimo de roubo ou assalto praticado em prol altruísmo Estatal com o dinheiro alheio)

4-) Melhor solução (Termo amplamente usado pelos socialistas para impor suas "soluções geniais" para todos os problemas, como se existisse uma coletividade amorfa onde todos pensam da mesma forma. É uma derivação lógica do termo "consenso" e igualmente inatingível.

Não há o que fazer: É se conformar ou desobedecer sabendo que a qualquer momento o Estado vai passar o rolo compressor em cima de você.

Sds,

Na boa, cara, esse extremismo é desanimador. Com esse pensamento, o melhor mesmo é morrer.

Primeiro de tudo, agradeço os "elogios" cheios de argumentação. Tá parecendo proibicionista que diz "é assim e pronto".

Concordo que tudo que falei pareça muito utópico, mas se vivêssemos apenas do que parece possível, hoje não teríamos o avanço tecnológico que temos.

Você não consegue ver uma diferença para o modo de vida que temos hoje para aquele da Idade Média???

Pra mostrar como você está equivocado em concepções tão fixas, basta ver essa questão da Justiça Social que você contraria (teu item 3).

O dinheiro alheio que você cita, que é a mola propulsora da nossa economia hoje, vem da exploração do trabalho alheio. Se você chama de roubo a distribuição mais equalitária da riqueza, desculpe-me, você só está defendendo uma ideia desgastada de que vale mais o empresariado do que o trabalhador.

Antes de ser tão gentil com os demais, ao menos perceba que tuas ideias jamais serão a verdade absoluta.

Teu discurso não é menos vazio do que o de ninguém aqui, principalmente quando você não se esforça minimamente para expor as bases dos teus argumentos tão rígidos.

Se for pra ser tão realista quanto você quer, deveríamos viver mais no faroeste ainda do que já vivemos. Deveríamos resolver tudo na porrada e qualquer um sabe que esse não é o caminho.

Tua visão, infelizmente, é derrotista e pessimista. Por meio dela, só teremos mais do mesmo.

Por exemplo, essa visão de que só o grupo armado consegue vencer outro grupo armado. Isso não leva em conta que nenhum movimento armado gerou mais do que sangue.

Se não pode contribuir ao menos dando mais fundamento às tuas ideias, vale mais ficar quieto.

Sei que você vai responder "e você, por acaso embasou as suas"? Estou tentando, cara. Pois se eu depender de caras como você, continuarei cada vez mais sendo dominado por esses caras que insistem em dizer que cultivar maconha em casa é crime...

Vai na paz ou traga ideias melhores do que esse seu discurso conformista!

[fourier]

Feelipe, seu discurso é vazio. Quando você fala "...para reunir toda a população..." você recai no conceito de consenso que expliquei acima, coisa que é inatingível até mesmo numa reunião de condomínio, imagine na sociedade inteira. As pessoas são diferentes, pensam diferentes mesmo tendo propósitos convergentes.

Se o Estado disser que você calado está errado, assim o faça ou desobedeça e arque com as consequências se for pego falando.

Sds,

Boaaa, conformismo never!

Sim, temos que organizar algo para reunir toda a população, temos que informar e motivar as pessoas.

Vejo que a maioria das pessoas fica na famosa Zona de Conforto.. Ou seja, aquela situação ta boa pra ela e pronto.

E eu acredito na ausencia de ORDEM E PROGRESSO.

[Miktal Alak]

enquanto houver governo havera desigualdade..uns vao esconher pelos outros! cara, um lider governa pelo exemplo e nao pela força!

Uma criança não tem condições de cuidar de si sozinha.

Uma população analfabeta e dominada pela religião não tem condições de escolher os melhores caminhos para o seu país.

Uns escolhendo pelos outros não significa que haja desigualdade. Esta é produto da ganância e do egoísmo.

Justamente o exemplo é o ÚNICO caminho. A criança aprende não o que os pais dizem e impõem, mas o que eles fazem.

Só acredito numa revolução silenciosa, pessoal, que diminua a cobiça interna. Parece utópico porque pouco tentamos lidar com nós mesmos.

A verdadeira anarquia é o autogoverno. O resto é só desordem!

Fourier, você está confundindo consenso com concordância irrestrita! O consenso exige não que se abra mão de suas convicções e que todos cheguem à mesma conclusão, mas que se encontre o caminho mais equilibrado possível para um dado momento de uma certa conjuntura de fatores.

[diogonds]

ele naum eh tao conformista assim!

ele ta descumprindo as leis ao plantar e fumar a erva. ja eh um inconformismo.

mas diogo, o estado eh inderotavel em seu propio jogo, o jogo das leis e da ªjusticaª. o que vc propoe eh tao imposivel como os deputados votarem o fim do salario de 60.000 deles. imposivel, eles governam em causa propia. fazer o q?

vc fala de mobilizaçao social, mas eles tem a midia com eles (uns dizem q a midia eh q controla o governo..)

e vale resaltar que esses eles que eu falo nao sao os politicos que nos vemos ai em brasilia palhaçando mas sim os grande empresarios (estrangeiros muitas veses) que estao pro tras do poder (financiando os fantoches partidarios). a vida em sociedade eh uma grande farsa1 na verdade eh a lei do rico!

D.Quixote, se você observar as revoltas que vem acontecendo no mundo ( egito,libia,espanha ) nenhuma delas foi motivada pela mídia ( TV/radio ) e sim pelas redes sociais (prefiro não fazer o merchandising).

" mas diogo, o estado eh inderotavel em seu propio jogo, o jogo das leis e da ªjusticaª. o que vc propoe eh tao imposivel como os deputados votarem o fim do salario de 60.000 deles. imposivel, eles governam em causa propia. fazer o q? "

- Uma vez que não há exercito para proteger o rei, o rei, não passa de um simples camponês. Um exemplo disso: 1994 revolta no México Zapatistas ( grupo revolucionário de índios) Os Zapatistas dominaram uma cidade do México, sendo assim o exercito foi enviado a cidade para combater os " rebeldes " chegando ao local os rebeldes comoveram os soldados com sua causa e os soldados deram meia volta.

O que estou tentando enfatizar é, se não pudermos tirar o exercito do governo então podemos fazer com que o exercito nos apoie até por que os soldados são cidadãos como nois, alguns fumam maconha outros são a favor da anistia para os bombeiros já outros a favor de um estado melhor. Novamente sem exercito o governo não tem poder e quem dita a regra é a maioria, A voz de deus é a voz do povo.

[fourier]

Alak, ao contrário do que você disse sobre o proibicionismo o que eu prego é a liberdade, bastava ler na minha assinatura. O resto é derivação lógica da liberdade. Não sou contra ajudar os pobres, mas sou contra que o Estado roube meu dinheiro colocando uma arma na minha cabeça (imposto) sob o pretexto de ajudar os pobres. Uma sociedade livre se constrói através de trocas voluntárias entre as pessoas e não através da coerção que o estado exerce sobre todos nós em todos os campos.

O dinheiro alheio que eu cito é o dinheiro do meu trabalho e do meu esforço fruto de anos de estudo e que o Estado rouba sistematicamente e chama de "contribuição" como se eu tivesse o direito de não pagar. Se eu não pagar serei preso (arma na minha cabeça). Quando alguém bota uma arma na sua cabeça, Alak, e leva seu dinheiro isso é chamado roubo. Quando o estado faz isso com alguém, eles chamam de imposto. Esse mesmo dinheiro que você diz "mover a economia" é o dinheiro que paga o legislativo (imbecis criadores de leis idiotas como a que proíbe a maconha), judiciário e executivo. Preciso falar mais? Entretanto só algumas pessoas têm capacidade de entender isso: O Estado é a maior organização criminosa de todas. É ilusão se mobilizar contra o Estado, por que basta o estado querer que você não se mobilize e pronto.

Na boa, cara, esse extremismo é desanimador. Com esse pensamento, o melhor mesmo é morrer.

Primeiro de tudo, agradeço os "elogios" cheios de argumentação. Tá parecendo proibicionista que diz "é assim e pronto".

Concordo que tudo que falei pareça muito utópico, mas se vivêssemos apenas do que parece possível, hoje não teríamos o avanço tecnológico que temos.

Você não consegue ver uma diferença para o modo de vida que temos hoje para aquele da Idade Média???

Pra mostrar como você está equivocado em concepções tão fixas, basta ver essa questão da Justiça Social que você contraria (teu item 3).

O dinheiro alheio que você cita, que é a mola propulsora da nossa economia hoje, vem da exploração do trabalho alheio. Se você chama de roubo a distribuição mais equalitária da riqueza, desculpe-me, você só está defendendo uma ideia desgastada de que vale mais o empresariado do que o trabalhador.

Antes de ser tão gentil com os demais, ao menos perceba que tuas ideias jamais serão a verdade absoluta.

Teu discurso não é menos vazio do que o de ninguém aqui, principalmente quando você não se esforça minimamente para expor as bases dos teus argumentos tão rígidos.

Se for pra ser tão realista quanto você quer, deveríamos viver mais no faroeste ainda do que já vivemos. Deveríamos resolver tudo na porrada e qualquer um sabe que esse não é o caminho.

Tua visão, infelizmente, é derrotista e pessimista. Por meio dela, só teremos mais do mesmo.

Por exemplo, essa visão de que só o grupo armado consegue vencer outro grupo armado. Isso não leva em conta que nenhum movimento armado gerou mais do que sangue.

Se não pode contribuir ao menos dando mais fundamento às tuas ideias, vale mais ficar quieto.

Sei que você vai responder "e você, por acaso embasou as suas"? Estou tentando, cara. Pois se eu depender de caras como você, continuarei cada vez mais sendo dominado por esses caras que insistem em dizer que cultivar maconha em casa é crime...

Vai na paz ou traga ideias melhores do que esse seu discurso conformista!

[Feelipe]

Feelipe, seu discurso é vazio. Quando você fala "...para reunir toda a população..." você recai no conceito de consenso que expliquei acima, coisa que é inatingível até mesmo numa reunião de condomínio, imagine na sociedade inteira. As pessoas são diferentes, pensam diferentes mesmo tendo propósitos convergentes.

Se o Estado disser que você calado está errado, assim o faça ou desobedeça e arque com as consequências se for pego falando.

Sds,

Beleza, as pessoas são diferentes, então vamos fazer o que?

nada?

Já pensei em fazer inumeras coisas, mas enquanto nós ficarmos discutindo o quão vazio é o texto do outro, nunca chegaremos a lugar nenhum.

Criticar é facil, mas acrescentar idéias uteis é dificil em...

[Miktal Alak]

Fourier, gostei, agora ficou mais recheado...

Não disse que você seja proibicionista, mas que tem algo parecido com um: posições extremadas, sejam para o lado do controle total ou da liberdade total, são equivalentes.

Liberdade plena é um grande engodo! Tampouco creio num determinismo total. Porém, pare, olhe para si e para todos ao teu redor e veja o quão limitados somos.

Já não falo de uma perspectiva política, mas psicológica mesmo. Não existe ser no universo que seja completamente livre...

Partindo deste ponto, nós precisamos, sim, de um Estado, de regras mínimas para convivência dos diferentes.

Essa visão de que podemos prescindir do Estado é que é utópica.

Quem faz o Estado somos nós. Ele não é uma entidade autônoma, com vida própria. Concordo que para efetivar mudanças vai chão e por isso o esforço deve ser constante e o mais preciso possível.

Concordo que o Estado hoje, com essa democracia representativa que representa apenas os interesses dos próprios representantes, não pode mais subsistir.

Concordo com sermos roubados pelo Estado. Mas quem faria estradas, hospitais e tudo o mais? De todo modo, em algum momento, seremos OBRIGADOS a contribuir com o bem público, seja espontaneamente ou não. Hoje, se eu não concordo com o imposto, o rei não manda mais cortar a minha cabeça.

Ele me inscreve na dívida ativa. Eu posso contestar isso judicialmente. Dizer que não há espaço para ganhar uma ação dessas equivale a ser um completo alheio ao sistema judicial. Há muito mais nuances coloridas nessa tua visão preto-e-branco algo adolescente.

Concordo que há falhas demais nos sistemas de governança ainda. Não é porque exista o Estado dito Democrático de Direito que continuamos com poucos dominando muitos.

Continuamos assim porque o ser humano ainda continua egocêntrico, egoísta, ganancioso, possessivo.

Por isso deu quase na mesma ter ditadura capitalista ou socialista. Não importa o sistema de governo, mas a qualidade dos governantes.

Talvez realmente nunca consigamos sair dessa equação poucos-dominam-muitos. Essa já é uma questão realmente existencialista, que não se resolve com a presença ou a ausência de um Estado...

[OveRal]

Brasileiro é o povo mais conformado e babaca do mundo.....essa é a minha opinião...até tivemos no passado algumas manifestações populares em massa, como as Diretas Já e Impeachement do Collor (que, não se enganem, quem derrubou ele foram os industriais e empresários), mas os políticos ou o sistema, já conseguiu muito bem mantê-los alienados....na boa, o povo brasileiro não vai sair dessa inércia nunca.

É todo dia notícia nova de corrupção para tudo qto é lado do nosso governo, trabalhamos quase metade do ano para pagar imposto, temos serviços de péssima qualidade (pagamos imposto sueco para ter serviço haitiano) e mesmo assim o povo não está nem aí...

Uma onda de protesto como está acontecendo no mundo árabe seria bonito de ser ver aqui no Brasil.....acabar com o senado, diminuir os salários desse governantes, reduzir impostos, melhorar os serviços..... mas na boa, isso tá longe e cada vez mais difícil de mudar...

Eu não tenho esperanças.

[Fotossintese]

Porque acham que o governo tem tanto medo de expor as crianças às informações sobre a maconha?

Quanto mais tempo você pensa nisso mais você fica inconformado!!!

Ainda mais depois que você começa a cultivar e ler tudo sobre o assunto.

Só a internet tem esse poder utópico de mobilização. E já vimos isso nas marchas.

Em uma semana tivemos uma marcha quatro vezes maior. E muitos que foram na segunda nem eram pessoas da primeira!

Conto pra todos que eu conheço que fui na marcha e tudo que passou.

Quero que as pessoas tenham curiosidade na importância desses movimentos, e botar mais caras lá!!!

Conto que comprei um livro sobre o uso medicinal e nutricional.

Conto pra todo mundo, alguns já me alopram de profeta da maconha, mas vou fazer o que... Calar é que não. De novo não!!! Não pra isso!!!

A tia de meu amigo tem glaucoma e eu falei pra ele que controla os efeitos. Mas ele não vai falar nunca pra ela.

Acho que isso conta. Plantar a semente da informação pra que a pessoa procure por ela mesma.

E o resto, a gente faz o que pode.

Sucesso pra nós!