Ir para conteúdo

Vereadores Aprovam Moção De Repúdio Ao Stf


Psicolouco

Recommended Posts

  • Usuário Growroom

Por unanimidade, a Câmara de Apucarana votou, na noite desta terça-feira (28), voto de repúdio à decisão do Supremo Tribunal Federal (STF), de liberar a Marcha da Maconha. O voto foi proposto por Marcos Martins (PTC).

Mais do que votar a favor da proposição, os 11 vereadores fizeram questão de justificar o voto com críticas pesadas ao STF. “Em nome da liberdade de expressão, os ministros do STF decidiram que as pessoas podem sair à rua defendendo publicamente o uso da maconha. Será que em nome da mesma liberdade de expressão nós vamos ter, em breve, a marcha da cocaína e a marcha do crack?”, questiona Marquinhos.

O autor da moção de repúdio frisa que o voto não é contra o STF. “O STF tem acertado em muita coisa, mas no que diz respeito à maconha, os ministros erraram feio. Foi vergonhoso demais, pois quem vende a maconha e outras drogas é traficante. Defender a maconha é fazer a defesa pública de uma ação criminosa e que vem arruinando a vida de milhares de jovens”, afirmou o vereador, pedindo que as demais câmaras municipais da região se manifestem publicamente sobre o assunto.

O presidente da Câmara, Alcides Ramos Júnior (DEM), disse que a moção é uma medida corajosa e que mostra ao STF que a sociedade está vigilante. “As leis existem, sobretudo, para defender o bem comum e nosso entendimento é de que essa defesa foi prejudicada com a decisão do STF”, assinala. Desde que a matéria foi colocada em pauta, a Câmara passou a receber manifestações de apoio de várias entidades, principalmente de padres, pastores e outras lideranças religiosas.

O vereador Júnior da Femac (PDT) mostrou-se preocupado com outros temas que passam pela pauta do STF, como o aborto. “O STF é o último guardião da aplicação das leis que são criadas pelo Congresso. Pois este guardião decide agora que sair defendendo publicamente a maconha é legal.

Como o policial que vem enfrentando os traficantes nas ruas se sente diante disso? Como os pais que temem ver seus filhos no mundo das drogas estão se sentindo?”, questiona Júnior. Lucimar Scarpelini (PP) classificou a decisão do STF como “uma decepção”. “No STF está a elite dos juristas e o que esta elite vê como liberdade de expressão a maioria da sociedade vê como apologia do crime. Infelizmente, o STF está na contramão do que a sociedade pensa”, diz Lucimar, que também é advogada.

O vereador José Airton Araújo, o “Deco” (PR), foi mais duro nas palavras. “Se esses doutores do STF tivessem o convívio com mães que chegam a acorrentar seus filhos dentro de casa para que não saiam às ruas atrás de drogas, certamente pensariam de outra forma.

Isso que o STF fez é matar os filhos do Brasil”, disparou. Telma Reis (PMDB) se disse “indignada” com a decisão do STF. Aldivino Marques, o “Val” (PSC), lembrou que mesmo em Brasília, “no quintal do STF”, as drogas estão ceifando vidas. Carmelo Ribeiro (PR) classificou a decisão do STF como “falta de amor ao próximo”. Luiz Brentan (PSDB) acha que Apucarana dá uma resposta à altura do que o STF e outros órgãos oficiais, impassíveis diante do avanço das drogas, precisam ouvir. Já Mauro Bertoli (PTB) acredita que, ao liberar a Marcha da Maconha, o STF avança sobre atribuições que não são suas. “Isso dependeria de uma nova legislação sobre as drogas, coisa a ser decidida pelo Congresso e não pelo STF”, defende.

E Valdir Frias (PTB) vê na decisão do STF uma “inversão total de valores”, com benefício para os que atuam no comércio das drogas.

FONTE: http://www.tnonline.com.br/noticias/politica/4,98686,30,06,vereadores-aprovam-mocao-de-repudio-ao-stf-.shtml

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Respostas 75
  • Created
  • Última resposta

Top Posters In This Topic

  • Usuário Growroom

Será que eles não enxergam que mesmo tudo sendo proibido os "filhos do Brasil" continuam caindo nas drogas.

A liberação traria a oportunidade desse problema ser tratado com respeito e dentro das famílias, e nao sendo tratado como hj em dia, marginalizando e excluindo o usuário

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Isso que da eleger pessoas idiotas pros cargos publicos....

cara que odio!!! :naparede:

Gogo as ruas galera, se informem sobre as marchas proximas as suas cidades e vamos em frente enquanto ainda a tempo!!!!! :happydance::ativismo::thumb:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Não vale nem apena comentar o que esses vereadores dizem... Agora aprovar este tipo de coisa ou outras como nome de ruas, dias de não sei o que ou aumento do próprio salário, que não trazem nenhum benefício ou retorno ao contribuinte, isso eles votam rapidinho, mas aí pedem para eles reverem o a questão da educação, saneamento básico, saúde...... são apenas leigos eleitos que querem ir contra magistrados que possuem anos de estudo. É a mesma coisa que um religioso querer ir contra as leis da relatividade geral de Einstein, ou a teoria da evolução de Darwin..... Dá para entender pq o povo brasileiro tá dfudido!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Realmente ....., foi uma atitude corajosa....

Coragem de se passar por idiota...

Esses deputados sao mais ignorantes que meu lulu da pomerânia..., leiam a constituição do nosso pais antes de sair falando merda.....

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

OLÁ GROWERS;

Quando vi esse notícia me deu vontade rir.

Baseado em que eles não concordam com o STF?

Valores Morais, isso eu tenho certeza que eles não tem, porque político no Brasil se vende antes de chegar ao Poder e depois que esta lá só pensa em devolver os favores e encher suas contas!

Mas você me perguntaria e nós o povo Brasileiro?

Nos continuamos desde de sempre nos fud... e dando dinheiro para eles.

Isso é Brasil o País dos Corruptos irmãos;

Pense nisso antes de querer corromper alguém para tirar vantagem !

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

No Brasil, vereadores, deputados e senadores, tinham no mínimo que serem bacharel em direito!

Mas ao contrário, "Tiriricas" são cada vez mais a realidade!

Assisti do inicio ao fim a votação no STF sobre a marcha, o que houve lá foi uma Aula de Contitucional, uma aula de Direito! Como ousam os meros vereadores a repudiar uma votação da mais suprema das cortes?! Isso sim é uma falta de respeito!

Por muitos anos tivemos, contra nossa vontade, que engolir os proibicionistas, agora estes terão que nos engolir!

Chegou nossa hr,

LEGALIZA BRASIL!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Não vale nem apena comentar o que esses vereadores dizem... Agora aprovar este tipo de coisa ou outras como nome de ruas, dias de não sei o que ou aumento do próprio salário, que não trazem nenhum benefício ou retorno ao contribuinte, isso eles votam rapidinho, mas aí pedem para eles reverem o a questão da educação, saneamento básico, saúde...... são apenas leigos eleitos que querem ir contra magistrados que possuem anos de estudo. É a mesma coisa que um religioso querer ir contra as leis da relatividade geral de Einstein, ou a teoria da evolução de Darwin..... Dá para entender pq o povo brasileiro tá dfudido!

Sem tirar nem por.

Eu gostaria mesmo de poder falar umas coisas pra eles ouvirem.

A primeira seria : "É por isso que eles são do STF e vocês da câmara de vereadores"

Faça-me o favor né... contramão da sociedade? CLARO PORRA VOCÊS MANTÉM A SOCIEDADE BURRA E QUER VIR PAGAR DE DEFENSOR DE VALORES???

AQUI OH _|_

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Mania de tratar a maconha como se fosse Crack ou Heroína... é foda viu...

ontem mesmo peguei uma cartilha de uma Igreja Presbiterana falando mal da decisão do STF e mostrando uma foto da Cracolândia dizendo que ali era o reduto dos maconheiros!!!!!!!!!! mor foda... .. como disse o nosso amigo Vermelho Ganja - SANTA IGNORÂNCIA !!!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

O duro vai ser achar nego que fica com orgulho de cheirar pó ou fumar crack. Se tiver quorum, que sejam livres pra montar a marcha deles e ir as ruas pedir a discussão do assunto.

Não vejo o menor problema nisso.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Os ministros do STF devem estar super preocupados com os vereadores da ilustríssima Apucarana.

Tão é querendo aparecer, já que ano que vem tem eleição para vereador....

Conheço vereador aqui em São Paulo que nos anos 80 e 90 era o maior cheirador do bairro....hoje mesmo velho, toma álcool como ninguém....ainda me questiono se ele dá uns tiros para segurar a embriaguez....

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Alcides Ramos é aquele que apoiou o novo código florestal, companheiro de ACM Neto e eleito com apenas 1.645 votos? E esse Marcos Martins, é aquele que usa o nome de campanha "Marquinhos é o bicho", do PTC (graaaaaande novidade), não possui nem ensino médio completo e declarou todos os seus bens no valor de 1 real?

Deviam recolher-se a própria insignificancia e não questionar o que não entendem.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Visitante
Responder

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Processando...

×
×
  • Criar Novo...