Ir para conteúdo

Estudo: Maconha Não Tem Ligação Com Insuficiência Cognitiva


Marchador

Recommended Posts

  • Usuário Growroom

Study: Marijuana Not Linked With Long Term Cognitive Impairment

http://healthland.time.com/2011/07/19/study-marijuana-not-linked-with-long-term-cognitive-impairment/

The idea that “marijuana makes you dumb” has long been embodied in the stereotype of the slow, stupid stoner, seen in numerous Hollywood movies and TV comedies and going unquestioned by much of American culture. But a new study says no: the researchers followed nearly 2,000 young Australian adults for eight years and found that marijuana has little long-term effect on learning and memory— and any cognitive damage that does occur as a result of cannabis use is reversible.

Participants were aged 20-24 at the start of the study, which was part of a larger project on community health. Researchers categorized them as light, heavy, former or non-users of cannabis based on their answers to questions about marijuana habits.

Light use was defined as smoking monthly or less frequently; heavy use was weekly or more often. Former users had to have not smoked for at least a year. Fully 72% of the participants were non-users or former users; 18% were light users and 9% were heavy current users. Prior studies have found that drug users do accurately report their consumption levels in surveys like this as long as anonymity is guaranteed and there are no negative consequences for telling the truth.

MORE: U.S. Rules That Marijuana Has No Medical Use. What Does Science Say?

Participants took tests of memory and intelligence three times over the eight year period the study. They were also asked about how their marijuana use had changed. When the results were at last tabulated, researchers found that there were large initial differences between the groups, with the current marijuana smokers performing worse on tests that required them to recall lists of words after various periods of time or remember numbers in the reverse order from the one in which they were presented.

However, when the investigators controlled for factors like education and gender, almost all of these differences disappeared. The lower education levels of the pot smokers — and their greater likelihood of being male — had made it look like marijuana had significantly affected their intelligence. In fact, men simply tend to do worse than women on tests of verbal intelligence, while women generally underperform on math tests. The relative weighting of the tests made the impact of pot look worse than it was.

Researchers then explored whether quitting cannabis would affect the one difference that remained, which was poorer performance by heavy users on a test that required immediate recall of a list of nouns. They found that heavy users who had quit by the end of the study were no longer distinguishable on this measure from those who had never used.

The authors, who were led by Robert Tait at the Centre for Mental Health Research at Australian National University, conclude:

[T]he adverse impacts of cannabis use on cognitive functions either appear to be related to pre-existing factors or are reversible in this community cohort even after potentially extended periods of use. These findings may be useful in motivating individuals to lower cannabis use, even after an extensive history of heavy intake.

But what about all the prior research linking cannabis with lasting negative effects on cognition? Those studies may have been confounded by the fact that in many cases, heavy users were tested after being abstinent for only one day — so their performance could have been affected either by residual marijuana in their systems or by irritability or other effects of withdrawal. Studies that have looked at heavy users after longer periods of abstinence generally concur with the new research, finding no lingering effect on cognition.

MORE: Are Stoners Really Dumb, or Do They Just Think They Are?

Other research concludes that the “stupid stoner” image itself can impair performance, with subjects essentially living down to what's expected of them. But the literature overall now suggests that those “I'm not as think as you stoned I am,” moments are likely limited to the high itself.

The research was published in the journal Addiction.

----

Tradução (Google Translator)

A idéia de que "a maconha faz com que você muda" tem sido incorporada no estereótipo do lento, stoner estúpido, visto em vários filmes de Hollywood, comédias e vai questionada por grande parte da cultura americana. Mas um novo estudo diz que não: os pesquisadores acompanharam cerca de 2.000 jovens adultos australianos por oito anos e descobriram que a maconha tem pouco efeito a longo prazo sobre a aprendizagem ea memória e qualquer dano cognitivo que ocorre como resultado do consumo de cannabis é reversível.

Os participantes foram de 20-24 no início do estudo, que fazia parte de um projeto maior sobre a saúde da comunidade. Pesquisadores classificados como leves, pesados, antigos ou não-usuários de maconha com base em suas respostas às perguntas sobre os hábitos de maconha.

Usar a luz foi definido como fumar mensal ou menos freqüentemente, o uso pesado foi semanais ou mais vezes. Ex-usuários tiveram para não ter fumado pelo menos um ano. Totalmente 72% dos participantes eram não-usuários ou ex-usuários, 18% eram usuários leves e 9% foram pesados ​​os usuários atuais. Estudos anteriores descobriram que usuários de drogas fazem relatar com precisão os seus níveis de consumo em pesquisas como esta, desde que o anonimato é garantido e não há consequências negativas para dizer a verdade.

MAIS: Regras EUA de que a maconha não tem nenhum uso médico. O que a ciência diz?

Os participantes fizeram testes de memória e inteligência três vezes durante o período de oito anos do estudo. Eles também foram questionados sobre como o uso de maconha tinha mudado. Quando os resultados foram tabulados na última, os pesquisadores descobriram que havia grandes diferenças iniciais entre os grupos, com os fumantes de maconha atual desempenho pior nos testes que exigiam que eles lembrar listas de palavras após vários períodos de tempo ou se lembrar de números na ordem inversa da aquele em que foram apresentados.

No entanto, quando os investigadores controlados para fatores como educação e gênero, quase todas essas diferenças desapareceram. Os níveis mais baixos de educação dos fumantes de maconha - e sua maior probabilidade de ser do sexo masculino - fez com que pareça que a maconha tinha afetado significativamente a sua inteligência. Na verdade, os homens tendem simplesmente a fazer pior do que as mulheres em testes de inteligência verbal, enquanto as mulheres em geral, desempenho inferior em testes de matemática. A ponderação relativa dos testes feitos o impacto de maconha parecer pior do que era.

Pesquisadores, então, explorou se cannabis desistir afetaria a única diferença que se manteve, o que foi pior desempenho por usuários pesados ​​em um teste que exigiu a imediata retirada de uma lista de substantivos. Eles descobriram que os usuários pesados ​​que tinha parado no final do estudo não estavam mais distinguível nesta medida de quem nunca tinha usado.

Os autores, que eram liderados por Robert Tait no Centro de Pesquisa em Saúde Mental da Universidade Nacional Australiana, concluir:

[A] impactos adversos do consumo de cannabis sobre as funções cognitivas ou parecem estar relacionados a fatores pré-existentes ou são reversíveis nesta coorte comunidade, mesmo depois de períodos prolongados de utilização potencialmente. Estes achados podem ser úteis para motivar os indivíduos a menor uso de cannabis, mesmo depois de uma extensa história de ingestão pesada.

Mas que sobre todas as pesquisas anteriores que liga cannabis com duração de efeitos negativos sobre a cognição? Esses estudos podem ter sido confundido pelo fato de que em muitos casos, os usuários pesados ​​foram testados depois de ser abstinentes por apenas um dia - assim que seu desempenho poderia ter sido afectada pela maconha residual em seus sistemas ou irritabilidade ou outros efeitos da abstinência. Estudos que analisaram a usuários após longos períodos de abstinência geralmente concordam com a nova pesquisa, não encontrando nenhum efeito prolongado sobre a cognição.

MAIS: São Stoner realmente estúpido, ou será que eles só pensam que são?

Outra pesquisa conclui que o "estúpido stoner" imagem em si pode prejudicar o desempenho, com temas essencialmente vivendo até o que se espera deles. Mas a literatura geral agora sugere que esses "Eu não sou como penso como você apedrejado eu sou", momentos são provavelmente limitado à alta em si.

A pesquisa foi publicada na revista Addiction.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

deixa eu ver se entendi....quando o usuario esta usando a cannabis alguns testes, principalmente testes verbais de memória de curto prazo, podem estar afetados. Entao, quando esses usuarios pesados, param de fumar por um tempo, eles tem um melhor desempenho nesses testes?

E o autor ainda sugere que os pacientes que apresentam alguma dificuldade essa dificuldade tem origem prévia ao uso, como por exemplo, problemas socioculturais que já causariam uma predisposição a ter um desempenho abaixo da média....

Legal o estudo, vou guarda-lo por aqui!!

335968164-hippy2.gif

Exato , fantastico o estudo , confirma aquilo que agente ja sabia happydance.gif

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Ae pessoas! Dei uma refinada na tradução ae. foi meio rápida, ams se eu encotrar erro, vou editar.

Segue abaixo:

A idéia de que a “maconha te torna burro” tem sido incorporada pelo esteriótipo do lerdo, drogado estúpido, visto em diversos filmes de Hollywood e comédias na TV passou inquestionável por grande parte da cultura americana. Mas um novo estudo diz não: pesquisadores acompanharam 2000 jovens e adultos australianos por oito anos e descobriram que a maconha tem pouco efeito a longo prazo no aprendizado e memória – e qualquer dano cognitivo que ocorre como resultado do uso da cannabis é reversível. A idade dos participantes foi de 20-24 anos no início do estudo no qual faz parte de um projeto maior sobre a saúde pública. Pesquisadores categorizaram como usuários leves, pesados, ex-usuários e não-usuários de cannabis baseados em suas respostas a questões sobre hábitos com a maconha.

Foi definido como usuário leve os que fumam mensalmente ou menos frequente; usuários pesados aqueles que fumam semanalmente ou mais. Ex-usuários aqueles que não fumam há mais de um ano. 72% dos participantes eram ex-usuários ou não usuários, 18% leves e 9% usuários pesados. Estudos anteriores tem descoberto que usuários de drogas tem relatado com precisão seus níveis de consumo nas pesquisas do gênero conquanto o anonimato esteja garantido e não haja consequências negativas ao dizer a verdade. MAIS: Regras para que a maconha não tenha uso médico nos EUA. O que a ciência diz? Participantes se submeteram a testes de memória e inteligência por três vezes durante um período dos oito anos de estudo. Também foi-lhes perguntado sobre como seu uso de maconha mudou. Quando os resultados foram finalmente compilados, os pesquisadores descobriram que havia uma grande diferença inicial entre os grupos e que os usuários de maconha tiveram o pior desempenho nos testes que eram requeridos que eles lembrassem de uma lista de palavras depois de vários períodos de tempo ou lembrar números na ordem reversa em que foram apresentados.

No entanto, quando os investigadores controlaram fatores como educação e gênero, quase todas estas diferenças desapareceram. Os fumantes de maconha com baixo nível de educação – e na sua grande maioria sendo masculina – fez com que parecesse que a maconha tem afetado significativamente sua inteligência. De fato, os homens simplesmente tendem a ser pior que as mulheres nos testes verbais, enquanto elas geralmente fracassaram nos testes de matemática. O peso relativo dos testes sobre a maconha parece ser pior do que era. Pesquisadores então exploraram quando se deixava de usar a cannabis deveria afetar a única diferença que permaneceu que era a fraquíssima performance dos usuários pesados no teste que requiriu lembrança imediata de uma lista de nomes. Eles descobriram que usuários pesados que pararam de fumar ao final do estudo não eram mais distinguíveis no mesmo plano daqueles que nunca usaram.

Os autores que foram liderados por Rober Tait no Centro de Pesquisa de Saúde Mental na Universidade Nacional Australiana concluíram: Os impactos adversos do uso da cannabis nas funções cognitivas tanto aparecem estar relacionados a fatores existentes ou reversíveis neste nicho comunitário até mesmo após períodos potenciais de uso estendido. Estas descobertas podem ser úteis para motivar os indivíduos a um baixo uso de cannabis, mesmo após um extensivo histórico de uso pesado.

Mas e aquelas pesquisas todas ligando cannabis com os efeitos negativos na cognição? Estes estudos podem ser confundidos pelo fato que muitos casos, usuários foram testados após o período de abstinência de apenas um dia – então suas performances poderiam ter sido afetadas por resíduos de maconha em seus organismos ou pela irritabilidade ou por outros efeitos da abstinência. Estudos que tem olhado os usuários pesados depois de longos períodos de abstinência geralmente concordam com a nova pesquisa não achando efeito prolongado na cognição.

MAIS: Os viciados são realmente burros ou eles apenas pensam que são?

Outra pesquisa conclui que a imagem do próprio “viciado” pode influenciar na performance em assuntos vivendo à margem do que se esperam deles. Mas a literatura em geral agora sugerem que aqueles momentos do tipo “Eu não estou tão drogado quando você pensa que estou” estão limitados ao sua própria identidade.

A pesquisa foi publicada no jornal Addticion (Vícios)

Lembrete: Stoners também são chamados aqueles que usam crack. stone → pedra.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Muito útil pra argumentar com certos imbecis que acreditam usuários são burros, lesados, debiloides e que terão danos permanentes no cérebro. Aqui, no GR por exemplo, podemos comprovar justamente o contrário. Praticamente todos usuários que conheço são pessoas produtivas, bem informadas, dinâmicas, que fazem uso consciente da cannabis, sabem a hora de maneirar pra não atrapalhar seus resultados. Growers então nem se fala. TODOS, sem exceção que conheço são pessoas acima de qualquer suspeita e sempre profissionais exemplares com desempenho inclusive acima da média.

Ainda que haja comprovação científica, será muito difícil quebrar esse estereótipo de maconheiro lesado.

INFORMAÇÃO NELES!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Nós maconheiros temos um trabalho dobrado na conscientização. Por que temos que estar haptos a debater a qualquer momento com quem quer que seja para defender nossa causa, e o pior de tudo são aquelas pessoas que falam " Ahh, maconheiro fica burro e lesado com o tempo " ai você contra-argumenta " Não, já foi feito um estudo em que provaram que isso é mentira " ai algumas pessoas ou não acreditam ou acham que você está mentindo, ou até mesmo depois de ver o estudo na internet fala " você acha que tudo que está na internet ta certo ? " só com humildade para aprender e educação poderemos mudar esse esteriótipo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Caralho os caras estão de parabéns, essa pesquisa tem cara de ser boa, primeiro por fazer parte de uma política pública de saúde maior, ou seja não tem objetivo de produzir qualquer informação específica mas o que me impressionou foi que pela primeira vez em muito tempo vejo uma pesquisa dessas usar a correção estatística do universo pesquisado.

O porque isso é importante ? Porque traz os dados para realidade, sem esse ajuste estatístico poderíamos fazer uma pesquisa com um mesmo número de homens e mulheres e descobrir que o esmalte, ou o baton piora a habilidade matemática simplesmente ignorando a diferença da taxa de uso entre os subgrupos pesquisados, ou seja simplesmente ignorando que as pessoas que usam os dois são quase na sua totalidade mulheres.

Mas galera olha que interessante a primeira vez que esse estudo foi publicado foi em 2003, notícia requentada e pesquisa já com 8 anos mas nada que diminua seu valor

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1360-0443.2003.00573.x/abstract

Ai capituxo se puder ver se consegue esse pra gente também, muito bom o jornal em si várias pesquisas interessantes sobre vício em geral sobre os mais diversos aspectos .

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Visitante
Responder

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Processando...
×
×
  • Criar Novo...