Ir para conteúdo

A Drug-Free Sweden: By All Means?


mprado1

Recommended Posts

  • Usuário Growroom

Argumento proibicionista (6:45): Acredito que é uma lei perfeitamente boa forçar os motociclistas a usarem capacete e acredito que temos o direito de dizer que é ilegal usar dorgas".

Adorei a resposta em (6:53): "Eu acho que a analogia permanece esboçada: Primeiro que não se trata de violação da sua integridade em questionar sobre o [uso] do cinto de segurança ou capacete, mas ser levado a uma delegacia de polícia e ser forçado a um teste de urina sob circunstâncias humilhantes..".

Ao que o professor Henrik Tham ainda completa (7:23): O problema é que se você estender o uso de tais medidas é que voc}ê poderia criminalizar o álcool, o esporte como o hóquei que acotece vários acidentes, criminalizar o exagero na comida poruqe as pessoas engordam e desenvolvem doenças...

Bom filme. Argumentos fortes de ambos os lados.

Em tempo: a parte em negrito eu não consegui ouvir direito. Presumo que a palavra seja esta mesma em negrito. Quem achar que está errada e puder corrigir, por favor, fique à vontade!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Visitante
Responder

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Processando...
×
×
  • Criar Novo...