Ir para conteúdo

E O Sativa Lover ?


Recommended Posts

  • Usuário Growroom

wallhack, não é interessante divulgar nada do julgamento em aberto assim, a família pediu privacidade, é complicado...

Fala garoto ... vc concorda que se as testemunhas fosse a favor ...eles gostariam de divulgar ... ?? cara , tem que ler os autos cara... oque adianta fazer passeata etc tec... ai o orgão expoe os autos coma s testemunahs tudo dizendo o contrario da gente ,, oque ta escrito nos autos é oque vale ! opnião de familia de juristas aqui... tenho juiz na familia..e citei o caso.. a pessoa diseos eguinte... se tiver nos autos , as testemunahs que ele era cultivador ..vais er solto e rapido.. do contrario .. vai pégar trafico... OQUE TA NOS AUTOS ! NAO PODEMOS NOS MANIFESTAR SEM SABER... VC VAI LA METER UMA FAIXA DIZENDO QUE A PESSOA EH GROWER, SENDO QUE NOS AUTOS NAO EH BEMA SSIM... ... OPNIÃO DE UM GROWER... MESMO PQ TENHO 20 PLANTAS AQUI HEHE ... MAS É A REALIDADE NEH IRMÃO ??

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Fala garoto ... vc concorda que se as testemunhas fosse a favor ...eles gostariam de divulgar ... ?? cara , tem que ler os autos cara... oque adianta fazer passeata etc tec... ai o orgão expoe os autos coma s testemunahs tudo dizendo o contrario da gente ,, oque ta escrito nos autos é oque vale ! opnião de familia de juristas aqui... tenho juiz na familia..e citei o caso.. a pessoa diseos eguinte... se tiver nos autos , as testemunahs que ele era cultivador ..vais er solto e rapido.. do contrario .. vai pégar trafico... OQUE TA NOS AUTOS ! NAO PODEMOS NOS MANIFESTAR SEM SABER... VC VAI LA METER UMA FAIXA DIZENDO QUE A PESSOA EH GROWER, SENDO QUE NOS AUTOS NAO EH BEMA SSIM... ... OPNIÃO DE UM GROWER... MESMO PQ TENHO 20 PLANTAS AQUI HEHE ... MAS É A REALIDADE NEH IRMÃO ??

e se nos autos tiver um meganha filha da puta dizendo que o cara era traficante ? não viu o caso do douglas, os porcos pegaram tres pessoas e deram o flagra no douglas como se ele tivesse ecstasy e pó em casa tbem quando tinha só maconha ! e vai saber se não sentaram a borracha no sativa e fizeram o moleque falar que era traficante ? e se algué tivesse visto o sativa dando ou apresentando um pra um colega ? isso já seria considerado tráfico ! e por último, se fosse com vc, com um monte de provas forjadas ? pode ter certeza que o sativa iria ser o primeiro a te defender e o último a te questionar, pelo relato de todos que já conviveram com ele é um cara íntegro.

portanto se não concorda em defender o cara, deixe pra lá, vá atualizar seu diário.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Consultores Jurídicos GR

Pelo que li, o sativa não disse ser traficante em nenhum momento, mas sim consumidor. Acho que foi meio mal instruído a dizer que faz isso desde 2006, total tiro no pé pois pesou como antecedentes e como se ele tivesse total conhecimento da ilicitude da conduta praticada. Ainda, a parada de dizer que vende produtos para growers foi foda, podia ter simplesmente dito que vendi armários para cultivo de plantas (não necessariamente maconha) e o mesmo papo pros fets. Po, pra que dizer que vendia ferts para cultivadores?! Sendo ele primário, o tribunal pode acabar aplicando a minorante do artigo 33, parágrafo quarto, o que vai reduzir MUITO a pena e se cair dentro dos 4 anos, é gol (daí pode ser trocada a pena privativa de liberdade por restritiva de direito mais facilmente). Apenas olhando a sentença, não há NENHUM elemento nos autos que indiquem traficância, sendo que o juiz está baseando a condenação simplesmente pq ele tinha "um arsenal de produtos para a fabricação" e não tinha nada de renda e nem estudava (o que é meio ridículo....quem garante que não tem alguma pessoa da família que era rica e bancava ele)? Se não tiver nos autos nada indicando a traficância e o advogado dele fizer uma boa sustentação oral da apelação no Tribunal, é bem provável se reverter muito esse quadro. No tocante a pena, totalmente ridícula a dosimetria dela (o juiz não o fez gradativamente), simplesmente decidiu aumentar em 2 anos por causa da conduta. Resumindo: Se fizer um bom trabalho, dá pra se melhorar muito a situação do amigo.

Que a justiça seja refeita!

  • Like 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

e se nos autos tiver um meganha filha da puta dizendo que o cara era traficante ? não viu o caso do douglas, os porcos pegaram tres pessoas e deram o flagra no douglas como se ele tivesse ecstasy e pó em casa tbem quando tinha só maconha ! e vai saber se não sentaram a borracha no sativa e fizeram o moleque falar que era traficante ? e se algué tivesse visto o sativa dando ou apresentando um pra um colega ? isso já seria considerado tráfico ! e por último, se fosse com vc, com um monte de provas forjadas ? pode ter certeza que o sativa iria ser o primeiro a te defender e o último a te questionar, pelo relato de todos que já conviveram com ele é um cara íntegro.

portanto se não concorda em defender o cara, deixe pra lá, vá atualizar seu diário.

AE MALUCO E SE E SE NAO EXISTE TEM QUE LER A APRADA PA JUSTAMENTE PODER DEFENDER O CARADE MANIERA CORRETA MEU IRMÃO !! EU QUERO QUE ELE FIQUE LIVRE DESSA SIM ! MAS NÃO DA PA DEFENDER O IRMÃO NA IGNORANCIA..SEM SABER COMOE STÁ LÁ MEU CHAPA ! SE VC NEM LEU A PARADA COMO VC SABE DO BOCA A BOCA... DA IMPRENSA QUE TANTO NOS CONDENA.!! NEM VOU DISCUTIR PRA NAO EXTENDER O CHICLETS ! SE NOS AUTOS TEMOS TESTEMUNHAS A FAVOR DELE FICA BEM FACIL .....

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Pelo que li, o sativa não disse ser traficante em nenhum momento, mas sim consumidor. Acho que foi meio mal instruído a dizer que faz isso desde 2006, total tiro no pé pois pesou como antecedentes e como se ele tivesse total conhecimento da ilicitude da conduta praticada. Ainda, a parada de dizer que vende produtos para growers foi foda, podia ter simplesmente dito que vendi armários para cultivo de plantas (não necessariamente maconha) e o mesmo papo pros fets. Po, pra que dizer que vendia ferts para cultivadores?! Sendo ele primário, o tribunal pode acabar aplicando a minorante do artigo 33, parágrafo quarto, o que vai reduzir MUITO a pena e se cair dentro dos 4 anos, é gol (daí pode ser trocada a pena privativa de liberdade por restritiva de direito mais facilmente). Apenas olhando a sentença, não há NENHUM elemento nos autos que indiquem traficância, sendo que o juiz está baseando a condenação simplesmente pq ele tinha "um arsenal de produtos para a fabricação" e não tinha nada de renda e nem estudava (o que é meio ridículo....quem garante que não tem alguma pessoa da família que era rica e bancava ele)? Se não tiver nos autos nada indicando a traficância e o advogado dele fizer uma boa sustentação oral da apelação no Tribunal, é bem provável se reverter muito esse quadro. No tocante a pena, totalmente ridícula a dosimetria dela (o juiz não o fez gradativamente), simplesmente decidiu aumentar em 2 anos por causa da conduta. Resumindo: Se fizer um bom trabalho, dá pra se melhorar muito a situação do amigo.

Que a justiça seja refeita!

É BEM POR AI !! FALOU UM CONSULTOR JURIDICO .... É ISSO AI ! FORÇA

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pelo que li, o sativa não disse ser traficante em nenhum momento, mas sim consumidor. Acho que foi meio mal instruído a dizer que faz isso desde 2006, total tiro no pé pois pesou como antecedentes e como se ele tivesse total conhecimento da ilicitude da conduta praticada. Ainda, a parada de dizer que vende produtos para growers foi foda, podia ter simplesmente dito que vendi armários para cultivo de plantas (não necessariamente maconha) e o mesmo papo pros fets. Po, pra que dizer que vendia ferts para cultivadores?! Sendo ele primário, o tribunal pode acabar aplicando a minorante do artigo 33, parágrafo quarto, o que vai reduzir MUITO a pena e se cair dentro dos 4 anos, é gol (daí pode ser trocada a pena privativa de liberdade por restritiva de direito mais facilmente). Apenas olhando a sentença, não há NENHUM elemento nos autos que indiquem traficância, sendo que o juiz está baseando a condenação simplesmente pq ele tinha "um arsenal de produtos para a fabricação" e não tinha nada de renda e nem estudava (o que é meio ridículo....quem garante que não tem alguma pessoa da família que era rica e bancava ele)? Se não tiver nos autos nada indicando a traficância e o advogado dele fizer uma boa sustentação oral da apelação no Tribunal, é bem provável se reverter muito esse quadro. No tocante a pena, totalmente ridícula a dosimetria dela (o juiz não o fez gradativamente), simplesmente decidiu aumentar em 2 anos por causa da conduta. Resumindo: Se fizer um bom trabalho, dá pra se melhorar muito a situação do amigo.

Que a justiça seja refeita!

Po Chofer tu esclareceu algumas dúvidas muito boas mesmo em irmão, valeu pelo post.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Levanta a cabeça SL, vc, ou melhor, nós perdemos uma batalha, mas não a guerra. Muita gente tá pensando e orando por ti e sua família.

Para quem ainda não se ligou, tá rolando uma organização de uma manifestação. Tá lá em Ativismo.

Liberdade Sativa Lover!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

AE MALUCO E SE E SE NAO EXISTE TEM QUE LER A APRADA PA JUSTAMENTE PODER DEFENDER O CARADE MANIERA CORRETA MEU IRMÃO !! EU QUERO QUE ELE FIQUE LIVRE DESSA SIM ! MAS NÃO DA PA DEFENDER O IRMÃO NA IGNORANCIA..SEM SABER COMOE STÁ LÁ MEU CHAPA ! SE VC NEM LEU A PARADA COMO VC SABE DO BOCA A BOCA... DA IMPRENSA QUE TANTO NOS CONDENA.!! NEM VOU DISCUTIR PRA NAO EXTENDER O CHICLETS ! SE NOS AUTOS TEMOS TESTEMUNHAS A FAVOR DELE FICA BEM FACIL .....

Irmão de cultivo, em primeiro lugar respeito, porque não faltei com o respeito com vc em nenhum momento, caixa alta pra mim é grito e grito é coisa de quem não sabe conversar. Vc colocou dois posts questionando a inocencia do sativa, que é nosso irmão e irmão a gente defende sem ter que ler auto nenhum, ainda mais produzido por uma justiça medieval onde provas podem ser forjadas e réus intimidados pela violência de policiais corruptos. Em nenhum momento falei de imprensa e não tenho o menor conhecimento dos autos, até gostaria de ter, mas até lá vou defender o sativa e se ficar sabendo que ele teve alguma atitude ilícita (leia-se tráfico) vou continuar a defendê-lo, porque 7 anos é demais, é um tapa na nossa cara e cá entre nós, caso exista algum grower que venda, vc acha que dá pra comparar com traficante? não né irmão...

E só pra te esclarecer, o boca a boca que ouvi foi do Neófito, foi ele que me garantiu que o Sativa é um cara show de bola, nada de imprensa não. Meu objetivo ao questionar seu post não foi de provocar confusão não meu e sim de te provocar como ser pensante, quem sabe mudar seus paradigmas a respeito desse tema tão delicado como aconteceu comigo de maneira tão forte depois que entrei no GR. Meus conceitos mudaram, e para isso serve um fórum. Para que idéias sejam discutidas e as pessoas evoluam.

Por mim tudo em paz.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

ae pra quem manja de direito, não tem aquela parada de cumprir 1/6 da pena e o resto em prisao domiciliar? direto vejo assaltante, assasino saindo rapidinho da cadeia, ele não pode ficar preso muito tempo, tomara que logo ele saia nem que for em condicional, bem melhor que ficar trancado, ele não mereçe isso!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

7 anos = 84 meses

84 meses dividido por 5 = 16 meses e 8 dias, ele ja cumpriu 5 meses, pelas minhas contas ele ainda tem 11 meses de tranca, vai passar o fim de ano guardado, isso não ta certo, essa justiça nacional é uma palhaçada, se ele tivesse o dinheiro dos grossi ja tava na rua

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

7 anos = 84 meses

84 meses dividido por 5 = 16 meses e 8 dias, ele ja cumpriu 5 meses, pelas minhas contas ele ainda tem 11 meses de tranca, vai passar o fim de ano guardado, isso não ta certo, essa justiça nacional é uma palhaçada, se ele tivesse o dinheiro dos grossi ja tava na rua

Ou se ele tivesse o dinheiro deles o juiz boçal que o condenou ia dizer que era fruto do tráfico.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Irmão de cultivo, em primeiro lugar respeito, porque não faltei com o respeito com vc em nenhum momento, caixa alta pra mim é grito e grito é coisa de quem não sabe conversar. Vc colocou dois posts questionando a inocencia do sativa, que é nosso irmão e irmão a gente defende sem ter que ler auto nenhum, ainda mais produzido por uma justiça medieval onde provas podem ser forjadas e réus intimidados pela violência de policiais corruptos. Em nenhum momento falei de imprensa e não tenho o menor conhecimento dos autos, até gostaria de ter, mas até lá vou defender o sativa e se ficar sabendo que ele teve alguma atitude ilícita (leia-se tráfico) vou continuar a defendê-lo, porque 7 anos é demais, é um tapa na nossa cara e cá entre nós, caso exista algum grower que venda, vc acha que dá pra comparar com traficante? não né irmão...

E só pra te esclarecer, o boca a boca que ouvi foi do Neófito, foi ele que me garantiu que o Sativa é um cara show de bola, nada de imprensa não. Meu objetivo ao questionar seu post não foi de provocar confusão não meu e sim de te provocar como ser pensante, quem sabe mudar seus paradigmas a respeito desse tema tão delicado como aconteceu comigo de maneira tão forte depois que entrei no GR. Meus conceitos mudaram, e para isso serve um fórum. Para que idéias sejam discutidas e as pessoas evoluam.

Por mim tudo em paz.

Detono tiba...poucas pessoas sabem transformar o exato sentido do pensamento em palavras...isso aí irmão...FRATERNIDADE...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Não sei se já postaram aqui.. (ainda n vi..) mas aqui vai o linkd do hempada com o Relatório que saiu ontem do caso do SL;

http://hempadao.blog...entenca-do.html

cara, que escroto. pra mim ta quase escrito "a gente sabe que ele não é traficante, mas é vagabundo e para nós da na mesma"

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Auditor fiscal e estudante de Direto presos com maconha são liberados

Pedro e Alexandre foram soltos mediante apresentação de alvará soltura

Redação CORREIO

O auditor fiscal Pedro Valverde Sento Sé e o estudante de Direito Alexandre Laranjeira da Silva Santos foram liberados da Delegacia de Tóxicos e Entorpecentes (DTE) na tarde desta sexta-feira (28).

Eles haviam sido presos ontem durante uma blitz realizada por policiais militares na Estrada Velha do Aeroporto. Os dois estavam em um imóvel onde os policiais encontraram 4kg de maconha. Pedro e Alexandre foram soltos mediante apresentação de alvará de soltura.

fonte: http://www.correio24horas.com.br/noticias/detalhes/detalhes-1/artigo/auditor-fiscal-e-estudante-de-direto-presos-com-maconha-sao-liberados/

Brasil e seu magistrado mostrando que cada vez mais o que manda é o dinheiro e não o crime cometido.

JUSTIÇA JÁ

FREE SATIVA LOVER

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Visitante
Responder

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Processando...

×
×
  • Criar Novo...