E Se O Consumo De Maconha Fosse Baseado No Plantio Caseiro?

[Canadense]

OLOKO... aos poucos pra descutir os impactos???

por acaso foi proibido devagar????

6 ta loko...

paises produtores??? porra, legalizando o brazyl viraria O pais produtor... esse cara q escreveu o txt num sabe bosta

[Teixas]

Na minha cabeça é tão simples, legalizar a maconha, transformar a area desmatada da amazonia em plantações de canhamo

E incentivar as familias do Nordeste a plantar canhamo também

Ja era, imagina o tanto de coisas que dariam pra ser criadas com esse tanto de canhamo, a economia ia pirar

Os caras esperam uma arvore crescer 20 anos pra fazer papel higienico, num é mais facil esperar 6 meses e colher o canhamo?

Combustivel ia ser só biocombustivel de canhamo

Af se deixar eu briso num Brasil inteiro diferente legalizado HAHAAHUHUAHUAHUA

Com um pais tropical desse, agente seria superpotencia!

A Africa também, ta toda fudida, transorma ela numa plantação de canhamo!

[OveRal]

Grande Sr. Branco e PPerveso...beles!? Bom, já esperava respostas com argumentos fortes e sólicos como os seus, mas vou tentar aqui expor de forma ainda mais clara o meu pensamento.

Só fazendo um adendo antes, estou do mesmo lado que vcs. Então, em primeiro lugar, só queria deixar claro que o meu pensamento não concorda com o argumento dos proibicionistas, de que a possível regulamentação do uso da cannabis, geraria um aumento de usuários de cannabis e de outras drogas. EU DISCORDO DISSO!

Minha opinião tbm é de que com a regulamentação, a possível liberação do cultivo caseiro, o tráfico seria enfraquecido e assim, mais fácil de ser combatido. Portanto, está mais do que claro de que lado estou....

Agora PPeverso, chamando meu post de facista, desconfiando q tenho preconceito social??? Nada disso meu caro...acho que eu quis dizer uma coisa e vc entendeu outra. Eu seria no mínimo hipócrita e demagogo, pois não nasci em nenhum berço de ouro não e to na luta para sustentar minha família. Em nenhum momento coloquei que tem que se ter uma renda mínima, ah, se ganhar menos que 5 mil reais a pessoa não pode cultivar. Não foi isso....a idéia é, comprovar alguma renda fixa, independente do qto o cara ganha se é X ou -X. Apenas para a pessoa comprovar que trabalha, carteira assinada, ou é profissional liberal, ou se tem um comércio, se vive de pensão, bolsa família... qualquer coisa, apenas para mostrar que “olha, meu sustento eu tiro disso, vou plantar para meu uso pessoal”. Apenas para minimizar o risco de produção para comercialização ilegal.

Eu continuo achando que os passos devem ser dados um por vez.

Não vou fazer citações sobre cada argumento do PPerveso e Sr. Branco, vou fazer um apanhado geral.

Bom, acho que são brilhantes, admiráveis, supercorretas e eu concordo com os argumentos apresentados, mas minha humilde opinião é de que para que seja assim, para chegar nesse mundo ideal, serão várias etapas antes. Mesmo pq acho remota a aprovação direta de todas esses pontos abordados.

Por isso o que estou sugerindo é um primeiro passo....é uma idéia com exemplos genéricos não exatos. Não que tenha que ser da maneira exata que falei, não que essas minhas idéias estejam fechadas e é isso e pronto. Não, mas seria o primeiro passo de muitos. Não sei como isso ficou, mas aplaudimos aqui qdo o Uruguai estava no processo de liberação de 8 pés por pessoas...é uma realidade muito melhor que a nossa, não acham?

Concordo que é complicado essa questão mesmo do cadastro e do monitoramento da saúde pelo Estado. Mas talvez seriam métodos para fazer cair os diversos tabus e dogmas predominantes hoje na sociedade relativo ao uso de maconha.

Claro que eu não quero ter minha vida pesquisada por alguma empresa que eu possa estar em processo de seleção. Mas isso deveria ser algo, teoricamente, totalmente sigiloso. Hoje em dia, o que muitas empresas exigem é o Atestado de Antecedentes Criminais, então são coisas diferentes. Uma coisa é uma ficha no Ministério da Saúde, outra coisa é Ficha Criminal. E tem outra complicação que vcs não abordaram tbm, imagina os planos de saúde, que tendo acesso a esse tal “cadastro” se não iriam negar diversos procedimentos médicos. Por isso sei que é um assunto polêmico, mas coloquei justamente para levantar mais questões.

Relativo as tais consultas médicas, o custeio disso sobre o possível imposto arrecadado, enfim, claro que não quer pagar mais impostos. Apenas destinar algum imposto já existente a este fim. Quanto a comparação com a Nota Fiscal Paulista, eu sei que tem muita gente que fica no medo do Governo estar nos controlando, mas eu nunca tive problema com isso. Além das minhas, quase todas as compras que meu pai faz para o comércio dele, ele coloca o meu CPF. Somado com as minhas compras, o que eu teoricamente gasto, quase ultrapassa o meu rendimento anual, mas nunca tive problemas com o fisco. Faço minha declaração e restituo imposto normalmente.

Agora minha opinião não muda qto a uma coisa. Independente do quanto é ineficaz o Estado, tem muita gente sem noção mesmo. Eu tenho receio mesmo qto a atitude de uma parcela dos usuários. Na marcha da maconha, naquela tensão pré-pancadaria, vi vário queimando um no vão do MASP. Enquanto vários estavam lá, muitos aqui do GR, levando a coisa com seriedade sem infrigir nenhuma lei, querendo discutir as leis, outros não estavam nem aí pro movimento e só queriam chapar.....não sou da periferia, mas sei exatamente como é o dia-a-dia e a coisa é muito diferente do que rola no centro. O Governo é ineficaz na periferia, mas nas áreas mais nobres, é muito diferente. Esse receio é que caso haja alguma abertura, mesmo que mínima, que regulamente o uso, é de que nego comece a despirocar no meio da rua. É justamente para não dar argumento aos proibicionistas para que a forcem a lei a voltar ao que é hoje, só isso.

E só para fechar, independente de qualquer coisa, acho lamentável qdo começam a tirar conclusões precipitas sobre a personalidade da pessoa por causa de um opinião, principalmente qdo ela é dada singularmente...na boa PPerveso, sei que não foi sua intensão, mas da maneira q vc colocou, tá induzindo a me acharem facista, preconceituoso e tal....

Bom tá aí minha humilde opinião.

[HEMPSM]

Vejam as últimas que esse senhor soltou no debate...

Por Antonio Junior, em 25/08/2011 às 00:05.

@annehenriques Se vocês abdicassem da compra na esquina e procurassem um bom advogado, já teriam conseguido a liberação do plantio para consumo caseiro e domiciliar, basenado no argumento da liberdade individual… Se assumem realmente uma atitude política, incluindo a legítia aspiração da sociedade por segurança, com a criminalização da compra no traficante da esquina, já teriam conseguido seu objetivo… mas implica assumir riscos e responsabilidades…

Por Antonio Junior, em 25/08/2011 às 00:48.

@annehenriques Novamente, o problema é a sua liberdade individual… minha opinião continua contrária ao uso, e acho um desperdício que você o faça, mas se você fizer em seu domicilio, baseando-se em palntio caseiro, o que posso dizer, lamento, mas a vida é sua… só não clame pela liberação do comércio, pois ai põe em risco toda a sociedade…

Por Antonio Junior, em 25/08/2011 às 04:47.

Vejam a reportagem:

http://veja.abril.co...-desfazer-o-no/

[Juana Marya]

e a proibição não coloca em risco a sociedade né?

[bukergooney]

Vejam as últimas que esse senhor soltou no debate...

Por Antonio Junior, em 25/08/2011 às 00:05.

@annehenriques Se vocês abdicassem da compra na esquina e procurassem um bom advogado, já teriam conseguido a liberação do plantio para consumo caseiro e domiciliar, basenado no argumento da liberdade individual… Se assumem realmente uma atitude política, incluindo a legítia aspiração da sociedade por segurança, com a criminalização da compra no traficante da esquina, já teriam conseguido seu objetivo… mas implica assumir riscos e responsabilidades…

Por Antonio Junior, em 25/08/2011 às 00:48.

@annehenriques Novamente, o problema é a sua liberdade individual… minha opinião continua contrária ao uso, e acho um desperdício que você o faça, mas se você fizer em seu domicilio, baseando-se em palntio caseiro, o que posso dizer, lamento, mas a vida é sua… só não clame pela liberação do comércio, pois ai põe em risco toda a sociedade…

Por Antonio Junior, em 25/08/2011 às 04:47.

Vejam a reportagem:

http://veja.abril.co...-desfazer-o-no/

Ele é um idota proibicionista, ele cisma em ficar nessa parte do assunto quando os comentários já transcenderam isso a muito tempo, ele simplesmente ignora os comentários com as respostas que ele pede e fica se repetindo como papagaio que quem fuma e compra financia ao tráfico. Ele ignourou literalmente dezenas de posts simplesmente porque joga os argumentos dele por terra. Ele é um merda que chegou numa comclusão por erro de lógica e desconhecimento do assunto e achou que quando jogasse isso ali todos iam chegar a mesma conclusão que ele havia chegado, mas se enganou. eu que não perco meu tempo nem meu latim participando de uma conversa com esse ser que só ouve o que quer.

[drumhemp]

o ser humano e sua infinita mania de arbitrar!

cannabis devia ser tratada como manjericão, goiaba, banana.... quem quer consumir que consuma e obtenha pelo meio que desejar seja num mercado especializado (no caso as dispensarias) ou plante um pé da sua planta preferida, seja onde e quando quiser..

governo é isso aí galera... ainda bem que creio na existência de Deus e tenho certeza que a vida é muito mais que esse mundo MESQUINHO e VIOLENTO...

continuem cultivando o AMOR, a PAZ e a ALEGRIA...

[Wellincolin]

Eu meio que entendo o OveRal. Eu acho que ele é um cara que simplesmente não tem culhões. Não podemos temer o estado, não podemos ficar "ah, já que não legaliza, então pelo menos da uma improvisadinha". Se for regulamentar, tem que regulamentar direito.

O problema é que a sociedade brasileira não funciona assim, amigo. Você criou um sistema bonitinho, todo regulamentadinho, e "provisório" (pra nós, maconheiros, que queremos uma regulamentação muito mais abrangente do que isso), e ao mesmo tempo diz que o governo atual não consegue lidar da forma que está hoje (e claro todos sabemos disso, a boca que eu compro está no mesmo lugar há mais de década, no mesmíssimo lugar). A utopia é esse seu modelo. Aliás, esse sistema deixa portas abertas pra dezenas de formas de corrupção, ou seja, ia acabar gerando uma "CPI da Maconha" e aí toda a nossa luta pela legalização começaria a ser desmerecida, iam dizer que nós criamos o caos e mais corrupção num país já corrupto, et cetera...

Claro que o seu tópico são só idéias, e como você já viu, elas foram amplamente rejeitadas. Está na cara que esse sistema não funcionaria nem aqui, nem na China, como diz o "velho deitado". O PPerverso é um cara que sabe o que fala, ele é consultor jurídico e tem chão, além de estar trabalhando no projeto de lei que o GR está desenvolvendo (corrijam-me se eu estiver errado), ou seja: Ouça esse cara.

Além do mais, só pra finalizar, vocês sabem como é o Brasil. TUDO aqui demora. Agora imagina, se conseguíssemos uma "regulamentação" (eu chamaria de uma coleira do estado pra todos os maconheiros, e de brinde uma bolinha de aço com uma correntinha no pé) dessa forma, quantas décadas mais você acha que ia demorar até uma regulamentação ideal? O problema ia ser dado como finalizado e ia acabar assim. Iríamos ficar com um sistema aberto à corrupção, descriminatório, entre outros.

Te entendo, mas não é esse o caminho. O caminho é lutar mesmo pelo ideal. Não ficar pedindo migalhas, implorando por esmola.

[OveRal]

Eu meio que entendo o OveRal. Eu acho que ele é um cara que simplesmente não tem culhões. Não podemos temer o estado, não podemos ficar "ah, já que não legaliza, então pelo menos da uma improvisadinha". Se for regulamentar, tem que regulamentar direito.

Cara, eu posso estar errado em diversos pontos e tal....só foi uma opinião, um ponto de vista meu e q todos tem o direito de discordar (não sou nenhum especialista em área jurídica, de leis, tributos).....enfim, mas o que vc quer dizer q sou um cara que "simplesmente não tem culhões"?É que sou covarde, medroso? É isso? pq se fosse assim nunca teria fumado maconha e muito mesmo iniciado meu plantio pessoal.......não tem problema nenhum não concordar comigo, mas só cuidado com as palavras q vc se dirige a mim....ientão se liga maluco...

[Wellincolin]

Cara, eu posso estar errado em diversos pontos e tal....só foi uma opinião, um ponto de vista meu e q todos tem o direito de discordar (não sou nenhum especialista em área jurídica, de leis, tributos).....enfim, mas o que vc quer dizer q sou um cara que "simplesmente não tem culhões"?É que sou covarde, medroso? É isso? pq se fosse assim nunca teria fumado maconha e muito mesmo iniciado meu plantio pessoal.......não tem problema nenhum não concordar comigo, mas só cuidado com as palavras q vc se dirige a mim....ientão se liga maluco...

Eu quis dizer que você não tem os culhões necessários para pensar em um projeto de regulamentação ideal. Se não é falta de culhões tentar um "improviso de legalização", então o que é?

Não quis soar ofensivo. Se fosse o caso, eu diria que você não tem BOLAS. Você se mostrou uma proposta altamente "flexível" porque está assumindo que não conseguiremos uma regulamentação. É de certa forma uma falta de coragem de lutar por algo melhor, falta de coragem de tentar algo inovador que é o que precisamos.

[OveRal]

Eu quis dizer que você não tem os culhões necessários para pensar em um projeto de regulamentação ideal. Se não é falta de culhões tentar um "improviso de legalização", então o que é?

Não quis soar ofensivo. Se fosse o caso, eu diria que você não tem BOLAS. Você se mostrou uma proposta altamente "flexível" porque está assumindo que não conseguiremos uma regulamentação. É de certa forma uma falta de coragem de lutar por algo melhor, falta de coragem de tentar algo inovador que é o que precisamos.

Cara, é que no meu dicionário, culhões, testículos e bolas, são sinônimos....

Claro que não sou a pessoa indicada para criar um projeto de lei, mas penso nisso constatemente e consigo argumentar muito bem n e posso dizer que já mudei a opinião de várias pessoas (minha mãe inclusive). Eu dei algumas sugestões, q mesmo rejeitadas, foram pensadas e trabalhadas por um instante e estão aí para serem discutidas, como foi...mesmo que descartadas.....se vc puder, coloque algumas também, pq já q precisamos de algo inovador, como vc bem fala, qto mais idéias melhor..

O que falei foi a respeito da liberação da maconhada baseada no plantio caseiro, que é o propósito do tópico. Os argumentos que o PPerveso colocou, muito bem por sinal, acabam indo além pois fala de comércio, de produção rural....

Como é uma questão interdisciplinar, não existe uma única pessoa que será capaz de pensar em todos os pontos e prever todos os impactos possíveis...por isso que uma regulamentação provavelmente será um consenso que agradará muitos e desagradará outros tantos. Mas pelo menos nos tira da ilegalidade e isso não é uma improvisação, não é migalhas que estou querendo. O que quero apenas, como todo mundo que planta, é ficar tranquilo em casa com as minhas plantas e não ficar me preocupando de esconde-las do vizinho, de neutralizar o cheiro....

Não adianta queremos o braço se não nos deram nem a mão ainda. Deixa regulamentar o plantio caseiro para depois partimos para as questões comerciais. Pq se quisermos tudo de uma vez, é capaz que não tenhamos nem o básico. Não assumi em momento algum que não conseguiremos uma regulamentação, aliás regulamentação vem de regular, que podemos interpretar como liberar com restrições. Por isso, regulamentação com base no plantio caseiro é justamente o que eu e muitos aqui querem....

[Juana Marya]

eu falo é rasgado mesmo... essa regulamentação que os sonhadores aí querem vai vir daqui a 100 anos no mínimo.

Regulação do comércio, produção, reflorestamento da amazonia com cannabis, uso do canhamo, etc vai demorar e muito...

O paulo teixeira foi ridicularizado dentro do pt quando adentrou no assunto cooperativas de plantadores, por um simples motivo, os reacionários são maioria!

O mais próximo de alguma regulamentação que podemos ter é o cultivo caseiro, não importa a quantidade qualquer lei que coloque o cultivo caseiro na esfera legal ja é mais do que temos hoje.

O povo ta achando que estamos onde, na Suécia???

Fala sério isso aqui é Brasil...

[Canadense]

reflorestamento do amazonas com cannabis???

hahahahha boa....

o dia que isso acontecer eu acho que ja virei poeira...

[HEMPSM]

eu falo é rasgado mesmo... essa regulamentação que os sonhadores aí querem vai vir daqui a 100 anos no mínimo.

Regulação do comércio, produção, reflorestamento da amazonia com cannabis, uso do canhamo, etc vai demorar e muito...

O paulo teixeira foi ridicularizado dentro do pt quando adentrou no assunto cooperativas de plantadores, por um simples motivo, os reacionários são maioria!

O mais próximo de alguma regulamentação que podemos ter é o cultivo caseiro, não importa a quantidade qualquer lei que coloque o cultivo caseiro na esfera legal ja é mais do que temos hoje.

O povo ta achando que estamos onde, na Suécia???

Fala sério isso aqui é Brasil...

Concordo com você, acho que temos que dar um paço de cada vez, vamos começar pelo cultivo caseiro, ou melhor, estipulando uma quantidade para o art 28 e acima dela seria 33, depois disso mudaremos o resto, mas um passo de cada vez.

[Weedy]

É isso ai, um paSSo de cada vez...

[OveRal]

eu falo é rasgado mesmo... essa regulamentação que os sonhadores aí querem vai vir daqui a 100 anos no mínimo.

Regulação do comércio, produção, reflorestamento da amazonia com cannabis, uso do canhamo, etc vai demorar e muito...

O paulo teixeira foi ridicularizado dentro do pt quando adentrou no assunto cooperativas de plantadores, por um simples motivo, os reacionários são maioria!

O mais próximo de alguma regulamentação que podemos ter é o cultivo caseiro, não importa a quantidade qualquer lei que coloque o cultivo caseiro na esfera legal ja é mais do que temos hoje.

O povo ta achando que estamos onde, na Suécia???

Fala sério isso aqui é Brasil...

Concordo com você, acho que temos que dar um paço de cada vez, vamos começar pelo cultivo caseiro, ou melhor, estipulando uma quantidade para o art 28 e acima dela seria 33, depois disso mudaremos o resto, mas um passo de cada vez.

É isso ai, um paSSo de cada vez...

É o que eu estou tentando falar desde o começo....

[Wellincolin]

Um passo de cada vez já estamos tomando. Antes não podíamos nem marchar.

Não é só qualquer coisa relacionada à descriminalização que é um passo adiante. Já tivemos muitas vitórias (ultimamente mais ainda) e muitas ainda virão por aí. O mundo está em um momento de mudança, assim que os EUA caírem e o mundo começar numa corrida pra ver quem vai se tornar nova potência, acredito que vão começar a correr atrás de alternativas novas e a Cannabis tem um poder forte tanto econômico quanto social entre outros, acho que agora que é a hora de começar a discutir e o que acontece é que a descriminalização baseada no plantio caseiro não interessa a ninguém se não a nós.

Se nós ficarmos argumentando assim é bem possível que sejamos ignorados. Você acha mesmo que eles vão querer mexer os pauzinhos deles pra que nós plantemos em paz? Acham MESMO?

Temos que mostrar sim o lado comercial religioso E MEDICINAL, pois esses são mais importantes pra quem não fuma. Principalmente o industrial, pois esse povo só pensa em dinheiro.

Além do mais, esse sistema (que não é o ideal pra ninguém) poderia acabar estagnando a chance de qualquer outro sistema melhor. Eu já disse isso e vou repetir, se conseguíssemos isso, e depois tentássemos mais, eles iriam ignorar com a desculpa: "Já legalizamos o plantio caseiro, vamos deixar a regulamentação pra outra hora", e aí vai todo mundo com 3 plantinhas em casa de coleira até 2040?

[Guest crazyfool*]

sem essa de se conformar com pouca bosta, meu sonho eh ter um restaurante com meu cofeeshop acoplado, onde poderei servir alem d pratos deliciosos, ganja da melhor qualidade, desenvolvidas por mim, geneticas selecionadas por mim e plantadas por mim....obvio q nao vou vender pra criancas, mas aonde esta o mal em um adulto vender uma erva a outro adulto....qual o crime ? .....e po, pra fazer o q quero, vou precisar d centenas, c nao algumas milhares d plantas pra poder fazer um comercio maneiro, desenvolver geneticas e o caralho.....

temos q regulamentar direito as leis d uso e consumo da maconha ( n digo todas as drogas, pois ja andei no lado negro da forca e n recomendo pra nngm) pois se contentar com micharia nao rola! ...n quero somente plantar em casa, quero viver a base disso, sem ser um marginal aos olhos da lei!....quero ter um comercio como qqer outro, pagar meus impostos (mesmo q esses vao direto pro bolso dos verdadeiros bandidos) quero poder me orgulhar do trabalho q realizo e poder fazer com q as pessoas se sintam bem, seja comendo o rango no meu restaurante, seja fumando uma vela , seja tomando uma ceva, seja pitanbdo um careta....enfim

[PPerverso]

Não existe meia regulamentação, ou você aborda o assunto e trata dele de A a Z, ou se cria um contexto no qual existem muitas falhas e pontos obscuros, tal qual a atual lei de entorpecentes, que prevê que o o porte e o cultivo para uso próprio existe, mas não previu como diferenciá-lo objetivamente do porte e cultivo com fins de tráfico.

[OveRal]

Mas e Holanda, Portugal, Uruguai e até mesmo EUA, não é meio que regulamentado em ambos os países???? Então como não existe “meia regulamentação”...pelo menos nego não vai pro xadrez por causa de um beck. O problema que as leis no Brasil sempre são dúbias permitindo brechas ou interpretações equivocadas.

Não são políticas perfeitas, mas usamos esses exemplos muitas vezes para defendermos o plantio caseiro....

Esperar o domínio americano se dissolver para mudar tudo de uma vez, aí acho que não faz sentido. Aí realmente teremos que esperar até 2040...

Mas independente disso, imaginemos o cenário de uma “meia” regulamentação no Brasil permitindo o plantio caseiro (não esta em questão agora quais seriam tais restrições). Será que não haveria um efeito cascata???

Talvez inicialmente haja aumento no número de usúario de maconha...acredito até que mais por conta que muitos sairam do armário...mas em 2, 3 anos será comprovada que essa regulamentação não causará nenhum surto no sistema de saúde por conta do aumento de viciados......aí já faz cair o primeiro argumento dos proibicionistas, que é justamente o aumento no número de viciados que alguma liberação poderia propiciar. A boca continuará lá, mto provavelmente vai ter o pren-pren ainda, mas vai ser muito pouca gente que irá lá comprar uma paranga (tirando outras drogas). Mesmo quem ainda não puder plantar, com certeza compartilhará do fumo de algum camarada...um ou outro recorrerá ao tráfico para conseguir o seu fumo... mas a partir do momento que o malandro fumo um do natural, sentirá a diferença no sabor e na potência e não vai querer ficar fumando bosta.....

Aí o efeito cascata já começou......o tráfico perderá uma boa receita do seu lucro...será menos dinheiro para comprar armas, menos dinheiro para pagar policial corrupto..... o Estado poderá agir com maior eficácia, as apreensões de outras drogas aumentará.....bom, todo mundo aqui deduz como isso irá desenrolar....aí nosso argumento mais uma vez prevalecerá! A regulamentação da maconha enfraquece o tráfico.

A questão medicinal será amplamente divulgada....qtos doentes partirão para o uso medicinal para 1º, reduzir custos com remédios e 2º deixar de ter os efeito colaterais q os químicos trazem...

A partir daí meu irmão qtas empresas industrias não solicitarão permissão para o cultivo industrial para usar a cannabis como matéria prima para diversos fins???

Não haverá motivos para se restringir uma ampliação nessa regulamentação. Me desculpem as mulheres, mas sabe qdo vc tá afim de levar aquela mina santinha, cheia de nhé nhé nhé pro abate??? Vc não vai chegar enquadrando a mina, dizendo que ela é uma gostosa e que quer comer ela....vc vai troca uma idéia antes, vai gastar o verbo, vai investindo... primeiro dá uns beijos, dpois vai pro amasso até que finalmente consegue o que quer.....é essa a estratégia caraio...kkkkkk

[PPerverso]

E como ficam os que não cultivam?

Qualquer regulamentação tem que contemplar o mercado como um todo, não apenas os growers.

[OveRal]

Os que não cultivam, de qualquer forma, teriam a permissão para portar certa quantidade....são aqueles que ainda estariam dependentes da ilegalidade, creio que seriam os usuários esporádicos.... mas como sabemos, a lei de hoje não define quantidades dando brechas as interpretações erradas, seria outra coisa a mudar....

Sei lá, pelo menos de todos os usuários que conheço, não tem um que não iria querer cultivar o seu próprio fumo....se houvesse essa regulamentação.

Mas só me respondam uma coisa: É preferível ter uma mudança em breve, mesmo que só considere o plantio caseiro, ou esperar um século para ver a economia mundial girando em torno da cannabis???

[PPerverso]

Os usuários esporádicos são a maioria.

Nem todos que quisessem começar a plantar iriam de fato começar a plantar.

E no caso de um insucesso no cultivo? Pestes, sei lá, qualquer coisa que acabasse com o cultivo do cara, como ele faria pra adquirir cannabis nesse caso? Teria que adquirir com alguém.

Mercado negro? Melhor não.

[OveRal]

Melhor mesmo que não, nesse caso, as cooperativas seriam o ideal.....mas aí tá indo além do cultivo caseiro....ainda não refleti muito sobre essa questão de cooperativas...como seria o sistema de plantio, distribuição, etc....

[PPerverso]

Então, tem que ou não tem que regulamentar de cabo a rabo?