Efeitos Orçamentários E Legais Da Legalização Da Maconha No Brasil

[Pero_de_Pacas]

Artigo muito interessante , vejam no link

http://petecounb.files.wordpress.com/2011/03/os-efeitos-orc3a7amentc3a1rios-e-sociais-da-legalizac3a7c3a3o-da-maconha-no-brasil-augusto-rochadel.pdf

[saporo]

clicar em link externo assim fica difícil.

[sandino]

7 – Conclus‚o.

Depois da legaliza€‚o da maconha, o Estado arrecadar mais impostos

com a venda da droga legal. Estes impostos foram estimados e o resultado foi de

243.001.200 a 299.078.400 reais. Al‰m dos impostos j citados pode obter mais com o

aumento das vendas de produtos para o auxƒlio de seu consumo, com o aumento das

vendas de instrumentos para viabilizar a produ€‚o em larga escala da droga, e dos

impostos sobre os demais produtos feitos a partir do c…nhamo.

Recursos ser‚o desonerados nas esferas policial, judicial e carcerria.

Isso poderia ser ben‰fico para a melhora de suas efici„ncias.

Empregos ser‚o gerados na ind‹stria de produ€‚o de c…nhamo, na

ind‹stria de materiais para o consumo de maconha, e pode haver aumento de renda no

setor de padarias e mercados, que ter um novo produto Š venda.

Menos usurios de maconha ser‚o levados a experimentar drogas mais

pesadas e prejudiciais Š sa‹de, pois n‚o ter‚o mais contato com traficantes.

As organiza€‡es criminosas ser‚o prejudicadas com a perda de receita

causada pela perda de um produto rentvel.

A maior efici„ncia policial alcan€ada e os novos recursos gerados

poder‚o levar, se bem utilizados, a uma recupera€‚o de parte do poder estatal perdido

para o “poder paralelo” que s‚o as organiza€‡es de trfico de drogas no Brasil.

A legaliza€‚o apresenta benefƒcios ao bem estar social mas tamb‰m

alguns malefƒcios. O saldo final aparenta ser positivo, levando-nos a crer que a retirada

a maconha da lista de subst…ncias proibidas da Anvisa pode ser algo a se pensar e

discutir.

Espero sinceramente que este artigo ajude a come€ar uma discuss‚o

sobre este assunto t‚o pol„mico baseada em dados, fatos e anlise racional e empƒrica.

só se esqueceu que a discussão já começou!

legal gostei,.. estima em 4 reais o preço do "maço de maconha" ou seja 0,2 reais a grama e em 1263 toneladas anuais o consumo.

bastante razoável pelo raciocínio deles

se aumentarmos para 1 real a grama temos um mercado bilionário.

[Bixo grilo]

Muito bom Pero.

Também recomendo a leitura.

Grande abraço a Growlera, que planta e fuma sua própria erva.

[BC_Bud]

Muito bom o texto! abordou vários pontos que considero cruciais para derrubar a proibição! Precisamos arrumar um meio de exigir a remoção da maconha da lista de substâncias proscritas da ANVISA!

[bukergooney]

Muito interessante gostei dos métodos dele para calcular os valores...

[JPSP]

Bom mto bom

[Percoff]

Esse texto é um artigo academico?ou saiu na midia?

[Rickroller]

Percoff, passei o olho rapidamente pelo material e parece um artigo acadêmico

[Californiano]

Não fala a instituição responsável pela publicação... Parece independente...

Ele cita um artigo do Jeffrey Myron, da U. de Harvard, muito bom sobre o assunto, pra quem quiser se aprofundar mais (e pra quem manja do ingles)

The Budgetary Implications of Marijuana Prohibition

http://www.cannabis-commerce.com/library/Miron_Report_2005.pdf

Destaque nesse artigo para os estados para os distritos da Columbia e Vermont, que têm uma taxa de uso de 10-11% da população (enquanto a Califórnia não chega a 7%). Porém, em números absolutos, a Califórnia chega a 2.3 milhoes de usuários! A maior em termos absolutos!

E o Brasil? Temos menos de 3% de usuários frequentes, e apenas 6,6/% da população vai usar marijuana uma vez na vida...

Brasil, um país de caretas????

[bukergooney]

Esse texto é um artigo academico?ou saiu na midia?

Acadêmico

Não fala a instituição responsável pela publicação... Parece independente...

Ele cita um artigo do Jeffrey Myron, da U. de Harvard, muito bom sobre o assunto, pra quem quiser se aprofundar mais (e pra quem manja do ingles)

The Budgetary Implications of Marijuana Prohibition

http://www.cannabis-...Report_2005.pdf

Destaque nesse artigo para os estados para os distritos da Columbia e Vermont, que têm uma taxa de uso de 10-11% da população (enquanto a Califórnia não chega a 7%). Porém, em números absolutos, a Califórnia chega a 2.3 milhoes de usuários! A maior em termos absolutos!

E o Brasil? Temos menos de 3% de usuários frequentes, e apenas 6,6/% da população vai usar marijuana uma vez na vida...

Brasil, um país de caretas????

Não. o que rola é que no Brasil o número de usuários é calculado apartir das estatísticas criminais. sendo assim se você nunca teve problema com a jsutiça por drogas pro governo você é careta.

[Gabe]

O tema é importante... eu tinha falado com o buker ano passado, mas devido a uma série de motivos não consegui ajudá-lo a tocar o estudo.

Acho que é independente sim, não encontrei nenhuma referência a esse artigo nas bases acadêmicas.

Minha opinião é que é válido para iniciar a discussão, mas não pode ser tomado como referência. Acho que a modelagem do problema foi bem ingênua, como o exemplo que o buker apontou. Num estudo desses a modelagem é tudo e nisso conta quais variáveis serão levadas em conta e a partir de que fontes você vai obter as informações... Nunca pode se levar em conta só um dado amostral (por exemplo, apreensões em um ano). Tem que se pegar uma série de amostras para obter um valor de confiança... enfim, tem vários pontos de melhoria. Dá pra trabalhar em cima dele e tornar mais realista (ou seja, colocar mais $$$$ aí, hehe)

Abraz

Abraz