Consultores Jurídicos GR Chofer de Taxi Postado March 8, 2012 Consultores Jurídicos GR Denunciar Share Postado March 8, 2012 Pois é. Mas a maior dúvida sincera minha, será que o efeito só se dá a partir da extração do bud em si como ensina o rick? Se for assim, porque ele não patenteou o método de extração? Dia desses bati um longo papo com um camarada farmacêutico, o qual disse que ele poderia sim patentear a extração e fazer o medicamento ser real e de alcance de todos. No mais, já achei o contrário, mas atualmente acho que não há tanta represália assim, mas sim, que a indústria ainda não vende porque a maioria dos usuários gostaria de ter o efeito do tratamento sem "ficar doidão", entende? Tanto é verdade isso que já existe o Sativex, não vejo porque não seria interessante fazer o mesmo com o óleo que cura câncer. No mais, acredito sim que exista um forte lobby proibicionista em geral (acredito não, tenho CERTEZA). Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Usuário Growroom davinci Postado March 8, 2012 Usuário Growroom Denunciar Share Postado March 8, 2012 O Renato Malcher sempre cita o Sativex como algo que não funciona como a maconha em si. O que acontece de acordo com ele é que o SATIVEX é composto apenas de THC e parece que para que a maconha tenha seu potencial medicamentoso deve haver a interação entre todos os cannabionoides existentes no bud, no óleo, no camarão! Ou seja, o THC sozinho não é muito interessante. Por que ele não patentou? Imagina as restrições legais e sociais pra fazer isso, não é tão simples asism.... senão eu patenteava o óleo que fazia aqui em casa hahahaahaha Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.