Ir para conteúdo

Seguridade Discute Supostos Benefícios E Malefícios Da Maconha


Percoff

Recommended Posts

  • Usuário Growroom

o Malcher vai ter que apertar uma tora!

huehuehuehuehuheuehueueh

sério, isso é um ninho de deturpadores de opinião poderíamos questionar a comissão mandando um e-mail sobre o fato de ser 3x1 uma vez que o posicionamento de cada participante na questão é público e notório, afinal esta melda está sendo organizada com dinheiro público e queremos que os princípios democráticos sejam aplicados resguardando a legitimidade de representação de nós cidadãos!!

Contato

Comissão de Seguridade Social e Família

Câmara dos Deputados

Anexo II, Pav. Superior, Ala A, Sala 143

(61) 3216-6781 / 6787 http://www2.camara.gov.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-permanentes/cssf

  • Like 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Retirado do site do Dep. Roberto de Luceno (o cara que propôs o debate):

Profissões: Pastor Evangélico, Escritor e Conferencista.

Por isso esse 3x1 ai!

A intenção já é fazer um debate para os proibicionistas sairem por cima da parada.

Mas eu to com a turma de que o Renato Malcher tem argumentos suficientes para acabar com esses proibicionistas, apesar de que aturar esse Gideon das Lorotas junto com Marisa Lobo em Pele de Cordeiro vai ser foda!

Edit

Sandino, achei boa essa ideia!

Vamos ver a opinião da galera.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

o Renato disse que nunca foi informado deste debate, já faz um tempo que ta rolando esse papo e até agora ele não foi comunicado de nada, disse tambem que acha que isso seja apenas um boato. uma pena mas quem sabe ocorre mesmo .

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Wellinconin, falaram isso ontem no debate do google/IQ...que os argumentos proibicionistas são populistas e tem impacto grande sobre a população menos informada, e é difícil combater isso sem ter voz também, se o debate é feito de igual pra igual, expondo fatos e ouvindo exatamente o que é dito, o anti-proibicionista humilha simplesmente o adversário, mas quando vira algazarra, aí palavras de ordem e impacto realmente são mais eficientes, só que dá pra usar argumentos anti-proibicionistas da mesma forma, coisas como "você quer seu filho comprando droga? Pois traficante não olha rg, queremos regular o mercado", temos algumas curtas boas também.

Tinha que fazer propaganda coloca o cara no café sendo atendido por uma gostosa que coxa o beque na hora, depois de passar a goma dá aquela lambidinha nos lábios faz cara de safada e coloca o baseado na boca do cara acende e vai embora, ele fica parado fumando e começa a sonhar com gostosas semi nuas vindas como um trem saindo do fundo de um túnel correndo por entre as linhas de cultivo das plantações com o sol ao fundo a ofuscar a vista, finalmente postam-se de frente e ele logo vê que as gostosas são mais gostosas do que nunca e essas se esfregando umas as outras extraem o haxixe de seus corpos resinados. E no final o logo tipo da empresa de fumos e haxixes MarleyLTDA/SA/Corp/TM/CopyRight

Outra propaganda antiproibicionista é a do José e da dona Maria e seus 12 filhos flagelados da seca e retirantes, acabam por encontrar terras pobres na planície do semi árido, apesar da pobreza tanto de recursos como o solo, água e da pobreza da própria condição da família, eles se animam, se estabelecem, fazem uma pequena moradia improvisada e ajudado pelos filhos mais velhos trabalha a terra pro plantio. Logo vem seu José de carroça ajudado pelo vizinho com a saca de sementes de maconha, e põe-se a semear mulheres e os filhos mais novos (crianças não pois poderia pegar mal por causa da exploração do trabalho infantil, apesar de ser prática comum crainças e mulheres na época do plantio realizarem o semeio na roça como atividade de transmissão cultural e aprendizado).

Então com o solo reestruturado pelo taproot (entrelaçamento das raízes da maconha) e protegido pelo "mulching" ou palhada das folhas secas, começa a melhorar o solo e plantar horta, criação de animais, cultivo de fibras de cânhamo. E com isso a casinha de seu José e dona Maria vai melhorando, acaba ganhando blocos, depois reboco e finalmente tinta.

Mas de repente ele acorda e se vê novamente diante do solo seco, compactado e rachurado e de sua casa de barro e pouca madeira e palha que por ali encontrou. Seus filhos chorando e perguntando o que tem pra comer. Infelizmente não tem nada a fazer.

No final a mensagem estampada na tela "A proibição tira o prato de comida das vítimas da seca no Nordeste!"

A última com ctz seria sobre usuário medicinal, não sei bem como seria essa a propaganda mas certamente enfatizaria o sofrimento da família e com a morte do personagem principal, tudo porque teve acesso ao seu medicamento e sua cura impedido pelo proibicionismo.

viajei grande... kkkkkk

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

É, seria bacana se a gente possuísse recursos pra fazer esse tipo de coisa, ainda botar na TV com nome de nossa instituição, já imaginou? Infelizmente por enquanto até os maconheiros são muito rachados, não sei se daria pra fazer uma ong, assossiação ou fundação pra divulgar esse tipo de informação, mas se alguém pensasse em como viabilizar financeiramente através de doações, vendas de produtos (camisetas ou livros) poderíamos pensar em já botar propaganda na TV, pagar por outdoor em cidades. Temos no Brasil mesmo o exemplo da ATEA dos ateus que colocou uns outdoors em cidades, isso seria até mais viável, ao invés de um comercial como se fossem quadros ou fatos como "sabia que a maconha pode alimentar gado, que por sua vez pode alimentar e fertilizar uma fazenda inteira?" ou como o Brasil poderia ser mais auto-suficiente em energia se utilizasse biomassa de maconha que cresce muito mais rápido do que cana, isso ninguém pensa né...ficam chorando sobre o meio-ambiente, mas ninguém pensa na prática, com o que substituir o petróleo, porra tá aí, maconha mermão! Dá pra alimentar o gado, fazer papel mais eficientemente do que com árvores que demoram a crescer...

Parece até uma pregação, mas a maconha poderia ter tantas utilidades se não fosse todo o preconceito e essa proibição sem sentido, que impede até uso industrial, têxtil, porra isso é uma interdição econômica essa que é a verdade. Afetando exatamente as populações mais pobres, e deixando as indústrias e grandes corporações com monopólio absoluto sobre tecidos, drogas, e até produção de alimentos, etc.

E o pior, o lobby dessas indústrias é poderosíssimo, e como a influência dos EUA é gigantesca, será difícil reverter essa política em menos de 5 anos, pois até a mentalidade do brasileiro mudar (quanto maconheiro proibicionista que acha que precisa ser proibido mesmo, até no gr) será um trabalho intenso, e pouco gratificante, pois muitas vezes a gente precisa debater individualmente com as pessoas pra mudar um ponto de vista, então no mínimo será foda, vamos precisar encontrar modos inteligentes de divulgar a informação, fazer vídeos no youtoba (eu ainda to tomando coragem de botar a cara e fazer um negócio desses, inspirado já no grande Vidal e no Mandacaru né) nem que for um vlog, explicando o meu ponto de vista, mostrando as plantas, que eu planto mesmo e não contribuo com tráfico, mas o medo de represália legal ainda é muito grande, ainda mais que eu moro há menos de 1km de um quartel da polícia haahah então aqui é bate pronto, se der merda eu rodo muito rápido.

Pra ilustrar sobre o outdoor:

atea.jpg

  • Like 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Galera, a única audiência pública que está confirmada é do dia 21 próximo: http://www.camara.gov.br/internet/ordemdodia/ordemDetalheReuniaoCom.asp?codReuniao=28342

TEMA: "Debater assuntos pertinentes ao Ministério da Saúde"

CONVIDADO: ALEXANDRE PADILHA - Ministro de Estado da Saúde

Liguei para a comissão e a atendente disse que o responsável pelas comissões volta as 14:30. Vou ficar o resto do dia em reuniões e não vou poder ligar novamente. QQuem puder, por favor ligue.

O que eu queria era criticar a disparidade (3:1) e desqualificar todos os debatedores:

  • Um é ex-coronel e dono de clínicas de recuperação, que lucra e se beneficia com a proibição
  • A outra é uma psicóloga que está sendo advertida pelo conselho de psicologia por descumprir o código de ética da profissão e misturar dogmas e conceitos religiosos com sua profissão. É nitidamente enviesada por sua visão cristã e desprovida de embasamento científico
  • O outro é um líder de uma religião que usa chás alucinógenos em seus rituais, inclusive autorizando o uso do chá por mulheres grávidas e crianças e se engajou contra a maconha de forma hipócrita e ilógica

  • Like 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Galera, liguei lá e falei com a atendente Mônica, que foi bem gentil (Thanks Skype!)

Ela me confirmou que:

  • O debate acontecerá em 3/MAIO - quinta - 9:30 - plenário 7
  • Considerações sobre os convidados devem ser encaminhadas diretamente aos autores da audiência (vou fazer hj ou amanhã)

São eles:

  • Roberto de Lucena (PV-SP) - 61 32155235
  • Paulo Rubens Santiago - 61 32155423
  • Eleuses Paiva - 61 3215-5935

Galera seria bom que um monte de gente fizesse o mesmo pra mostrar que estamos vigilantes!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 1 month later...
  • Usuário Growroom

Linha para a Matéria

Comissão de Seguridade e Família debaterá uso da maconha para a saúde

Audiência pública foi requerida pelo deputado Roberto de Lucena e terá a participação de especialistas

LUCENA.JPG

A Comissão de Seguridade Social e Família vai realizar audiência pública nesta quinta-feira (26/04), às 14h30, no Plenário 7, para discutir os benefícios e malefícios do uso da maconha para a saúde.

A iniciativa do debate é do deputado Roberto de Lucena (PV-SP). “Diante de toda polêmica gerada em torno da descriminalização do uso da maconha e diante de tantas dúvidas sobre os reais benefícios que a erva proporciona, entendemos que a Comissão de Seguridade Social e Família não deve ficar fora deste importante debate. Assim, deve buscar as respostas que a sociedade anseia obter sobre o assunto.”, afirma Lucena.

Convidados

Foram convidados para a reunião o psicólogo, deputado estadual de São Paulo, advogado e coronel da reserva da Polícia Militar, Edson Ferrarini; o neurobiólogo, mestre em biologia molecular, doutor em neurociências, professor adjunto do departamento de fisiologia da Universidade de Brasília e coautor, com Sidarta Ribeiro, do livro "Maconha, Cérebro e Saúde”, Renato Malcher Lopes; o escritor e pesquisador Gideon dos Lakotas; e a psicóloga clínica com especialização em saúde mental Marisa Lobo palestrante da secretaria anti drogas de Curitiba e coordenadora nacional da campanha @maconhanão..

Fonte: Assessoria com Agência Câmara de Notícias

Até onde eu sei não era pra ser uma audiência publica contra a legalização da maconha e sim uma comissão para debater os pros e contras da mesma..

Só pelo titulo que aquela psicopata deu a postagem no blog já podemos prever o show que horrores que ela vai querer apresentar por la, e não podemos esperar menos do gidelouco que não vai deixar nada a desejar aos proibicionistas..

Mas fiquei feliz de ver que o Sidarta Ribeiro vai estar presente, eu achava que ia só o Renato Malcher, agora sim a coisa vai esquentar !

Se isso ai for aberto, tinha que colar o maximo de ativistas pró-cannabis possivel...

é isso ai..

viva a Maconha \o/

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

a mesma materia foi publicada no site Verdade Gospel.

Mas dessa vez sob o titulo "Comissão discutirá uso da maconha para fins medicinais", aqui http://www.verdadegospel.com/comissao-discutira-uso-da-maconha-para-fins-medicinais/

interessante ver que mesmo os evangélicos são divididos, o nome da matéria não é tão horripilante nesse site como no blog maconha nao da marisa lobo...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Saiu a data :

A Comissão de Seguridade Social e Família realizará uma audiência pública nesta quinta-feira, dia 26, às 14h30, na Câmara dos Deputados, para discutir os benefícios e malefícios do uso da maconha para a saúde.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

o coronel Edson Ferrarini, psicólogo e coronel da reserva da Polícia Militar ;

????

O que ele entende sobre maconha?

Outra coisa: Essa psicóloga é aquela que usa seu consultório/site como CULTO? É SÉRIO ISSO? Ela que está sendo convidada para debater uma importante questão em nossa sociedade?

É brincadeira!

No mais, espero que tudo vá bem. Por favor, maconha é quase inofensivo e tem MILHARES de benefícios.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

AGêNCIA CâMARA 23/04/2012 23h00

ico-font_delete.gif ico-font_add.gif

A Comissão de Seguridade Social e Família realizará audiência pública quinta-feira (26) com a presença de especialistas para debater os benefícios e malefícios do uso da maconha para a saúde. Foram convidados para o debate o professor adjunto do Departamento de Fisiologia da UnB Renato Malcher Lopes; o escritor e pesquisador Gideon dos Lakotas; a psicóloga clínica especialista em saúde mental Marisa Lobo; e o deputado estadual de São Paulo coronel Edson Ferrarini. O debate já havia sido marcado para o mês passado, mas foi adiado.

O deputado Ferrarini é também psicólogo, advogado e coronel da reserva da Polícia Militar. O professor Malcher Lopes é mestre em biologia molecular e doutor em neurociências, além de coautor do livro "Maconha, Cérebro e Saúde”. A audiência foi requerida pelos deputados Roberto de Lucena (PV-SP), Eleuses Paiva (PSD-SP) e Paulo Rubem Santiago (PDT-PE).

Lucena justifica a necessidade do debate pelo fato de a descriminalização do uso da maconha no Brasil no últimos anos ter passado a ser discutida abertamente por diversos segmentos da sociedade. Estudantes, acadêmicos, profissionais da área da saúde, da área da segurança e até mesmo políticos romperam o silêncio e defenderam publicamente a descriminalização do uso da maconha, lembra ele, utilizando argumentos diversos, entre os quais os benefícios da erva para a saúde.

Cara, sinceramente, esse tipo de coisa me deixa deprimido.

Gideon de Lakotas? Charam esse cara só pq ele é contra?

Montaram essa merda só pra falar contra? Esse povo nao precisa de embasamento cientifico pra fica falando merda?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Galera, acho que mudaram o horário da audiência publica, eles devem estar tentando nos manter fora, agora o debate vai rolar no Plenário 7 da câmara as 9:30 da manha, e não as 14:30 como havia sido divulgado anteriormente, só que agora a noticia com o novo horário só foi divulgado no site da câmara e em nenhum lugar mais, é obvio que estão tentando um debate unilateral..

Alguém que tenha contato com os nosso debatedores tem que ligar pra eles urgente pra ver se eles já estão sabendo da mudança de horário e também os ativistas da região pra checar se eles também sabem...

FONTE: http://www2.camara.gov.br/agencia/noticias/SAUDE/415385-BENEFICIOS-E-MALEFICIOS-DA-MACONHA-SERAO-TEMA-DE-AUDIENCIA-PUBLICA.html

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Consultores Jurídicos GR

Galera, liguei lá e falei com a atendente Mônica, que foi bem gentil (Thanks Skype!)

Ela me confirmou que:

  • O debate acontecerá em 3/MAIO - quinta - 9:30 - plenário 7
  • Considerações sobre os convidados devem ser encaminhadas diretamente aos autores da audiência (vou fazer hj ou amanhã)

São eles:

  • Roberto de Lucena (PV-SP) - 61 32155235
  • Paulo Rubens Santiago - 61 32155423
  • Eleuses Paiva - 61 3215-5935

Galera seria bom que um monte de gente fizesse o mesmo pra mostrar que estamos vigilantes!

Registrando o esforço do user que tomou o cuidado de ligar pra lá.

Alguém conhece algum dos convidados? Além da data mudaram também os nomes.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Consultores Jurídicos GR

Malcher acabou de confirmar presença, pelo face

Renato Malcher

Atenção, não é boato quem quiser aparecer, estarei lá, embora nunca tenha sido contactado ou recebido convite algum...

Valeu Sergio Vidal pela dica e pela persistencia diante de minha resistencia em acreditar nessa maluquice!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Visitante
Responder

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Processando...

  • Tópicos

  • Posts

    • Salve galera, a quanto tempo eu não passo por aqui, caraca. Seguinte, estou passando por uma situação que nunca tinha me acontecido antes e gostaria de saber se alguém aqui já teve esse problema e se teve, como resolveu. Meu substrato está baixando o pH sozinho e muito. Eu faço rega com pH 6,35 por exemplo, como fiz hoje, e o run off sai com 5,2 e até 5,0. As plantas já estão na 2 semana de flora só que já  estão apresentando deficiências, as folhas se dobrando em garra, parecendo over de N, e elas estão bem  verdes mesmo. Estou usando um substrato 50/50 perlita e turfa. Quantos mais dias eu demoro pra fazer a proxima rega, mais ácido parece que fica. Usando Remo nutrients, iluminação LED 350W num grow 80x80. São 5 plantas automáticas, 4 na flora e uma no início da vega. Abaixo fotos.
    • Salve galera, tudo certo?! Alguns anos sem entrar aqui na casinha, mas como eu vi que tem alguns Growers retornando à casa e outros novos chegando, resolvi postar uma "atualização jurídica" (que não é tããão atual assim) para todos os usuários que já "rodaram/caíram" nesses anos todos de cultivo!!  Todos nós sabemos do julgamento do RE 635.659 (Recurso no STF para descriminalização do porte de maconha), agora chegou o momento de revisar as antigas condenações.  Sabe aquela transação penal assinada? Aquela condenação pelo 28 (que não foi declarada inconstitucional na época)?? Aquela condenação do seu amigo pelo 33, mas que se enquadrava nos parametros de um grower??? Pois então, chegou o momento de revisar todos esses processos para "limpar" a ficha de todos(as) os(as) manos(as) jardineiros(as)!! "O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) dará início, em 30 de junho, ao mutirão nacional para revisar a situação de pessoas presas e/ou condenadas por porte de até 40 gramas de maconha ou seis plantas fêmeas. A realização do mutirão cumpre determinação do Supremo Tribunal Federal (STF) ao julgar recurso sobre o tema em junho de 2024, que resultou na fixação de parâmetros para diferenciar o porte de maconha para uso pessoal do tráfico. Entre o dia 30 de junho e 30 de julho, os tribunais da Justiça Estadual e regionais federais farão um esforço concentrado para rever casos de pessoas que foram condenadas por tráfico de drogas, mas que atendam aos critérios do STF: terem sidos detidos com menos 40 gramas ou 6 pés de maconha para uso pessoal, não estarem em posse de outras drogas e não apresentem outros elementos que indiquem possível tráfico de drogas. De acordo com da Portaria CNJ n. 167/2025, os tribunais atuarão simultaneamente para levantar os processos que possam se enquadrar nos critérios de revisão até o dia 26 de junho. Este é o primeiro mutirão realizado no contexto do plano Pena Justa, mobilização nacional para enfrentar a situação inconstitucional dos presídios reconhecida em 2023 pelo STF. O CNJ convidará representantes dos tribunais que atuarão diretamente na realização do mutirão para uma reunião de alinhamento na próxima semana, além de disponibilizar o Caderno de Orientações." LINK DO CNJ Caso o seu caso se enquadre, ou conheça alguém que também passou por essas situações, sugerimos buscar um Advogado de confiança ou entrar em contato aqui neste tópico mesmo com algum dos Consultores Jurídicos aqui da casinha mesmo!! Bless~~
    • Curitiba é sempre pior parte hahahaha!
×
×
  • Criar Novo...