Brasil Não Está Pronto Para Debate Sobre Legalização Das Drogas, Avaliam Participantes

[Chaplin de Judah]

25º Fórum da Liberdade:

Brasil não está pronto para debate sobre legalização das drogas, avaliam participantes

Último painel do evento debateu o tema "Drogas, Violência e Liberdade"

O Brasil ainda não está pronto para uma discussão sobre a legalização das drogas, avaliaram os participantes do sétimo e último painel do 25º Fórum da Liberdade,Drogas, Violência e Liberdade. Para o deputado Efraim Filho, presidente da Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado da Câmara, o Estado não teria estrutura para arcar com os custos de saúde pública e segurança decorrentes de um possível aumento do número de usuários.

— Como falar em legalização de drogas? Apenas 3% da população brasileira usa drogas e o Estado é ineficiente em tomar conta disso. O Estado não está preparado para a legalização das drogas — afirmou o deputado.

Para o promotor e subprocurador-Geral de Justiça para Assuntos Institucionais, Marcelo Dornelles, a questão gira em torno da dificuldade, no Brasil, de estabelecer limites entre os conceitos de "proibido" e "crime":

— Culturalmente estamos muito longe de trabalhar com o não proibido na questão da droga — argumentou.

Antes dessa discussão, é preciso, segundo ambos, focar esforços no alerta para os malefícios decorrentes do abuso de drogas, principalmente entre os adolescentes:

— O primeiro contato dos jovens com a droga se dá com amigos, irmãos e vizinhos. Para a juventude, tu não podes mentir ou exagerar. A informação tem que ser clara e objetiva para que tenha credibilidade — alerta Dornelles.

Segundo Efraim, é preciso ampliar o volume de recursos efetivamente aplicados em segurança e programas antidrogas para conter o avanço de drogas pesadas no país, como o crack, que, de acordo com estatísticas do Ministério da Saúde apresentadas pelo deputado, registrou aumento de 700% no consumo em quatro anos.

— Não adianta achar que chegaremos em 2037 com um país desenvolvido sem tratar a questão da droga.

http://zerohora.clicrbs.com.br/rs/economia/noticia/2012/04/brasil-nao-esta-pronto-para-debate-sobre-legalizacao-das-drogas-avaliam-participantes-3730382.html

[iceee]

não sei em que mundo essa gente vive.. sinceramente..

não lê, nao estuda, nao se informa, faz a a porra toda no "achometro".. pqp

existem diversos estudos que provam que após a legalização de drogas (inclusive o alcool) o consumo e o numero de usuarios NAO aumentou.. pelo contrario, aumenta o consumo com o proibicionismo que instiga curiosidade nas pessoas..

nao da pra aguentar! ignorantes!

[Maconheirão]

ta pronto pra corrupçao e ignorancia

[Percoff]

po é mesmo ta melhor como ta deixa assim, mesmo

sarcastic Mode ON

vsfd

[O Sem Nome]

Logo se vê o ótimo trabalho que Efraim Filho, presidente da Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado da Câmara, vem fazendo no Brasil. Temos números cada vez melhores na questão de segurança pública e crime organizado.

Como uma pessoa que só vem acumulando fracassos e mais fracassos na questão de segurança pública pode dar qualquer palpite valido ? Hipócritas malditos.

[chuckzitto]

Esse é o velho fórum da "liberdade" liberdade do William Waack, da CIA e do Mário Vargas LLosa. Liberdade pra fuder com os outros e decidir quem merece ser livre e livre pra que...

Nem perco tempo com essa demagogia do caralho.

Em mim nao passam esse cachorro!

[Juana Marya]

"Como falar em legalização de drogas? Apenas 3% da população brasileira usa drogas"

AHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA....

Ignorante filho de uma puta!!!

Tem que rir de um desgraça dessas msm... putaqueopariu!

[mavvale]

única esperança é o STF.

[Will Andrade]

Pô pra mim isso é ridículo. è querer tirar de si uma responsabilidade usando argumentos ridículos como " Estado não teria estrutura para arcar com os custos de saúde pública e segurança decorrentes de um POSSÍVEL AUMENTO DE USUÁRIOS "

[Will Andrade]

Brasil me envergonha a cada dia mais. É por esses e outros motivos que estou voltando pro Canada. VERGONHA !

[SelvaEncantada]

e em outro topico , tem uns caras que dizem que Estado é fundamental em qualquer sociedade, só se for pra isso , subestimar os cidadãos que nela vivem.. e lhes arrancar quais quer direito a liberdade

chupa o estado ai agora...vcs que sao afavor dele e os chamam de fundamental

[O Sem Nome]

STF vai fuder com força esses filhos da puta! Arre Égua!

[DanKai]

O gasto em segurança pública iria aumentar caso regulassem o mercado? De onde saiu esse Efraim?!?!

Sabem o que me deixa mais tranquilo? Eu sei que nosso discurso, apesar de persuasivo, tenha limitação ao convencer as pessoas, mas como estamos certos, a criminalidade, o consumo de drogas pesadas não cairá até que haja regulamentação, então não serão só nossas palavras que denunciarão a guerra às drogas, como a realidade o fará para nós, nosso trabalho é interpretar essa realidade aos menos desprovidos de tempo ou capacidade de raciocinar nesse sentido. Como durante a Lei Seca, o consumo de álcool aumentou, a criminalidade aumentou, a violência aumentou e o clima social piorou muito, essas são tendências já esperadas numa proibição de substâncias com grande demanda, e não se pode esperar outra coisa da proibição das drogas.

Nos resta só mostrar essa tendência, convencer os que serão convencidos através de nossos ótimos argumentos, e os que não forem, que fiquem sabendo de nossa opinião de como será a sociedade do futuro proibindo a maconha, cocaína, lsd, entre outras drogas, que a situação só piorará enquanto a legislação não mudar ou continuar insistindo na abordagem atual de combate ao tráfico, e que se houver mudança abrandando as leis, a situação social melhorará, isso já está saindo do campo teórico para se mostrar como uma lei, como um fato da realidade, proibição significa violência, corrupção, assassinatos, instabilidade social, e crime organizado forte e saudável; Enquanto tratamento para quem precisa, regulação razoável, liberdades civis e inteligência para investir recursos públicos tem o poder de transformar uma sociedade.

É isso, no final o bom senso e a razão prevalecem sobre o obscurantismo, não sabemos quanto durará essa Guerra, mas ela terá um fim certo e redentor de todos nós hoje perseguidos por essas leis.

"Leis inúteis enfraquecem as leis úteis." Montesquieu

E desculpem a parede de texto quem acha que tenho papo de léguas ahahaha

[Jack Ruby]

porra, esses fdp's tavam defendendo uma tese de q qualquer usuário não tem mais livre arbitrio pq usa drogas... logo pode se fazer o q quiser com ele, mesmo contra sua vontade

pleno seculo XXI....

o verdadeiro vicio q corrói a humanidade é o vicio no poder, já dizem lá no zeitgeist... essa cambada é muito viciada e não vão querer largar o osso de jeito nenhum, tão tudo com o cu dando bote!

[growthem]

O gasto em segurança pública iria aumentar caso regulassem o mercado? De onde saiu esse Efraim?!?!

Sabem o que me deixa mais tranquilo? Eu sei que nosso discurso, apesar de persuasivo, tenha limitação ao convencer as pessoas, mas como estamos certos, a criminalidade, o consumo de drogas pesadas não cairá até que haja regulamentação, então não serão só nossas palavras que denunciarão a guerra às drogas, como a realidade o fará para nós, nosso trabalho é interpretar essa realidade aos menos desprovidos de tempo ou capacidade de raciocinar nesse sentido. Como durante a Lei Seca, o consumo de álcool aumentou, a criminalidade aumentou, a violência aumentou e o clima social piorou muito, essas são tendências já esperadas numa proibição de substâncias com grande demanda, e não se pode esperar outra coisa da proibição das drogas.

Nos resta só mostrar essa tendência, convencer os que serão convencidos através de nossos ótimos argumentos, e os que não forem, que fiquem sabendo de nossa opinião de como será a sociedade do futuro proibindo a maconha, cocaína, lsd, entre outras drogas, que a situação só piorará enquanto a legislação não mudar ou continuar insistindo na abordagem atual de combate ao tráfico, e que se houver mudança abrandando as leis, a situação social melhorará, isso já está saindo do campo teórico para se mostrar como uma lei, como um fato da realidade, proibição significa violência, corrupção, assassinatos, instabilidade social, e crime organizado forte e saudável; Enquanto tratamento para quem precisa, regulação razoável, liberdades civis e inteligência para investir recursos públicos tem o poder de transformar uma sociedade.

É isso, no final o bom senso e a razão prevalecem sobre o obscurantismo, não sabemos quanto durará essa Guerra, mas ela terá um fim certo e redentor de todos nós hoje perseguidos por essas leis.

"Leis inúteis enfraquecem as leis úteis." Montesquieu

E desculpem a parede de texto quem acha que tenho papo de léguas ahahaha

em sintese, temos que resumir todas essas ideias de uma maneira facil e abusar dos meios de comunicacao pra informar os menos instruídos

vejo aqui varias pessoas com ideias e otimos argumentos, falta juntar e bolar umas ações concretas

como o selva falou, sair da rotina da marcha, já viram algo do improveverywhere? um grupo, organizado na hora do ato, choca por onde passa..

poderia rolar algo parecido, mais constante, focado na nossa luta

[SelvaEncantada]

STF vai fuder com a péssima intenção esses filhos da puta! Arre Égua!

concordo , só trocaria a palavra.

[SelvaEncantada]

3% dos POLITICOS SAO FICHA LIMPA

[saporo]

3% dos POLITICOS SAO FICHA LIMPA

clap

[sano]

O Brasil não ta pronto pro debate da Legalização, mas ta pronto pro tráfico, pro crack, pras crianças com fuzil na mão...

[Filha de Iansã]

é preciso ampliar o volume de recursos efetivamente aplicados em segurança e programas antidrogas

Insanidade é insistir num mesmo método e esperar resultados diferentes.

Quando é que o fracasso vai mudar as idéias dos fracassados?

[Spartacus]

Não tem dinheiro pra aprimorar o serviço público para os dependentes? Mais uma razão pra regulamentar, seus animais!

[Jahbaa the Hut]

Ives Gandra, Demetrio Magnoli, Narloch...Isso ai é um ninho de rato da porra....Fora uns sobrenomes, que sinceramente nao sei se sao relacionados mas eu nao duvido nada....Gerdau, Castelo Branco, Vargas Liosa...

Como será o Brasil de 2037? Se depender dessa escoria parecido com o de 1837...

[iceee]

o Brasil tá pronto pra ver a cidade mais turística dele, o Rio, pegar fogo! Fogo em onibus, tiroteios, arrastões, viva o tráfico! Pronta pra ser controlada pelos morros!

Conforme pesquisas, cerca de 70% do poder dos grandes traficantes vem da CANNABIS!

VIVA O PROIBICIONISMO, VIVA A COPA DO MUNDO, VIVA A IGNORANCIA.

"BRÉZIU ZIU ZIU ZIU ZIU ZIU"

[OveRal]

Detalhe que o Brasil não está pronto para o DEBATE sobre a legalização das drogas.

Se para eles o Brasil não está pronto para o DEBATE, imagina a opinião deles para regulamentação ou legalização pra valer mesmo.

Não está pronto meu senhor, pq pessoas como você não deixam, desviando recursos públicos da educação, da saúde, da merenda escolar, da segurança pública, do saneamento básico, do transporte. Porque os bilhões de reais que são arrecadados servem para interesses políticos e pessoais. Para manter uma quantidade absurda de parlamentares que não fazem nada pelo povo. Só ver as tragédias que se repentem anualmente nos mesmos lugares. Só ver o abandono que as cidades sofrem durante três anos, para só no ano eleitoral haver alguma intervenção do governo, cujas obras geralmente são de recapeamento das ruas (e que mesmo assim sofrem desvios).

Só ver a quantidade de projetos de lei de interesse público que ficam anos engavetados. Só ver a quantidade de processos jurídicos que passam anos engavetados também para serem julgados. Só ver a quantidade de parlamentares envolvidos em escadalos de corrupção e que não são condenados.

O fato é, que o governo não faz nada. Não faz porra nenhuma e quando faz, alguém leva alguma vantagem.

Temos a 6º economia do mundo, mas um dos piores ensinos públicos, com desempenho medíocres dos nossos alunos. Onde o país vai chegar assim?

Manter essa política proibicionista a lá EUA, é somente parte do problema deste país.

Se quisessem resolver todos os problemas desse país, resolveriam, pois dinheiro tem de sobra, mas não há interesse, vontade e capacidade, “nobre parlamentar”!

[Rickroller]

"O Estado não teria estrutura para arcar com os custos de saúde pública e segurança decorrentes de um POSSÍVEL aumento do número de usuários"

O que falta pra eles buscarem na literatura as experiências de países que já passaram por esse processo e sair da esfera do "possível" e partir pra esfera do "provável"?

Vai a merda Effrain.