O Consumo Agudo De Maconha E Acidentes De Carro

[STFnosajudeplantar]

sinceramente esse pensamento queima nosso filme!

[NaTuRaLiS SpIrItU]

O ponto não se você já bateu o carro estando brisado. A questão é que a erva te tira do eixo normal do seu organismo, sua percepção se altera, sua atenção se altera, e tudo isso ocorre de forma especifica em cada usuário. O seu direito termina quando começa o do outro e sinceramente acho falta de respeito você arriscar vida de um terceiro ao dirigir com sua percepção alterada.

Da mesma forma que muitos aqui fumam e nunca bateram, vão encontrar outros que fumam e já bateram, então o mais prudente seria arriscar, dirigir e ver o que acontece?

Existem alterações e alterações. Não generalize.

Fale por sí só.

Posso bater o carro também por uma excitação de cafeína tomada em abundância no dia-dia do trabalho, em algum tipo de alteração proveniente de remédios diários p/ saúde, pessoas com problemas deprimidas e estressadas com seu cotidiano liberam altas doses de cortisol que por si só (não como drogas ílicitas/lícitas) tbém promove certo tipo de alteração em sua percepção física e mental, etc....

Desculpe mas discordo.

Lembre-se que estou falando de maconha e não de alcool e outras drogas.

É mais provável que vc bata seu carro em uma falta de atenção porcausa de isqueiro, brasa e objetos diversos do que pelo THC em sí.

O que sou contra é a ultilização de quaisquer tipos de objetos durante a manipulação de um veículo. Seja de drogas seja de celular.

E outra antes de falar de substâncias lembre de pessoas. O problema é com quem fuma e não o que se é fumado.

Sim....pessoas irresponsáveis que não tem controle nenhum sobre suas atitudes e por consequência acabam fazendo merda, prejudicando terceiros e botando culpa em planta.

por isso jamais teremos freeway.

ps.: repito, estou falando de usuário de maconha motorista.

[guttierrez]

Eu dirigo a menos d 50 sempre quando to chapado ow seja, sempre!!

agora se misturar qualquer outra coisa tipo cachaça ow medicamento forte já muda mto!

[Kanious]

Existem alterações e alterações. Não generalize.

Fale por sí só.

Posso bater o carro também por uma excitação de cafeína tomada em abundância no dia-dia do trabalho, em algum tipo de alteração proveniente de remédios diários p/ saúde, pessoas com problemas deprimidas e estressadas com seu cotidiano liberam altas doses de cortisol que por si só (não como drogas ílicitas/lícitas) tbém promove certo tipo de alteração em sua percepção física e mental, etc....

Desculpe mas discordo.

Lembre-se que estou falando de maconha e não de alcool e outras drogas.

É mais provável que vc bata seu carro em uma falta de atenção porcausa de isqueiro, brasa e objetos diversos do que pelo THC em sí.

O que sou contra é a ultilização de quaisquer tipos de objetos durante a manipulação de um veículo. Seja de drogas seja de celular.

E outra antes de falar de substâncias lembre de pessoas. O problema é com quem fuma e não o que se é fumado.

Sim....pessoas irresponsáveis que não tem controle nenhum sobre suas atitudes e por consequência acabam fazendo merda, prejudicando terceiros e botando culpa em planta.

por isso jamais teremos freeway.

ps.: repito, estou falando de usuário de maconha motorista.

comparar maconha com café chega a ser engraçado de tão absurdo. Café não dá brisa. Maconha dá. Pra dar brisa ela altera o funcionamento do teu cérebro, o THC bombeia os receptores cannabinoides, então queira ou não, chapado você está alterado, em outro estado de consciencia. Então liberem o alcool no volante pois o problema também é da pessoa, visto que existem pessoas que dirigem bebadas e não causam problemas [antes de tudo ODEIO alcool].

E confiar no respeito das pessoas? Pff, impossível.

Se for pra liberar a maconha, e não liberar tudo, então não é a minha causa, não quero ser hipócrita e me achar superior por causa da maconha. Agora se a coisa for regulamentar, é isso que eu quero...

Entre libertinagem e proibição eu prefiro ficar na minha com meu grow na calada, segredo é a chave do segredo e voilá.

[NaTuRaLiS SpIrItU]

comparar maconha com café chega a ser engraçado de tão absurdo. Café não dá brisa. Maconha dá. Pra dar brisa ela altera o funcionamento do teu cérebro, o THC bombeia os receptores cannabinoides, então queira ou não, chapado você está alterado, em outro estado de consciencia. Então liberem o alcool no volante pois o problema também é da pessoa, visto que existem pessoas que dirigem bebadas e não causam problemas [antes de tudo ODEIO alcool].

E confiar no respeito das pessoas? Pff, impossível.

Se for pra liberar a maconha, e não liberar tudo, então não é a minha causa, não quero ser hipócrita e me achar superior por causa da maconha. Agora se a coisa for regulamentar, é isso que eu quero...

Entre libertinagem e proibição eu prefiro ficar na minha com meu grow na calada, segredo é a chave do segredo e voilá.

Conheço o funcionameto bioquímico da maconha.... deixa sua aulinha de lado.

Ninguém ta comparando nada não rapaz. A questão não é chapação mas sim generalizar tudo que interfere na mente ao se conduzir um veículo.

Um cara careta nervoso, estressado em dia ruim tem muito mais chances de colidir/brigar no trânsito do que alguém sobre efeito de cannabis, ou vc tem dúvidas disso?

visto que existem pessoas que dirigem bebadas e não causam problemas

Isso sim que chega a ser engraçado de tão absurdo.

Só no seu mundo, vilarejo, ilha isso existe... me diz um fdp que dirige bêbado e não faz bosta? bem estúpido da sua parte assimilar isso.

Seria o mesmo que dizer isto sobre lsd, crack. São drogas de alterações/interações totalmente diferentes.

difícil... mesmo citando 2 vezes que se falava apenas de cannabis, vem alguém e mistura as bola.

[Kanious]

Conheço o funcionameto bioquímico da maconha.... deixa sua aulinha de lado.

Ninguém ta comparando nada não rapaz. A questão não é chapação mas sim generalizar tudo que interfere na mente ao se conduzir um veículo.

Um cara careta nervoso, estressado em dia ruim tem muito mais chances de colidir/brigar no trânsito do que alguém sobre efeito de cannabis, ou vc tem dúvidas disso?

Isso sim que chega a ser engraçado de tão absurdo.

Só no seu mundo, vilarejo, ilha isso existe... me diz um fdp que dirige bêbado e não faz bosta? bem estúpido da sua parte assimilar isso.

Seria o mesmo que dizer isto sobre lsd, crack. São drogas de alterações/interações totalmente diferentes.

difícil... mesmo citando 2 vezes que se falava apenas de cannabis, vem alguém e mistura as bola.

eu mesmo já andei dentro de um carro com um BEBADO, na ultima vez que bebi, que foi na metade de 2011, onde eu estava com uma galera, umas 8 pessoas e foi mais de 400 reais de alcool/caipirinha/, e quem me levou em casa [traumatizei esse dia de tão mal que fiquei, hoje não quero alcool nem de graça] tava super bebado, inclusive errou o caminho... Queira você ou não existe quem bebe e não bate o carro, mas só por isso que tem que permitir? Não. Da mesma forma que existe quem fuma maconha e não consegue dirigir, eu sei que eu não consigo dirigir. Amigo meu já capotou carro sob efeito de maconha [acredite se quiser], ta certo que a maioria pode não bater, mas mesmo assim, isso não dá razão para IRRESPONSABILIDADE. Se for pra libertinagem, essa não é a minha causa, minha causa é a regulamentação, porque do jeito que tá é melhor que qualquer libertinagem.

E eu to misturando a cannabis, porque queira você ou não ela é uma droga [se você souber o que significa a palavra droga, assim como o café também é] e causa alterações na percepção, alterações fortes, porque da brisa, e o estado de brisa é beeeem diferente do estado de consciência normal. Então se for pra liberar maconha e direção que liberem tudo, porque no final tudo é droga e é injustiça e hipocrisia nós maconheiros nos endeusarmos como os donos da razão [que é o que mais vejo no nosso meio, infelizmente] e só querermos beneficios mas não querer que os usuarios das outras drogas o tenham tambem.

Eu só sei que eu não quero correr risco por causa de maconheiro irresponsavel (a maioria dos maconheiros brasileiros o são, não é verdade? Não por causa da maconha, mas sim por serem irresponsáveis mesmo), assim como não quero correr risco por alcoolatra, cocainomano ou o que o valha irresponsável.

As vezes parece que o "nosso" movimento ta se mascarando fingindo que queremos regulação, quando na verdade muitos parecem querer libertinagem... Se não estamos unidos, cada dia vai ficar mais dificil alcançar a "nossa" causa [isso, se for a mesma causa]...

[bobmarijuana]

comparar maconha com café chega a ser engraçado de tão absurdo. Café não dá brisa. Maconha dá. Pra dar brisa ela altera o funcionamento do teu cérebro, o THC bombeia os receptores cannabinoides, então queira ou não, chapado você está alterado, em outro estado de consciencia. Então liberem o alcool no volante pois o problema também é da pessoa, visto que existem pessoas que dirigem bebadas e não causam problemas [antes de tudo ODEIO alcool].

Café so se for sem cafeina nao altera funcionamento do seu cerebro. Pq cafe de verdade com cafeina altera o funcionamento do seu cerebro sim, cafeina é droga e muito mais perigosa que thc ou qualquer outro cannabinol.

[Reinaque]

Que dificuldade de entender uma coisa simples ein?

Ninguém aqui está falando que ao fumar maconha você vira um incapaz, um travado que não consegue exercer funções motoras básicas. Outra dificuldade é entender o que significa um risco elevado de acidentes e parar com essas afirmações sem sentido de que eu fumo e nunca bati. Já chapei o coco e nunca bati, então vamos enfiar o pé na jaca e dirigir chapadão porque pessoas não sofreram acidentes enquanto bêbadas?

Respondam o seguinte com um simples SIM ou NÃO.

A maconha altera sua percepção?

A maconha altera seus reflexos?

Se a resposta para a duas perguntas acima forem sim, não importando em como essas alterações sejam, se são leves ou pesadas, vocês sinceramente acreditam que a direção de um veiculo de mais de 1 tonelada não estará suscetível a uma falta de atenção/distração maior, aumentando o RISCO de acidentes? (destaquei a palavra risco para deixar bem claro que o risco não é a mesma coisa que um fato concreto)

Você acha correto arriscar vida de OUTRAS pessoas por conta de um hábito SEU?

Temos deixar de ser hipócritas com relação a erva, ela é uma substância de baixa toxicidade, com diversos benefícios médicos, mas é uma substância que altera sua percepção, te deixa eufórico ou relaxado e não serve para ser utilizada em toda atividade existente no mundo.

Estou citando aqui a Scientific American

http://www2.uol.com....e_reflexos.html

"Os autores da nova pesquisa publicada on-line na quinta-feira no British Medical Journal(BMJ) revisaram nove estudos anteriores para ter uma ideia mais clara dos riscos. Pesquisas anteriores não esmiuçaram os efeitos da maconha em si, quando não associada ao álcool ou outras drogas."

“Seus resultados são consistentes com as evidências obtidas em experimentos em que o uso da Cannabis leva a dificuldades relacionadas à euforia, habilidades psicomotoras e direção”

Legalização e regularização não é oba oba, ninguém vive isolado, fazemos parte de uma sociedade e lutamos para que essa sociedade nos respeito, mas se não tivermos o mesmo respeito com relação a sociedade, não vamos chegar a lugar nenhum.

[bobmarijuana]

Mitos: café não desperta e maconha não interfere na direção

Já na terra de Obama, medicos do Hartford Hospital, em Connecticut, e da Universidade do Iowa Carver College of Medicine constataram que a maconha não interfere na capacidade de uma pessoa em dirigir um carro.

Oitenta e cinco pessoas passaram por um simulador de direção que apresentava diversas situações de perigo, como carros cruzando a rua quando não deveriam, veículos de emergência na pista, sinais que fechavam bruscamente etc. Depois disso, uma parte dos testados fumavam um cigarro de maconha com nível de 2,9% de THC (a substância psicoactiva encontrada na Cannabis), enquanto outros um baseado com THC zero (ou seja, o famoso placebo). Ao fazer o teste de direção de novo, verificou-se que o desempenho dos que fumaram o cigarro de maconha que dava barato foi o mesmo da turma do placebo.

O que foi visto de diferente é que a pessoa do THC de 2,9% diminui a velocidade do carro simulado como uma forma de compensar uma possível perda de atenção. Só que não adianta começar a comemorar enrolando um.

http://vidaeestilo.terra.com.br/homem/mitos-cafe-nao-desperta-e-maconha-nao-interfere-na-direcao,0a1875844d137310VgnCLD100000bbcceb0aRCRD.html

[sóamangarosa]

Mitos: café não desperta e maconha não interfere na direção

Já na terra de Obama, medicos do Hartford Hospital, em Connecticut, e da Universidade do Iowa Carver College of Medicine constataram que a maconha não interfere na capacidade de uma pessoa em dirigir um carro.

Oitenta e cinco pessoas passaram por um simulador de direção que apresentava diversas situações de perigo, como carros cruzando a rua quando não deveriam, veículos de emergência na pista, sinais que fechavam bruscamente etc. Depois disso, uma parte dos testados fumavam um cigarro de maconha com nível de 2,9% de THC (a substância psicoactiva encontrada na Cannabis), enquanto outros um baseado com THC zero (ou seja, o famoso placebo). Ao fazer o teste de direção de novo, verificou-se que o desempenho dos que fumaram o cigarro de maconha que dava barato foi o mesmo da turma do placebo.

O que foi visto de diferente é que a pessoa do THC de 2,9% diminui a velocidade do carro simulado como uma forma de compensar uma possível perda de atenção. Só que não adianta começar a comemorar enrolando um.

http://vidaeestilo.t...cceb0aRCRD.html

ó, esse é o exemplo de uma pesquisa não tendenciosa

[Kanious]

Será que estamos enganando os proibicionistas com essa história de regulamentação?

[bobmarijuana]

Sono aumenta em três vezes o risco de acidente de trânsito após as 22 horas

Especialistas em sono alertam que dirigir com sono pode ser tão perigoso quanto encarar a volta para casa de carro depois de beber algumas doses de álcool. Estudos indicam que a quantidade de horas dormidas e há quanto tempo você está acordado influenciam diretamente em sua habilidade para guiar. Além disso, segundo a pesquisadora Mônica Andersen, do Instituto do Sono em São Paulo “Às 22 horas, o risco de ocorrer um acidente de trânsito é três vezes maior porque as pessoas já estão há muito tempo acordadas"

Leia a notícia na integra:

noticias.uol.com.br/ultnot/cienciaesaude/ultimas-noticias/2011/06/19/sono-aumenta-em-tres-vezes-o-risco-de-acidente-de-transito-apos-as-22-horas.jhtm

Maconha X Sono

2 vezes mais risco X 3 vezes mais risco.

[Reinaque]

E qual o critério para classificar uma pesquisa como tendenciosa ou não? Se ela cita algum ponto negativo da erva ela automaticamente é tendenciosa? A pesquisa que citei é do British Medical Journal (http://www.bmj.com/), não foi o zé da esquina que fez, e ainda por cima foram revisadas 9 pesquisas anteriores.

O sono é um dos principais fatores nessa pesquisa que citei do BMJ.

[bobmarijuana]

Será que estamos enganando os proibicionistas com essa história de regulamentação?

Nao, os estudos sao inconclusivos, como vamos legislar sobre algo que nao se sabe?

[DanKai]

Então, eu também não sou tão fanático de chegar a falar que tudo que fala mal de maconha é mentiroso e tudo que fala bem é verdadeiro, meu irmão mesmo ficava bem noiado depois de fumar maconha e uma vez quase deixou o carro bater em outro atrás de nós ao soltar o freio de mão numa subida em que estávamos parados, porra eel tava fumadão e lesado, acho que esse tipo de gente realmente tem maiores chances de bater, já eu fico mano ligadão, muito noiado, e não bato não.

[sóamangarosa]

E qual o critério para classificar uma pesquisa como tendenciosa ou não? Se ela cita algum ponto negativo da erva ela automaticamente é tendenciosa? A pesquisa que citei é do British Medical Journal (http://www.bmj.com/), não foi o zé da esquina que fez, e ainda por cima foram revisadas 9 pesquisas anteriores.

O sono é um dos principais fatores nessa pesquisa que citei do BMJ.

to com uma preguiça desgraçada hahaha por isso vou usar o quote do nosso irmão rickroller:

1) Os testes para "uso recente" foram feitos através de coleta sanguinea, o que faz com que o termo "recente" se traduza em algo entre 15 minutos e 28 dias, a depender do método utilizado. Em outras palavras, o individuo pode receber "positivo" para o uso de maconha sem que estivesse chapado no momento do acidente.

2) Ao que parece o estudo trata de acidentes, sem considerar a causa do acidente, de forma que não se pode afimar que o uso da maconha tenha conduzido ao acidente de trânsito, o que colocaria os individuos estudados apenas como "envolvidos", dispensando a relação de causalidade fomentada no último parágrafo do texto.

3) O estudo parte de um grupo de acidentados para concluir que os maconheiros conferem maior risco ao trânsito a partir do número de maconheiros dentro do grupo. Dentro do mesmo grupo muito provavelmente também existiam usuários de café, tabaco, remédios controlados, estresse e desatenção causados por um sem-número de fatores. Melhor seria o estudo de dois grandes grupos, o mais semelhante possíveis, com a única distinção de que um deles seja usuário de maconha enquanto o outro não e, separados os grupos, se estude a incidência de acidentes em ambos.

através de alguns números e padrões você pode manipular uma publicação pro fim que você quiser...

não é q eu curti a noticia pq diz alguma coisa positiva, é pq é muito mais verdadeiro você separar um grupo que fumou um cigarro de maconha e o outro um placebo e submeter a uma simulação e ver os resultados, isso sim é uma pesquisa imparcial, sem depender de circunstancias...

[rsfan]

Dirigir chapado é fácil, quero ver esquiar uma pista preta após fumar muito Sour Diesel hehehehe.

Experiência digna de uma ótima história...

[pianoman]

Os EUA estão gastando milhões novamente com a campanha proibicionista...

Acho uma tremenda sacanagem fazer uma pesquisa dessas, nojenta e tendenciosa, quando todos nós estamos chapados de saber que esses acidentes de trânsito, além de maconha tinha álcool e eles não foram honestos de informar.

Fiquei enjoado.

Vou vomitar!

eu guio a 25 anos e fumo há 24. nunca me envolvi num acidente.

eu vejo os motoristas bebendo pra cacete, isso sim!

[STFnosajudeplantar]

Nem li a pesquisa deste topico... eh claro que existem pesquisas boas e ruins, (se so tinha alcool ou maconha e alcool ou so maconha), isso nao importa pra mim, gosto de automobilismo, sou da era Senna, ja andei de carro chapado de alcool, alcool e maconha e so maconha..., NUNCA BATI O MEU CARRO! mas isso nao me deixa cego de saber que foi em alguns momentos pura SORTE!

Esse papo de proibicionismo eh importante, mas sinto que maconha x caretas ta para comunismo x capitalismo, ou seja, aqueles mesmo cliches.

Temos que vestir terno e gravata sim!, dizer que eh proibido fumar e andar de carro, nao fumar em lugares publicos em possa atrapalhar outras pessoas, temos que dancar conforme a musica tem horas.

Acredito que ainda ha poucas pesquisas de maconha com medicina, comportamento, efeitos, propriedades, eh algo novo, estamos na luta.

Paz

[bobmarijuana]

Temos que vestir terno e gravata sim!, dizer que eh proibido fumar e andar de carro, nao fumar em lugares publicos em possa atrapalhar outras pessoas, temos que dancar conforme a musica tem horas.

Acredito que ainda ha poucas pesquisas de maconha com medicina, comportamento, efeitos, propriedades, eh algo novo, estamos na luta.

Paz

Exatamente por existirem poucas pesquisas e por todas ate agora serem inconclusivas (tipo: cafe faz bem x cafe faz mal) que a gente nao pode legislar sobre isso.

Por diz que me disse sociedades ja fizeram coisas horriveis e continuam fazendo, invadiram a Africa e escravizaram um "bando de demonios selvagens" pq isso "era bom pra eles", assim iriam ficar "limpos", o senso comum da epoca achava lindo, agradava a sociedade. Hitler tbm agradou a sociedade, legalmente era um governo legitimo. Se a gente quiser agradar a sociedade a gente para de fumar maconha ao inves de tentar legaliza-la, a luta principal é pela garantia de direito individual, a inconstitucionalidade da lei de drogas.

[STFnosajudeplantar]

Exatamente por existirem poucas pesquisas e por todas ate agora serem inconclusivas (tipo: cafe faz bem x cafe faz mal) que a gente nao pode legislar sobre isso.

Por diz que me disse sociedades ja fizeram coisas horriveis e continuam fazendo, invadiram a Africa e escravizaram um "bando de demonios selvagens" pq isso "era bom pra eles", assim iriam ficar "limpos", o senso comum da epoca achava lindo, agradava a sociedade. Hitler tbm agradou a sociedade, legalmente era um governo legitimo. Se a gente quiser agradar a sociedade a gente para de fumar maconha ao inves de tentar legaliza-la, a luta principal é pela garantia de direito individual, a inconstitucionalidade da lei de drogas.

Eh melhor dizer: "eh proibido dirigir e fumar maconha" e decobrir depois que a maconha nao influencia em acidentes de carro OU dizer: "pode fumar maconha e dirigir carro" e descobrir depois que a maconha pode influenciar em acidentes de carro?

[Gorizina]

Fumar e dirigir de noite, sem muito transito é tranquilo, mas fumar e dirigir as 6 da tarde naquele transito caótico = ATUCANAÇÂO TOTAL.

[Morte]

Oks, eu nao sei fazer quote. Mas enfim:

STFnosajudeplantar disse: "Eh melhor dizer: "eh proibido dirigir e fumar maconha" e decobrir depois que a maconha nao influencia em acidentes de carro OU dizer: "pode fumar maconha e dirigir carro" e descobrir depois que a maconha pode influenciar em acidentes de carro?"

Respondo com outro quote. Sandino disse: "'É uma máxima moral estabelecida que aquele que faz uma afirmação sem saber se ela é verdadeira ou falsa é culpado de falsidade, e a verdade acidental da afirmação não o justifica ou o redime.' -- Abraham Lincoln"

A questão é que de médico e louco todo mundo tem um pouco. Algumas pessoas, como se vê, são hiperativas, velozes, e tenho a certeza de que o efeito ansiolítico da maconha DIMINUI os riscos da ocorrência de um acidente. Como não existe um medidor exato de sanidade ou capacidade motora, uma vez que quase nada entendemos de como funciona o cérebro humano, não pode-se afirmar categoricamente que alguém dirigindo sob efeito de maconha seja mais periculoso do que alguém dirigindo de cara, uma vez que cada ORGANISMO é diferente. Cada cérebro funciona de uma maneira diferente.

Viajava 70km todo fds, nunca tive nenhum problema. Toda vez que eu viajava, eu fumava. TODA. Inclusive pegava a BR.

Ok, enfim.

Um dia fatídico eu n fumei. Voltando de viagem na segunda-feira pela manhã, entrei meio quente numa curva, rodei, invadi a pista contrária e capotei o carro. Ainda bem que ninguém mais se envolveu. E eu digo com toda a ctz do mundo: eu estava correndo acima da média aquele dia. Pq sou - apesar de humano, acima de tudo - hiperativo. Ansioso. Acelerado. Como várias pessoas comentaram acima. E tenho a CTZA que se eu tivesse fumado, teria sido evitado este acidente.

Por isso eu digo, quem é QUALQUER um para alegar que eu sou "mais perigoso" dirigindo sob efeito do que de cara? Quem possui envergadura moral pra tal? Quem possui conhecimento do meu próprio corpo melhor do que a MIM mesmo?

Minha opinião é que, cometeu delito, fez merda, esteja sob efeito de drogas ou não, arque com as consequências de seus atos como qualquer um que estivesse de cara encararia.

Estar sob influencia - Being under the influence...

NAO JUSTIFICA SEUS ATOS. APENAS REITERA SUA RESPONSABILIDADE SOBRE ESTES.

P.s.: sou a favor da regulamentação, mas tb da liberação.

sou democrata, mas também anarquista.

ESCRAVOS SERVIRAO

[STFnosajudeplantar]

Entao, ninguem sabe se a maconha influencia ou nao em acidentes de carro. A maconha pode sim ser um remedio para hiperativo (tb sou), mas qual a dose pra me deixar bem? ninguem sabe ainda.

Essa sua historia na minha opiniao nao passa de azar...

Do mesmo modo que nao podemos falar que a maconha pode causar acidente de carro, nao podemos falar que fumar maconha ajuda voce dirigir melhor. Qual pesquisa diz isso? Como disse, nem li essa pesquisa do topico... sei que deve ter muita merda. Mas eh fato que a maconha altera o cerebro de maneira diferente em cada um, entao, como vamos resolver o problema? Se uns dirigem bem quando fumam, outros nao dirigem bem quando fumam. Vou confiar na sua nocao medica de que voce dirige bem quando fuma?

Para ter direcao + maconha. TENHO CERTEZA QUE NENHUM MEDICO VAI DIZER "FUME UM E VA DIRIGIR". O problema de hiperatividade eh tratado com DOSES CERTAS. O medico vai dizer assim, "ta bom, entao vc eh hiperativo, essa eh a dose SEGURA de thc que vc tem que tomar para dirigir"

paz

[NaTuRaLiS SpIrItU]

sem comentários...

triste saber que existem proibicionistas ativos nesse fórum...

lamentável...