Demissão Por Maconha É Legítima, Diz Tst

[ragoo]

Lamentável realmente!!

Desastre para o nosso judiciário!! Vergonha e preconceito com um toque de perseguição!!

Quem ganha com isso?? Até agora não entendi!!

[urubuz]

tem que recorrer ao stj e ao stf

a politica de qualquer empresa deve ser a de tratar e reavaliar casos e não excluir um homem de família, trabalhador que precisa pagar suas contas

isso é o forte contra o fraco, o estado tem o dever de proteger o fraco

[Soneca1984]

P-E-R-I-TO

vc eh perito?! entao com licença KKKKKKKKKKKKKKKKKKK

tem q ler tdo

PERITO: Especialista em determinado setor, profissional qualificado em determinada área. Profissional de determinada área chamado a prestar judicialmente esclarecimentos técnicos para o qual tem qualificação.

esse deve usar maconha há pelo menos uns 10 anos, com no minimo de 5 anos de experiência em cultivo... em varios sistemas! Inclusive já plantou a maconha mais forte mudada geneticamente com aparelhagem especifica...

e mano Cabelo... oq fudeu o caso foi o perito em maconha treinado pelo nosso governo!!

Seria cômico se não fosse trágico

[ragoo]

Eu queria ler os argumentos do perito, acredito que seja algo do tipo:

"...como observado no vídeo a forma como o réu segura o cigarro com o polegar e o dedo indicador em forma de pinça e o tempo que o mesmo demora segurando a fumaça nos pulmões indicam com 99,98% de certeza que a substância se trata de cannabis sativa (THC), conhecido como maconha e enquadrado como entorpecente no código penal brasileiro..."

É muita vergonha, puta que pariu!! E como esse P-E-R-I-T-O cuzão consegue dormir a noite? tem que ser um retardado mesmo para assinar qualquer tipo de perícia desse nível!! Mais imbecíl ainda é o juiz que aceita esse tipo de "perícia" como prova de alguma coisa, o juiz não né, os juizes!!

[Kanious]

Sou o único aqui que é contra a pessoa trabalhar sob efeito de drogas? [incluindo o alcool aqui também].

Pasmo!

[Louva]

si ele quiser

Sou o único aqui que é contra a pessoa trabalhar sob efeito de drogas? [incluindo o alcool aqui também].

Pasmo!

vc não bebe CAFE(bebida) antes de ir trabalar não ? ai pode neh

[Peace Out]

Galera que entende de direito, me expliquem como é possivel provar que o cara fumava erva por um video??? pode isso arnaldo???

[Percoff]

E tem aquela historia no horario de almoço a empresa num tem nada a ver com sua vida

[Rastafari Alerta]

Até certo ponto eu acho legítima a posição do TST, fumar maconha na hora do almoço é falta de responsabilidade, pois a jornada de serviço ainda continua, esse estado alterado de conciência poderia acarretar um acidente de trabalho, comprometendo a empresa, mas quanto ao uso fora do expediente eu acho um absurdo, cada um faz com seu tempo livre o que bem entender, desde que não prejudique a coletividade !

[DanKai]

O Lula tomava pinga todo dia no almoço onde ele trabalhava, duas doses...ele tinha a garrafa dele guardadinha ali no bar, a garrafa de pinga do Lula, agora se fosse o baseadinho do Lula, ia ser pior será? Uma porcaria que mata um bilhão de neurônios em um gole, tóxico pra porra, mata milhares de pessoas todos os anos, causa acidentes automobilísticos... dá pra usar pinga de desinfetante mermão, além de tornar as pessoas violentas, fazer bater na mulher, nos filhos, matar até.

Agora maconha que não mata neurônios, que é uma droga leve, que nunca matou ninguém, torna as pessoas pacíficas, isso tem de fazer as pessoas perderem o emprego, deixar a pessoa numa pior situação social...absurdo demais, olha onde vai o preconceito galera, esse advogado precisa recorrer, se possível que esse caso vá para o STF, aí sim eu quero ver o que a corte suprema que garante o respeito à nossa constituição vai decidir sobre isso, torcer para que isso aconteça, pois é assim que as legislação avança, quando as leis injustas como essa são questionadas e decisões arbitrárias como essa do TJT são derrubadas.

De uma notícia ruim pode ser que germine uma semente de uma grande vitória.

[sóamangarosa]

Galera que entende de direito, me expliquem como é possivel provar que o cara fumava erva por um video??? pode isso arnaldo???

qnd o juíz n tem conhecimento do assunto ele pode chamar um perito e estipular um prazo pra entrega do parecer... auhauhauhahuau autos perito esse aí, deve ser formado em filosofia

[ragoo]

Eu queria saber se esse cara aí foi preso pela polícia e o patrão sabendo do motivo moveu a ação de justa causa ou se foi a polícia que caguetou o cara para o patrão já com a intenção de prejudicar o cidadão por não ter conseguido leva-lo preso por estar fumando um baseado? Alguém sabe?

[Rickroller]

Existe a possibilidade de por as mãos nesse laudo do perito?

[Kanious]

si ele quiser

vc não bebe CAFE(bebida) antes de ir trabalar não ? ai pode neh

comparar café com maconha é tã o irrisório quanto comparar cu com as calças... E não, não bebo café, pois tenho gastrite e atacava bastante quando tomava.

[Sombra!]

mas como provar q era maconha... por mais q o cara possa ter chavado, enrolado, fumado, prensado, passado e ainda tivesse cantando planet hemp não dá pra provar pelo video...

só tem jeito, os homi pegaram ele com a mão na massa, dai ele negou q tivesse fumando, (tava guardando pra depois) daí os homi pra fuder com ele, foram lá e pegaram a filmagem, dai com o bagulho + filmagem... caxão irmão...

negocio é se o trampo for novo, já chega intimando clausula pró cannabis no intervalo de almoço kkk

[Percoff]

o cabelo ta indignado com esse perito em maconha a distancia e por video

uhuahuhau

[Kanious]

vc nao trabalha? ou nao tarbalha chapado?

nao trabalha chapado.... nao bebe cafe....q mais vc nao faz ein... ui! KKKKK

ai os zotro nao podem tb? pq vc acha feio? vamos pintar o mundo d rosa entao p ver se vc fica feliz nao ferra po..... KKKKKKKKKKKK

eu nao bebo as cistas d alguem desde q eu era assalariado e pagava meu almoço no vale refeiçao!!!! bebia mto uisque e mta cerveja no almoço e ainda fumava maocnha dpois. merda de empresa q nunca me deu nada.

agora se o cara eh cirurgiao ou astronauta ai nao deveria mesmo beber em serviço rssssss

ai ai ... nao vem com essa ...

ja começou os julgamentos, nego não pode pensar diferente que já é apedrejado pelos "irmãos". Só sei que se eu fosse patrão despediria qualquer um que trabalhasse alcoolizado ou sob efeito de drogas que causem alteração na percepção e etc... Dependendo do ramo que a pessoa trabalha, até se nego for depressivo e viver a base de tarja preta seria perigoso.

Não tente me julgar porque o meu pensamento não vai mudar, sou maconheiro mas não sou um "pothead" [cara que tudo na mente é maconha, que a vida é só maconha e mais nada], não sou obrigado a mudar meu pensamento.

[DanKai]

Se seu pensamento não vai mudar, você tá escrevendo aí porque? Se não há possibilidade de você ser convencido de nada, não venha aqui tentar convencer os outros, se não quer sua crença questionada não a expresse.

[Spartacus]

Sou o único aqui que é contra a pessoa trabalhar sob efeito de drogas? [incluindo o alcool aqui também].

Pasmo!

Não sei se você é o único, mas certamente eu não penso que nem você. Se eu dou uma pequena bola, me acalmo, fico mais eficiente em praticamente qualquer coisa pois fico mais concentrado. Tenho mais paciência com os outros e com os meus afazeres. Acredite, minha memória melhora, bem como minha atenção aos detalhes. Enfim, resumindo bastante assim, trabalho melhor. Não sou um pothead, só tenho plena consciência do que me faz bem e para quê me serve qualquer substância. Não tenho escrúpulos em utilizá-las porque me conheço e não tenho medo de mim mesmo, bem como sou responsável. Por essa razão não acho que posso enfiar todas as pessoas numa caixa denominada "sob efeito de drogas", afinal cada cabeça é um mundo, Raimundo. Lendo os seus outros comentários, você disse que demitiria qualquer um nessa situação. Não tenho porque te julgar ou criticar, cada cabeça uma sentença. Mas certamente não concordo com você.

[Kanious]

Se seu pensamento não vai mudar, você tá escrevendo aí porque? Se não há possibilidade de você ser convencido de nada, não venha aqui tentar convencer os outros, se não quer sua crença questionada não a expresse.

se a pessoa for convincente sim, mas se a pessoa só tenta me mudar para me adequar ao que ela acredita, no way. É que alguns aqui falam mal dos proibicionistas, mas são tão nojentos e intolerantes quanto, e já vi muita coisa besta terminar em xingamentos por parte dos "maconheiros que se acham por ser maconheiros", que acham que são endeusados.

Não sei se você é o único, mas certamente eu não penso que nem você. Se eu dou uma pequena bola, me acalmo, fico mais eficiente em praticamente qualquer coisa pois fico mais concentrado. Tenho mais paciência com os outros e com os meus afazeres. Acredite, minha memória melhora, bem como minha atenção aos detalhes. Enfim, resumindo bastante assim, trabalho melhor. Não sou um pothead, só tenho plena consciência do que me faz bem e para quê me serve qualquer substância. Não tenho escrúpulos em utilizá-las porque me conheço e não tenho medo de mim mesmo, bem como sou responsável. Por essa razão não acho que posso enfiar todas as pessoas numa caixa denominada "sob efeito de drogas", afinal cada cabeça é um mundo, Raimundo. Lendo os seus outros comentários, você disse que demitiria qualquer um nessa situação. Não tenho porque te julgar ou criticar, cada cabeça uma sentença. Mas certamente não concordo com você.

faria isso pra ser justo com todos, tem gente que consegue trabalhar, e tem gente que não. Quem é que não conhece um maconheiro que ficou pior depois da maconha? Tem ambas as situações, então eu seria justo de não permitir nenhum tipo de alteração durante o trabalho, afinal o dono de uma empresa tem todo odireito de por isso em suas regras se isso convier

[sano]

Dependendo do ramo que a pessoa trabalha, até se nego for depressivo e viver a base de tarja preta seria perigoso.

Só não entendi porque para maconha "É" contra, e no caso dos tarjas pretas "SERIA" perigoso?

E maconha e café são plenamente comparáveis! Até acho o trato dado ao café pela sociedade e o Estado como paradigma ideal para terem com a maconha!

[DanKai]

Proibicionista não tem de ser xingado, tem de ser informado, se for daqueles que não mudam de opinião, por mim tinha que matar.

E porque é tão absurdo comparar café com maconha, não entendi o que você disse "irrisório", irrisório significa insignificante, é insignificante comparar café com maconha porque exatamente? Você só escreve algo sem trazer um argumento junto e quer que os outros aceitem suas idéias só porque você está as reafirmando aí. Se explique melhor.

[ragoo]

É mano, você é que está julgando aí, eu demitiria se o trabalho da pessoa fosse ineficiente, agora se fumar, beber, cheirar e der o cú o problema dela!!

O intolerante e pré-conceituoso aqui está sendo você, cheio de pré-julgamentos!!

[T)H(C]

E brasil, policia deixou o cara sem emprego sem moral, depois que vira ladrão e mata esses bando de vermes por não ter emprego e morar num pais onde não te dão muita oportunidade e num estado onde a pobreza ainda domina, a culpa é totalmente do cidadão. Aí aí..... da gente humilde, triste ver isso.

[2roupa]

Até certo ponto eu acho legítima a posição do TST, fumar maconha na hora do almoço é falta de responsabilidade, pois a jornada de serviço ainda continua, esse estado alterado de conciência poderia acarretar um acidente de trabalho, comprometendo a empresa, mas quanto ao uso fora do expediente eu acho um absurdo, cada um faz com seu tempo livre o que bem entender, desde que não prejudique a coletividade !

Tenho essa mesma opinião...e vacilou em ter caído...e assim como alcool, "falta de café", tarjapreta, entre outras drogas, pode causar

um acidente de trabalho comprometendo a vida dele mesmo e dos demais...também não tem mais informações, mas pelo que entendi, a

policia não pegou ele no flagra certo?? no intervalo do trampo, com a lei que proibe o uso(até quando?), certamente iria por justa causa... mas só com um vídeo foi um erro total....coitado, o tava no tabaco e salvia e o video fedeu a fumaça canábica.... tinha que ter mais detalhes do caso...

Também ja trabalhei muito chapado, chapei trabalhando, no intervalo, antes, depois, antes de novo, depois, antes....as vezes bom outra ruim, é relativo....mas onde trabalho tem como,

não tem perigo algum, pelo contrario é bem divertido hahaa.... poderiam apenas ter demitido o cidadão e era isso né...e agora é argumento para outros não??!

PAZ!