Consultores Jurídicos GR Rickroller Postado March 12, 2013 Consultores Jurídicos GR Denunciar Share Postado March 12, 2013 Por Fernando Henrique Cardoso e Ruth Dreifuss Via The New York TimesEsta semana irão se reunir os representantes de muitas nações na UNODC [united Nations Commission on Narcotic Drugs ou Comissão das Nações Unidas sobre Entorpecentes ] em Viena para determinar o curso apropriado da política sobre as drogas ilícitas. Os delegados irão debater várias resoluções, porém ignorará uma verdade que atinge diretamente o núcleo da atual política de drogas: a generalizada e sistemática violação dos direitos humanos na guerra contra as drogas. Considere estes números: Centenas de milhares de pessoas estão em cárcere em presídios sujeito a punições violentas. Milhões presos. Centenas são enforcados, fuzilados ou decapitados. Dezenas de milhares são mortos por forças do governo ou por agências não estatais. Milhares são espancados e abusados para assim extrair informações em “centros de tratamento” e esses abusos partem tanto do governo como de agências privadas. Outros milhões morrem por negarem medicamentos que salvariam suas vidas. Estes números são alarmantes, as campanhas de enfrentamento são lentas e a comissão de drogas tem recebido pouca atenção do movimento dos direitos humanos dominante. Essa combinação se transforma em uma tempestade para as pessoas que usam drogas, especialmente para os adictos, e para os envolvidos no tráfico de drogas, sejam fornecedores, vendedores ou mula. Quando as pessoas são desumanizadas sabemos por experiência que os abusos contra eles são mais suscetíveis Sabemos também que esses abusos são menos propensos a serem criticados porque poucas pessoas se importam. O Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime (UNODC) recentemente descreveu as consequências do resultado da guerra contra as drogas. Um sistema parece ter sido criado, disse a agência, em que as pessoas que usam drogas são empurradas para as margens da sociedade. O que a agência deixou de notar, e que está perfeitamente visível nos e para as pessoas envolvidas na redução de danos e reforma da lei de drogas é que os direitos humanos dessas pessoas também foram marginalizados e são facilmente ignorados. The International Narcotics Control Board (INCB) recusou-se a condenar a tortura ou "qualquer atrocidade" realizada em nome do controle das drogas alegando que não era a sua obrigação puni-los. Isso é chocante e contraditório: a supervisão de tratados internacionais sobre o controle de drogas é uma missão muito mais abrangente que apenas fiscaliza-los. No ano passado, apesar das evidências, o Comitê da ONU contra a Tortura não condenou o abuso generalizado de pessoas que usam drogas na Federação Russa. Na Rússia, os usuários de drogas são rotineiramente aglomerados em um quarto com condições sub-humanas, com alimentação inadequada, muitas vezes são amarrados às camas por períodos de até 24 horas. Aqueles apontados como causadores de problemas recebem doses de haloperidol que provoca espasmos musculares e dores na coluna e muitas vezes são torturados e espancados até obterem a condição. Pedir uma ajuda medica pode resultar em mais espancamentos. Enquanto o governo russo tolera tais abusos ele ainda continua proibindo, imperdoavelmente, a prescrição detratamento com metadona por via oral para as pessoas que estão injetando heroína ou outros opiáceos, alimentando uma epidemia de HIV assim como os riscos de overdose. Na semana passada um relatório do Conselho de Direitos Humanos, o Relator Especial da ONU sobre a Tortura condenou os abusos contra os usuários de drogas em centros de detenção em toda a Ásia e pediu que fossem desativados. Porem uma atenção muito maior é necessária. Assim como passamos a ver a guerra ao terror através da lente dos direitos humanos, também precisamos ver o controle sobre as drogas como um problema de direitos humanos. Precisamos reconhecer que não são apenas generalizados os abusos de direitos humanos na guerra contra as drogas, mas que eles são sistemáticos. Eles são o resultado inevitável da decisão de governos que usam a repreensão e metas irreais para eliminar a oferta e demanda que são amplamente disponíveis por commodities e apresentam tolerância zero para o comportamento humano. Fernando Henrique Cardoso, ex-Presidente do Brasil, Presidente da Comissão Global sobre Políticas de Drogas. Ruth Dreifuss, ex-presidente da Suíça e ministra de assuntos internos, é membro da comissão. Tradução: J.Carlos Chavatte Fonte: The New York Timeshttp://migre.me/dDUpv 6 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Usuário Growroom sano Postado March 13, 2013 Usuário Growroom Denunciar Share Postado March 13, 2013 Uma verdade que já foi muito inconveniente para o FHC... ah SE o FHC tivesse 10% da coragem do Pepe... mas como a maconha já era uma política pública de Parceria Público-Privada não tinha como estatizar como fará o Pepe, nem privaterizar como ele fez com a vale... 12 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Usuário Growroom ntfsmount Postado March 13, 2013 Usuário Growroom Denunciar Share Postado March 13, 2013 Da um certo orgulho de ver ele se preocupando e caminhando, um pouco tarde, e deveria aparecer mais. 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
biscoito71 Postado March 13, 2013 Denunciar Share Postado March 13, 2013 antes tarde que nunca! e o Lula, fala o que disso? e a Dilma? o assunto simplesmente não existe pra eles...... já votei tanto no fhc como no lula e me arrependi nas duas vezes. agora só voto nulo! si hay gobierno soy contra! 3 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Usuário Growroom urubuz Postado March 13, 2013 Usuário Growroom Denunciar Share Postado March 13, 2013 cara o lula assinou a ultima lei que tornou ser usuario um processo administrativo e vetou leis mais duras, ele fez mais por nós que o fhc no seu mandato.. agora antes tarde do q nunca o fhc corre atras do prejuizo presidindo essa comissão e defendendo, da sua forma, a maconha. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Usuário Growroom tyr Postado March 13, 2013 Usuário Growroom Denunciar Share Postado March 13, 2013 A Onu é a porta - voz do proibicinismo .infelizmente não da pra esperar nada de bom vindo deles,só mais repressão..... Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Usuário Growroom Lagosta Azul Postado March 13, 2013 Usuário Growroom Denunciar Share Postado March 13, 2013 a onu nunca foi imparcial e pautada na ciencia e pesquisa a onu defende lados e promove soluçoes magicas que nunca funcionam e eles tão cagando e andando pra todo mundo Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Growroom Premium pianoman Postado March 14, 2013 Growroom Premium Denunciar Share Postado March 14, 2013 Infelizmente a ONU é uma corriola de gente grande pensando em seus interesses e ambições. Veremos que caldo sairá daí... Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.