Ir para conteúdo

Questão Das Drogas Deve Avançar, E Não Retroceder


TUFTUF

Recommended Posts

  • Usuário Growroom

  • Um passo atrás na discussão do problema, projeto de lei apresentado por deputado do PMDB precisa ser barrado no Congresso

As drogas são um evidente flagelo mundial. Em boa parte do planeta, o

combate à disseminação dos entorpecentes tem sido marcado por grandes e

preocupantes fracassos. Deve-se isso, principalmente, à adoção de

políticas equivocadas, inspiradas em ideias como buscar a sua

erradicação (uma utopia) e em métodos que privilegiam ações

policiais-militares, uma anacrônica visão estimulada a partir dos

Estados Unidos.

Mas não se trata de guerra perdida: no front,

países com visão mais flexível têm obtido significativas vitórias,

melhorando indicadores que medem a extensão do problema, com a redução

de dramas e a sinalização de que, superada de forma realista o sonho da

extinção das drogas, há caminhos a seguir para manter os índices de

consumo dentro de padrões administráveis.

É o caso das nações que

acordaram para a necessidade de adaptar a legislação a uma nova maneira

de enfrentar o problema, pela ótica da saúde pública. Em vez do trinômio

criminalização/perseguição policial/ações militares, a opção pela

distinção entre usuários e traficantes; a alternativa de descriminalizar

o consumo e criar políticas de redução de danos em lugar de trancafiar

indistintamente consumidores e bandidos. Estima-se que 25 países

descriminalizaram o consumo de drogas, com resultados estimulantes (na

Europa, Portugal tornou-se um modelo; na América Latina, Colômbia,

Argentina e Uruguai mudaram leis e a maneira de encarar a questão das

drogas).

O Brasil, que ainda busca seu espaço nessa discussão, tem

dado passos positivos. Um deles, por exemplo, foi a adoção de uma nova

Lei de Drogas, que cria distinção entre usuários e traficantes. Mas,

infelizmente, ainda há bolsões com força política suficiente para impor

retrocessos. Como um projeto de lei do deputado Osmar Terra (PMDB-RS) em

tramitação na Câmara, cujas propostas vão na contramão de políticas

bem-sucedidas, adotadas por países que alcançam significativas vitórias

contra as drogas.

O texto consagra atrasos ao criar um cadastro

nacional de usuários de drogas (uma violação aos direitos dos usuários),

a internação compulsória de dependentes (agravo no terreno dos direitos

humanos e também um erro técnico) e o aumento da pena mínima por

tráfico (alcança uma faixa em que não se distingue o traficante do

vendedor ocasional, que repassa pequenas quantidades de droga para

financiar o próprio vício).

O projeto também fortalece o papel de

comunidades terapêuticas, geralmente ligadas a grupos religiosos, no

tratamento do dependente. Grave distorção: as drogas são uma questão

laica, de responsabilidade do Estado, sem prejuízo da ação de outras

instituições. Deve ser ampliada é a participação do SUS nos programas de

redução de danos. Os ainda tímidos avanços do país na questão das

drogas não podem ser anulados por iniciativas que fazem o enfrentamento

do problema regredir à Idade da Pedra.

fonte: http://oglobo.globo.com/opiniao/questao-das-drogas-deve-avancar-nao-retroceder-7819382

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Visitante
Responder

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Processando...
  • Tópicos

  • Posts

    • Salve galera, tudo certo?! Alguns anos sem entrar aqui na casinha, mas como eu vi que tem alguns Growers retornando à casa e outros novos chegando, resolvi postar uma "atualização jurídica" (que não é tããão atual assim) para todos os usuários que já "rodaram/caíram" nesses anos todos de cultivo!!  Todos nós sabemos do julgamento do RE 635.659 (Recurso no STF para descriminalização do porte de maconha), agora chegou o momento de revisar as antigas condenações.  Sabe aquela transação penal assinada? Aquela condenação pelo 28 (que não foi declarada inconstitucional na época)?? Aquela condenação do seu amigo pelo 33, mas que se enquadrava nos parametros de um grower??? Pois então, chegou o momento de revisar todos esses processos para "limpar" a ficha de todos(as) os(as) manos(as) jardineiros(as)!! "O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) dará início, em 30 de junho, ao mutirão nacional para revisar a situação de pessoas presas e/ou condenadas por porte de até 40 gramas de maconha ou seis plantas fêmeas. A realização do mutirão cumpre determinação do Supremo Tribunal Federal (STF) ao julgar recurso sobre o tema em junho de 2024, que resultou na fixação de parâmetros para diferenciar o porte de maconha para uso pessoal do tráfico. Entre o dia 30 de junho e 30 de julho, os tribunais da Justiça Estadual e regionais federais farão um esforço concentrado para rever casos de pessoas que foram condenadas por tráfico de drogas, mas que atendam aos critérios do STF: terem sidos detidos com menos 40 gramas ou 6 pés de maconha para uso pessoal, não estarem em posse de outras drogas e não apresentem outros elementos que indiquem possível tráfico de drogas. De acordo com da Portaria CNJ n. 167/2025, os tribunais atuarão simultaneamente para levantar os processos que possam se enquadrar nos critérios de revisão até o dia 26 de junho. Este é o primeiro mutirão realizado no contexto do plano Pena Justa, mobilização nacional para enfrentar a situação inconstitucional dos presídios reconhecida em 2023 pelo STF. O CNJ convidará representantes dos tribunais que atuarão diretamente na realização do mutirão para uma reunião de alinhamento na próxima semana, além de disponibilizar o Caderno de Orientações." LINK DO CNJ Caso o seu caso se enquadre, ou conheça alguém que também passou por essas situações, sugerimos buscar um Advogado de confiança ou entrar em contato aqui neste tópico mesmo com algum dos Consultores Jurídicos aqui da casinha mesmo!! Bless~~
    • Curitiba é sempre pior parte hahahaha!
    • o teu chegou? o meu já passou por Curitiba mas tá devagar (pelo menos o pior já passou) kkkkkkkkkk
×
×
  • Criar Novo...