Combate Às Drogas

[∆-9-THC]

Combate às drogas

No combate às drogas ilícitas vamos de mal a bem pior. Até quando insistiremos nesse autoengano policialesco-repressivo-ridículo que corrompe a sociedade e abarrota as cadeias do país?

Faço essa observação, leitor, porque será votado na Câmara um projeto de lei que endurece ainda mais as penas impostas a usuários e traficantes.

Em primeiro lugar, não sejamos ingênuos, a linha que separa essas duas categorias é para lá de nebulosa: quem usa, trafica. O universitário de família privilegiada compra droga só para ele? O menino da periferia resiste à tentação de vender uma parcela da encomenda, para diminuir o custo de sua parte? Como amealha recursos o craqueiro da sarjeta que tem por princípio não roubar nem pedir esmola?

Nas ruas, quem decide como enquadrar o portador de droga apanhado em flagrante é o policial. Entre o universitário branco de boas posses e o mulato do Capão Redondo você consegue adivinhar quem irá preso como traficante?

Embora considerada tolerante, a legislação vigente desde 2006 agravou a situação das cadeias. Naquele ano, foram presos por tráfico 47 mil pessoas, que correspondiam a 14% do total de presos no país. Em 2010, esse número saltou para 106 mil, ou 21% do total.

O projeto a ser votado propõe várias ações controversas, para dizer o mínimo.

Entre elas, a ênfase descabida na internação compulsória, enquanto os estudos mostram que o acompanhamento ambulatorial é a estratégia mais importante para a reinserção familiar e social dos dependentes. Isolá-los só se justifica nos casos extremos em que existe risco de morte.

O projeto propõe uma classificação surrealista das drogas de acordo com sua capacidade de causar dependência, segundo a qual alguém surpreendido com crack seria condenado a pena mais longa do que se carregasse maconha.

No passado, os americanos adotaram lei semelhante, que condenava o vendedor de crack a passar mais tempo na cadeia do que o traficante de cocaína em pó. As contestações judiciais e os problemas práticos foram de tal ordem que a lei foi revogada, há mais de dez anos.

O projeto reserva atenção especial à criação de um incrível "cadastro nacional de usuários". No artigo 16, afirma que "instituições de ensino deverão preencher ficha de notificação, suspeita ou confirmação de uso e dependência de drogas e substâncias entorpecentes para fins de registro, estudo de caso e adoção de medidas legais".

Nossos professores serão recrutados como delatores dos alunos para os quais deveriam servir de exemplo? Os colégios mais caros entregarão os meninos que fumam maconha para inclusão no cadastro nacional e "adoção de medidas legais"?

O mais grave, entretanto, é o endurecimento das penas. Segundo a lei atual, a pena mínima para o fornecedor clássico é de cinco anos; o novo projeto propõe oito anos. Os que forem apanhados com equipamento utilizado no preparo de drogas, apenados com três a dez anos na legislação de hoje, passariam a cumprir de oito a 20 anos. As penas atuais de dois a seis anos dos informantes que trabalham para grupos de traficantes, seriam ampliadas para seis a dez anos. E por aí vai.

Enquanto um assassino covarde responde ao processo em liberdade, quem é preso com droga o faz em regime fechado.

Não quero entrar na discussão de quanto tempo um traficante merece passar na cadeia, estou interessado em saber quanto vamos gastar para enjaulá-los.

Vejam o exemplo do Estado de São Paulo, que conta com 150 penitenciárias e 171 cadeias públicas. Apenas para reduzir a absurda superlotação atual deveríamos construir mais 93 penitenciárias.

Se levarmos em conta que são efetuadas cerca de 120 prisões por dia, enquanto o número de libertações diárias é de apenas cem, concluímos que é necessário construir dois presídios novos a cada três meses.

Drauzio Varella é médico cancerologista. Por 20 anos dirigiu o serviço de Imunologia do Hospital do Câncer. Foi um dos pioneiros no tratamento da Aids no Brasil e do trabalho em presídios, ao qual se dedica ainda hoje. É autor do livro "Estação Carandiru" (Companhia das Letras). Escreve aos sábados, a cada duas semanas, na versão impressa de "Ilustrada".

http://www1.folha.uol.com.br/colunas/drauziovarella/1250736-combate-as-drogas.shtml?fb_action_ids=10200966813836001&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%2210200966813836001%22%3A118647304993196%7D&action_type_map=%7B%2210200966813836001%22%3A%22og.recommends%22%7D&action_ref_map=%5B%5D

[Murrugão]

Eeee Brasil! Cada vez mais longe do progresso sendo q agente eh o pais q mais sofre com isso nenhum outro pais tem tanto usuario de crack no mundo! E agente q tenta trabalhar e plantar uma erva no comforto da nossa casa pra se afasta dessa podridao sendo cada vez mais comparado com bandido e viciados em drogas pesadas! Cada vez agente mais longe de realizar um simples sonho de cultivar nossa planta sem correr riscos!

[Thulle]

Brasil, sil, sil,

Esse autor de projeto de lei deve ser um imbecil.

Sem querer fazer riminha com assunto sério.

[sano]

Dr Drauzio me surpreendeu nessa! Acho que ele ta aprendendo!

Mas eae, Dr Drauzio, qual é a solução?

Sai de cima do muro, vem pro nosso lado, vamos regulamentar e dar acesso seguro as pessoas.

[TUFTUF]

o doutor mudou de opiniao ou seu senhor/patrao mandou ele escrever esse artigo...

mas tá valendo pau mandado

[de_pendente]

Dr Drauzio me surpreendeu nessa! Acho que ele ta aprendendo!

Mas eae, Dr Drauzio, qual é a solução?

Sai de cima do muro, vem pro nosso lado, vamos regulamentar e dar acesso seguro as pessoas.

Fiquei surpreso também, eu ja tinha lido um artigo completamente idiota do Dr. Drauzio sobre maconha , mas parece que agora ele teve alguns instantes de luz mental.

[sano]

Nunca vi ele defendendo prisão para usuário, mas ele bate forte em qualquer política liberalizante...

[TUFTUF]

mas o projeto nao define prisao para o usuario e sim tratamento...

[biscoito71]

Dr Drauzio me surpreendeu nessa! Acho que ele ta aprendendo!

Mas eae, Dr Drauzio, qual é a solução?

Sai de cima do muro, vem pro nosso lado, vamos regulamentar e dar acesso seguro as pessoas.

tbém fiquei surpreso! me pareceu que ele mudou de opinião e escreveu um artigo meio em cima do muro, batendo na proibição mas ainda não falando em regularização. talvez esteja sondando o terreno pra ver se uma guinada de opinião seja bem vinda. não vamos esquecer quem é o patrão dele, pode ser que ele já seja dos nossos há tempos, mas por questões econômicas esteja amordaçado.....

[de_pendente]

tbém fiquei surpreso! me pareceu que ele mudou de opinião e escreveu um artigo meio em cima do muro, batendo na proibição mas ainda não falando em regularização. talvez esteja sondando o terreno pra ver se uma guinada de opinião seja bem vinda. não vamos esquecer quem é o patrão dele, pode ser que ele já seja dos nossos há tempos, mas por questões econômicas esteja amordaçado.....

Pode ser também que ele tenha percebido que ninguém mais ta se preocupando com a opinião dele.

[biscoito71]

pode ser, vamos ver o que acontece.

[Carlos2023]

Aleluia alguém com influência e fama fala algo que preste, apesar de muitas coisas desastrosas ditas pelo Dráuzio, essa foi muito inteligente!

[kadois]

Acho que o projeto de lei é tão absurdo que está fazendo com que as pessoas se posicionem... é o tiro saindo pela culatra (espero...)

[Nick104]

ele do nosso lado seria otimo. Ele é uma figura muito popular, e talvez conseguiria mexer com a cabeça do povo se mostrasse o nosso lado.
o Growroom nao ve possibilidade nisso?

[tyr]

O problema é q o projeto do tal do Osmar Terra vai ser votado essa semana e com certeza vai ser aprovado.Se isso realmente acontecer vai ser um retrocesso muito grande pra nossa luta.Sinceramente bate um desânimo .

[de_pendente]

O problema é q o projeto do tal do Osmar Terra vai ser votado essa semana e com certeza vai ser aprovado.Se isso realmente acontecer vai ser um retrocesso muito grande pra nossa luta.Sinceramente bate um desânimo .

Cara tenho minhas dúvidas, ja tem deputado falando em debate público por que tão vendo que o negócio vai dar merda.

Acho que vão começar a puxar o tapete fo Sr.Terra agora! Essa semana também o pastor "Pião da casa própria" deve renunciar, a semana promete.

[ntfsmount]

Vai Dr. ajuda a gente, entra aqui no forum, pode criar topico... tenho certeza que a galera vai ser bem receptiva.

[ntfsmount]

Vai Dr. ajuda a gente, entra aqui no forum, pode criar topico... tenho certeza que a galera vai ser bem receptiva.

[de_pendente]

Vai Dr. ajuda a gente, entra aqui no forum, pode criar topico... tenho certeza que a galera vai ser bem receptiva.

Pessoal o plano é o seguinte, uma pedra em cada mão, eu chego por trás e dou uma rasteira pra começar! hehehe

brincadeira, brincadeira...

Seria uma honra a visita do Dr. por aqui.

[togo]

Acho que essa lei não vinga...se passar ainda tem o senado e o veto presidencial.

São os conservadores querendo gritar alto pq tão perdendo cada vez mais espaço...Esse cadastro feito pelos professores é ridículo, seria até engraçado se naõ fosse tão sério

[kadois]

Acho que essa lei não vinga...se passar ainda tem o senado e o veto presidencial.

São os conservadores querendo gritar alto pq tão perdendo cada vez mais espaço...Esse cadastro feito pelos professores é ridículo, seria até engraçado se naõ fosse tão sério

Tambem acho que não tem como vingar, é absurda demais.... acho que no fim do dia a verdade vai prevalecer - essa lei está provocando discussão, e isso é ótimo - o tiro vai sair pela culatra!!

[PPerverso]

Ele ta descendo do muro!!!

A algumas semanas ele escreveu/deu entrevista elogiando as internações compulsórias mas parece que voltou parou um pouco para pensar e definiu um posicionamento mais humano.

[rsfan]

Seria uma boa mandar uma cartinha do GR para ele.

O que acham? Ele tem grande influência na saúde hoje em dia.

[Ganjaleu Jafumei]

Galera, infelizmente corremos o risco de ter essa lei aprovada, pois nosso Congresso está empesteado de reacionários.

Vejam o absurdo que passa nas cabeças torpes desses dois leitores que comentaram a coluna do Drauzio, e como nosso Legislativo é reflexo da sociedade...

Maquiavel (3371)ontem às 17h27 

Caro Drauzio... enquanto houver por parte da mídia, o eterno incentivo para que se use droga, nunca conseguiremos extirpar essa chaga da sociedade brasileira... Agora, façamos o seguinte... exército, marinha e aeronáutica patrulhando nossas fronteiras, de uma maneira efetiva e eficaz. Quero ver de onde virão as armas e as drogas... 

O comentário não representa a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem 


LUIZ RUIVO FILHO (2518)ontem às 01h47 O usuario perde auto-estima, objetivo de vida, futuro no lixo, perde a familia e o vilão o traficante. Entram pela fronteira, de sorte que aí deve ser o inicio do combate para evitá-las. Não importa o custo porque trata-se de Saude Publica e onde gasta muito mais "na recuperação", diga-se com relativo exito, do que combater nas fronteiras. Ademais existe a conivencia de pessoas em não denunciar quem trafica, já que pode ser anonima atraves do telefone 180. 

O comentário não representa a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem

http://www1.folha.uol.com.br/colunas/drauziovarella/1250736-combate-as-drogas.shtml
 

[de_pendente]

O Maquiavel parecer ser "homem da lei" , ja o Luiz Ruivo tem um discurso mais religioso e ainda passou o numero errado pra denúncia (180?).

Ta na cara que são humoristas disfarçados!