A Maconha É Perversa?

[Ganjaleu Jafumei]

Amigos cannabicos, bom dia. Leiam e comentem o textopublicado hoje na Folha: http://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2013/05/1274392-carlos-salgado-e-antonio-geraldo-da-silva-sorteio-perverso.shtml 07/05/2013 - 03h30 Carlos Salgado e Antonio Geraldo da Silva: Sorteio perverso Esta Folha, respeitando a saudável pluralidade dos seus articulistas, publicou recentemente três pontos de vista tão antagônicos quanto ricos para um debate mais aprofundado acerca da descriminalização da maconha. Partindo do fato de que sete ex-ministros da Justiça vieram à público defender a descriminalização, Antonio Prata e Ruy Castro escreveram sobre o assunto. Danuza Leão, de maneira indireta, fez um belo complemento. Prata defendeu a urgência da descriminalização como uma maneira de evitar a "guerra às drogas", jogo perdido pelo Estado ("Cotidiano", 24/4). Ruy Castro argumentou que "todo mundo no Brasil dá palpite sobre drogas: deputados, advogados, juízes, burocratas, ministros (...). Ao mesmo tempo, há duas categorias quase ausentes nessa discussão: os médicos (já que a dependência é uma doença, não um crime) e os dependentes (...)" ("Opinião", 24/4). Como médicos psiquiatras, nós nos sentimos na obrigação de esclarecer alguns pontos sobre a maconha. Como qualquer droga ilícita, ela ocupa grande espaço no imaginário da sociedade. No entanto, infelizmente, vem ganhando uma imagem de benignidade sem uma fundamentação científica confiável. A glamorização da maconha como planta de valor terapêutico e de uso a princípio meramente "recreativo" tem servido de argumento para a condescendência com seu consumo. A verdade é que classificar maconha como droga leve e quem sabe até terapêutica é ingênuo, se não malicioso. O peso clínico de uma droga depende, é claro, do usuário. Sua bagagem genética e social pode contribuir para que a droga tenha grande impacto. Há quem fume e não sofra nenhum dano. Mas há muita gente que vive justamente o contrário. As clínicas de reabilitação estão lotadas para comprovar a veracidade do fato. A maconha pode piorar os quadros psiquiátricos mais comuns, como esquizofrenia, depressão, ansiedade e bipolaridade, e desencadear as primeiras crises graves dessas doenças, mudando a história natural de doentes que poderiam viver incólumes a riscos transmitidos geneticamente. Trata-se, portanto, de um sorteio perverso, pois a rigor se pode suspeitar mas não garantir que uma experiência com maconha venha a ser benigna ou maligna. Herman Tacasey Do mesmo modo, o tabaco também já foi objeto de glamorização e de formação de imagem de benignidade e potencial terapêutico. É nesse ponto que entra Danuza Leão, certeira em seu artigo em "Cotidiano" (20/4) ao denunciar a burrice --desculpem, não há outra palavra-- que é fumar em dias como hoje, quando os inúmeros malefícios do cigarro são plenamente conhecidos. Antonio Prata parte do princípio dos direitos individuais para defender o uso da maconha, "sem que o Estado se meta em suas vidas". No entanto, alguns têm o domínio sobre o que consomem e outros não têm a mesma capacidade. É aí que o Estado precisa exercer seu papel de zelar pelo bem-estar dos cidadãos. Se ele mal dá conta de monitorar o consumo de álcool por jovens, droga equivocadamente admitida como lícita, o que dirá de uma eventual descriminalização da maconha? Essa é uma discussão saudável, de países desenvolvidos, de populações que pensam em si mesmas e em seu futuro. Há um consenso de que do jeito que está não será possível permanecer por muito tempo. No entanto, a sociedade tem de enfrentar a questão ciente de boa informação. O assunto nunca será encerrado sem que todas as vertentes sejam consideradas: juristas, médicos e especialistas em segurança. O caminho ainda é longo. CARLOS SALGADO, 57, e ANTONIO GERALDO DA SILVA, 49, são membro e presidente da Associação Brasileira de Psiquiatria (ABP), respectivamente

[matsegredo]

Legal legal

é bom ver um espaço maior para debate

mas ta mal formatado, doi o olho de ler

[ntfsmount]

kkkk

gostei, resumindo ele disse que cabeça fraca nao pode fumar do breu.

eu nao posso beber demais, eu caio.

Agora fumar... esses dias fui na boca os cara tava fumando, acho que um deles achou que eu era tira, falou: fuma do brau pra ver se gosta...

dei um tapao que comeu metade do baseado dos cara... kkkkkk racharam o bico.

[Alexandre Martins]

Considero estranha a teoria dos psquiatras Carlos Salgado e Antônio Geraldo de existir uma espécie de sorteio dos efeitos da macomha nos indivíduos e isso representar um perigo para a saude da sociedade , ou seja, para alguns consumidores a droga não causa danos significativos e em outos provoca males irreparáveis, e portanto cabe ao estado preservar os mais vulneráveis. Isso também é valido em muitos outros casos similares, portanto passível de insonomia.

Explico: é sabido por exemolo que muitos comem constantemente nos restaurantes fast food do mundo, sendo que uma parte sigficativa dos consumidores não tem problemas graves de saúde em função desse habito, mas muitos indivíduos apresenta sérios problemas com tal pratica, adquirindo obesidade mórbida, pressão alta e problemas cardíacos que acabam estourando na rede publica de saúde.

Então neste caso existe tambem um sorteio dos efeitos. Portanto o estado tem a obrigação de preservar estes indivíduos e proibir a proliferação das redes de fast food que acabam sendo uma armadilha para a saúde publica. Ao contrario do que vemos diariamente, onde existe uma enorme exposição da midia das propagandas que estimulam o consumo desse tipo de alimento, e o que é muito pior, as campanhas atingem principalmente as crianças indefesas.

Ora, porque não perguntamos aos nutricionistas sérios a opinião deles a respeito de banir esse tipo de alimento na vida de nossas crianças?

Também é sabido que existem pessoas que para emagrecer procuram medicamentos a base de anftamininas, e que o Brasil é um país que cuja o consumo desse tipo de remédio é indiscriminado. A mesma lógica do sorteio ocorre aqui, pois se sabe que muitos indivíduos consomem esse tipo de medicamento para manter o peso ideal e não tem problema algum com isso, porém outros se viciam nessa droga e entram em um circulo vicioso de remédios moderadores de apetite, principalmente nossos jovens que buscam a forma ideal.

Então o estado também tem o direito de proibir esse tipo de remédio e prender os médicos que receitam essas drogas.

Porque não perguntamos a opiniao de profissionais que tratam dos distúrbios alimentares o que pensam a respeito de coibir essa pratica que atinge nossas adolescentes em formação física e psicológica e acabam se viciando e adquirindo anorexia?

Eu não como no Big Mac, eu não tomo anftamininas, mas gosto de fumar mnha maconha em paz sem me sentir um criminoso. Se existe gente que não pode fumar que vicia, ou potencializa problemas de esquizofrenia que procure um medico, assim como fazem os gordinhos que comem de maneira compulsiva no Mac Donalds, ou as menina anorexas que se viciam em afemamina.

Essa abordagem lógica "cientifica" proibicionista só vale para nosso baseado?

Fala serio Doutor!

[Fabrício BrasilC (olho)]

Mas é claro que as clinicas estão lotadas......jovens brasileiros tb enfiam a lata de alcool, tabaco, cocaína e muita maconha mofada do trafico. Os dados e os produtos que possuem qualidade terapeutica e medicinal é para cannabis da califa e até daqui do Brasil , mas produzida com qualidade. Aliás não são confiáveis nem a METODOLOGIA das pesquisas, quiça os banco de dados dessas pesquisas, pura enganação, pura ideologia travestida de ciência.

CADÊ OS DADOS EMPÍRICOS SOBRE ESQUIZOFRENIA.... tenho interesse nesse assunto. Ninguém sabe, ninguem viu... distorcem , mentem...