Pego No Antidoping Por Maconha, Atleta Do Ufc Lamenta: ‘Foi Estúpido’

[higpopreturn]

Pego no antidoping por maconha, atleta do UFC lamenta: ‘Foi estúpido’

Por Tatame

Redação, Rio de Janeiro

Pego no antidoping, Healy ficará três meses longe do octógono (Foto UFC)

Pat

Healy decidiu ser honesto sobre os motivos que levaram à sua suspensão.

Mesmo a Comissão Atlética de Nova Jersey garantindo que não tornaria

público o nome da substância da qual ele fez uso, o peso-leve preferiu

ser sincero, e abriu o jogo durante entrevista ao programa MMA Hour.

“Eu

preferi ser honesto do que ler um monte de informações falsas sobre

mim, o que poderia até piorar a minha imagem. Isso (fumar maconha)

aconteceu há umas três ou quatro semanas, na festa de um amigo. Para

falar a verdade, achei que não seria nada demais. Foi um grande erro. Eu

queria poder voltar no tempo e me estapear, porque foi estúpido”,

lamentou.

Pat Healy foi pego no exame antidoping após vencer Jim

Miller no UFC 159, no dia 27 de abril. Na ocasião, o duelo foi eleito a

“Luta da Noite”, e cada um dos dois lutadores ganhariam bônus de US$ 65

mil (cerca de R$ 130 mil), mas ficaram sem receber a quantia por conta

do doping.

Healy ficará afastado do octógono por três meses, o que reabre o debate sobre a maconha, uma vez que muitos atletas não acham justo incluí-la na lista de substâncias proibidas.

fonte: http://www.tatame.com.br/pego-no-antidoping-por-maconha-atleta-do-ufc-lamenta-foi-estupido/

[higpopreturn]

Essa é a proibição, que faz o atleta se envergonhar... holocausto...

[diegrow]

gafanhoto, nao se martirize, a culpa nao eh sua

estupida é a lei q proibe

[higpopreturn]

o pior que o cara se diz errado... Esse tipo de atidude k racha a kara... Conheço varios....

[urubuz]

foi estudpido pq é proibido e não pq foi usada

[Guerrero]

- Stars from UFC 160 discuss Pat Healy losing his bonus due to marijuana

[higpopreturn]

http://www.epochtimes.com.br/usuarios-de-maconha-tem-melhores-taxas-de-acucar-no-sangue-diz-estudo/

as virtudes são maiores ...

[dsbmaj0r]

Pois é, além da lei que é restritiva de direitos individuais tem que se provar uma relação direta que o atleta tem de "ganho" em comparação com o adversário, devido ao uso da canábis.

Senão, não passa de moralismo desnecessário!