Maconha É Ilegal Porque Ela É A Maior Fonte De Recursos Para Agencias Políciais

[Canadense]

Marijuana is Illegal Because It Is a Major Source of Funding For Law Enforcement

http://www.politicususa.com/2013/09/05/marijuana-illegal-major-source-funding-law-enforcement.html

Thomas Jefferson regarded the pursuit of happiness as one of Americans’ unalienable rights in the Declaration of Independence in 1776, and likely there are few citizens who would argue with his sentiment. One would assume that as long as an individual American’s pursuit of happiness did not infringe on any other American’s rights, they should be allowed to follow their pursuit unimpeded. However, there are laws and statutes on the books that restrict the pursuit of happiness despite there is no practical reason for their existence. Over the Labor Day weekend, three elderly men were arrested in their pursuit of happiness, and for all intents and purposes they were guilty of a victimless crime of soliciting a willing partner they were willing to pay for casual sex.

If the three men, aged 83, 76, and 72 lived in Nevada where prostitution is legal and regulated, not only would their pursuit of happiness have been fulfilled (at least momentarily), they would be free of a criminal record and $500 richer and it highlights another victimless crime in 48 states; recreational marijuana use. There are valid arguments that marijuana use is not victimless, but they are predicated on the simple fact it is regarded as contraband that opened the door for criminals to control its supply and distribution much like alcohol during the Prohibition era in America. In fact, although there was organized crime before Prohibition, making alcohol contraband contributed to the rise of the mafia and the subsequent cycle of violence between gangs and law enforcement the era is notorious for.

There has been a movement to decriminalize marijuana possession and use for at least two decades, and one of the arguments in favor of recreational use is eliminating the criminal element involved in its distribution. One would think law enforcement officials would welcome eliminating a major revenue source for foreign and domestic organized criminals, but they have been staunch opponents of legalizing the weed for personal or medicinal use because as contraband, it is a major source of funding for law enforcement. Last week, organizations representing the nation’s sheriffs, narcotics officers, and police chiefs assailed Attorney General Eric Holder when he announced the Justice Department would allow Washington state and Colorado to move forward and implement new state laws legalizing recreational marijuana use by adults.

The law enforcement groups sent a harsh letter to Holder expressing their “extreme disappointment” that they were not consulted prior to his announcement, and launched into their typical lies about the weed and its effects. The group warned Holder that liberalizing marijuana laws will lead to an increase in violent crimes, addiction, and cause suicidal thoughts. Obviously the law enforcement officials have never used marijuana or cannot comprehend that legalization eliminates the criminality they complain will increase. The letter claimed “The decision will undoubtedly have grave unintended consequences, including a reversal of the declining crime rates that we as law enforcement practitioners have spent more than a decade maintaining.” However, the letter did not address the abject failure of law enforcement’s war on drugs that has not reduced the weed’s use, or that the number of Americans in jail tripled due to their war on a plant capable of growing in any Americans’ back yard. Likely, law enforcement is not concerned about rising crime rates, suicidal thoughts, or increasing drug use, but the loss of funding for police departments that keep assets seized during drug raids, or the federal grants for conducting operations in the war on drugs such as search and seizure raids.

From a practical standpoint, if the weed was legal, or regulated and taxed like alcohol, it would eliminate the criminal element and bring in substantial revenue to fund law enforcement and programs to address the real drug-related plagues facing America; alcoholism and prescription drug abuse. Alcohol is the third leading cause of preventable deaths in America affecting all demographics and costing taxpayers dearly. As it stands now, 15-million Americans suffer from alcohol dependency, and it is responsible for 85,000 American deaths every year on top of 16,000 drunken driving fatalities. Alcohol is also implicated in diseases such as anemia, cancer, cardiovascular disease, cirrhosis, dementia, depression, seizures, gout, high blood pressure, and nerve disease, but it is legal because it is profitable for corporations.

The detrimental effects of marijuana are that it can interfere with attention, judgment, and balance while under its influence, but it has numerous and well-documented medical and health benefits such as smiling, migraine relief, slows Alzheimer’s disease, stops cancer from spreading, prevents blindness from glaucoma, controls epileptic seizures and calms Tourette’s syndrome, treats depression, and many others. There are also no documented cases of death by overdose inherent with alcohol abuse. As an aside, another organic product that does not require a corporation to manufacture, process, distribute, and create profits is psilocybin (magic mushrooms) that has documented mental health benefits including to treat alcoholism that were revealed in a recent 50-year study.

The only reason marijuana is still illegal is two-fold and they both are tied to revenue. First, because any American can grow the weed in their backyard, corporations cannot profit off its recreational use. Second, keeping it as contraband is a major revenue source for law enforcement, drug cartels, and the for-profit prison industry that are interdependent on each other’s continued activities. In California in 2010, Proposition 19 was put on the ballot that legalized recreational marijuana for personal use for people 21 and older, but the measure was defeated in great part due to an influx of cash from the alcohol lobby, California Police Chiefs Association, and the California Narcotics Officers Association. There was also suspected influence by Mexican drug cartels that, like law enforcement and the alcohol lobby, had a financial stake in keeping the backyard plant illegal.

The time to decriminalize marijuana for personal recreational use is long past due in all 50 states and it is one of the reasons law enforcement sent a furious letter to Attorney General Holder condemning him for respecting Colorado and Washington’s new laws. The various law enforcement associations wrote, “The failure of the Department of Justice to challenge state policies is both unacceptable and unprecedented. The failure of the Federal government to act in this matter is an open invitation to other states to legalize marijuana in defiance of federal law” (bold theirs). It is also an open invitation to allow Americans the freedom to pursue happiness as they see fit, and regardless it affects law enforcement, drug cartels, and alcohol industry’s source of revenue, decriminalizing marijuana for personal use will take the “crime” out of a victimless recreation

http://www.politicususa.com/2013/09/05/marijuana-illegal-major-source-funding-law-enforcement.html

Thomas Jefferson considerava a busca da felicidade como um dos direitos inalienáveis ​​dos americanos na Declaração de Independência em 1776, e, provavelmente, há poucos cidadãos que argumentam com o seu sentimento. Seria de supor que, enquanto busca da felicidade de um americano indivíduo não infringir quaisquer outros direitos dos americanos, eles devem ser autorizados a acompanhar sua perseguição desimpedida. No entanto, existem leis e estatutos sobre os livros que restringem a busca da felicidade, apesar de não há nenhuma razão prática para a sua existência. Durante a semana do Dia do Trabalho, três homens idosos foram presos em sua busca da felicidade, e para todos os intentos e propósitos que eles eram culpados de um crime sem vítimas de solicitar um parceiro disposto eles estavam dispostos a pagar por sexo casual.

Se os três homens , com idades entre 83 , 76 e 72 viveu em Nevada , onde a prostituição é legal e regulado, não só a sua busca da felicidade foram cumpridas (pelo menos momentaneamente ), estariam livres de uma ficha criminal e US $ 500 mais ricos e ele destaca outro crime sem vítimas em 48 estados, o uso recreativo da maconha. Há argumentos válidos que o uso da maconha não é sem vítimas, mas eles se baseiam no simples fato de que é considerado como o contrabando que abriu a porta para os criminosos controlam seu fornecimento e distribuição muito parecido com o álcool durante a época da Lei Seca nos Estados Unidos. Na verdade, embora haja foi organizado crime antes de a Lei Seca, fazendo contrabando de álcool contribuiu para o aumento da máfia e do ciclo subseqüente de violência entre gangues e policiais da época é notória por .

Houve um movimento para descriminalizar a posse de maconha e usar pelo menos duas décadas , e um dos argumentos em favor do uso recreativo é eliminar os criminosos envolvidos na sua distribuição. Alguém poderia pensar que os policiais seriam bem-vindos eliminando uma importante fonte de receita para os criminosos organizados nacionais e estrangeiros , mas eles foram adversários ferrenhos da legalização da maconha para uso pessoal ou medicinal porque, como contrabando , é uma importante fonte de financiamento para a aplicação da lei. Na semana passada, as organizações que representam xerifes da nação , oficiais de narcóticos , e chefes de polícia assaltou o procurador-geral Eric Holder , quando ele anunciou o Departamento de Justiça permitiria estado de Washington e Colorado para avançar e implementar novas leis estaduais legalizar o uso recreativo da maconha por adultos.

Os grupos de policiais enviou uma carta dura ao Titular expressando sua " profunda desilusão " que não foram consultados antes de seu anúncio, e lançou em suas mentiras comuns sobre a maconha e seus efeitos. O grupo alertou Titular de que as leis de maconha liberalização vai levar a um aumento dos crimes violentos , vício e causar pensamentos suicidas. Obviamente, os policiais nunca ter usado maconha ou não pode compreender que a legalização elimina a criminalidade se queixam vai aumentar. A carta afirmava "A decisão será , sem dúvida, ter consequências inesperadas graves, incluindo uma reversão dos índices de criminalidade em declínio que nós, como praticantes da lei passaram mais de uma década a manutenção . " No entanto , a carta não aborda o fracasso abjeto de uma guerra de aplicação da lei em medicamentos que não reduziu a utilização do erva daninha, ou que o número de norte-americanos na prisão triplicou devido a sua guerra em uma planta capaz de crescer no quintal qualquer americanos. Provavelmente, a aplicação da lei não está preocupado com o aumento dos índices de criminalidade , pensamentos suicidas, ou aumentando o uso de drogas , mas a perda de recursos para os departamentos de polícia que mantêm bens apreendidos durante operações antidrogas, ou as verbas federais para a realização de operações na guerra contra as drogas , como busca e ataques convulsivos.

Do ponto de vista prático , se a maconha fosse legal, ou regulamentada e tributada como o álcool, seria eliminar o elemento criminoso e trazer receitas substanciais para financiar a aplicação da lei e os programas para atender as reais pragas relacionados com a droga que enfrentam América , alcoolismo e drogas de prescrição abuso. O álcool é a terceira causa de mortes evitáveis ​​nos Estados Unidos que afetam todos os dados demográficos e custam muito caro aos contribuintes . Tal como está agora , 15 milhões de americanos sofrem de dependência de álcool , e é responsável por 85 mil mortes americanas todos os anos no topo de 16.000 mortes dirigir embriagado . O álcool também está implicado em doenças como anemia, câncer, doença cardiovascular, cirrose, demência , depressão, convulsões , gota , pressão alta e doenças do nervo, mas é legal porque é rentável para as empresas .

Os efeitos negativos da maconha é que ela pode interferir com atenção , bom senso e equilíbrio enquanto sob sua influência , mas tem inúmeros e bem documentados benefícios médicos e de saúde , como sorrindo, alívio da enxaqueca , retarda a doença de Alzheimer, pára câncer se espalhe , previne a cegueira de glaucoma, o controle das crises epilépticas e síndrome de Tourette acalma , trata depressão , e muitos outros. Também não há casos documentados de morte por overdose inerente ao abuso de álcool. Como um aparte, outro produto orgânico, que não necessita de uma empresa para fabricar, transformar , distribuir e criar lucros é a psilocibina ( cogumelos mágicos ), que tem documentado os benefícios de saúde mental, incluindo para tratamento de alcoolismo que foram revelados em um estudo recente de 50 anos.

A única razão pela qual a maconha ainda é ilegal é duas vezes e ambos estão vinculados à receita . Primeiro, porque qualquer americano pode crescer a erva daninha em seu quintal , as empresas não podem lucrar com seu uso recreativo . Em segundo lugar, mantendo-o como o contrabando é uma importante fonte de receita para a aplicação da lei , os cartéis de drogas , ea indústria prisão fins lucrativos que são interdependentes umas das outras atividades continuadas. Na Califórnia, em 2010, a Proposição 19 foi colocado na cédula que legalizaram a maconha recreativa para uso pessoal, para pessoas de 21 anos ou mais, mas a medida foi derrotada, em grande parte devido a um afluxo de dinheiro do lobby do álcool, Califórnia Associação dos Chefes de Polícia , e a Califórnia Associação de Agentes de Narcóticos. Havia também suspeita de influência de cartéis de drogas mexicanos que, como a aplicação da lei eo lobby do álcool, tinha um interesse financeiro em manter a planta quintal ilegal.

O tempo para descriminalizar a maconha para uso pessoal recreativo é longo passado, devido em todos os 50 estados e é uma das razões pelas quais a aplicação da lei , enviou uma carta furiosa ao procurador-geral Holder condená-lo por respeitar Colorado e novas leis de Washington. As diversas associações de policiais, escreveu: " O fracasso do Departamento de Justiça para contestar as políticas do Estado é inaceitável e sem precedentes. O fracasso do governo Federal para agir nesta matéria é um convite aberto para outros estados para legalizar a maconha em desafio à lei federal " (negrito deles) . Também é um convite aberto para permitir que os americanos a liberdade de buscar a felicidade como bem entenderem , e independentemente afeta a aplicação da lei , os cartéis de drogas , e uma fonte de receita da indústria do álcool , que descriminaliza maconha para uso pessoal terá o " crime " de um recreação vítimas

[sano]

Cada dia a verdade fica mais clara!

[mmonteiro]

No Brasil os liberais só se importam com a liberdade do mercado financeiro... Quando chega na hora de liberar os costumes, são umas beatas!

[alien_code]

pode crer...

[Malagueta1]

liberalismo no rabo alheio é refresco. Como pimenta malagueta nos zoi.

[HST]

"It is difficult to get a man to understand something when his salary depends upon his not understanding it."

-- Upton Sinclair

[maninho123]

Porcos fardados seus dias estão contados! É isso aí, cada vez mais a política proibicionista vai perdendo espaço nos EUA. O Uruguai também é outra influência a favor da regulamentação. Espero que mais estados realizem votos populares para definir a regulamentação da canábis e quem sabe morar lá, por que não?!

[snowizard]

engraçado que pra liberar o "cú" do povo pra prostituição ai nada....

[ntfsmount]

E tem como ser diferente? Quando começarem a falar fortemente sobre legalização aqui, como agirão os empresarios do alcool? Como agirá a policia?

MF