Neurose Paranóica Esquisofrenica De Um Olavete!

[Fabrício BrasilC (olho)]

Esse texto grande é de outro tópico carai. kkk Tô só observando o que faz o troll em suas distorções históricas. Impossível ter unanimidade de posicionamento político dentro do GR que é plural, mas unitário pela causa da legalização e a regulamentaçaõ do plantio de canabis s.p no Brasil para uso próprio.

[forester]

Me referi à Olavete, justamente pq o autor do tópico se intitulou dessa maneira... Não estou utilizando para rechaçar o pensamento, mas para sinalizar q idolatria tb não ajuda em nada... Ultimamente tenho tomado porrada d seguidores de pensamentos de direita e de esquerda tb... Ambas as partes me tiram não pelas minhas atitudes, mas por suas próprias conclusões... Muitos nem sequer me questionam... Acho o questionamento importantíssimo, através dele q obtenho minhas respostas...

Sou testemunha de que os debates tem ocorrido, não tenho hábito de fórum suficiente para falar se eles ocorrem ou não dentro dele, nem sei se esta deveria ser uma função de um fórum para cultivo, mas fora, posso garantir q tenho buscado cada vez mais um debate franco...

Há falhas em todos os regimes político-econômicos, isso é fato... não tenho uma solução para todos os problemas, mas acho q é possível identificar um caminho errado e seguir por outro... Isso só é possível se estiver atento ao seu redor, ouvindo todas as opiniões...

Muitas vezes estamos tão empenhados em algo que não percebemos nossas falhas, estar atento ao seu redor, ouvir para o aprendizado, é muito mais importante do q falar...

Toda opinião é importante!

Abração

EDIT:

Pelo que havia entendido, o próprio autor do tópico havia se identificado assim no título da postagem, mas ao ler demais comentários, percebi que o título fora editado por terceiros e não por ele próprio, o que pra mim, tb é um grande erro...

[Visitante]

[Do Mato]

[biscoito71]

Me referi à Olavete, justamente pq o autor do tópico se intitulou dessa maneira... Não estou utilizando para rechaçar o pensamento, mas para sinalizar q idolatria tb não ajuda em nada... Ultimamente tenho tomado porrada d seguidores de pensamentos de direita e de esquerda tb... Ambas as partes me tiram não pelas minhas atitudes, mas por suas próprias conclusões... Muitos nem sequer me questionam... Acho o questionamento importantíssimo, através dele q obtenho minhas respostas...

Sou testemunha de que os debates tem ocorrido, não tenho hábito de fórum suficiente para falar se eles ocorrem ou não dentro dele, nem sei se esta deveria ser uma função de um fórum para cultivo, mas fora, posso garantir q tenho buscado cada vez mais um debate franco...

Há falhas em todos os regimes político-econômicos, isso é fato... não tenho uma solução para todos os problemas, mas acho q é possível identificar um caminho errado e seguir por outro... Isso só é possível se estiver atento ao seu redor, ouvindo todas as opiniões...

Muitas vezes estamos tão empenhados em algo que não percebemos nossas falhas, estar atento ao seu redor, ouvir para o aprendizado, é muito mais importante do q falar...

Toda opinião é importante!

Abração

EDIT:

Pelo que havia entendido, o próprio autor do tópico havia se identificado assim no título da postagem, mas ao ler demais comentários, percebi que o título fora editado por terceiros e não por ele próprio, o que pra mim, tb é um grande erro...

às vezes o remédio tem que ser amargo pra fazer efeito.

[chuckzitto]

Nós!

Nós os comunas!

Com os ganjeiros somos maiorais...

Pois na hora do aperto é do vermelho que elas gostam mais!

[Alpaca]

Te falar, odeio propaganda/comercial de bebidas alcoólicas, deviam proibir essa merd, igual fizeram com as de cigarro...

Depois comentou sobre esse tpc hehehe

[Fabrício BrasilC (olho)]

A Dilma tá boladona com esse post das olavetes astrólogas.

[ErvaIsraelense]

a casa caiu, descobriram um plano astrólogo e agora todo mundo quer comprar, corram pras colinas!

[Mr Stoned]

É impressão minha ou ultimamente as olavetes vem floodando todos os fóruns, paginas do face, comentários de reportagem e etc, internet a fora..

[Rasthael]

É impressão minha ou ultimamente as olavetes vem floodando todos os fóruns, paginas do face, comentários de reportagem e etc, internet a fora..

ano de eleição presidencial brotha....

[ThiaBo]

LeninTrotskyGramsci, on 11 Jan 2014 - 8:04 undefined, said:

Porra, tu pediu para ser burro no vale do eco, não foi?

A revolução bolchevista foi em 1917 e a primeira grande guerra foi de 1914 a 1918.

Me diz aí como eles podem ter sido responsáveis pela primeira?

A Alemanha atacou a Polônia. Conforme os registros históricos, eles não eram comunistas na Alemanha.

Me diz aí como eles também podem ter sido responsáveis pela segunda?

Agora me diz aí a strain que você está usando, pois ela deve ser muito foda... KKKKKKKKK...

Burro pra caralho...!!!

KKKKKKKKK...

Assista o video e tire suas dúvidas de quem criou as duas guerras mundiais e por que!!!

Sim foram os comunistas, e quem são eles?

São os que estão no controle de nossa sociedade, os Banqueiros... sim os mesmos que criaram o Capitalismo.

o nome de 2 dos principais são citados nesse video, que inclisive são donos das industrias farmacêuticas que está matando pessoas desde a primeira guerra.

Alguem ai sabe o que é Socialismo Fabiano, e a diferença entre ele e o Socialismo Marxista e o Nacional Socialismo, e o que os Banqueiros tem a ver com isso? aposto que não sabem,

mais sabem criticar alguem que tenta dividir um conhecimento que desconhecem...

[Jahbaa the Hut]

Até onde eu sei a Primeira Guerra teve muito haver com o atrito entre as potencias industriais do início do Séc XX para dominar os mercados fora da Europa, conseguir matérias primas e desovar produtos. Nesse sentido a Alemanha foi "desprivilegiada" durante o Neocolonialismo. Claro que tudo que envolve produção envolve finanças, inversão de capitais e por consequência bancos. Já a Segunda foi um processo originado na própria Primeira Guerra e num cenário de ascensão e efervescência das ideologias surgidas do meio pro fim do Séc. XIX dentre outros fatores como a decadência da República de Weimar e a Grande Depressão norte americana.

Marxismo, socialismo fabiano e nazismo são ideologias completamente diferentes. Os fabianos ingleses se aproximam da noção atual de Social Democracia, o marxismo, que possuí diversas vertentes e interpretações é o socialismo e posterior comunismo propriamente ditos, e o nazismo é uma doutrina de caráter fascista com a particularidade de também amparar-se em absurdas noções de superioridade racial. Resumindo; 3 coisas absolutamente diferentes.

,

[biscoito71]

deu aula Jahbaa

[ThiaBo]

Até onde eu sei a Primeira Guerra teve muito haver com o atrito entre as potencias industriais do início do Séc XX para dominar os mercados fora da Europa, conseguir matérias primas e desovar produtos. Nesse sentido a Alemanha foi "desprivilegiada" durante o Neocolonialismo. Claro que tudo que envolve produção envolve finanças, inversão de capitais e por consequência bancos. Já a Segunda foi um processo originado na própria Primeira Guerra e num cenário de ascensão e efervescência das ideologias surgidas do meio pro fim do Séc. XIX dentre outros fatores como a decadência da República de Weimar e a Grande Depressão norte americana.

Marxismo, socialismo fabiano e nazismo são ideologias completamente diferentes. Os fabianos ingleses se aproximam da noção atual de Social Democracia, o marxismo, que possuí diversas vertentes e interpretações é o socialismo e posterior comunismo propriamente ditos, e o nazismo é uma doutrina de caráter fascista com a particularidade de também amparar-se em absurdas noções de superioridade racial. Resumindo; 3 coisas absolutamente diferentes.

,

Então Jhabaa, a ideologia deles são a msm... centralização de poder,

os objetivos para alcalçalo que são diferentes, o Marxsismo e Nazismo são na força e o Fabianismo aos poucos se infiltrando na sociedade e alterando leis.

O Fabianismo tem ligação direta com a Elite Banqueira que projeta seus planos para gerações futuras concentrando o poder dentro da família, e esse sistema tem poder de atuar em todos os regimes, principalmente dentro do Capitalismo.

Eles viram que o Capitalismo está ultrapassado em um determinado ponto, pois o domínio do dinheiro era pouco pra eles depois que chegou a era industrial, com a chegada da indústria basiada em sintéticos e a possibilidade de dominar a natureza perceberam que no modelo Capitalista seria difícil de projetar suas alterações,

por isso contrataram um pensador da época pra criar o Comunismo e implantaram na Russia e depopis o Hitler deu uma copiada com algumas alterações e criou o Nazismo(Nacional Socialismo), que tem ligação com a indústria química que estava surgindo na época, precisando de cobaias, o racismo foi só desculpa pra poder ter os campos de concentração.

[Jahbaa the Hut]

Discordo. Não há centralização do poder em Marx, muito pelo contrário, o comunismo marxista se propõe a justamente horizontalizar o poder deslocando o seu eixo dos operadores de capital para a classe trabalhadora. Culpar Marx e seus escritos por regimes como o stalinista ou o juche norte-coreano é como culpar Jesus Cristo pela Inquisição Espanhola. Marx foi um crítico contundente dos fabianos e os ironiza de forma até bem engraçada em várias passagens de "O Capital". Aliás se você quer compreender a passagem dos primórdios do "capitalismo" manufatureiro para o capitalismo industrial "O Capital" é uma leitura chave. Nazismo e marxismo são ideologias opostas, Hitler foi um anti-comunista ferrenho e uma de suas primeiras atitudes ao assumir o reichstag foi colocar na ilegalidade o PC alemão. Milhares de comunistas foram mortos ou exilados pelos nazistas. O racismo não era desculpa nenhuma. Era, e continua sendo, um ponto central do ideário nazista, toda a propaganda do regime se baseava na superioridade "ariana" (raça que sequer existe segundo a ciência contemporânea) em relação as demais. A intenção não é "dar aula" (nois Biscoitera!) até porque não tenho essa capacidade ou pretensão porem essa plataforma aqui se propõe a divulgar conhecimento e esse tópico em particular está muito, mas muito, poluído de absurdos e mistificações.

[ThiaBo]

Se tiver um tempinho assista esse documentário, ele mostra uma história bem diferente,

inclusive é citado que Marx era um defensor do genocídio.

Parte 1 de 6, no youtube dá pra acionar legenda...

[HST]

Há uma concentração de poder na fase inicial chamada "ditadura do proletariado", o que sempre me deixa assustado, pois nunca vi uma ditadura sair do poder "na boa", sempre é necessária uma luta para tirar a ditadura do poder pois o ser humano é ganancioso. Nada me faz acreditar que uma sociedade passaria desse estágio de ditadura para a comuna pacificamente.

Sobre Marx defender genocídio, não acredito nisso, a União Soviética era menos socialista do que os EUA durante a guerra fria, já falei isso aqui, os meios de produção estavam mais nas mãos dos produtores nos EUA do que na incrivelmente centralizada e totalitária União Soviética.

[mmonteiro]

É impressão minha ou ultimamente as olavetes vem floodando todos os fóruns, paginas do face, comentários de reportagem e etc, internet a fora..

É o financiamento da "democracy" pelos bons amigos de sempre. Com dinheiro, você tem muitos amigos.

[Fabrício BrasilC (olho)]

A discussão tá boa. Pautada na história, na clareza de alguns conceitos. Torna-se muito importante estabelecer um "fio de ariadne" pra entender períodos históricos. O debate das GM I e II são um grande desafio para qualquer educador, historiador, cientista social em geral. Jahbaa foi bem preciso. Contra argumentos olavetes?

[smoketwojoints]

Meu caraleo , que chatos esses caras...misturam comunismo com ateísmo e outros "ísmos" , a cambada de nego chato do cacete!!!Aqui é um fórum sobre Canabis gente!!! no tópico do Rei da maconha também começou essa idiotice de esquerda e direita e virou numa merda , pura corta brisa!!!Olavetes são tão chatas quanto as comunas que vestem calcinha vermelha.