Ir para conteúdo

Os Poderes Da Maconha Medicinal, Quase Milagrosos Para A Cura, Exigem A Planta Inteira E Não Apenas O Extrato A Base De Óleo


Visitante

Recommended Posts

Ever since marijuana was banned by the federal government in the 1930s, proponents of prohibition have insisted that cannabis must remain illegal to protect America’s children. “Protecting the children” continues to be the calculated cornerstone of anti-marijuana propaganda, the cynical centerpiece of the war on drugs.
How ironic, then, that today thousands of families in the United States are desperately seeking cannabis remedies to protect their children from deadly diseases. The erstwhile “Assassin of Youth” has become the savior for kids with catastrophic seizure disorders and other life-threatening conditions.
Drawn by the near-miraculous healing power of oil extracted from the marijuana plant, families have been flocking to Colorado and other cannabis-friendly states, where they hope to find a remedy that helps their children, some of whom suffer a hundred seizures a day.
Parents are reporting a dramatic reduction in seizures — often 50 to 90 percent — when their children are given oral extracts rich in cannabidiol (CBD), a nonpsychoactive cannabis component; these extracts are low in THC, the compound that causes the high marijuana is famous for.
For every family that has uprooted and moved to Colorado, many more have chosen to stay home and lobby local officials in an effort to change state law so they might access an essential medicine. Their poignant pleas are having an impact. Politicians from both parties have been rushing to approve bills that would legalize marijuana for therapeutic purposes in such unlikely places as Kentucky, Georgia, Tennessee, Nebraska, South Carolina, Oklahoma, and Utah.
However, there’s a catch: The bills under consideration will only allow the use of CBD-rich oil extracts with hardly any THC. Apparently marijuana is still the evil weed to many lawmakers, but somehow certain parts of the plant are good — and now they’re claiming the good parts aren’t actually marijuana!
According to this political pretzel logic, marijuana gets you high, but CBD-rich marijuana doesn’t get you high; therefore, CBD-rich marijuana is not marijuana.
“This is not medical marijuana. It’s just an oil derived from that plant,” according to Wisconsin GOP state representative John Spiros, a former police officer who voted to approve CBD-only legislation. Gage Froerer, a Utah state legislator, weighed in with similar rhetorical gimmickry about CBD: “It’s not a drug. It’s not medical marijuana.”
Last week, Alabama became the first state to approve a CBD-only legislation.
During the notorious vote that outlawed cannabis in America in 1937, a befuddled U.S. Congressman asked House Majority Leader Sam Rayburn from Texas, “What is this bill about?” Rayburn replied, “It has something to do with a thing called marijuana. I think it is a narcotic of some kind.” Still clueless more than seven decades later, influential state lawmakers are claiming that the CBD-only legislation they favor has something to do with a thing called “not marijuana.”
Promoted by impassioned parents, do-gooders, and entrepreneurs with a financial interest in seeing such laws pass, CBD-only legislation has triggered a serious controversy within the medical marijuana community. Some see it as a key first step, a viable tactic for cracking open the prohibitionist door in states governed by retro pols and religious zealots.
Others are less sanguine about the prospect of CBD-only laws. “CBD-only legalization is like being half pregnant. It doesn’t make sense,” says Garyn Angel, founder of Magical Butter, a homemaker’s device for extracting cannabis oil. Angel, who is not enamored of efforts to legalize only low THC concentrates, has provided financial assistance to poor families so they could join the CBD children’s crusade to Colorado.
“We need many kinds of cannabis, not just the CBD-dominant strains,” says Arizona Dr. Suzanne Sisley, who recently testified before state lawmakers in Kentucky and Minnesota about medical marijuana’s potential for helping veterans struggling with post-traumatic stress disorder.
Nearly four years earlier, Sisley had gotten FDA approval to investigate whether medical marijuana, including a CBD-rich strain, could be an effective treatment for PTSD. But her research was blocked by the National Institute of Drug Abuse (NIDA), which would not allow access to cannabis for therapeutic studies. Last week, NIDA finally relented and approved Sisley’s PTSD study, but approval from the DEA is still required.
Apparently no physicians in Minnesota or Kentucky were willing to speak on the record in favor of medicinal cannabis, so Dr. Sisley flew in from Arizona at the behest of the Marijuana Policy Project (MPP), which has lobbied for legalizing medical marijuana in several states.
Two competing bills are being considered by Minnesota lawmakers — a broader, more inclusive initiative supported by the MPP and a CBD-only measure that would restrict patient access to non-smokable cannabis oil extracts with negligible amounts of THC. Both bills made it past the first House committee, but no less than nine other committees have to sign off on medical marijuana legislation before it reaches the Minnesota House floor for a full vote.
Polls show huge support for medical marijuana in Minnesota (where selling cannabis to a teenager was once punishable by up to 40 years in prison). Many Minnesota residents are using marijuana, albeit illegally, to assuage chronic pain, stimulate appetite, quell seizures, and offset the awful side effects of chemotherapy. But elected officials in the North Star state seem more attuned to law enforcement opinion, which opposes medical marijuana in its natural, leafy form, than public opinion, which is overwhelmingly pro-choice with respect to cannabis therapeutics.
Sisley could tell which way the wind was blowing as hitherto anti-marijuana politicians lined up to jump on board the CBD-only bandwagon.
“I’m running into this blockade everywhere I go,” said Sisley. “CBD-oil bills are popping up in nearly every state that is examining medical marijuana legislation. And it’s making it much more difficult to pass comprehensive legislation that can address a wide range of conditions. I tried to explain to the legislators that a CBD-only law would benefit a narrow segment of the patient population. The vast majority of patients need access to a broader spectrum of whole plant marijuana remedies. Even pediatric patients need more options.”
The case of Jayden David, a child stricken with Dravet’s Syndrome, is instructive. In 2011, five-year-old Jayden, who had been on 22 pills per day, was given a CBD-infused tincture, which his father obtained from the Harborside Health Center, a medical marijuana dispensary in Oakland. The CBD remedy worked wonders. For the next several months the boy with intractable epilepsy was largely seizure-free. Featured on national television, the story of Jayden’s transformation was the first broadcast that drew attention to the remarkable medicinal properties of cannabidiol.
But the story doesn’t end there. In due course, it became evident to Jason David, Jayden’s devoted father, that sometimes his son responded better when more THC was added to the cannabis solution. If Jayden lived in a state with a CBD-only law rather than cutting edge California, he’d be out of luck, unable to legally access the medicine that keeps him alive. Many pediatric epilepsy patients would not be well served by CBD-only legislation. Nor would cancer patients, chronic pain suffers, and people with Alzheimer’s and autoimmune disorders.
Scientific research has established that CBD and THC interact synergistically and potentiate each other’s therapeutic effects. And marijuana contains several hundred other compounds, including flavonoids, terpenes, and dozens of minor cannabinoids in addition to CBD and THC. Each of these compounds has particular healing attributes, but when combined they create what scientists refer to as an “entourage effect,” so that the therapeutic impact of the whole plant exceeds the sum of its parts. Therein lies the basic fallacy of the CBD-only position.
When we launched Project CBD four years ago, I thought the serendipitous rediscovery of CBD-rich cannabis would be the nail in the coffin of marijuana prohibition. I didn’t anticipate that CBD-only laws would serve as a pretext to extend marijuana prohibition — under the guise, once again, of protecting the children

Fonte: http://www.alternet.org/drugs/marijuana-medicines-near-miraculous-healing-powers-require-whole-plant-not-just-one-oil

  • Like 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

TRADUCAO BING

Desde que a maconha foi proibida pelo governo federal na década de 1930, os defensores da proibição têm insistido que a cannabis deve permanecer ilegal para proteger as crianças americanas. "Proteger as crianças" continua a ser a pedra angular calculada de propaganda anti-maconha, a peça central cínico da guerra em drogas.

Que ironia, então, que hoje milhares de famílias nos Estados Unidos estão desesperadamente buscando remédios de cannabis para proteger seus filhos de doenças mortais. O antigo "assassino da juventude" se tornou o Salvador para crianças com desordens convulsivas catastrófica e outras condições de risco de vida.

Desenhada por perto-milagroso poder curativo de óleo extraído da planta de maconha, famílias têm sido reunindo-se para Colorado e outros Estados de cannabis-amigável, onde esperam encontrar um remédio que ajuda a seus filhos, alguns dos quais sofrem ataques de cem por dia.

Os pais estão relatando uma dramática redução nas apreensões — muitas vezes de 50 a 90 por cento — quando seus filhos são dadas oral extractos ricos em canabidiol (CBD), um componente de cannabis nonpsychoactive; Estes extratos são pobres em THC, o composto que faz com que a maconha de alta é famoso para.

Por cada família que tem arrancada e mudou-se para o Colorado, muitos mais escolheram ficar em casa e pressionar as autoridades locais em um esforço para mudar a lei estadual, para que eles podem acessar um medicamento essencial. Seus apelos pungentes estão tendo um impacto. Políticos de ambas as partes têm sido apressando-se para aprovar projetos de lei que iria legalizar a maconha para fins terapêuticos em lugares improváveis como Kentucky, Georgia, Tennessee, Nebraska, Carolina do Sul, Oklahoma e Utah.

No entanto, há um porém: as contas em apreço só permitirá o uso de extratos de óleo rico em CDB com quase nenhum THC. Aparentemente a maconha ainda é a erva má para muitos legisladores, mas de alguma forma determinadas partes da planta são bons — e agora eles estão alegando que as partes boas não são na verdade a maconha!

De acordo com esta lógica política pretzel, maconha você recebe alta, mas maconha CBD-ricos não te dá alta; Portanto, a maconha CBD-rico não é maconha.

"Isso não é maconha medicinal. É só um óleo derivado de planta,"de acordo com o representante do estado de Wisconsin GOP John Spiros, um ex-oficial de polícia quem votou para aprovar legislação somente CBD. Froerer de Gage, um legislador do estado de Utah, pesava com semelhantes artifícios retóricos sobre CDB: "não é uma droga. Não é maconha medicinal."

Na semana passada, o Alabama se tornou o primeiro estado a aprovar uma legislação somente CBD.

Durante a votação do notória que proibiu a cannabis nos Estados Unidos em 1937, um congressista confuso perguntou casa líder majoritário Sam Rayburn do Texas, "que trata essa lei?" Rayburn respondeu: "tem algo a ver com uma coisa chamada maconha. Eu acho que é um narcótico de algum tipo." Ainda sem noção mais de sete décadas mais tarde, os legisladores do estado influente estão reivindicando que a legislação apenas CBD favorecem tem algo a ver com uma coisa chamada "não maconha."

Promovido pela passionnés pais, benfeitores e empresários com um interesse financeiro em ver tais leis passar, somente CBD legislação provocou uma séria controvérsia dentro da comunidade de maconha medicinal. Alguns o vêem como um primeiro passo fundamental, uma tática viável para quebrar abrir a porta proibicionista em Estados governados por pols retrô e fanáticos religiosos.

Outros são menos otimistas sobre a possibilidade de leis somente CBD. "Somente CBD legalização é como estar meio grávida. Não faz sentido,"diz Garyn Angel, fundador da manteiga mágica, dispositivo da dona de casa para extração de óleo de cannabis. Anjo, o que não é apaixonado por esforços para legalizar concentrados apenas baixos de THC, forneceu assistência financeira às famílias pobres para eles juntar a CBD a cruzada das crianças para o Colorado.

"Precisamos de muitos tipos de cannabis, não só as cepas de CBD-dominante," diz o Dr. Arizona Suzanne Sisley, que recentemente testemunhou perante legisladores do estado de Kentucky e Minnesota sobre o potencial da maconha medicinal para ajudar os veteranos lutando com transtorno de estresse pós-traumático.

Quase quatro anos antes, Sisley tinha conseguido a aprovação da FDA para investigar se a maconha medicinal, incluindo uma estirpe de CBD-rico, pode ser um tratamento eficaz para PTSD. Mas sua pesquisa foi bloqueada pelo nacional Instituto de Drug Abuse (NIDA), que não permitiria o acesso a cannabis para estudos terapêuticos. Na semana passada, NIDA finalmente cedeu e aprovado o estudo de PTSD de Sisley, mas é ainda necessária a aprovação da DEA.

Aparentemente não há médicos em Minnesota ou Kentucky estavam dispostos a falar sobre o registro em favor de canábis medicinal, então Dr. Sisley voei do Arizona a mando de maconha política projeto (MPP), que tem fez lobby para legalizar a maconha medicinal em vários Estados.

Duas contas concorrentes estão sendo consideradas pelos legisladores de Minnesota — uma iniciativa mais ampla, mais abrangente, suportada pelo MPP e uma medida somente CBD que possam restringir o acesso de pacientes ao óleo de cannabis para non-fumar extratos com quantidades desprezíveis de THC. Ambas as contas conseguiu passar a primeira Comissão de casa, mas não menos de nove outros comitês tem que assinar na legislação de maconha medicinal, antes de atingir o chão da casa de Minnesota para uma votação completa.

As pesquisas mostram grande apoio maconha medicinal em Minnesota (onde vender maconha para um adolescente estava uma vez punível por até 40 anos na prisão). Muitos moradores de Minnesota estão usando maconha, ainda que ilegalmente, para aliviar a dor crônica, estimular o apetite, reprimir as apreensões e compensar os efeitos colaterais terríveis da quimioterapia. Mas os funcionários eleitos no estado de estrela do Norte parecem mais ligados a opinião de imposição de lei, que se opõe a maconha medicinal em sua forma natural, com folha, do que a opinião pública, que é esmagadoramente a favor da escolha em relação terapêutica de cannabis.

Sisley poderia dizer para que lado o vento soprava como até então anti-maconha políticos alinhados para saltar a bordo o bandwagon somente CBD.

"Eu estou encontrando este bloqueio onde quer que vá," disse Sisley. "Contas de CBD-óleo estão aparecendo em quase todos os Estados que está a estudar a legislação de maconha medicinal. E faz isso muito mais difícil de passar uma legislação abrangente que pode atender a uma ampla gama de condições. Eu tentei explicar para os legisladores que uma lei apenas CBD beneficiaria um estreito segmento da população de pacientes. A grande maioria dos pacientes precisa de acesso a um espectro mais amplo de remédios de maconha de toda a planta. Pacientes pediátricos ainda precisam de mais opções."

O caso do Jayden David, uma criança atingida com síndrome de Dravet, é instrutivo. Em 2011, Jayden cinco anos de idade, que tinha sido em 22 comprimidos por dia, foi dado um CBD-infundido tintura, que seu pai obtido a partir do centro de saúde de Harborside, um dispensário de maconha medicinal em Oakland. O remédio CBD trabalhou maravilhas. Para os próximos meses, o menino com epilepsia intratável era em grande parte livre de apreensão. Destaque na televisão nacional, a história da transformação do Jayden foi a primeira transmissão que chamou a atenção para as propriedades medicinais notáveis de canabidiol.

Mas a história não termina aí. Na devida altura, tornou-se evidente para Jason David, Jayden é dedicado pai, que às vezes seu filho respondeu melhor quando mais THC foi adicionada à solução da cannabis. Se Jayden vivia em um estado com uma lei somente CBD ao invés de aresta de corte da Califórnia, ele estaria sem sorte, não é possível acessar legalmente o medicamento que o mantém vivo. Muitos pacientes de epilepsia pediátrica não iria ser bem servidos pela legislação somente CBD. Nem seria de pacientes com câncer, dor crônica, sofre e as pessoas com a doença de Alzheimer e doenças auto-imunes.

Investigação científica estabeleceu que a CBD e THC interagem sinergicamente e potenciam os efeitos terapêuticos do outro. E maconha contém vários cem outros compostos, incluindo flavonóides, terpenos e dezenas de canabinóides menores além de CBD e THC. Cada um destes compostos tem atributos específicos de curativas, mas quando combinadas criam o que os cientistas se referem como um efeito de"entourage", para que o impacto terapêutico da planta inteira excede a soma de suas partes. Aí reside a falácia básica da posição somente CBD.

Quando lançamos o projeto CBD há quatro anos, pensei que a redescoberta acidentais de cannabis CBD-ricos seria o prego no caixão da proibição da maconha. Não esperava que a CBD somente leis serviria como um pretexto para estender a proibição de maconha — sob o pretexto, mais uma vez, de proteger as crianças
  • Like 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Investigação científica estabeleceu que a CBD e THC interagem sinergicamente e potenciam os efeitos terapêuticos do outro. E maconha contém vários cem outros compostos, incluindo flavonóides, terpenos e dezenas de canabinóides menores além de CBD e THC. Cada um destes compostos tem atributos específicos de curativas, mas quando combinadas criam o que os cientistas se referem como um efeito de"entourage", para que o impacto terapêutico da planta inteira excede a soma de suas partes.

Quanto mais estudos aparecem, mas óbvio isto fica.....

Uso a maconha e me sinto muito bem.....não tenho insonia, me alimento bem, não tenho depressão e nem dores musculares (pratico esporte 4 vezes por semana). Uso todos os dias em doses homeopáticas (poucas tragadas cada vez), e até a minha renite desapareceu....

A canabis é o verdadeiro "santo remédio" !!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Visitante
Responder

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Processando...
×
×
  • Criar Novo...