Coluna: Ciência É Indiscutível: Maconha É Medicamento

[CanhamoMAN]

Column: Science is indisputable: Marijuana is medicine

• By Gregory L. Gerdeman, special to the Tampa Bay Times

GREGORY L. GERDEMANTampa Bay Times

DATA Tuesday, April 8, 2014 2:30pm

Fonte http://www.tampabay.com/opinion/columns/column-science-is-indisputable-marijuana-is-medicine/2174111

• 

There appears to be growing support in the Legislature to legalize a type of marijuana that won't get you high but offers medical benefits for a range of maladies, including uncontrollable seizures in children.

House Bill 843, like similar bills being considered in other states, represents a new twist in our national history of redefining marijuana to achieve political goals. It moved quickly through its first committee, with near unanimous support.

The bill would legalize strains of cannabis with extremely low levels of THC and high levels of a sister compound called cannabidiol, or CBD. Cannabidiol is a molecule that is close to THC in molecular structure but without the psychoactive effects for which marijuana is best known. Studies have shown that when both are present, as in most recreational marijuana, CBD even works to counteract or balance the THC-induced high.

It's not entirely clear why. Science has dedicated far more attention to understanding THC and its infamous psychoactivity. For decades, government funds — and the only legal supplies of cannabis for researchers — have been reserved for scientists who test presumptions that marijuana is dangerous. Studying cannabidiol doesn't fit that paradigm.

Regardless, supporting the legalization of non-euphoric medical marijuana allows lawmakers to care for suffering kids without having to acknowledge that the more traditional strains, rich in euphoria-inducing THC, are also a source of legitimate medicine with greater scientific backing.

It's a strange blend of true compassion and political expediency. This is not criticism of the motivations behind the bill. It would truly help many people who are genuinely suffering, albeit only a subset of those who could benefit from a wider range of physician-recommended cannabis-based medicines.

Public opinion about medical marijuana has shifted dramatically in recent years. Polls indicate broad support among Florida voters for another measure, a constitutional amendment on the November ballot that would legalize all kinds of marijuana for medical purposes.

As for lawmakers, they could take some ownership of what citizens want — a thorough consideration of the pros and cons of medical marijuana — by debating a separate bill: the Cathy Jordan Medical Cannabis Act. Tallahassee still treats broader reform of cannabis laws like a live hand grenade.

The public appears to accept what its elected officials do not: Marijuana is medicine, even the kind that gets you high. The science is indisputable.

It also is very old. Cannabis-based medicines were widely used in this country before marijuana prohibition, and the FDA did not object. Every major pharmaceutical company formulated medicine with marijuana in it.

So recent rhetoric used by some lawmakers — that medical marijuana would be a return to "snake oil" pre-FDA medicine — is a fallacy. Like the pejorative labeling of "pot docs," the snake-oil jab implies a charlatan and degrades intelligent social discourse.

Even the U.S. government's own pilot medical marijuana program was successful for the few patients allowed in. It was shut down anyway.

Moreover, gold-standard clinical studies found THC-rich marijuana to be useful for certain chronic pain conditions while also being safe and well tolerated. More such trials should be supported to test therapeutic claims. Nonetheless, it is universally recognized that as medicines go, overall safety of marijuana is not a big concern. By contrast, thousands die annually from widely used opiate painkillers. Even aspirin kills hundreds of Americans each year.

And marijuana? By any credible interpretation, the number is somewhere between zero and a whole lot less than aspirin.

Nationwide, strains of CBD-rich marijuana are showing promising therapeutic potential including neuroprotective and anti-seizure properties, even anti-cancer activity. These observations remain anecdotal, begging for scientific investigation. While a lot of questions remain about just how it works and how reliably, it is likely that if the CBD molecule were newly invented by Big Pharma, they would be pushing for fast-track approval by the FDA.

In the face of a remarkable yet believable shift in public opinion, the pressing policy questions really come down to whether or not herbal cannabis can be standardized and regulated. Policies and punishments that classify cannabis as the least useful, most dangerous kind of drug are flagrantly out of step with this reality, and increasingly large majorities of Floridians know it.

Propaganda-based marijuana laws need to be held to the measure of 21st-century evidence-based cannabis science.

Gregory L. Gerdeman is an assistant professor of biology at Eckerd College who has studied the effects of cannabis on the brain for more than 15 years. He wrote this exclusively for the Tampa Bay Times.

Column: Science is indisputable: Marijuana is medicine 04/08/14 [Last modified: Tuesday, April 8, 2014 2:31pm]

© 2014 Tampa Bay Times

TRADUTOR BING

Coluna: Ciência é indiscutível: maconha é medicamento

Por Gregory L. Gerdeman, especial para o Tampa Bay vezes

Terça-feira, 8 de abril de 2014 14:30

http://www.tampabay.com/opinion/columns/column-science-is-indisputable-marijuana-is-medicine/2174111

Parece ser crescente apoio na assembléia legislativa para legalizar um tipo de maconha que não vou te deixar doidão, mas oferece benefícios médicos para uma gama de enfermidades, incluindo apreensões incontroláveis em crianças.

House Bill 843, como contas semelhantes em outros Estados, representa uma nova reviravolta em nossa história nacional de redefinição maconha para atingir objetivos políticos. Ele mudou-se rapidamente através da sua Comissão de primeira, com perto de apoio unânime.

O projeto de lei legalizaria cepas de cannabis com níveis extremamente baixos de THC e níveis elevados de uma irmã composto chamado canabidiol, ou CBD. Canabidiol é uma molécula que está perto de THC na estrutura molecular, mas sem os efeitos psicoativos para que maconha é mais conhecido. Estudos têm mostrado que quando ambos estão presentes, como na maioria maconha recreativa, CBD ainda trabalha para neutralizar ou equilibrar a alta de THC-induzida.

Não está inteiramente claro por que. Ciência tem dedicado muito mais atenção à compreensão THC e sua psicoactividade infame. Por décadas, fundos do governo — e os suprimentos só legais da cannabis para pesquisadores — foram reservados para os cientistas que testar presunções que a maconha é perigosa. Estudar o canabidiol não se encaixa esse paradigma.

Independentemente disso, a legalização da maconha medicinal não-eufórico permite legisladores cuidar de crianças a sofrer sem ter de reconhecer que as estirpes mais tradicionais, ricas em THC euforia de indução, também são uma fonte de medicina legítima com maior respaldo científico.

É uma estranha mistura de verdadeira compaixão e conveniências políticas. Isto não é crítica das motivações por trás da conta. Que realmente ajudaria muitas pessoas que estão realmente sofrendo, embora somente um subconjunto daqueles que poderiam se beneficiar uma gama maior de médico recomendou medicamentos baseados em cannabis.

A opinião pública sobre a maconha medicinal mudou drasticamente nos últimos anos. As pesquisas indicam amplo apoio entre os eleitores da Flórida para outra medida, uma emenda constitucional na cédula de votação de novembro que legalizaria todos os tipos de maconha para fins médicos.

Quanto aos legisladores, eles poderiam apropriar-se um pouco do que os cidadãos querem — uma profunda consideração dos prós e contras da maconha medicinal — por debater um projeto de lei separado: o ato de Cannabis médico Cathy Jordan. Tallahassee ainda trata mais ampla reforma das leis de cannabis como uma granada de mão ao vivo.

O público parece aceitar que seus funcionários eleitos não: maconha é remédio, nem o tipo que você recebe alta. A ciência é indiscutível.

Também é muito antiga. Medicamentos à base de cannabis foram amplamente utilizados neste país antes da proibição da maconha, e o FDA não se opôs. Cada grande empresa farmacêutica formulado medicina com maconha nele.

Tão recente retórica utilizada por alguns legisladores — aquela maconha medicinal seria um retorno à medicina de pre-FDA "óleo de cobra" — é uma falácia. Como a rotulagem pejorativo de "documentos" pote", o golpe de óleo de cobra implica um charlatão e degrada o discurso social inteligente.

Do mesmo o governo dos E.U. próprio programa piloto maconha medicinal foi bem sucedido para alguns pacientes podem entrar. De qualquer forma foi fechada.

Além disso, estudos clínicos de padrão-ouro encontraram maconha THC-ricos para ser útil para determinadas condições de dor crônica, estando também segura e bem tolerada. Mais desses ensaios devem ser apoiados para testar alegações terapêuticas. No entanto, é universalmente reconhecido que, como medicamentos, segurança global da maconha não é uma grande preocupação. Em contrapartida, milhares morrem anualmente de analgésicos opiáceos amplamente utilizados. Aspirina mata centenas de americanos anualmente.

E a maconha? Por qualquer interpretação credível, o número está entre zero e muito menos do que a aspirina.

Em todo o país, cepas de maconha CBD-ricos estão mostrando promissor potencial terapêutico incluindo neuroprotetor e propriedades da anti-apreensão, nem anti-câncer atividade. Estas observações permanecem anedóticas, implorando para investigação científica. Enquanto muitas perguntas permanecem sobre como ele funciona e como confiável, é provável que se a molécula CBD foram inventada recentemente pela Big Pharma, eles estaria empurrando para acelerar a aprovação pela FDA.

Em face de uma mudança notável ainda crível na opinião pública, a política de pressionar perguntas mesmo descer ou não cannabis herbácea pode ser padronizada e regulamentada. Políticas e punições que classificam o cannabis como o menos útil, mais perigoso tipo de droga são notoriamente fora de passo com esta realidade, e cada vez mais grandes maiorias de Floridians sabem disso.

Leis de maconha baseado em propaganda precisam ser realizada para a medida da ciência do século XXI baseadas em evidências cannabis.

Gregory L. Gerdeman é um professor assistente de biologia na Eckerd College, que estudou os efeitos da cannabis no cérebro por mais de 15 anos. Ele escreveu isso exclusivamente para o Tampa Bay vezes.

Coluna: Ciência é indiscutível: maconha é medicamento 08/04/14

© 2014 Tampa Bay vezes

[Maconheirão]

deixa essa turma fumar sem THC e nois planta o OG

cada um cada um . Tem careta que fuma e quer fumar palha , fuma palha !

[Canadense]

pronto, agora que maconha chegou na florida,finalmente brasileiros vão acreditar no poder da planta...

por PQP, o lugarzin cheio de brazuka, e são os piores dos piores... exatamente o tipo de pessoa que queremos atingir!!!

de vento em popa!