Dilma Descartou A Legalização Da Maconha No Brasil Nos Termos Em Que Foi Aprovada Recentemente No Uruguai.

[thczado]

estes pensamentos, nunca vem sozinhos, derrepnte. Os pensamentos seguem um lógica, e chegam a um resultado.

E a semelhança entre o 'resultados' dos pensamentos dessa meia duzia que vem aparecendo aki, e os do bolsonaro, são os mesmos, identicos! é a mesma lógica e argumentação dos bolsonarianos.

Bolsas do governo - contra.

Cotas - contra.

Distribuição de renda - contra.

Comunistas - contra.

Etc .....

Argumentação: é só chama-lo de comunista. Como se fosse o mesmo que bandido. Como se fosse uma 'acusação'.

Estes, são os mesmos que daki um tempo, vamos encontra dizendo : 'Ah, eu ja fumei, mas não recomendo'. 'Até frequentava um forum sobre o assunto'.

São os aecinhos, os filhotes de bolsonaro.

Eles tão querendo voltar com o argumento de 'comunista'. Coisa típica da ditadura.

E o nivel está chegando, ao nivel daqueles tempos. Onde não se argumentava, se pegava em armas e lutavam. Daí vem meu pavio curto.

[Rasthael]

http://www.growroom.net/board/topic/54693-debate-politico-anarquistas-democratas-fascistas-liberais-comunistas-malufistas-lulo-petralhas-olavetes-etc-engalfinhem-se-aqui/

[sano]

http://www.growroom.net/board/topic/54693-debate-politico-anarquistas-democratas-fascistas-liberais-comunistas-malufistas-lulo-petralhas-olavetes-etc-engalfinhem-se-aqui/

Obrigado, Rasthael!

[togo]

Eu fico de cara como depois de 12 anos de governo PT vcs ainda conseguem falar em direita e esquerda aqui no Brasil...

Parem de se iludir, quem manda no Brasil é o PMDB que acaba sendo o fiel da balança entre governar e não governar...o Sarney era presidente do senado no governo FHC, o Renan, hoje aliado do Planalto, era o representante da base aliada e foi ministro da justiça do FHC...e por aí vai, os exemplos não faltam. No dia que ouvi o Lula dizendo que o Sarney tinha que ser tratado com respeito pq ele não era qualquer um, ele tinha uma história, parei de acreditar em qualquer coisa. No Brasil, vale o $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ e mais nada.

Temos um sistema política-judicial construido de propósito pra coisa ser assim, não é a toa nem sem querer, foi feito para virar essa merda que tá hoje.

A Dilma até tentou peitar o congresso em algumas situações, começaram a derrubar até veto que ela tinha dado, teve que recuar. O collor chegou a achar que ia governar nos braços do povo, atropelando o congresso pq tinha apoio popular, deu no que deu, derrubaram ele não por ser corrupto, mas por querer mandar.

Claro que tem uma ou outra diferença de ideologia, mas o quanto disso passa pra vida prática?? Ok, temos alguns poucos políticos que defendem a legalização e esses são de esquerda, mas que diferença isso faz nas nossas vidas?? O que conseguiram em 12 anos com seu partido no poder???

Lei de drogas mudou, mas continua uma bosta, se for pobre é traficante, se tiver grana é maconheiro...

Dilma já declarou que não pretende legalizar nada, derrubou o secretário de drogas quando ele falou o contrário...é assim aqui no Brasil, joga-se pra torcida na propaganda e pro bolso e aliados no dia a dia.

To desiludido com esse país, quem tá mandando tá envolvido com corrupção, sem a menor dúvida, e em qualquer esfera. Os interesses publicos são os últimos a serem avaliados...e o pior, não vejo uma opção viável

[sano]

Togo, o problema é a falta de opção! A Dilma é ruim? É! Mas as opções são muito piores! Falar de Aécio é brincadeira, quem conhece ele sabe que é um fantoche! Quando foi governador, o Vice que quem tocava Minas. E se tirar a irmã do Aécio de perto dele, é capaz dele começar a chorar! O Campos também não me passa confiança alguma. A Marina, com todo seu radicalismo, deveria voltar pra igreja no Acre. E esse pastor que apareceu com um discurso de Estado Mínimo se quisesse ser levado a sério tiraria o epíteto pastor do nome.

Enquanto na nossa democracia a via eletiva for monopólio dos partidos políticos viveremos nessa merda, porque da nossa geração poucos são os que se sujeitam as sujas entranhas dos partidos. A grande maioria das pessoas de confiança e competentes preferem fazer a vida fora da vida partidária.

[mmonteiro]

Acho que é por aí, sano. De repente essa política nacional de participação popular é um avanço no sentido de dar voz à sociedade no jogo político, não?

Se a Veja é contra, deve ser bom pro Brasil. Imagina se a Anvisa fosse obrigada a ouvir os movimentos sociais?

A solução é mais democracia, galera. O pensamento autoritário da ditadura ainda contamina tudo que a gente faz. =P

[Jahbaa the Hut]

Nesse sentido iniciativas como o decreto 8243 deveriam ser louvadas, mas vem a mídia corporativa berrar: "Bolivarianismo! Estalinismo! Venezuelização!" E a galera compra e critica...

Maior fortuna familiar do Brasil: Familia Marinho. Imaginem a carteira de ações desses caras com seu patrimônio de 25 Bi US$. Será que os caras colocam o jornalismo acima da valorização de sua renda. Não apostaria nisso.

[sano]

Eu to longe de ser bolivariano! Mas acho esse decreto fantástico, eu acho que a sociedade civil organizada deve ser a guia do Estado, e não o Estado o guia da Sociedade!

Revogar esse decreto é mijar na cabeça de todos que foram as ruas ano passado querendo algo de novo na condução da nação brasileira.

[sano]

Imagina se a Anvisa fosse obrigada a ouvir os movimentos sociais?

Brother, isso é o meu sonho! Entrar lá na ANVISA e falar: "Estamos aqui ombro a ombro com milhares de cultivadores e vocês vão mudar essa porra de tabela de substancias! Foda-se a ONU e a Convenções Internacionais!"

[kish]

Aprende uma coisa, quando o estado acabar não vai mais existir esse mito denominado "poder", não vai mais existir presidente/senador/deputado/vereador e nem eleições pra síndico. Amém.

Logo não existe essa de entregar o "poder" pros donos de multinacionais, o dono de multinacional vai ter que trabalhar como qualquer pessoa, lembre-se que junto com a extinção estatal estará extinto também o bolsa empresário (BNDES), serão extintos os cargos comissionados, as campanhas politicas, complexos militares, os altos salários dos políticos parasitas e também os impostos de 50% que são cobrados em cascata por toda cadeia produtiva, cairia por terra o imposto de importação que já beira os seus 80%, sistema de segurança publica e blá blá blá.

Se você acha o Anarco capitalismo radical (e é mesmo) tudo bem eu até posso concordar, mas vocês não concordam nem com o Liberalismo e as teorias de minimo Estado.

Esquerdista gosta mesmo é de Estado gigante, controlando a vida de todo mundo através do excesso de leis, pagando imposto de 99%, não gosta de trabalhar, não gosta de estudar, quer tudo de graça e vive perguntando pq a marola é proibida. E depois o louco sou Eu. #flipatable

Libertário = Estado Minimo - Estado Reduzido - Estado Enxuto

Anarco capitalismo = Estado Nulo - Estado Extinto

Estatismo = Estado Gigante - "O grande irmão"

Me desculpe a franqueza.

A esquerda pira rsrs

[FSTB]

E lá na Venezuela alguém ouve a voz do povo ? Pelo que sei esse decreto obedece os mesmos moldes do metodo venezuelano. Sem falar no outro projeto que vai autorizar a entrada de soldados cubanos, ops estrangeiros.

Borrachada da força nacional is coming. Na boa, não sei como o povo vai aceitar isso, sinistro demais galera.


Daqui 4 anos eu volto nesse tópico, vida que segue.

[atleticano]

particularmente, já cansei de discutir com argumentos filosóficos, com essa galerinha bolsonariana. Nenhum argumento entra em suas cabeças, por isso minhas palavras grosseiras. Não tem argumentação que entre nessas cabeças egoístas.

Eu queria que essas pessoas, que usam esse argumento do tipo "fulano é comunista", me explicassem, oque é ser comunista?

Porque defender o bolsa-familia é ser comunista? Porque defender cotas é ser comunista? Porque defender os direitos humanos, é ser comunista? Porque defender a legalização é ser comunista?

Oque se quer com esta argumentação, é voltar ao tempo da ditadura, onde se caçavam comunistas, com as penas mais absurdas.

Aproveitando dessa pecha, de comunista, querem reacender o 'medo dos fantasmas do passado'. Claro que a maioria esmagadora dos que eles acusam de comunistas, são apenas pessoas que querem uma distribuição de renda melhor, uma vida melhor para o povo, inclusive paras minorias. E isso não parece ser errado, então, chamem-os de comunistas.

Oque é ser comunista, nos termos que vocês usam hoje em dia?

A meu ver você aparenta ter um alto grau de esquizofrenia rapazote...vou te explicar porquê...

Primeiro, não vi uma frase que possa ser considerada um argumento e que tenha saído do seu teclado. Até agora você só se mostrou um verdadeiro desesperado que pouco entende sobre os assuntos em tópico, mas sempre quer dar uma aparecida e rebaixar ou xingar alguém, o que me leva ao segundo ponto.

Você, teoricamente reclama que determinadas pessoas estão sendo rotuladas negativamente de comunistas por defenderem "estado do bem estar social". Veja, estado do bem estar social não é comunismo, é socialismo. Socialismo é o estado intermediário da teoria de Marx, onde haveria uma relativização da propriedade privada e não o fim dela como pretende o comunismo. Portanto, se você está se sentindo mal por estar sendo rotulado de algo que não é, tem razão em se sentir ofendido, o que me leva ao terceiro ponto.

Qual a sua reação ao se sentir rotulado??? ROTULAR MAIS E MAIS. Percebi neste tópico que você e o Anarco são os que mais contribuem para manter este ciclo vicioso...hahaha...adivinha o que mais? É exatamente este tipo de atitude que faz ambos serem extremamente parecidos, ou seja, quem vê de fora pensa que vocês são água e óleo, mas quem conhece sabe, vocês são tipo a esquerda e a direita no Brasil, no fundo é praticamente a mesma coisa. Estou falando da questão do rótulo, posto que dos dois, somente o Anarco tem capacidade de formar argumentos.

Veja, você não gosta que chamem os outros de "comunistas", mas fica chamando todo mundo que vai contra sua "ideologia" de 'reaça', ou ainda, agora em uma versão turbinada do rótulo, "Bolsonariano"? Que lixo de rótulo é esse? O que me leva ao quarto e último ponto...

Quantos anos você tem?

[Fabrício BrasilC (olho)]

Falar que a direita e esquerda tratam o tema da legalização da mesma maneira isso é inocência política. Duvido muito a alas conservadoras do congresso serem a favor da legalizaçao e AGIREM pra isso.... já no espectro de esquerda é bem mais fácil trabalhar pela causa.

[Sivuca]

As vezes eu penso que com a onda verde que ta rolando no mundo inteiro e se os "caras da grana" quiserem lucrar com a cannabis no Brasil, não só a Dilma que é contra,mas qualquer outro presidente que entre e seja desfavorável a ideia, vai acabar abrindo as pernas e fazendo um molde de legalização desfavorável para nós.

[atleticano]

não existe esquerda ou direita era o discurso a 3 min atras

a campanha da direita na internet nao perdoou nem o growroom. imagina nas outras mídias. pqp

além de tudo ainda é especialista em política venezuelana.

po atleticano, tu que além de adular seu amigo ancap, é cheio de vontade de travar debates , pq não responde ao post do thczado no qual ele te indagou diversas questões ? cara vc não respondeu nenhuma das perguntas.

Posso até responder, mas antes preciso da sua ajuda....de que post você está falando?

[rentom]

Engraçado! O único politico presidente que abordou o tema de forma pragmática e favorável foi o FHC, fora ele o Gabeira que é PV.

Caso haja a regulamentação os foristas serão beneficiados sim, incondicionalmente. A questão já foi dita anteriormente neste tópico: o brasil é politicamente manipulado para ser um país em desenvolvimento, onde as leis não funcionam para a ordem e o progresso, pelo contrário.

[snowizard]

Conscientização é anterior à legalização, por isso meus caros não haverá nada vindo de "fora"

Estejam certos que, o caminho passa pelo querer-ter-conciência, êsse que se desvela desde um apelo que o ser toma por ter testemunhado em sua existência.

O mesmo do sentimeto que o cultivador tem ao desgarrar-se desse sistema, o sentimento de liberdade, de poder-ser uma possibilidade. Lei é posterior! Primeiro conquistem o testemunho do ser, SEJAM!

Tal como essa Krome que vou fumar agoraaaaa!

Paz

[rentom]

Ae Snow!!!! Manda essa bola pra rede!!!! Seguida de uma linda original cheese!!!

Segura essa brasil!

[Fabrício BrasilC (olho)]

Mesmo se a dilma quisesse as casas não querem. Não é culpa somente da dilma (porem ela tem poder de veto), mas de sua desinformação bem como da própria configuração retrógrada das casas. Quando falamos que tem muita estrada para andar... em termos de negociação política. E isso não tem necessariamente a ver com o tempo. Depende de todos nós....afinal, é guerra! Estamos no período de ultimos suspiros da war on drugs, porem ainda DENTRO de sua dinamica de lesa hu,manidade.

[Embargos Infringentes]

Nem que se instalace uns 2estados no BR um o mais forte ANARQUISMO e o outro qualquer.

Na minha humilde e radical opiniao todos os cidadoes Br todos profissionais de todos os trabalhos deveriam se manifestar de maneira seria de modo a reevendicar o qu e seu por direito e impor a fala de que do jeito que esta NAODAMAIS etodos nao votarem em ninguem e justificasse depois.Eu ia pedir o fim da violencia ligada ao mercado negro da cannabis ofim do mercado negro da cannabis.

[sano]

E lá na Venezuela alguém ouve a voz do povo ? Pelo que sei esse decreto obedece os mesmos moldes do metodo venezuelano. Sem falar no outro projeto que vai autorizar a entrada de soldados cubanos, ops estrangeiros.

Deixa eu advinhar, você leu isso na Folha, no Estadão, no O Globo, na Veja, no Reinaldo Azedo, no Rodrigo Cocotinha,...?!

Leia o Decreto, e veja se ele não é a materialização do que o povo foi pedir na rua ano passado.

Democracia burguesa representativa é a raiz do mal político no Brasil! Enquanto o poder necessariamente passar por partidos, nada vai mudar. E esse decreto só quer criar alternativas para o exercício da política.

[FSTB]

Realmente a fonte são praticamente todos os sites e jornais de noticia. E pelo o que eu leio da Venezuela, o sistema vigente por lá é a democracia participativa.

Não precisa justificar que esse tipo de sistema nunca adiantou por lá, pois o governo só vai aprovar aquilo que é interessante para ele mesmo e para os grupos populares bancado pelo próprio Estado.

Ao meu entender, esse decreto só vai defender os interesses dos grupos bancados pelo governo brasileiro, tipo: mst, mtst, black bock, etc ... É a minha opinião, mas vamos ver o que vai acontecer com o tempo.

Não sei se você lembra daquele referendo que o governo PTista realizou referente ao desarmamento da população e a maioria foi contra. E mesmo assim o governo não deu nem ouvidos, foi lá e desarmou a população através da força bruta, contrariando a vontade da mesma.

O que eu acho é que vai ser difícil a regulamentação da cannabis, vai ter que bater de frente com a industria farmacêutica, a industria do tabaco e muitos outros.

A ANVISA deve estar recebendo muita grana desse pessoal pra não regulamentar nem o CBD.

Eu não espero mais nada desses políticos brasileiros ! Eu não queria mais participar deste debate, pois já deixei minha opinião.

E como vocês reclamam muito, eu vou falar com os adm pra mudar o meu nick.

Boa sorte para todos nós, pois vamos precisar e muito, sem ressentimentos.

[HST]

"Daqui a 4 anos volto ao tópico."

Um dia depois...

[FSTB]

Ok. Eu só respondi pq o sano me citou e como respeito esse cidadão eu respondi ! Vamos iniciar o countdown desse post.

Valeu !

[sinagoga de berlim]

Volta atrás Dilma! Plantar um bom princípio não é crime não,