Ir para conteúdo

Senador Considera Relevante Apoio De Entrevistados A Uso Medicinal Da Maconha


CanhamoMAN

Recommended Posts

  • Usuário Growroom

11/08/2014 -- 08h45

Senador considera relevante apoio de entrevistados a uso medicinal da maconha
Agência Senado

http://www.bonde.com.br/?id_bonde=1-27--115-20140811










Relator da sugestão que tramita na Comissão de Legislação Participativa (CDH) sobre a descriminalização da maconha, o senador Cristovam Buarque (PDT-DF) considerou relevante a pesquisa do instituto DataSenado que aponta o apoio de 48% dos brasileiros para a liberação do produto para fins medicinais. De acordo com ele, o estudo é "muito útil e vai ajudar no cuidado em relação às audiências".



Agência Senado

img_1_27_2584.gif





A íntegra da pesquisa do DataSenado, realizada nos dias 6 e 7 de junho, será apresentada em audiência marcada para as 9 horas desta segunda-feira (11), a primeira de seis audiências públicas para sondar a sociedade sobre o tema.

Cristovam diz que aos poucos, ouvindo pessoas nesses encontros e fora deles, começa a elaborar o seu relatório e voto. Na prática, ele pode recomendar o arquivamento do tema; a tramitação de um projeto que libera a venda controlada de medicamentos feitos à base de cannabis (úteis no tratamento de convulsões, esclerose múltipla e outras doenças crônicas); ou até mesmo recomendar um projeto mais amplo, que legalizaria a maconha para fins recreativos. Caberá à CDH concordar ou não com ele, emitindo o que será o parecer da comissão sobre o tema.

Sem antecipar seu voto, Cristovam comentou ter chamado sua atenção a maioria dos entrevistados ser a favor da regulamentação para fins medicinais. "Com exceção dos evangélicos, que estão quase empatados na opinião e o resultado pode inclusive estar na margem de erro da pesquisa, a grande maioria é favorável ao uso medicinal", afirmou.

Por outro lado, o senador destacou o que chamou de "três sensações" que, para ele, são claras e importantes: a de que uma eventual legalização pode aumentar o tráfico e o consumo, tanto de maconha quanto de outras drogas. "Se 82% acham que a maconha é uma porta de entrada para outras drogas, possivelmente existe o sentimento na maioria de que ela não deveria ser legalizada. Só se justifica legalizar se os argumentos para responder a essas perguntas forem muito fortes", adiantou.

Os interessados em participar da audiência pública sobre o assunto podem acessar o Portal e-Cidadania do Senado, fazendo comentários e questionamentos.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Gostaria de perguntar aos 82% das pessoas que acham que a maconha é porta de entrada pras demais drogas. Qual beneficio que a criminalização tem em relação a isso?

Uma vez que com a legalização o usuário não estara exposto ao traficante e os infermos teram o tratamento que precisam.. Heim?

Sem mimimi! LEGALIze it!

  • Like 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Gostaria de perguntar aos 82% das pessoas que acham que a maconha é porta de entrada pras demais drogas. Qual beneficio que a criminalização tem em relação a isso?

Uma vez que com a legalização o usuário não estara exposto ao traficante e os infermos teram o tratamento que precisam.. Heim?

Sem mimimi! LEGALIze it!

Melhor ainda meu amigo, gostaria de saber com que informação essas pessoas chegaram a essa conclusão "brilhante". Que dados que provam isso? Por que não é uma coisa de julgamento, precisam de dados comprovando.

De todos os usuários de maconha que conheço menos de 10% usou algum outro tipo de droga. E afirmo com certeza que a maconha não estimulou eles para isso, foi uma escolha individual.

  • Like 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Melhor ainda meu amigo, gostaria de saber com que informação essas pessoas chegaram a essa conclusão "brilhante". Que dados que provam isso? Por que não é uma coisa de julgamento, precisam de dados comprovando.

De todos os usuários de maconha que conheço menos de 10% usou algum outro tipo de droga. E afirmo com certeza que a maconha não estimulou eles para isso, foi uma escolha individual.

Falou td.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Visitante
Responder

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Processando...
  • Tópicos

  • Posts

    • Salve galera, tudo certo?! Alguns anos sem entrar aqui na casinha, mas como eu vi que tem alguns Growers retornando à casa e outros novos chegando, resolvi postar uma "atualização jurídica" (que não é tããão atual assim) para todos os usuários que já "rodaram/caíram" nesses anos todos de cultivo!!  Todos nós sabemos do julgamento do RE 635.659 (Recurso no STF para descriminalização do porte de maconha), agora chegou o momento de revisar as antigas condenações.  Sabe aquela transação penal assinada? Aquela condenação pelo 28 (que não foi declarada inconstitucional na época)?? Aquela condenação do seu amigo pelo 33, mas que se enquadrava nos parametros de um grower??? Pois então, chegou o momento de revisar todos esses processos para "limpar" a ficha de todos(as) os(as) manos(as) jardineiros(as)!! "O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) dará início, em 30 de junho, ao mutirão nacional para revisar a situação de pessoas presas e/ou condenadas por porte de até 40 gramas de maconha ou seis plantas fêmeas. A realização do mutirão cumpre determinação do Supremo Tribunal Federal (STF) ao julgar recurso sobre o tema em junho de 2024, que resultou na fixação de parâmetros para diferenciar o porte de maconha para uso pessoal do tráfico. Entre o dia 30 de junho e 30 de julho, os tribunais da Justiça Estadual e regionais federais farão um esforço concentrado para rever casos de pessoas que foram condenadas por tráfico de drogas, mas que atendam aos critérios do STF: terem sidos detidos com menos 40 gramas ou 6 pés de maconha para uso pessoal, não estarem em posse de outras drogas e não apresentem outros elementos que indiquem possível tráfico de drogas. De acordo com da Portaria CNJ n. 167/2025, os tribunais atuarão simultaneamente para levantar os processos que possam se enquadrar nos critérios de revisão até o dia 26 de junho. Este é o primeiro mutirão realizado no contexto do plano Pena Justa, mobilização nacional para enfrentar a situação inconstitucional dos presídios reconhecida em 2023 pelo STF. O CNJ convidará representantes dos tribunais que atuarão diretamente na realização do mutirão para uma reunião de alinhamento na próxima semana, além de disponibilizar o Caderno de Orientações." LINK DO CNJ Caso o seu caso se enquadre, ou conheça alguém que também passou por essas situações, sugerimos buscar um Advogado de confiança ou entrar em contato aqui neste tópico mesmo com algum dos Consultores Jurídicos aqui da casinha mesmo!! Bless~~
    • Curitiba é sempre pior parte hahahaha!
    • o teu chegou? o meu já passou por Curitiba mas tá devagar (pelo menos o pior já passou) kkkkkkkkkk
×
×
  • Criar Novo...