Ir para conteúdo

Guerra do tráfico na cidade Maravilhosa...


Jahphael

Recommended Posts

  • Usuário Growroom

Serviços de segurança bem articulados, polícias que se notabilizam pela eficiência (em outros países, claro) trabalham com uma mercadoria de extraordinário valor que afirmam ser fruto da inteligência. Chama-se informação. A falta de ambas resulta em conflitos, como o que a secretaria de Segurança do Rio de Janeiro permitiu que se instalasse na favela da Rocinha, na madrugada de sexta-feira, 9.

Disputas por pontos de venda de drogas não são novidade no universo dessa bandidagem. Novo é que esses embates tomem a forma de guerrilha urbana e inédito é que cheguem a ocorrer, ainda que a polícia tenha sido avisada dois meses antes, quando eram apenas ameaça. No final de janeiro, NoMínimo publicou que o traficante Dudu, por ordem de Fernandinho Beira-Mar, recrutava um exército de bandidos para tomar os negócios de seu colega Lulu na Rocinha. Procuradas pelos jornais em busca de confirmação as autoridades de segurança confirmaram: sabiam do perigo, mas estavam atentas.

Em pouco mais de 60 dias o carioca descobriu que saber e estar atento são condições excludentes na área de segurança do estado. Nesse tempo, Garotinho publicou um artigo em jornal para dizer que em sua administração os indicadores de criminalidade estão em queda e que, mais do que qualquer antecessor, investiu uma fortuna em inteligência. De concreto, mesmo, produziu um vôo de helicóptero para exibir à imprensa um assassino confesso que virou batata-quente em menos de 48 horas.

Não se pode dizer que o secretário minta. Mas é conhecida sua habilidade em contornar a verdade. Se investiu em inteligência na polícia, certamente o fez nas cabeças erradas. Na madrugada de sexta-feira, quando explodiu a guerra de traficantes na favela mais importante da cidade, a maior autoridade na segurança do Rio de Janeiro não sabia de nada. O mesmo ocorria com o chefe de polícia. Informação, que é bom, zero. Nem a mais elementar providência, em uso nas polícias do mundo inteiro, que é a observação dos passos do inimigo, rendeu uma réstia de luz na treva em que vive a polícia carioca. Estranho, não?

Esse, porém, era só mais um na coleção de insucessos do secretário. O curioso é que lhe tenha rendido o hábito de jogar em braços alheios qualquer trapalhada que não consiga resolver. Assim fez com os celulares nos presídios. Quando se descobriu que presos os usavam à larga, Garotinho disse que assim era para que a polícia pudesse gravá-los. Como pegou mal, decidiu-se então pelos bloqueadores de sinal. O preço alto e a eficiência escassa tornaram mais fácil transferir a culpa para as operadoras de telefonia que têm antenas nos bairros onde se localizam os presídios. Em nenhum momento se disse que a corrupção impede o Departamento do Sistema Penitenciário de banir os aparelhinhos das cadeias. Algo parecido Garotinho já havia tentado contra o governo federal por causa da entrada de drogas e armas no estado.

Agora, com a guerra de traficantes que, além de ter resultado em mortos e feridos, separou de fato a Zona Sul da Barra da Tijuca por uma noite inteira, Garotinho tenta dividir o custo da tragédia com a prefeitura. Seria do poder público municipal a responsabilidade pela criação de favelas, esconderijo preferencial dos traficantes de drogas. Ninguém desconhece que o poder público – de qualquer natureza – serve-se desses bolsões de votos. Mas também ainda não se perdeu na história que foi um secretário de estado, e não do município, o acusado de pedir à PM um “refresco” no combate ao tráfico de drogas na favela da Mangueira.

Por muito menos do que acontece hoje, no final do segundo governo Brizola, com a administração já entregue ao vice-governador Nilo Batista, o estado recebeu intervenção federal. Hoje, quando açoita o governo federal e diz que Brasília nada faz pela segurança do carioca, mais do que uma desculpa para o esvaziamento econômico e o desemprego sem precedentes, o casal que governa o Rio parece estar em busca de alguma modalidade de pulo-do-gato. Uma interferência do poder central seria a mão de tinta ideal para mascarar um desastre administrativo.

A guerra de traficantes que cortou a cidade em dois pedaços não configura episódio maior do que a chacina da Candelária ou o morticínio promovido pelos Cavalos Corredores em Vigário Geral. Do episódio atual, no entanto, deriva maior sensação de insegurança para a população. Uma parte desse abandono pode ser vista, na tarde da mesma sexta-feira da guerra, no Aterro do Flamengo, onde um milhão de pessoas oraram "aos pés da cruz" com o bispo evangélico, senador e candidatíssimo a prefeito Marcelo Crivella. É a trilha do salvacionismo, que não hesita em tornar soluções mercadorias compráveis pela fé.

Na mesma feira mercadeja Garotinho, que anuncia na TV a disposição de depor na CPI do propinoduto, na Assembléia, enquanto a maioria parlamentar do governo de sua mulher trata de arquivar o requerimento que o convocava. Fica difícil, assim, acreditar fruto da coincidência a maior guerra de traficantes já ocorrida na cidade apanhar o chefe de polícia, o secretário de segurança e a governadora fora do estado, em viagem de lazer. Tem jeito das pegadinhas que o secretário, então candidato a presidência da República, fazia com seus adversários. Nessa época, quando pilhado em alguma traquinagem, costumava dizer: "Sou apenas um garotinho". Talvez a resposta para tudo o que a cidade está vivendo comece por aí. Nenhum adulto escolhe chamar-se Garotinho impunemente.

Por isso mesmo, é tão importante que continuemos em nossa missão de espalhar a semente.... chega de patrocinar esses facínoras hoje, para amanhã velarmos os corpos dos nossos entes queridos caidos nesta guerra nefasta.

PS: Porque será que está sendo omitido o grave fato de que tanto o Vidigal e a Rocinha são favelas controladas pelo Comando Vermelho?????

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Visitante
Responder

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Processando...
  • Tópicos

  • Posts

    • Salve galera, a quanto tempo eu não passo por aqui, caraca. Seguinte, estou passando por uma situação que nunca tinha me acontecido antes e gostaria de saber se alguém aqui já teve esse problema e se teve, como resolveu. Meu substrato está baixando o pH sozinho e muito. Eu faço rega com pH 6,35 por exemplo, como fiz hoje, e o run off sai com 5,2 e até 5,0. As plantas já estão na 2 semana de flora só que já  estão apresentando deficiências, as folhas se dobrando em garra, parecendo over de N, e elas estão bem  verdes mesmo. Estou usando um substrato 50/50 perlita e turfa. Quantos mais dias eu demoro pra fazer a proxima rega, mais ácido parece que fica. Usando Remo nutrients, iluminação LED 350W num grow 80x80. São 5 plantas automáticas, 4 na flora e uma no início da vega. Abaixo fotos.
    • Salve galera, tudo certo?! Alguns anos sem entrar aqui na casinha, mas como eu vi que tem alguns Growers retornando à casa e outros novos chegando, resolvi postar uma "atualização jurídica" (que não é tããão atual assim) para todos os usuários que já "rodaram/caíram" nesses anos todos de cultivo!!  Todos nós sabemos do julgamento do RE 635.659 (Recurso no STF para descriminalização do porte de maconha), agora chegou o momento de revisar as antigas condenações.  Sabe aquela transação penal assinada? Aquela condenação pelo 28 (que não foi declarada inconstitucional na época)?? Aquela condenação do seu amigo pelo 33, mas que se enquadrava nos parametros de um grower??? Pois então, chegou o momento de revisar todos esses processos para "limpar" a ficha de todos(as) os(as) manos(as) jardineiros(as)!! "O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) dará início, em 30 de junho, ao mutirão nacional para revisar a situação de pessoas presas e/ou condenadas por porte de até 40 gramas de maconha ou seis plantas fêmeas. A realização do mutirão cumpre determinação do Supremo Tribunal Federal (STF) ao julgar recurso sobre o tema em junho de 2024, que resultou na fixação de parâmetros para diferenciar o porte de maconha para uso pessoal do tráfico. Entre o dia 30 de junho e 30 de julho, os tribunais da Justiça Estadual e regionais federais farão um esforço concentrado para rever casos de pessoas que foram condenadas por tráfico de drogas, mas que atendam aos critérios do STF: terem sidos detidos com menos 40 gramas ou 6 pés de maconha para uso pessoal, não estarem em posse de outras drogas e não apresentem outros elementos que indiquem possível tráfico de drogas. De acordo com da Portaria CNJ n. 167/2025, os tribunais atuarão simultaneamente para levantar os processos que possam se enquadrar nos critérios de revisão até o dia 26 de junho. Este é o primeiro mutirão realizado no contexto do plano Pena Justa, mobilização nacional para enfrentar a situação inconstitucional dos presídios reconhecida em 2023 pelo STF. O CNJ convidará representantes dos tribunais que atuarão diretamente na realização do mutirão para uma reunião de alinhamento na próxima semana, além de disponibilizar o Caderno de Orientações." LINK DO CNJ Caso o seu caso se enquadre, ou conheça alguém que também passou por essas situações, sugerimos buscar um Advogado de confiança ou entrar em contato aqui neste tópico mesmo com algum dos Consultores Jurídicos aqui da casinha mesmo!! Bless~~
    • Curitiba é sempre pior parte hahahaha!
×
×
  • Criar Novo...