Leaderboard

Alguns posts aqui nem merecem comentário... No entanto servem de termômetro para medir o grau da febre delirante que acomete uma parcela gorda da população. O pessoal frustrado com a queda da tese da americanização da corrida presidencial que esperava aquele esquema de 8 por 8 anos no planalto e agora que vislumbra ficar democraticamente sentado na bancada da oposição por um tempo indefinido, tenta partir pro terceiro turno. Acredito que esse momento é chave, só não me desespero com a onda reacionária, pois sei bem como o brasileiro é avesso a grandes mudanças e revoluções, mas é muito importante que todos que creem na liberdade individual e na livre escolha, ainda que posicionados em polos ideologicos opostos, se juntem para conter essa moçada da cagação de regra, tão saudosa dos tempos em que podiam enquadrar a todos na sua visão estreita e limitada da vida coletiva. Quer comer um bombom de licor e guiar? Crime. Fumar um catranco no buteco da esquina? Não pode. Pintar uma placa pra anunciar um desconto no pãozinho e botar na frente da tua padoca? No no nooooo. Levar a familia pra praia grande no teu monza 83 comprado com suor? Só se ControlAr permitir. Deixar aquele sofá velho na rua pros carroceiros recolherem? Tá loco! Multa de 10.000$! Xavecar as minininhas na pç da cidade, no auge dos teus 17 anos, após as 22H? Nãnaninanão. Fumar um badégo discreto no campus antes de encarar um Virgílio na segunda aula? DP vagabundo! Vender artesanato em via publica pra tentar alimentar os bacuris? Quer morrer hippie? Pagar imposto e assistir a novela da Globo voltando do culto? Sinta a vontade meu querido cidadão exemplar, um abraço na família!!! Continuem abrindo mão de direitos e aplaudindo truculência para ver onde isso termina. Hoje são questões menores, mas em 10 anos, seguindo nessa toada...que judeu alemão previu em 1931 que em 1941 estaria a caminho de um forno? Sei que é um exemplo extremo, mas já não tem boca-de-cú falando no Facebook em tacar bomba atômica no Nordeste? Alguem lembra ainda do noruegues escroto psicotico que em nome de toda essa imbecilidade fascista papagaiada pela midia matou quase 80 estudantes de esquerda? Seriam 80 filhinhos de papai pseudo revolucionarios? Alguem imagina se fosse um fanatico arabe em uma convenção da juventude do Tea Party? Acredito que resultaria em mais uma frente de ocupação. Irã, Paquistão? Todo mundo tem direito de expressar sua opinião livremente, e aqui nesse espaço efetivamente brigamos (literalmente) por isso. Mas esse direito acarreta no dever de embasar tais opiniões em algo mais do que recalques ou simpatias. Growroom é linha de frente. E sabemos qual é nosso lado.

Como sempre provando que a academia militar bitola o Individuo, e o deixa sedento de Vingança Social. Este Senhor, Damásio de Jesus, adorado pela gente linha dura, defensora do "homem reto" - e quem não for, deve se encaixar, sob o risco de sofrer todo o "rigor da lei" - destila preconceitos, ser superior que é, é um Legalista (no pior sentido do termo) Conservador; Aclamado nos cursos de formação de alinhamento ideológico neo-liberal, por ser a lei penal herdada da ditadura de Vargas, grande promotora de Apartheid Social, extremamente benéfica aos interesses da elite conservadora e reacionária. Nossa sorte é que ao contrário do que preconiza o cão raivoso; os entendimentos mais progressistas e inteligentes (pois acompanham [ou tentam] a evolução da sociedade) estão cada vez mais fortes! Dada a falta de ignorância (sic) cada vez maior nas academias universitárias... Ou seja. A onda reacionária crescente da sociedade é inversamente revertida dentro das universidades. Isso causa calafrios nos detentores "das guias dos cães"! Quanto o resto... Melhor não comentar... é dar corda pra louco...

A LEGALIZAÇÃO DA MACONHA EM DEBATE O Professor João Menezes, neurocientista do Instituto de Ciências Biomédicas da UFRJ, discute a legalização da maconha neste vídeo. Questiona os argumentos que embasam a proibição da maconha, alerta para os perigos do uso abusivo, principalmente entre os jovens, destaca o alto valor medicinal da planta e o quanto sua proibição impede o avanço dos estudos científicos. O pesquisador comenta as vantagens que a legalização traria para a sociedade, explicitando a diferença entre liberação e legalização. Assista ao vídeo com a entrevista completa. http://www.icb.ufrj.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?infoid=593&sid=425

http://noticias.r7.c...o-20111111.html O Poder Público Brasileiro poderia aprender com o "especialista" no assunto tráfico de drogas e, acabar de uma vez só com dois dos maiores problemas sociais que acometem a vida dos brasileiros: o tráfico/violência e a corrupção policial. A descrimilização das drogas, em especial da maconha, poria fim a essa nefasta combinação que corroe as familias brasileiras ao oferecer trabalho facil porém criminoso aos jovens mais carentes. Ainda teríamos a disponibilidade de maconha medicinal aos que assim quiserem fazer uso deste tipo de medicamento. E é claro: mais empregos gerados e consequentemente mais impostos gerando caixa para o tratamento dos dependentes e seus familiares. Tudo isso, num passe de mágica! É a hora do GR, com suas ligações políticas e sociais , reforçar o direito constitucional que pessoas de bem e de direito tem de escolher o que é certo ou errado para elas, buscando mais e mais que o assunto descrimilização permaneça sempre em discussão. só assim não teremas mais casos assombrosos de irmãos que são presos por produzir para próprio sustento. abraços a todos

Se vamos debater religião, necessito de natureza, uma fogueira, cogumelos e muita música para entrar no clima. Acredite no que quiser, contanto que seja maduro o suficiente para aceitar as diferenças culturais. Pois no fim, independente de quem estiver correto, o processo será o mesmo. =)

O foda brow é que pra te transformarem num anormal é 2 palito... Se o cara é autonomo ou freelancer pode trabalhar que nem um corno e ter dificuldade para comprovar renda... Pra mim existe uma orquestracao de setores conservadores (nao que se sentem numa mesa, um representante de cada jornalao, um de cada tv, um de cada igreja, um de cada partido reacionario para decidir uma acao conjunta....mas uma atitude puxa a outra, setores vao se articulando e agindo em bloco) para passar a mensagem para os maconheiros; fiquem quietinhos, nao atrapalhem o nosso esquema, fumem escondidos em paz poque quem fizer barulho vai sofrer as consequencias... A decisao do STF e a Marcha livre em SP foi um tapa na cara de muita gente...querer empatar o score agora...

massa! Legaliza, Brasil !!!

muito foda

Quarta-feira, Novembro 09, 2011 USP - O que a mídia não viu e o debate inteligente que perdemos O baseado não tem nada a ver com a questão. Começou bem antes disso, na verdade. Se você leu jornais e revistas, deve achar que todos os alunos que querem a PM fora são comunistas, maconheiros, desocupados, filhinhos de papai, etc. Então, peço que leia este texto. Principalmente se acha que o assunto é uma perda de tempo. Primeiro, eu sou contra a ocupação da reitoria. Segundo, é fato que a lista de coisas erradas parece não ter fim. Fiquei puto porque os radicais conseguiram destruir o debate. Afastaram a imprensa (bateram inclusive), misturaram críticas ao capitalismo, até molotov tinha ontem (suprema idiotice). Mas a estupidez pra mim termina aí. Não acredite que a maior parte das pessoas lá está protestando a favor do comunismo, leninismo ou qualquer ismo antigo. Não é verdade, embora seja sempre legal divulgar esse símbolo, a reação das pessoas é forte e imediata. O que está realmente mobilizando a parte pensante do grupo é um debate bem complexo sobre autonomia universitária, que tem raízes históricas (até medievais) e um conceito educacional relevante. Não é à toa que Harvard tem uma polícia universitária. Aliás, são muito eficientes (isso não quer dizer que não tenha assaltos, eu soube de dois casos enquanto estive lá). De qualquer forma, parece evidente que vale discutir sim. Principalmente porque esta ainda é a principal universidade do País e precisa ser um modelo para o resto (que péssimo trabalho alunos e reitoria tem feito até agora). E a discussão é a seguinte: a universidade pública se inspira em um modelo em que os alunos podem influenciar a gestão do espaço. Então a briga começou quando este reitor foi escolhido de uma maneira que os alunos consideram arbitrária (existe um protocolo e os alunos consideram que ele não foi seguido). E começaram os embates. Aí o reitor – se sentindo inseguro – pediu ao governador para colocar a PM lá. Um mês depois do convênio ser assinado, uma aluna foi baleada. Para os alunos, parecia que a segurança não tinha melhorado nada. A segurança é de fato um tema polêmico, mas é complexo e merecia sim ser discutido. A área da USP é grande demais e mal iluminada, então o contingente necessário para dar segurança teria de ser enorme. E isso não vai acontecer. Por isso, os alunos preferem iluminação e um sistema de vídeo. Some isso ao fato de que existe um longo histórico de truculência, alunos de todo tipo e perfil já reclamaram contra a PM e existe uma quantidade grande de casos engavetados. Enxergue isso do ponto de vista da autonomia universitária (pesquise o tema, se tiver interesse). O aluno consciente se sente ferido sem receber nada (nem segurança) em troca. Inclusive, a PM já respondeu até a professores que não estão lá para dar segurança ao indivíduo e sim ao patrimônio. Será que não vale mesmo a pena discutir um modelo melhor? A movimentação dos estudantes foi estúpida porque foi feita da forma errada e no momento errado. Mas o fato é que o debate não tem nada a ver com fumar maconha e sim com um conceito importante e que merecia ser discutido. Pena que nenhum jornalista teve cérebro pra abordar isso em uma matéria. Dá muito mais ibope fazer matéria caricata, mesmo que a consequência seja incentivar o preconceito nos outros. Bom trabalho, imprensa. postado por Godinho às <a class="post-footer-link" href="http://ideianarede.blogspot.com/2011/11/usp-o-que-midia-nao-viu-e-o-debate.html" title="permanent link"> 6:14 PM ----- discordo só um pouco do godinho Enquanto os seres pensantes não forem livres, o governo vai continuar a tolher a educação.... a questao da maconha embora muitos não admitam está em pauta sim nas reivindicações dos estudantes num CONTEXTO MAIOR e muiro menos MESQUINHO do que somente legalizar por legalizar é dar cultura e educação corrigir injustiças históricas

Reconheço que fique baqueado com a Sentença, mesmo sabendo dos absurdos fundamentos da condenação, senti uma porrada na cara, mas como essa não é a primeira e o queixo não é de vidro, vamos à reação! A pessoa do José Gabriel esta sendo pararaio de um sistema perverso, que encarcera quem cultiva flores e se recusa a participar do ciclo violento da Cannabis! Todo momento temos que lembrar que nessa história nós, cultivadores, que somos os mocinhos, o proibicionismo, e todas suas instituições e autoridades, que é o bandido! Nós estamos certo, a lei está errada! O José Gabriel esta certo, e o judiciário errado!

Mofs, o COwboy ta certo! Ninguem aqui pode falar nada da Defesa do SL! Quem participou sabe a barra que a Dra. enfrentou, ela foi um anjo da guarda que caiu na vida do José Gabriel no pior momento de sua vida! Quando ela chegou à DP a merda ja estava feita, o José já havia prestado depoimento e ja tinha falado tudo que a polícia queria ouvir! Ele que contou tudo para a polícia, talvez pensando que falando a verdade estaria contribuindo com a Polícia e eles aliviariam na hora da denúncia, ou mesmo numa troca para que não prendessem sua mãe junto! Achar que inventar um emprego ou mentir quanto ao tempo de cultivo iria ajudar em algo é infantilidade, a defesa do SL foi baseada na VERDADE dos fatos, e tem mais, sabendo o que foi descoberto nesse processo, posso dizer que a situação do SL poderia ser muito pior, já que várias provas e fatos não foram abordadas na Sentença! A Dra. em nenhum momento recusou nossa ajuda, pelo contrario, eu estive em contato direto com ela, fornecendo elementos sobre o cultivo caseiro e cópias do processo dos 108 pés do Recreio dos Bandeirantes! Não admito essa falta de gratidão por alguem que abriu mão de sua vida, para ajudar um cultivador preso, sem cobrar nada por isso! Sem ela a situação do José Gabriel seria muito pior! Se alguem é vilão nessa história é o Magistrado que levado por preconceito e ansias punitivas pesou a caneta contra o cultivador, embora nos fundamentos da Sentença não há uma prova cabal de tráfico.

Valeu mesmo galera da fumaça!!! Fico muito feliz com esse título e nunca poderia esperar por isso!!!! Obrigado Neófito, você é o cara!!!! Muito obrigado a todos os canabistas e canibicultores que fazem desse fórum o melhor lugar para se realmente conhecer a cultura cannábica e aprender a arte do cultivo desse nosso remédinho do dia-a-dia!! O growroom é sem dúvida o melhor espaço para desmistificar a maconha no Brasil!! Qualquer um pode plantar o seu verdinho!! Basta querer e se dedicar um pouquinho a ler e aprender aqui!! Depois é encontrar um lugar e botar o conhecimento em prática!! E qualquer dificuldade ou problema é só postar aqui que a irmandade da fumaça ajuda a resolver!!! Muito obrigado mesmo pessoal, vou até atualizar o meu diário daqui a alguns dias com as ultimas colheitinhas do ano para não passar em branco, afinal de contas dedo verde do mês é muita responsabilidade hehehe!!! Valeu pessoal!!

Bater na polícia não vai fazer com que os nobres deputados legislem para modificar o status de ilegalidade das substâncias entorpecentes. Nem bater nos deputados fará com que isso aconteça. Violência vai gerar mais violência. Faltou foi diplomacia dos policiais no momento em que abordou os que estavam fumando. Dava uma dura, tomava a maconha dos caras, dava o showzinho deles e ia embora, pronto, nada disso acontecia.