Leaderboard

olha as apreensões... issoaí tudo é indício do que, afinal? mas que coisa mais ridícula! e outra... pra que expor o cara assim? #tenso

Rapazeada mantenham o nivel nas respostas por favor. Ajudem o nosso forum usando sempre a logica do "se eu nao tenho nada de bom para dizer melhor não dizer nada..." (profilaxia)

Depois o burro sou eu, o radical sou eu, o polemico sou eu... Haeuhaeuharuhaurhauehauhee lol A ideologia mais otária é assim! E a maioria vai na onda... Orwell já dizia. Liberdade é escravidão. Guerra é paz. Ignorância é Força... Conceitos muito bem aplicados...

Quem matou o repórter da Band Gelson Domingos foi a Portaria nº 18, de 19/12/2006, do Ministério da Defesa Não, não foi um tiro de fuzil que matou o repórter da Band. Quem matou Gelson Domingos foi a Portaria n° 18, de 19/12/2006, do Ministério da Defesa. Peguem as gravações da notícia da morte dele, ouçam de novo. Observem que, sempre que a notícia diz que ele estava usando um colete à prova de balas, a notícia diz que ele “estava usando um colete à prova de balas de uso permitido“. Agora vamos ler as entrelinhas do que está sendo dito para o povo. Sabem o que significa isso que a mídia desarmamentista está noticiando? Que existem coletes à prova de bala de uso restrito. Não por coincidência, os coletes à prova de balas de uso permitido agüentam um tiro de pistola mas não resistem a um tiro de fuzil. Já os coletes à prova de balas de uso restrito agüentam com facilidade um tiro de pistola e também resistem a um tiro de fuzil. E por que existem coletes à prova de balas de uso permitido e coletes à prova de balas de uso restrito? Simples: porque o Estado brasileiro não quer que os cidadãos brasileiros possam se defender dos tiros que pela legislação só as Forças Armadas brasileiras podem desferir. Interessante, não é? O Estado brasileiro não se contenta em desarmar os cidadãos honestos, ele também exige que os cidadãos honestos permaneçam indefesos ao poder de fogo que ele resguarda legalmente apenas para si. Noutras palavras, o Estado brasileiro reserva para si o direito ser o único ente capaz de matar seus cidadãos honestos com facilidade. O único furo neste raciocínio é que os bandidos não acham uma boa idéia que só o Estado possa matar os cidadãos honestos, eles querem poder fazer o mesmo e por isso usam cada vez mais armas de uso “restrito”. Vejamos o que diz a Portaria n° 18 do Ministério da Defesa: Art. 2o Coletes à prova de balas são produtos controlados pelo Exército, relacionados sob os números de ordem 1090 e 1100 e incluídos na Categoria de Controle no “3” e “5”, respectivamente. Art. 3o Os coletes à prova de balas são testados e classificados quanto ao nível de proteção segundo a Norma “NIJ” Standard 0101.04, do Instituto Nacional de Justiça dos Estados Unidos da América. Art. 4o Os coletes à prova de balas são classificados quanto ao grau de restrição, conforme art. 18 do Regulamento para a Fiscalização de Produtos Controlados (R-105), em: I – uso permitido: os coletes à prova de balas que possuem níveis de proteção I, II-A, II e III-A; e II – uso restrito: os coletes à prova de balas que possuem níveis de proteção III e IV. Ou seja, para mim, para você e para o cidadão honesto em geral, o Estado brasileiro diz com todas as letras o seguinte: “vocês cidadãos honestos só podem se defender de tiros de pistolas; vocês cidadãos honestos não tem o direito de se defender dos tiros que só as Forças Armadas brasileiras podem disparar“. O repórter da Band Gelson Domingos não era agente do Estado brasileiro, portanto não tinha o direito de defender sua vida de um tiro de fuzil. E, por não ter o direito de defender sua vida usando um colete à prova de balas com a proteção adequada para resistir a um tiro de fuzil, foi morto por cumprir a lei. Esse é o país em que vivemos.

Quando político rouba mais dinheiro... NORMAL Quando polícia mais uma vez usa de violência.. NORMAL Quando "mauricinhos" (nao o são como demonstrado aqui mesmo) que estudaram em escola particular (a estatística tb desmente essa) resolvem protestar por educação PÚBLICA e de qualidade para TODOS.... ta aí uma tremenda contradição que precisa ser combatida com cacetete e gás lacrimogênio... FIM Um oferecimento: de sentar na praça do relógio, com um violão, cercado de menininhas... ------ iamgens copyleft hehehe usem como quiser!

Alguns posts aqui nem merecem comentário... No entanto servem de termômetro para medir o grau da febre delirante que acomete uma parcela gorda da população. O pessoal frustrado com a queda da tese da americanização da corrida presidencial que esperava aquele esquema de 8 por 8 anos no planalto e agora que vislumbra ficar democraticamente sentado na bancada da oposição por um tempo indefinido, tenta partir pro terceiro turno. Acredito que esse momento é chave, só não me desespero com a onda reacionária, pois sei bem como o brasileiro é avesso a grandes mudanças e revoluções, mas é muito importante que todos que creem na liberdade individual e na livre escolha, ainda que posicionados em polos ideologicos opostos, se juntem para conter essa moçada da cagação de regra, tão saudosa dos tempos em que podiam enquadrar a todos na sua visão estreita e limitada da vida coletiva. Quer comer um bombom de licor e guiar? Crime. Fumar um catranco no buteco da esquina? Não pode. Pintar uma placa pra anunciar um desconto no pãozinho e botar na frente da tua padoca? No no nooooo. Levar a familia pra praia grande no teu monza 83 comprado com suor? Só se ControlAr permitir. Deixar aquele sofá velho na rua pros carroceiros recolherem? Tá loco! Multa de 10.000$! Xavecar as minininhas na pç da cidade, no auge dos teus 17 anos, após as 22H? Nãnaninanão. Fumar um badégo discreto no campus antes de encarar um Virgílio na segunda aula? DP vagabundo! Vender artesanato em via publica pra tentar alimentar os bacuris? Quer morrer hippie? Pagar imposto e assistir a novela da Globo voltando do culto? Sinta a vontade meu querido cidadão exemplar, um abraço na família!!! Continuem abrindo mão de direitos e aplaudindo truculência para ver onde isso termina. Hoje são questões menores, mas em 10 anos, seguindo nessa toada...que judeu alemão previu em 1931 que em 1941 estaria a caminho de um forno? Sei que é um exemplo extremo, mas já não tem boca-de-cú falando no Facebook em tacar bomba atômica no Nordeste? Alguem lembra ainda do noruegues escroto psicotico que em nome de toda essa imbecilidade fascista papagaiada pela midia matou quase 80 estudantes de esquerda? Seriam 80 filhinhos de papai pseudo revolucionarios? Alguem imagina se fosse um fanatico arabe em uma convenção da juventude do Tea Party? Acredito que resultaria em mais uma frente de ocupação. Irã, Paquistão? Todo mundo tem direito de expressar sua opinião livremente, e aqui nesse espaço efetivamente brigamos (literalmente) por isso. Mas esse direito acarreta no dever de embasar tais opiniões em algo mais do que recalques ou simpatias. Growroom é linha de frente. E sabemos qual é nosso lado.

Como sempre provando que a academia militar bitola o Individuo, e o deixa sedento de Vingança Social. Este Senhor, Damásio de Jesus, adorado pela gente linha dura, defensora do "homem reto" - e quem não for, deve se encaixar, sob o risco de sofrer todo o "rigor da lei" - destila preconceitos, ser superior que é, é um Legalista (no pior sentido do termo) Conservador; Aclamado nos cursos de formação de alinhamento ideológico neo-liberal, por ser a lei penal herdada da ditadura de Vargas, grande promotora de Apartheid Social, extremamente benéfica aos interesses da elite conservadora e reacionária. Nossa sorte é que ao contrário do que preconiza o cão raivoso; os entendimentos mais progressistas e inteligentes (pois acompanham [ou tentam] a evolução da sociedade) estão cada vez mais fortes! Dada a falta de ignorância (sic) cada vez maior nas academias universitárias... Ou seja. A onda reacionária crescente da sociedade é inversamente revertida dentro das universidades. Isso causa calafrios nos detentores "das guias dos cães"! Quanto o resto... Melhor não comentar... é dar corda pra louco...