O Dr. Carlini defente o uso médico somente, não a legalização pra uso recreativo, até porque foca no seu parecer ciêntifico e luta pela possibilidade de usar-la com fins médicos. A questão do STF é outra, sobre a questão da descriminalização do usuário. São duas coisas bem diferentes do ponto de vista conceitual, ambos grandes passos, mas o lance do STF acho mais importante do ponto de vista da liberdade individual. Porque no final a grande questão é: quem é o Estado pra dizer o que eu POSSO ou não ingerir ? no máximo o Estado DEVE SUGERIR e INFORMAR sobre riscos e danos de forma clara e sem preconceitos.